---

唉，接下來的回文以及底下推文更是令人感嘆萬千。

---

身為一個已經畢業的校友

我只想對各位學弟妹說:



你們活該!!!!

自己不關心選舉 被"欉康"也只是剛好而已

我已經等不及要看大家哭爸哭媽了

哈哈



我再講個前幾年交大發生的事情

如果我沒弄錯 現在交大的大學生除非自願放棄或是違規被罰
不然都可以住在交大的宿舍 從大一住到大四
全台灣也找不到有哪幾間大學可以如此 讓學生在異地無須為住所擔憂可以放心求學


不過這樣的福利也只是這兩三年的事
在這之前 除了大一的新生有宿舍保障以外
從大二開始每年都要抽籤決定宿舍權
沒抽到的倒楣鬼就只能另外花時間到校外另外租屋
花費是學校宿舍費的好幾倍


在這樣的環境之下
不知是哪個天才想出了"賣住宿權"的主意
這些賣"住宿權"的學生很多是本來就不打算住校內宿舍的人
但他們也去登記抽宿舍 占名額
然後再把"住宿權"賣給想住宿舍卻沒抽到的可憐蟲
藉此賺投機財


雖然這樣的買賣行為校方三令五申禁止

但還是無法遏止這樣的歪風
畢竟有需求就是有市場
買賣雙方 一個願打 一個願挨


到了前幾年 當時我還在校
大學部因為有些人連續三年都沒抽到宿舍而只能住校外 對此非常賭爛
就向當時的大學部的學生代表反映 希望像他們這群不幸的傢伙可以不要再有了
最後經過溝通
校方承諾

"某年度起 大學部學生將可享有100%的住校保障"
(除非該學生放棄住宿或是違規被罰)

而實行的細節呢?

因為不可能馬上蓋出足量的宿舍來滿足需求
於是校方和大學部做了一項決議

"將研究生的住宿床位挪作大學部學生使用"

這個看似很渾蛋的作法

很神奇地

順利通過了......


消息一出 大學部學生歡聲雷動
研究生們則是一片譁然


為什麼挪用床位這種挖東牆補西牆的做法會通過呢?


因為當時大學部的學生代表全員到齊 研究生代表則是一個都沒有
於是研究生的住宿利益就在這樣的情況下被犧牲了......


沒錯!! 就是這種近乎黑箱的方式!!


事後研究生們對此作法表達抗議
但是在當時召開會議 校方要與學生在進行協調時 研究生代表根本就沒出席
因此大學部便以此為契機 提出了這麼令研究生髮指的方案

並鼓動三寸不爛之舌說服校方
"研究生有拿研究津貼 經濟比我們寬裕許多"
"研究生願意住校的比例並不高".......

總而言之 校方信了
而且也沒有什麼聲音在為研究生喉舌

但研究生們對此事的反彈力度 卻遠超乎校方的預期
可是對大學部的"100%住宿"支票已經開了
校方能開芭樂票嗎? 不可能
協調大學部做出讓步與妥協? 也是不可能 當時大學部的態度很強硬
要研究生吞下去? 學校承受不起研究生罷課(ㄍㄨㄥ)


最後的最後 校方提出了一個折衷的方案
"研究生宿舍加床"

在當時 交大在博愛校區的研究生宿舍大部分都是雙人房
在建造當時也是以雙人房的格局建造
每個房間的大小 大約是八舍的75%~80%左右

然而為了要能夠負擔學生的住宿需求

博愛校區的研究生宿舍只好改建 將雙人房改成四人房
只是原本研究生可以享有寬敞舒適的住宿空間因此直接砍半
住宿品質大不如前 也連帶害到後面的新進研究生只能住鳥籠宿舍

-----

今天蔡律安同學能夠用這麼獨樹一格的方式出線 擔任交大的學生代表

我衷心期待他是真心要為交大的學生做事

只是他選了一個比較"另類"的方式 來喚醒大家對公眾事務的重視

如果大家真的對這樣的結果不能接受......























那就罷免他吧







--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: 1-173-27-127.dynamic.hinet.net
推 smilecat13：原來有這麼一段故事... 真精彩                        05/17 02:47
推 Acid：不但沒100% 宿舍權也一樣賣得很開心不會被抓 菜氯胺會長?XDDD 05/17 02:51
推 jay01684：期待有人去罷免他，然後等著看因為投票率太低罷免失敗 XD 05/17 03:03
推 musaui18：他是學代不是會長XD                                    05/17 03:10
推 joeizilla：推薦這篇文章                                         05/17 03:44
推 kiralin：嚇我一跳我還以為會長啥時變他了 = =                     05/17 03:58
已更正
 作者從 1-173-27-127.dynamic.hinet.net 修改文章於 2014/05/17 Sat 04:30:28
推 OberTW：怎麼都是我認識的人類出來發文回文                        05/17 04:38
推 sky3399：呵呵 沒犧牲到自己利益前 都不會有感覺的                 05/17 07:38
→ sky3399：研究生的權益被犧牲很不意外阿 剛好而已                  05/17 07:41
→ sky3399：不知道有多少百分比是來混學歷的                         05/17 07:42
→ sky3399：對交大一點認同感都沒有 怎麼會交大社會盡心力呢          05/17 07:43
→ sky3399：                            對                         05/17 07:43
推 rafa：酷喔這段歷史 我超感謝交大這樣對待大學部學生der            05/17 13:01
→ rafa：就算都沒抽到住宿權 但捕都能補得到 對待大學部學生真的好    05/17 13:02
→ rafa：至於被銃康什麼的 我不認同 我認為近年來的學生參與議會和    05/17 13:03
→ rafa：學聯會都辛苦做了很多事 交大餐廳全面翻新等等各方面都做很好 05/17 13:04
→ rafa：我也不認為需要到所有人都參與 但只要讓想參與有理想的人勇敢 05/17 13:06
→ rafa：的做 我就覺得這參與OK啊 反倒是蔡啥的 就不要只會出張嘴     05/17 13:07
→ rafa：至於學長什麼等不及看學弟妹哭爸哭媽 頗呵 你水準也不過如此  05/17 13:08
推 rafa：反正啦 有付出的人有體悟啦 也學到東西 沒付出漠不關心的也輪 05/17 13:12
→ rafa：不到其他"學生"講一堆有的沒的廢話 學生參與政治真的比較屌?  05/17 13:13
→ rafa：有參與真的很值得鼓勵 但批判什麼迪士尼的不知道在跩啥就是了 05/17 13:14

我覺得交大的學生 某方面來說真的都很幸運
因為交大的學聯會光是對於校內的各種民生事務都很盡力為學生謀福利
校方也對學生的生活品質很重視
平常過得很爽 就當作是理所當然

如果這個"教主"只是在選舉時故意惡搞 上任後認真做事 那恭喜各位

但我覺得交大的人應該要遇上幾位糟糕的學生代表 才會得到教訓
 作者從 1-173-28-40.dynamic.hinet.net 修改文章於 2014/05/17 Sat 14:16:59
→ yabee：跩啥?  我覺得他批判的滿有有道理呀～                      05/17 14:07
推 yabee：從頭看rafa您的推文 感覺只是對他幹意滿點 怎麼反應這麼大?  05/17 14:10
→ rafa：誰叫他沒事弄什麼感恩師傅雷射師傅 我被弄進去過 超不爽      05/17 14:27
→ rafa：而且他的言論我覺得很空殼啊 跩是說他講得好像大家都小孩子活 05/17 14:28
→ rafa：在迪士尼很快樂 然後他看盡社會冷暖zzZZz                    05/17 14:31
推 rafa：不過學長肯回來分享過去這有點扯的事真好 再推一個           05/17 14:37




--
※ 作者: kenn 時間: 2014-05-17 17:01:21