---

無論你的看法如何，都歡迎轉載！

我希望的是能有更多的人願意去關懷自身以外的人或動物！

謝謝你們:-)



wizardfizban版友有把這篇寄到我的信箱，

我也有在信箱裡回應他了，

說真的我真的很感謝他願意花時間和我談這些，

讓我能夠思考自己理論和辯論內容的不足，

相信w版友也是愛動物的，只是我們的價值觀和背後教育的不同，

意見才會如此分歧。



我認為我提的不是大愛，而是基本的尊重，

因為這不是愛狗人與不愛狗人士的對立，而是對動物的冷漠。

下面我會說明很多人質疑的點。




事實上我是支持TNR的，很早我就知道TNR是什麼，

之所以沒有提出來，一方面是因為我的重點不在於在八卦版上提出解決辦法，

而是人性根本的冷漠，提出再多建言，面對冷漠都沒有用；

另一方面是之前已經有人提出了，

但大部分安樂死和反對TNR的人根本就不懂TNR的效應是什麼，

所以不認為TNR是必要的，安樂光光省事省錢還有效率。

但真的是這樣嗎？

收容所收容、安樂的費用加起來遠遠超乎你想像。



簡單來說，TNR是針對貓狗有其區域性而設計的，

TNR後的貓狗不會再繼續生育，但是仍然會因為區域的本性，

讓其他飽和地區的貓狗不會再過來。

這樣其實有個好處，方便管理，民眾有機會接受生命教育(理解其他生物)，

最重要的是蟑螂、老鼠等等的減量，達到平衡，

不但不用花錢灑藥還可以減少藥物對人類的影響。

貓狗如果做好管理，不用你養也不用你照顧，更不會打擾到你的日常生活，

有什麼理由一定要牠們死？



很多人回我，這跟生命教育有什麼關係？

當然有關係呀，關係可大了。



我曾經認識一個112法律系的朋友，

他覺得貓很可愛，真的很可愛。

但是黑色的貓，「該死」。

只因為他覺得黑色的貓真的很醜，所以該死。



你不震驚，因為你覺得，對呀動物嘛應該。



好，後來他開始說他不要有手毛的女生當他的女朋友。

他覺得受苦的人都該死，不需要同情，一定是因為上輩子做壞事。

當時在現場的我聽到有多震撼。

這個人未來是想要走法官的，因為他的媽媽是法官。

別以為他又不一定會上，據我所知，他是卷哥，人緣還很好。

這樣的人未來可能會是個法官，

當他面對有權有勢的人和我們這種小老百姓的官司，

你覺得他會比較傾向怎麼判？

從小就覺得以己為貴的人，怎麼會懂得體諒其他人？

很多人都說法官要「情、理、法」，否則就是恐龍法官，

那他沒有情了要怎麼情理法？

他甚至認為，只有家人才是真的，朋友沒有交情就什麼也不是了。

不要說他無情，他也不覺得自己無情，

因為在他的理解裡，他不知道怎麼樣去尊重理解除了他以外的存在。

這樣的人多不多，多，但是你平常看不出來。



所以我主張加強生命教育，這也是除了源頭管控的「本」。



另一個問題也是很多人認為那叫愛狗人士負責啊，

我不虐狗也不養狗，為什麼要我們負責？

我現在提出來的問題，就是因為他們也覺得寵物是「物」，

所以才蠻不在乎的丟出來不是嗎？

如果這不是生命教育的缺乏，那怎麼樣才叫缺乏？



回歸到大部分人關注的流浪貓狗議題，

真的很有生命教育的人會不去想任何方法，

甚至只考量到效率、省錢而一味喊死嗎？



我的重點並不在解決方法，但我還是對於這部分有想法的，

去繞一遍清華大學，放眼望去校狗至少有十來隻，

但每隻身上都有編號(也有名字)，校園內也不見滿地大小便或是髒亂，

懷生社管理得真的很好，我甚至看到教授下班後摸摸狗狗的頭，

然後說：「嗨~布朗尼~ ......咦這隻好像不是布朗尼？？」

這代表什麼？這個教授是真的有在關懷牠才會發現牠不是他平常看的那隻狗啊！



清華大學不小，那我們是不是也可以分里管理，

對人的攻擊性有疑慮的狗，是否可以集中在比較良善的地方管理？

貓狗的愛爸愛媽很多，那為什麼不集合這些資源？

讓政府把你的錢拿來做善事而不是殺戮？

你花了這麼多錢祈福，結果繳的稅金都拿來殺生？

這只是一個構想的開始，但我覺得如果大家願意敞開心胸，

是不是就有除了安樂死以外的可能？



不用幫政府省錢，監督他們把錢全拿出來做社會福利、社會建設，

還有空間讓錢黑進口袋裡嗎？



在街上看得到街貓，牠們多是在曬太陽，玩鬧，

結紮了也安安靜靜不會叫春。

小孩看見了想要摸貓，大部分的人反應是：

「小心牠咬你！」、「貓很髒」，

還是「貓貓也是生命不能欺負，尊重的同時要小心保護自己。」？

這樣的小孩長大了對生命的看法會不會有差距？

我爸從小給我的教育就是會踢狗的男人千萬小心不要嫁，

現在我的男朋友會善待動物，也會關注到周遭的人，

那怕是一件小事也不吝嗇伸出援手，

和他在一起當然很快樂。




再來是雞豬鴨魚牛怎麼辦？不要只提狗好嗎！

還有蟑螂也很可憐啊！



但我說的不是這個，我說的是能不能對生命有所體察，

不是把動物當垃圾殺了就好。



W版友的教授說得很好，你利用了這些動物做實驗，

那你就要盡量不讓牠們受到痛苦，讓牠們的犧牲有價值。

但有多少人是會真的帶著很抱歉並且不得不的心情殺生啊！

我永遠記得自己有次去吃吃到飽時，不小心多拿了螃蟹，

吃不完但牠們的生命就這樣白白浪費掉的愧疚；

也永遠記得自己在浴室打了蟑螂然後以為牠死了就掃到排水溝裡，

過了一會看到牠跛著腳，拼命要爬出來生存的震撼啊！

牠很小，但牠也是生命啊！

我是從這些事件才能夠慢慢體會到人不是唯一有生命的，

當然也希望能藉由這些討論，讓更多的人停下腳步，願意正視看待身邊的生命。

為什麼很多人不吃牛，因為牛幫農民耕田，

所以很多以前家裡養過牛的人家家裡都不吃牛。

我們的上一輩很多人都懂得對生命感恩，為什麼我們要退步，

不對動物友善就算了還要趕盡殺絕？

這樣有什麼好處？

別說我們都是靠其他生命生存的了，正因為如此，我們才要善待他們啊！



很多版友安慰我，在這裡跟酸民說沒有用。

可是我覺得，正是這些人需要明瞭，跟尊重生命的人說沒有必要啊，

只要有一個人看到我的文章願意思考就好了，

任何議題一開始都是困難的，我也只能盡我小小的努力，

我要釣出那些真的覺得只有自己最好最棒，最自私自利最黑暗的思想，

這樣才有改變的可能，不是活在和樂的表象下，

當你覺得身邊的人都很好，你不會相信真的有這麼黑暗的人性。

但我想讓大家一起思考，喊鬼島的同時會不會有改變的契機？

人民是不是更應該積極監督政府？

人民不想當魯蛇就不應該放任政府變成"政魯"！




謝謝你們，真的希望台灣是個對人友善，

也是個萬生萬物能和平相處、共生共榮的地方，

因為我不願意看到我的下一代一起沉淪，

生活在一個充滿自我意識、獨尊猜忌的社會裡。



再說一次，如果人人的觀念都是死了最好最快，

那我不認為提出再多建議會有幫助。

我想做的是讓大家再一次思考，是否除了死，還可以有善意的念頭。

可以不愛其他生物，但請尊重其他動物的生存權。

我是先尊重牠們，才慢慢了解到原來我是可以愛牠們的。



謝謝大家。


※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《imshiaoching (S)》之銘言：
: 結果我還是沒看到你們有人提到什麼更實際的做法。
: 現在台灣的流浪動物問題在根源上是非法養殖場還有任意棄養...造成的。
: 所以在切斷這源頭上很重要，從抓非法養殖場到棄養入罪...全都是不錯的想法。
: 但這是本，不是標。治標不治本是指沒處理本源的意思，不代表只需要處理本，卻不用處
: 理標。
: 現在台灣街頭上流浪動物是真的很多了，需要減量也是事實。
: 安樂死是最常被使用的方法之一，在你們大喊安樂死不應該時，看看這篇文章。
: http://0rz.tw/y4ua4
: 這來自亞洲善待動物組織
: 事實上就是因為資源不足夠，所以才需要安樂死。就因為覺得不應該殺生，所以讓他們活
: 的更痛苦有人道到那去嗎？
: 我昨晚說真的就只是看到一堆自稱愛狗愛貓人士的在大喊大愛，不要安樂死，想對別人動
: 之以情，卻沒提到實際面的問題。
: 不安樂死要怎處理？我想問的這問題卻幾乎沒看到回應。難不成你們希望變成像亞洲善待
: 動物組織的文章中那種情況嗎？這真的有比較好？
: 說真的，那怕你們跟我說不安樂死改做TNR，我就會覺得你們有認真思考過這問題。
: TNR雖然還是讓我覺得有點慢，但畢竟在相關研究中是很可行的做法，但是在台灣卻一直
: 難以推動。
: 我本來以為我推文後沒多久就會看到有人回我TNR呢！卻還是大都是以情感方面來回應。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.92.32

不要再跳針了，我也只是提出我的想法
上面也有提到如果對人安全有疑慮的可以集中管理不是嗎
更何況大部分抓到的都是親人的，才很好被抓到好嗎

並沒有覺得一定要很兩極的完全不顧自身
那樣真的叫濫情也很虛偽
不需要為了攻擊我的論點所以提個很極端的例子真的


就是我爸A_A
我很感謝他從小教導我要會體諒其他人，
我們家也曾經不了解貓，覺得貓很可怕不能養家裡，
是後來撿到了小貓生病了，走了，
才慢慢開始了解這一塊也覺得生命教育很重要!

現在我們家裡有四隻小寶貝~
我爸後來才發現會對貓有點過敏，但我們的作法不是丟棄，
是改善家裡的空氣流通！


我很同意，但這些需要喚起人民來推動
就像當初同志結婚不可行，政府漠視這些人的權利
但現在也要推動更改性別不需要變性了，
我覺得這是一件很棒的事!

雖然對現在沒幫助，但是累積起來的善意很可觀
君不見現在多少公主，這樣魯蛇很可憐，
好不容易交到女朋友結果卻是事事不關心的奴隸主

老實說，如果以後的社會環境都是冷漠自私的，
我真不知道要怎麼教我的小孩，
要教他善良，然後擔心他受傷害，還是教他冷漠，
然後讓這個社會更冷漠。

魯蛇不關心下一代，不知道是什麼緣故0.0


所以你希望我舉什麼樣的例子才滿意呢？
我舉的是最接近生活的了
不要害怕去改變啊，好嗎？

我有提出實質意見不只是空談喔
於生命尊重的情，於社會環境的整潔都有提到
無論有沒有很全面性，
但如果現在真的有這麼完整的意見，
也不必討論了呀
就不會有這麼多人在努力了。


安樂死的作法只會讓你家附近的生命承載力被清空出來，
所以老鼠啊、蟑螂或沒結紮的流浪動物通通會跑過來喔傻傻^^

老鼠跟蟑螂的問題比較好解決?

有貓狗反而可以幫助減少，
也不需要動到藥劑傷害人體，甚至殺生的也不是你

※ 編輯: imshiaoching    來自: 114.37.92.32         (12/11 22:47)

--