顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-20 17:19:11
看板 Gossiping
作者 jacky66666 (傑基吾郎)
標題 Re: [爆卦] 人數突破三萬人
時間 Sat Jul 20 17:09:37 2013


以下轉錄

http://elek.logdown.com/posts/40873-72-mod-hong-zhongqiu-protest
720「為仲丘討公道」 « afterthoughts
整體來說算是公民課演習吧(反之,大埔強拆事件需要你的關注!)。人數不錯,但絕不到蘋果所稱的三萬。有趣的是: + 標語極少 + 男同志(模樣)的人應該高於一般比例--但低於西門紅樓街區 ... ...
 

720「為仲丘討公道」
整體來說算是公民課演習吧(反之,大埔強拆事件需要你的關注!)。人數不錯,但絕不
到蘋果所稱的三萬。有趣的是:

標語極少
男同志(模樣)的人應該高於一般比例--但低於西門紅樓街區
主事者(所謂的citizen1985)將活動策劃成馴良百姓的卑微請願
流離、沒有聲音、未被辨認的身影

標語極少
只有身體沒有標語,從媒體畫面來看就只有意志,訴求不明,因此一般社運場合都會看到
不少標語。今天有持標語的集中在前排,中後段十分零星。或可推測參與者上街頭的經驗
不多,甚至是第一次。


這是好事。今年的反核四和聲援洪仲丘,讓許多人給出了第一次街頭經驗,但願有助於降
低未來出門的門檻。

高於一般比例的男同志(模樣)
這當然全出自我的專斷,不過我在這方面的眼光是不錯的。果真如此,理由不外乎兩點。
其一,由於軍中陽剛氣質是王道,雖然也是有不少「姊姊」C得讓人不敢動他,又或知書
達禮跟長官相處格外融洽,大半恐怕不是那麼開心。其二,同志遊行和各種性別相關議題
的抗議,近三年可是有充分演練機會。


馴良百姓的卑微請願
本次抗議的號召者同2009年醫學生反波波遊行(cf. 軍旅板的號召文,比對PTT
medstudent板精華區 32 -> 1 -> 3 -> 1 -> 15 ),整體的格局也差不多。

國防部次長(?)出來了(高華柱很聰明地赴洪家上香),竟然只有對之「請願」,沒有要

求白紙黑字的簽署,主事者甚至說出類似「為了國防我們還需要國軍,支持國防部,還原
真相,好不好」的話,全場竟然鼓掌、吶喊,誠然讓我不知所措。

這種狀況你是不會在其他場合看到的,因為久受壓迫本身就會帶來一種抵抗的尊嚴。

將「喝水」跟「要真相」這兩個動作反覆串連,是很有創意的想法(真相跟喝水一樣要緊
)。可是,考慮到面對官員的姿態,實在令人擔憂:「要真相」是不是也跟「喝水」一樣
唾手可得呢?


我的意思是,洪仲丘之死,固然有一個如其所是的真相,但老實說,那恐怕是我們無法抵
達的。因為,譬如,人送到三總時已經希望渺茫,而搶救的過程幾近毀證,更不用說整個
國軍就是一個龐大的毀證機器。現代司法制度下的「真相」需要證據,現代媒體建構的「
真相」需要說真話的姿態。


當我們要真相的時候,不能不正面面對下述事實:現代「真相」很難不是在充滿情緒的角
力中建構的。這絕對跟馴良百姓口中的和平理性--其實他們在意的是禮貌,或「說真話
」時的「馴良態度」,必須要乖--相去甚遠。


上述三段,本來也只是杞人的消遣,然而,散場時前導車上傳來的發言,真的讓我憤怒不
已。

當時中後排的群眾已漸次離開,最前頭還有(我自估)幾百人不去。發言者不知道是趕下
班還怎樣,竟然說:

情治人員已經出現在周邊了,我們不要讓他們有機會作亂好不好!大家趕快散開!不要讓
他們有機會作亂好不好!

試問,今天大家是義憤填膺而自主上街,為什麼你要去操弄那種在台灣的歷史背景下特別
敏感的話語--只為了達成早點散場的效果?把你的支持者當成幼兒看待,他們可是自主
地來讓你代表耶!就這樣整碗做成馴順百姓端上去給國防部摸頭?


流離、沒有聲音、未被代表的身影
現場你可以看到一些分潤不到公道的身影。
相片 13-7-20 10 25 19.jpg

有一位獨臂的阿伯,端正凝重地旁觀。怕有五十歲以上的阿伯,「她小孩今年要當兵」的
大嬸二人組,有一位阿姨可能是從特地來台北參加,不知道怎麼去晚場的濟南路。

每個人都知道,洪仲丘的不幸是國軍沉痾的冰山一角。這一角難得凝聚這麼大的力量--
之前的冤死枉死的青年,恐怕很難有平反的一日--讓一系列未能抒發的情緒與訴求,得
以投注於此。這些身影是沉默的,讓我想起2008年民主廣場邊天天徘徊的歐吉桑、歐巴桑
。什麼時候我們組織的運動,才能動態地將他們涵括進來呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.133.238
binr:什麼叫做同志模樣,奇文共賞1F 07/20 17:10
hoks:達成初步共識就已經很好了,還想怎樣?2F 07/20 17:11
camelb178402:男的=同志模樣?3F 07/20 17:12
Y1999:充滿假中立 偏見 跟自以為是的說教心態...4F 07/20 17:12

原來大家都接受國防部的說法啊。

好吧。
※ 編輯: jacky66666      來自: 59.127.133.238       (07/20 17:13)
gs0815:把同志拿來講=把政治拿來講=模糊焦點5F 07/20 17:12
hoks:副部長出來表態完就是個停損點了,知不知道拿捏啊?6F 07/20 17:13
ironkyoater:就是因為多數人被整過,所以才會很多男生7F 07/20 17:13
tony160079:他誰?8F 07/20 17:13
royalsage:跟你意見不一樣就是接受?9F 07/20 17:14
Y1999:國防部是一回事,我不認為理性=溫馴順民10F 07/20 17:14
Goog1e:誰?11F 07/20 17:14
hoks:我在現場的感覺,要是說完話還沒完沒了事情一定會鬧大12F 07/20 17:14
monismile:不接受不然要攻進去嗎XD13F 07/20 17:14
Fatemax:這哪位啊,只會出一張嘴姿態還這麼高,哈佛法律博士?14F 07/20 17:14
Y1999:標語這點我同意 大家都新手 只看畫面不夠顯眼15F 07/20 17:14
srwhite:我覺得不錯了 不然你想要怎樣 國防部長直接下台負責嗎16F 07/20 17:14
hoks:如M大所說,當下不接受沒幾分鐘一定爆發衝突17F 07/20 17:15
Y1999:但除了這點,我3F的說法不會改變18F 07/20 17:15
Fatemax:真是奇文共賞 金生軍曹等級的19F 07/20 17:15
hoks:今天大家上街頭只是為了訴求正義公理不是為了抗議而抗議20F 07/20 17:16
zenoofelea:那時候有人丟瓷器21F 07/20 17:16
Y1999:不接受的話 你是要:1.坐到下午 2.攻進去 3.到總統府抗議?22F 07/20 17:16
monismile:你說主持人操弄我還說你腦補很大咧23F 07/20 17:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2200 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇