顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kowtow5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-17 20:43:28
補充一下

勞工局在對危害物質認定是要有標準的

不然今天假如他使用(ex:毛寶洗碗精)

你看他會不會說這是危害物質

需要做員工教育訓練


還有衛生局在這件事情中不斷改口

從一開始沒問題

到現在說法是"至少"已經違反成分標示不全

而內容物卻沒檢驗?

這樣是合法的你確定

而且我下面都有貼衛生法規

明確指出3種洗碗精不得使用

1.有毒
2.易起化學反應
3.對健康危害

這些洗碗精都具有腐蝕性

你們還要說ok嗎?




-------------


看板 Gossiping
作者 roychien (台大金城武)
標題 Re: [爆卦] pizza hut使用有毒清潔劑 衛生局不處理
時間 Thu Oct 17 16:02:16 2013


各位鄉民好

我來跟大家詳細解釋我處理這件事情的由來

所以文章會有點長

首先

我先將這件事情分為兩大部分

A.政府 B.業者

我們先來看A部分

一.衛生局

1.我在6/19號第一次檢舉PIZZA HUT使用危害物質清潔劑

單位名稱:衛生局回覆日期:102/06/28 10:37 敬愛的市民您好: 感謝您撥冗關心食品
衛生,市長非常重視您的意見,在此特別向您表示感謝之意。 有關您反映「富利食品股
份有限公司永和分公司,市招:Pizza Hut(新北市永和區永和路2段175號1樓)」將食用油
及清潔劑放置一起、使用有毒物質(例如:NaOH)作為清潔劑清洗碗盤、將清潔用品放置於
防火巷,恐有食品衛生安全疑慮及將有毒物質清潔後排放至下水道危害環境等情節,本局
於102年6月24日至址稽查,現場查察食用油皆置放於原料倉庫,並離地存放;另業者表示
以清潔劑清洗碗盤後,再以清水清洗三分鐘,最後以高溫消毒並烘乾;現場查察清潔劑置
放於屋內專區專人管理。




這邊回覆是說清潔劑完全沒問題喔

且他還幫業者解釋他們有清水沖洗3分鐘


2.第2次8/22檢舉

機關回覆內容 單位名稱:環保局回覆日期:102/09/10 12:20 敬愛的市民您好:您陳情
案電1020822303號反映「Pizza Hut使用有毒物質清洗」一案,市長相當重視,並已轉交
本府相關機關處理,經查察說明如下:1.本府環境保護局派員前往本市永和區永和路2段
175號1樓勘查, 該址為「富利食品股份有限公司永和分公司」(必勝客歡樂吧餐廳)營業
場所,稽查時未發現有造成環境污染之情事,惟仍勸導店家加強環境衛生之維護,避免影
響近鄰生活品質;另經查該餐廳非屬水污染防治法列管事業範圍且生活污水均已納入公共
污水下水道系統處理。2.另有關該公司疑似使用有毒清潔劑清洗食品器具且未有完整標示
及使用危害生殖系統之洗手乳一案,經本府衛生局至該址稽查,現場查核期間見有食品器
具洗潔劑「乾精(Rinse Dry)」,產品外包裝標示尚符合規定,且於外包裝註明此為洗碗
機專用高效乾燥助劑,適用於所有水質。另依行政院衛生署(現為衛生福利部)96年9月20
日衛署食字第0960404499號令發布之食品用洗潔劑衛生標準,第二條略以:「...固態肥
皂、供餐具自動洗淨機使用之洗潔劑、酸液、鹼液及漂白水等均不適用本標準」。故「乾
精(Rinse Dry)」是否列屬食品用洗潔劑規範之項目,本府衛生局已函請衛生福利部食品
藥物管理署釐清,俟該署回復後,將再回復您。感謝您關心環保及食品衛生,倘 臺端再
發現污染之情事,可撥打本局公害陳情專線反映(電話:2288-2327)。感謝您特地來信,如
有其他需要改進之處,亦請您多多賜教。敬祝健康愉快!新北市政府環境保護局水質保護
科康欣盈(02)29532111 分機 3015 ------------------------------------



這次還是回覆說可以使用喔

且也都沒提到包裝及標示問題

只說他要去問衛生署


3.9/12檢舉

機關回覆內容 單位名稱:衛生局回覆日期:102/09/26 17:53 親愛的市民您好: 有關您
102年9月12日陳情「富利食品股份有限公司永和分公司」(必勝客歡樂吧餐廳,地址:新北
市永和區永和路2段175號1樓)使用有毒清潔劑一事,市長非常重視,已交代本局答覆如下
:本局於102年9月17日派員抽驗該公司使用之「殺菌洗手乳」,經查案內產品標示「...
殺菌...」疑涉誇大療效,且其英文全成分被中文標示覆蓋,涉違反化粧品衛生管理條例
之規定,另查「洗力霸洗劑」、「乾精」、「超潔液體洗碗劑」標示涉違反食品衛生管理
法之規定,經查前揭產品進口商均為藝康企業股份有限公司(地址:臺北市士林區承德路4
段172號10樓及174號10樓)址設臺北市,爰移請臺北市政府衛生局處辦;另查「pathways
」清潔劑為生化解油劑,使用於排水管清潔油汙,非使用於食品器皿上。另經環保局查證
,該餐廳非屬水污染防治法列管事業範圍,且所產生之生活污水均已納入公共污水下水道
系統處理後排放,並未直接排放至地面水體。 感謝您對公共衛生的關心,若您仍有其他
疑義或相關建議事項,歡迎繼續不吝給予指教,謝謝您! 謹祝 身體健康 事事如意新北市
政府衛生局食品藥物管理科呂尚庭(02)22577155 分機 1303

------------------------------------


這時候說已經有問題了

但只說他誇大且標示不清

但移請台北市了

4.台北市衛生局回覆

關於您反映富利食品股份有限公司(必勝客歡樂吧餐廳)(新北市永和區永和路2段175號
1樓)使用之「殺菌洗手乳」、「超潔」、「洗力霸洗劑」、「乾精」涉違規一案,本局
說明如下:

一、    有關「殺菌洗手乳」涉違規一節:
(一)按化粧品衛生管理條例第6條規定:「化粧品之標籤、仿單或包裝,應依中央衛生主管
機關之規定,分別刊載廠名、地址、品名、許可證或核准字號、成分、用途、用法、重量
或容量、批號或出廠日期。經中央衛生主管機關指定公告者,並應刊載保存方法以及保存
期限。」合先敘明。

(二)查「殺菌洗手乳」產品外包裝未標示全成分,涉違反化粧品衛生管理條例之規定。
二、    有關「超潔」、「洗力霸洗劑」、「乾精」涉違規一節:

(一)按食品衛生管理法第21條規定:「經中央主管機關公告之食品、食品添加物、食品器
具、食品容器或包裝及食品用洗潔劑,其製造、加工、調配、改裝、輸入或輸出,非經中
央主管機關查驗登記並發給許可文件,不得為之;其登記事項有變更者,應事先向中央主
管機關申請審查核准。」;同法第27條規定:「食品用洗潔劑之容器或外包裝,應以中文
及通用符號,明顯標示下列事項:一、品名。二、主要成分之化學名稱;其為二種以上成
分組成者,應分別標明。三、淨重或容量。四、國內負責廠商名稱、電話號碼及地址。五
、原產地(國)。六、製造日期;其有時效性者,並應加註有效日期或有效期間。七、適
用對象或用途。八、使用方法及使用注意事項或警語。九、其他經中央主管機關公告之事
項。」合先敘明。

(二)查案內「超潔」、「洗力霸洗劑」、「乾精」等3項產品未標示主要成分之化學名稱
、容量以加侖表示、製造日期不明,另「超潔」產品容量標示不明(標示「1加侖/5加侖
」),且標示「工業用」,已涉違反食品衛生管理法之規定。

三、    上開涉違規產品本局已錄案辦理,並依行政程序約談相關業者,若查證違規屬實
,將依法處辦。
四、    感謝您對消費者權益的關心,對於上述回覆如還有疑問,歡迎您來電洽詢臺北市
民當家熱線1999(外縣市請撥02-27208889),化粧品標示轉分機7105承辦人劉靜宜,食品
器具、容器或包裝洗潔劑標示轉分機7108承辦人范思美,本局將竭誠為您回答相關問題。
五、    檢附陳情案件處理情形滿意度調查表1份(如附檔),敬請撥冗填寫,填寫後可
自行列印免附回郵寄至本府研考會或直接回傳本電子信箱,謝謝您。

敬祝 健康快樂 事事如意
臺北市政府衛生局 局長 林奇宏 敬上



到目前為止

政府已承認這個清潔劑是有問題的

1.標示不清(成分沒有全列出來)

2.工業用

3.將約談相關業者

我覺得這邊有一個很大的問題

就是標示不清這部分

因為標示不清

我們就不能知道到底有什麼成分

且衛生局仍然沒有說他們要去化驗喔

只說標示不清

而且明顯跟一開始說完全合格不一樣


二.勞工局

1.這是我在7/8號檢舉

機關回覆內容 單位名稱:勞動檢查處回覆日期:102/07/08 08:40 親愛的市民您好,您
的來信我們收到了,有關您陳情(電1020621503)的問題我們回答如下,如果還是不能解決
您的疑惑,請來電洽承辦同仁陳先生,我們將親自為您說明,電話:(02)22600050分機
607。 針對您陳情富利食品股份有限公司永和分公司(即Pizza Hut永和餐廳店,址設:
本市永和區永和路2段175號)違反勞工安全衛生法令一節,本府勞動檢查處業於102(以下
同)年6月25日對該事業單位實施勞動檢查,結果發現該事業單位未採取必要措施(如針對
含有危害物質的清潔劑未製作危害物質清單、未將危害物質之物質安全資料表置於工作場
所易取得之處、未使勞工接受處置或使用危險物或有害物之教育訓練等),以防止作業勞
工因未確實知悉危害物質之危害資訊,致引起職業災害,已發函要求限期改善,屆期如未
改善,將依法裁處新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰。 有關是否違反環保法令一節,本府
環保局業於6月24日實施稽查,結果未發現其周界外有明顯清潔劑廢水排入水溝造成污染
環境之情事,惟仍勸導事業單位做好環境管理之責及防制措施處理,以免觸法及影響民眾
生活品質。如您仍有發現上述污染情事,請利用本府環保局公害陳情專線(02-22882327
)反映。 有關是否違反食品衛生法令一節,本府衛生局業於6月24日實施稽查,現場查察
食用油皆置放於原料倉庫,並離地存放;另業者表示以清潔劑清洗碗盤後,再以清水清洗
三分鐘,最後以高溫消毒並烘乾;現場查察清潔劑置放於屋內專區專人管理。 以上簡要
答復希望您能滿意,最後祝您健康安好! 新北市政府勞工局勞動檢查處陳俊哲

(02)22600050 分機 607 ------------------------------------



請注意這段話
結果發現該事業單位未採取必要措施(如針對
含有危害物質的清潔劑未製作危害物質清單、未將危害物質之物質安全資料表置於工作場
所易取得之處、未使勞工接受處置或使用危險物或有害物之教育訓練等),以防止作業勞
工因未確實知悉危害物質之危害資訊,致引起職業災害,已發函要求限期改善,屆期如未
改善,將依法裁處新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰。


所以得到3點

(1)未製作危害物質清單

(2)未將危害物質之物質安全資料表置於工作場所亦取得之處

(3)沒有教育訓練

總結

勞工局認定是 "危害物質"

可能有人會有疑問說危害物質沒說他有毒阿

那我想請問假如沒有毒那如何危害?

另勞工局認定為危害物質的時間點

衛生局仍說OKOK可以使用

完全沒有違規

這部分我有詢問勞工局

勞工局後來複檢仍有不合格之處

但後來我沒再繼續追蹤這部分

三.秘書處

因為此事件事關重大

我寫了存證信函給朱立倫

但效率不佳

於是我又問了祕書處

得以下回應

機關回覆內容 單位名稱:秘書處回覆日期:102/08/23 08:06 親愛的市民朋友您好: 有
關您詢問於102年7月2日郵寄市長之信函處理方式一事,答覆如下:本府受理民眾郵寄收
件人署名市長之信件或包裹皆按件登錄,並由市長親閱後交由權責單位處理。市長非常重
視每一位市民的反應意見,並要求權責單位將處理情形函復民眾。感謝您的來信與提醒,
敬祝健康順心!新北市政府秘書處機要科艾淑美本市境內1999、(02)29603456 分機

 2153 ------------------------------------



得到結論

朱市長是知情的喔


四.環保局

環保局從頭到尾都說可以排放

問題是這種東西上面都已經標示會腐蝕

且他全成分標示不清

而我也有跟新北市環保局鄭先生一同會勘

他在當場只跟業者說

你們怎麼使用這種東西呢

很糟糕喔

然後

(1)他詢問業者如何使用?

經理回答

加入洗碗機再放入烤盤 碗

(2)如何排放?

直接排放

(3)現場

鄭先生也有拍照他們將其中一罐清潔劑直接使用

且沒有使用於洗碗機的照片

事後他只說他無法處理

請我找毒災應變隊


政府部分總結

(1)政府說法不斷改變

(2)各單位回覆內容不一

(3)不去調查其他店

(4)只要我沒追蹤就沒後續

(5)勞工局說這是危害物質

(6)勞工局說未教育訓練

(7)業者承認直接使用 排放

(8)外包裝不合格 且未標示全內容物 政府卻沒去追究內容物到底有什麼

只說違法食品衛生法規






最後

可能有人有疑問清潔劑大家不是都這樣使用嗎?

請看法規

第十六條        食品器具、食品容器或包裝、食品用洗潔劑有下列情形之一,不得製造、販賣
、輸入、輸出或使用:
一、    有毒者。
二、    易生不良化學作用者。
三、    其他足以危害健康者。

第二十七條      食品用洗潔劑之容器或外包裝,應以中文及通用符號,明顯標示下列事項:
一、    品名。
二、
        主要成分之化學名稱;其為二種以上成分組成者,應分別標明。經中央主管機關公告之
事項。
三、    淨重或容量。
四、    國內負責廠商名稱、電話號碼及地址。
五、    原產地(國)。
        六、    製造日期;其有時效性者,並應加註有效日期或有效期間。
七、    適用對象或用途。
八、    使用方法及使用注意事項或警語。
九、    其他經中央主管機關公告之事項。


二十八條        食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容
器或包裝,其標示、宣傳或廣告,不得有不實、誇張或易生誤解之情形。

食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。

中央主管機關對於特殊營養食品、易導致慢性病或不適合兒童及特殊需求者長期食用之食
品,得限制其促銷或廣告;其食品之項目、促銷或廣告之限制與停止刊播及其他應遵行事
項之辦法,由中央主管機關定之。




所以就算沒有毒

只要有易生不良化學作用者

就是不可以

更何況他都具有強烈腐蝕性

哪沒有毒

昨天有人說洗髮精也有毒阿

問題是你的洗髮精會腐蝕你的皮膚嗎?

有產生不良化學作用嗎?



B.業者

我決這部分可分兩部分

1.假如法律真的規定可用這個清潔劑   2.法律規定不可以

首先我們看1.可用

(1)標示不清,塗改

(2)有個盲點

首先假如A是其中成分

法律規定可以含有A但要在多少PPM以下

清潔劑也符合

但問題是從照片中得知

他一瓶清潔中含有數種危害物質

且因為標示不全

不知有無更嚴重的內容物

這樣我A.B.C.D都在標準內

但是我卻同時含有4種危害物質

這樣不就還是超過嗎?

(3)未教育訓練 未製作使用表

(4)直接排放


2.假如清潔劑完全不能使用

這就沒啥好說了八








最後

有人說小弟沒化學常識這部分

小弟自認讀過幾年書

我的學校可以從第一次發文中看出來(不是這次的)

所以應該還是比普通人好一點點

我跟pizza hut也沒有私人恩怨

我只是將這些資訊公布出來

有毒的這部分不單單我講

政府機關有講

他瓶身也標示

非我個人主觀認定

當然你可以不認同我

這是你的自由




http://ppt.cc/VnAb

這就是他們之前將食用油及清潔劑餿水桶堆放在一起

且直接放置於地板上的照片


PS:有人提到這部分是防火巷道

小弟認為這是私人事務

不好拿出來和大家討論

不過這裡仍然有很多違建

他們只拆一半

屋頂卻不拆




※ 引述《roychien (台大金城武)》之銘言:
: 各位鄉民大家晚安
: 小弟我來更新昨天有關pizza hut新的訊息
: 昨天小弟跟三立記者約訪問
: 這是昨天新聞
: http://ppt.cc/jQn9
: 想不到後來
: 因為來自某個神秘的壓力
: 所以暫時不能播報了
: 不過小弟覺得這件事情實在有關全民健康
: 及環境安全
: 不能讓他這樣河蟹掉
: 尤其是新北市衛生局周股長
: 新聞拿了錄音檔竟然都沒有播出
: 我的錄音檔沒辦法上傳youtube
: 有鄉民能提供辦法嗎
: 我是wav檔
: 我覺得政府在這件事情中
: 完全就是以一種我在找他麻煩的態度在處理
: 且不斷幫業者解釋
: 找藉口
: 而且我手上還有錄音檔是業者員工及值班經理承認
: "直接將清潔劑排放  且直接使用於碗盤或加入於洗碗機中再將碗盤放至於其中清洗"
: 這件事情
: 我手上有證據
: 朱立倫市長本人知情
: 但他一開始也不處理說使用這些清潔用品是完全合格的
: 直到後來才改口
: 然後小弟的個資疑似外洩
: 昨天在新聞播出前竟然接到pizza hut電話
: 不過剛好外出沒接到
: 看來背後勢力相當龐大
: 我也只是希望政府好好處理這件事情
: 畢竟這事關全民健康
: 希望政府能對相關企業一起抽查
: ※ 引述《roychien (台大金城武)》之銘言:
: : 本人於今年6月19號開始投訴新北市衛生局
: : 請他們查pizza hut使用這些有毒清潔劑的東西
: : 但新北市衛生局一開始使用推拖拉戰術
: : 先是不去採樣
: : 接著回覆說這是合格的
: : 請看圖
: : http://ppt.cc/6GUs
: : 後來我持續投訴
: : 說產品外包裝是合格的
: : 但是他們要去函衛生署
: : 詢問能否使用(開始改口)
: : 接著
: : http://ppt.cc/Ekr2
: : 這張在9/12投訴的說他們都違規
: : 並轉交台北市衛生局
: : http://ppt.cc/0ihe
: : 這件事最誇張的就是新北市衛生局姚公務員及周股長
: : 周股長甚至打來跟我說他會對企業不好意思
: : 其中最可怕的是洗手乳
: : 可能會對生殖系統有害!!!!!
: : http://ppt.cc/3lmD
: : http://ppt.cc/Vm6G
: : http://ppt.cc/q95Q
: : http://ppt.cc/WNE6
: : http://ppt.cc/AB5c
: : http://ppt.cc/kPTO
: : http://ppt.cc/DPEt
: : http://ppt.cc/73V5
: : http://ppt.cc/9ave
: : -------------------------------
: : 補充
: : 我不是離職員工
: : 我是小市民
: : 至於為什麼我會知道
: : 因為他把東西通通堆在防火巷
: : 我寫信給總部反應這件事
: : 結果他們總部派人來說他要持續違法占用
: : 除非我找人把他"凸掉"(台語)
: : 火燒起來他全賠
: : 這些談話和公務人員的談話我都有錄音
: : 周股長打來自介"你好!我姓周 周公的周"
: : 至於洗手乳吞食部分
: : 你確定每次洗手泡泡一定都沒有殘留?
: : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.104.244
kkoppderd31:1F 10/17 16:04
Imbufo:2F 10/17 16:04
littletu: 3F 10/17 16:05
legplay:居然有人相信首長會看首長信箱....4F 10/17 16:05
BMOI:推5F 10/17 16:06
quiet113:我有個疑問 何不公布錄音檔呢?6F 10/17 16:07
Chrises:加油7F 10/17 16:07
htaedamay:這些官僚一定要讓他們吃丙下台8F 10/17 16:07
roychien:有點不好意思感覺我跟周股長錄音被吃好玩的9F 10/17 16:07
Scion:有心追蹤就推10F 10/17 16:08
roychien:不過我有寄給版友請他幫我上傳11F 10/17 16:08
refgdata:哈哈大笑12F 10/17 16:08
ClubT:順便也寄給我13F 10/17 16:08
kazeki:推高調!!為何可以如此厚臉皮14F 10/17 16:09
roychien:要得請站內信我信箱15F 10/17 16:09
mathbookh2o2:推。願釐清真相,而不是不懂裝懂。16F 10/17 16:09
roychien:不過感覺真的不好意思= =17F 10/17 16:09
O800092000:這一篇文章值 325 Ptt幣  爽耶 賺32518F 10/17 16:09
roychien:請問我在drobox共享資料夾貼網址就可以了嗎19F 10/17 16:10
hfs:推!20F 10/17 16:10
LOGIC5566:高調21F 10/17 16:11
awawboy:你還是搞混  台北市衛生局是處罰單位 不是已經回覆你22F 10/17 16:12
gmooshan:真是太可怕了 原來pizza的洗碗精洗手乳是洗pizza的23F 10/17 16:12
longkiss0618:你有沒有發表近期都不會自殺的證明?24F 10/17 16:12
sindu:加油!25F 10/17 16:12
awawboy:在行政程序中了嗎?   不知道你在急甚麼....26F 10/17 16:12
MooZic:太棒了!27F 10/17 16:13
roychien:我沒有搞混阿28F 10/17 16:13
gmooshan:我嚇到pizza hut 都打成pizza了~29F 10/17 16:13
roychien:他標示不情就已經確認是違法了阿30F 10/17 16:13
roychien:而且還是要繼續調查阿
QazBank:推32F 10/17 16:14
akirk0823:快寫好不自殺聲明33F 10/17 16:15
awawboy:建議你更快的方法  直接去法院控告台北市衛生局瀆職算了34F 10/17 16:15
gmooshan:雖然知道是想利用鄉民幫報私仇 不過還是給推 有話題就好~35F 10/17 16:16
awawboy:由頭到尾案件  新北只是移送辦理  你真的是搞不清楚狀況36F 10/17 16:16
rycd515:我感覺比較像私怨 ~37F 10/17 16:16
farst:push38F 10/17 16:16
olddadwind:39F 10/17 16:16
awawboy:直接提告最快啦40F 10/17 16:16
legplay:勞工局是管勞工的單位,不是管環境衛生的,只管對勞工有沒41F 10/17 16:16
coobie:推42F 10/17 16:16
legplay:有危害,而不是對環境43F 10/17 16:17
xomega:怪了,明明這篇後面那麼多回文,都沒人再看的???44F 10/17 16:17
gmooshan:不知道條文規定的食品跟食器有沒有差別~45F 10/17 16:17
kkillme:46F 10/17 16:17
legplay:比方說廚房地上有一灘水,勞工可能會滑倒,那對勞工就有危47F 10/17 16:17
xomega:現在是要學海賊王無限迴圈就是了?48F 10/17 16:17
legplay:害,但對環境有影響嗎?49F 10/17 16:17
RoroyaZoro:你應該沒有打過工吧?  要不要先了解一下那些機器50F 10/17 16:19
adm123:PUSH51F 10/17 16:19
kokola:幫高調!52F 10/17 16:19
RoroyaZoro:拜託那些看戲的不要再幫高調了  到最後原PO被告你要幫53F 10/17 16:20
RoroyaZoro:忙嗎?
Alexiell:覺得私怨....你可以去王品集團 各大飯店走 應該很有收穫~55F 10/17 16:21
xomega:拜託一下,要推的請先看整串文吧56F 10/17 16:23
roychien:pizza hut要告就來57F 10/17 16:26
yaya:58F 10/17 16:27
RoroyaZoro:能說的都說了  你還堅持不是自己不懂而是正義的話59F 10/17 16:27
RoroyaZoro:我也只能說祝你好運了 那些推你看熱鬧的應該也不會幫你
yanchu:你要不要去讀一下食品衛生管理法?61F 10/17 16:29
awawboy:連專教衛生法規的幾位教授都不認同你的論點了 你說呢62F 10/17 16:30
roychien:所以我說要告快來63F 10/17 16:30
awawboy:法條不是自己講來爽的  那還要那些法規專家幹嘛....64F 10/17 16:30
joesarira:65F 10/17 16:32
roychien:勞工局回覆明明是針對違害物質未教育66F 10/17 16:33
roychien:你確說滑倒
cow9999:頭都洗下去了  別太早收  讓大家看看公務員平常沒這麼涼的68F 10/17 16:34
roychien:且違生局說他已違法69F 10/17 16:34
a523662160:祝你好運 未教育=違法使用???70F 10/17 16:34
roychien:我哪裡說錯71F 10/17 16:34
roychien:是衛生局說他違法使用請看清楚
BlackZap:喔 所以現在又變成 未教育的問題73F 10/17 16:36
kcott:直接送給水果之類的74F 10/17 16:36
cow9999:順便讓讀化學的看看他們平常念化學沒有白費75F 10/17 16:36
BlackZap:標題下的好像披薩有毒一樣76F 10/17 16:36
BARZII:挺77F 10/17 16:37
penis5566:公文裡面哪裡寫標示不清?? 不要自己解讀好嗎78F 10/17 16:38
penis5566:你頂多只能說他用加侖 不是衛生署許可的單位罷了
roychien:查案內「超潔」、「洗力霸洗劑」、「乾精」等3項產品未80F 10/17 16:40
roychien:未標示主要成分之化學名稱
penis5566:9/12檢舉給新北 後來轉給台北 台北表示標示單位82F 10/17 16:41
penis5566:就已經說明他們認為不清是在單位了
gmooshan:未標示成分主要名稱 所以是清潔劑廠商先挨一刀84F 10/17 16:42
gmooshan:然後清潔劑廠商用了乾坤大挪移 把該受的一刀轉到了批沙哈
penis5566:對耶 還真的沒有寫 你好厲害 給你拍拍手86F 10/17 16:45
legplay:滑倒只是舉例,重點是:勞工局的權責是管勞工權益87F 10/17 16:46
legplay:勞工局所謂的"危害",出發點是對勞工,不是對環境
gmooshan:我想劈殺哈應該都叫工讀生拿原液不帶手套手洗食器~89F 10/17 16:47
roychien:這部分是回鄉民說他們有sop90F 10/17 16:47
legplay:你不能拿勞工局的回覆裡有"危害"兩個字,就咬定他是污染91F 10/17 16:48
penis5566:太過分了 竟然沒有寫成分 根本欺負台灣人 1985快點站出92F 10/17 16:48
legplay:環境,錯把馮京當馬涼93F 10/17 16:49
Alexiell:難怪三立不敢報 感覺是私怨or烏龍or誤會!?94F 10/17 16:52
Alexiell:但你從6月開始就向各單位投訴必勝客 期間也沒有其他餐廳?
moko99:台灣最後會被不懂裝懂的人吧....96F 10/17 16:56
atelier:感覺就無論如何要檢舉 pizza hut 的情緒>證據97F 10/17 16:57
yanchu:所以FDA告訴你乾精到底是不是食品用洗潔劑了沒?98F 10/17 16:58
roychien:所以我說假如我搞錯請告我99F 10/17 17:01
roychien:你們一直幫他們講話也不能堵我嘴阿
mdkn35:101F 10/17 17:03
SpartanB:to roychien:如果你覺得這些證據ok 何不主動上法院提告..102F 10/17 17:03
a0925140:推103F 10/17 17:04
SpartanB:讓法院來接下後續的發展104F 10/17 17:04
SpartanB:他們如果敗訴 也會得到應有的懲罰....
roychien:會的會的106F 10/17 17:07
albb0920:都說已錄案辦理了,應該就結束了吧?107F 10/17 17:10
SpartanB:那roychien辛苦了 在有結果之前 我不會去pizza hut消費了108F 10/17 17:16
ChrisBear:真的覺得很無聊109F 10/17 17:17
DKer:勞工局回覆說的危害物質不是指危害環境,前面有人說過了110F 10/17 17:24
※ 編輯: roychien        來自: 140.124.114.34       (10/17 17:28)
DKer:勞工局的權責就到此為止,你在意的清潔劑的部分要看科員跟111F 10/17 17:25
DKer:清潔劑廠商後續,看是抽查或開罰,再來才能知道pizza有無問題
td14010:真的只是想看你不懂裝懂被打臉給噓 哈哈113F 10/17 17:37
deathdecay:怎麼看都是巷子被占用挾怨報復而已114F 10/17 18:30
deathdecay:清潔劑成分標示不清 他是賣披薩關消費者屁事

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2117 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-10-18 12:23:23 (台灣)
  10-18 12:23 TW
上法院只要被罰9元,他會怕嗎!?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇