※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-08 13:03:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 關廠工人臥軌/癱瘓交通 大眾只會反感
時間 Thu Feb 7 12:14:31 2013
※ 引述《flyingburger (fly)》之銘言：
: 這個話題在親子網站BABYHOME也在討論
: 如果有帳號密碼的可以看一下
: http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=4044645&bid=6&r=20&page=1
你知道為什麼他們要臥軌嗎? - BabyHome 寶貝家庭
全國最大最熱門親子討論網站，立場不同~也無法說完全都是哪一方的責任 只. ...
全國最大最熱門親子討論網站，立場不同~也無法說完全都是哪一方的責任 只. ...
: 所以呢???
: 沒繳的人就不用還???
: 已經繳完的人是?????繳心酸的????
: 今天如果沒有這些團體，
: 勞工依然會有這些福利，
: 這是一個政府趨勢，
: 勢必要走的趨勢，
: 不要讓人覺得欠錢只要像小孩一樣，
: 吵一吵鬧一鬧就可以不用還了，
: 一碼歸一碼，
: 欠錢是事實，白紙黑字簽得清清楚楚，
: 政府該做的是去把原兇找出來面對這些勞工，
: 而不是政府拿納稅人的錢去解決這次臥軌事件!
: 如果姑息，
: 以後會有更多人去臥軌，
: 更多人要吃不討賺整天只想臥軌賺錢!!!
既然是議題的解讀，我們就來聊聊"訴求"吧，因為從以上這篇文來看，還是有人不太了
解。
民國85年左右是企業西進的高峰，所謂"錢進大陸，債留台灣"，不良企業以掏空，脫產然
後直接倒閉等方式規避公司正常結束營業之下要負擔的清算和資遣費。除了不少股東血本
無歸之外，很多員工生活也陷入困境，因為這些脫產的公司往往在實際倒閉之前會積欠好
幾個月的薪資。
後直接倒閉等方式規避公司正常結束營業之下要負擔的清算和資遣費。除了不少股東血本
無歸之外，很多員工生活也陷入困境，因為這些脫產的公司往往在實際倒閉之前會積欠好
幾個月的薪資。
民國86年間，行政院勞工委員會鑑於關廠歇業失業勞工迅速增加，為協助關廠歇業失業勞
工獲得就業機會、安定生活，特訂定「關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點」，並委
託華南銀行辦理「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」。
工獲得就業機會、安定生活，特訂定「關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點」，並委
託華南銀行辦理「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」。
但是，這也造成了不少的反彈，因為這個是"貸款"，本金之外要還利息的。今天是你國家
的企業法律有漏洞，監察單位的疏忽讓一些劣質的老闆有機可乘得以捲款逃逸並且把錢匯
到國外，事後法律沒有補牢也沒有辦法對老闆追討，反而要讓失業者去背債？當時，勞委
會以「有代位求償精神的貸款」安撫民怨，說會逕向資方討錢，不會向勞方追討。
的企業法律有漏洞，監察單位的疏忽讓一些劣質的老闆有機可乘得以捲款逃逸並且把錢匯
到國外，事後法律沒有補牢也沒有辦法對老闆追討，反而要讓失業者去背債？當時，勞委
會以「有代位求償精神的貸款」安撫民怨，說會逕向資方討錢，不會向勞方追討。
什麼是「代位求償」？有在台灣打過官司的都知道這是一個多麼曠日費時的程序，勞工尋
求法律途徑拿回資遣費的話，舉凡舉證，出庭等等事務都超出一個一般勞工所能負荷，個
別勞工也往往很難在現實上跟意志上跟擁有資源的老闆在法律上對等的對抗。所以，就由
擁有資源跟權力的政府代替勞工跟脫產的老闆打官司，用國家的力量來強迫惡質企業履行
對員工的責任。也就是說，政府先把老闆欠的錢給勞工，再用國家的力量叫老闆把錢拿出
來把國庫的錢補回來。
求法律途徑拿回資遣費的話，舉凡舉證，出庭等等事務都超出一個一般勞工所能負荷，個
別勞工也往往很難在現實上跟意志上跟擁有資源的老闆在法律上對等的對抗。所以，就由
擁有資源跟權力的政府代替勞工跟脫產的老闆打官司，用國家的力量來強迫惡質企業履行
對員工的責任。也就是說，政府先把老闆欠的錢給勞工，再用國家的力量叫老闆把錢拿出
來把國庫的錢補回來。
至於為什麼是"貸款"？因為國家要發錢需要一個合法的名目，尤其是這種"日後要跟特定對
象(老闆)討錢"的項目，所以就以"貸款"的方式紀上這筆帳。勞工想著說政府不會騙人，
而且身上也沒有那麼多存款可耗了，所以就同意了此方案。
勞委會表示不會向勞方追繳，而且債務人是資方
http://ppt.cc/Li1n http://ppt.cc/tQey http://ppt.cc/lEtz
![[圖]](http://pnn.pts.org.tw/main/wp-content/uploads/2012/08/1208081642560001.jpg)
![[圖]](http://pnn.pts.org.tw/main/wp-content/uploads/2012/08/1208081643200001.jpg)
![[圖]](http://pnn.pts.org.tw/main/wp-content/uploads/2012/08/1208081643440001.jpg)
結果，現在一切都反了。政府不再向造成問題的老闆追討這筆款項，反而開始對"貸款"這
點上大作文章，無視過去的承諾要求當年領取過代位求償的勞工"還錢"。不少經濟還算ok
的勞工不想跟司法耗，把錢還了，留下一些弱勢到還不出錢的人。還不出錢，政府就開始
用公權力來追債(勞委會編列2000萬律師費跟關廠勞工追討)。
點上大作文章，無視過去的承諾要求當年領取過代位求償的勞工"還錢"。不少經濟還算ok
的勞工不想跟司法耗，把錢還了，留下一些弱勢到還不出錢的人。還不出錢，政府就開始
用公權力來追債(勞委會編列2000萬律師費跟關廠勞工追討)。
所以，今日這些勞工的訴求，不是只是檯面上"我不要還錢"那麼簡單，而是對現在國家與
政府的選擇上表達抗議：
1.政府無視當年的承諾，並且不追究造成問題的人，反而去追殺受害者
當初的承諾是對造成問題的老闆進行追討，如今政府無視這個承諾反而來追討受到工廠倒
閉影響的勞工
2.政府選擇性且以違反比例原則的方式的"執法"
怎麼說是選擇性呢？姑且不論政府當初"只追討老闆"的承諾，政府不在眾多更具有價值的
官司中挑選卻選擇大力執行這個案件，來追討這些窮到棺材本都付不出來的中高齡勞工(有
能力的早還了)，並且編列兩千多萬的預算來對付他們，這很明顯的違反了比例原則。
官司中挑選卻選擇大力執行這個案件，來追討這些窮到棺材本都付不出來的中高齡勞工(有
能力的早還了)，並且編列兩千多萬的預算來對付他們，這很明顯的違反了比例原則。
遠東ETC的罰款是明顯的違約，光罰金就2億多，到現在都沒下文 - 這就是選擇性。
至於"怎麼可以用我的稅金去補惡劣老闆的爛攤子"這個論點，考量到時空背景來說並不成
立。從勞委會的代位求償說來看，這筆錢並不是借貸，而是偏向社會福利，例如失業保
險等等。政府先"代替"惡劣老闆發資遣費給失去飯碗的勞工，之後再動用公權力連本帶利
的從這些爛老闆手中討回。國家沒虧，但是保障了人民的福利。
今天的問題點不光是"用我的稅金去補惡劣老闆的爛攤子"，而是"政府不去追討惡劣老闆的
爛攤子，不去選擇追討財團的違規，反而還編列我更多的稅金，改去追殺弱勢勞工"。這也
是這次勞工方在抗議的議題，不過顯然這點早被"有心人士"給沖淡了。
爛攤子，不去選擇追討財團的違規，反而還編列我更多的稅金，改去追殺弱勢勞工"。這也
是這次勞工方在抗議的議題，不過顯然這點早被"有心人士"給沖淡了。
--
給五樓一點彈性繩子 + 一個塑膠碗 + 一點果醬，他就能夠在年底前達成松鼠登月球計畫
http://www.youtube.com/watch?v=M5-d3rZZ-_M
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.14.140
→ diefishfish …
噓 :什麼都是國家不對,乾脆國賠好了2F 02/07 12:16
噓 :告訴我 不是納稅人買單 要怎麼解決?社會福利就是繳稅3F 02/07 12:17
推 :你太理性了，不適合台灣當前的主流觀念4F 02/07 12:17
推 :抵消費鬚5F 02/07 12:17
推 :我覺得寫得很清楚啊6F 02/07 12:18
推 :推7F 02/07 12:18
→ :你不用社會福利(納稅)解決 就是承擔社會成本(臥軌)8F 02/07 12:18
推 :推寫得很清楚 國家什麼都不用做 要他幹麻9F 02/07 12:18
推 :讓捲款一億多的老闆20萬交保 然後現在花2000萬告勞工10F 02/07 12:19
推 :的確是政府不對呀11F 02/07 12:19
→ :這不是政府的不對難道是隔壁老王不對嗎12F 02/07 12:20
→ :沒錯！ 政府有他的責任在 偏偏人民還活在過去極權統治思想下13F 02/07 12:20
推 :國家當詐騙集團, 納稅人只好賠錢負責嘛14F 02/07 12:20
→ :我不介意用我的錢去補補惡劣資方的爛攤,這就跟健保一樣15F 02/07 12:20
推 :寫的很清楚啊 那些噓的搞不清楚狀況嗎16F 02/07 12:21
→ :只能說政府太高招 懂得用「貸款」這想字 卻還騙人民說代償17F 02/07 12:21
推 :shame on 1F & 2F18F 02/07 12:21
推 :這篇很清楚!19F 02/07 12:21
→ :問題是政府現在是在衝康三小?還求償,真以為那個錢是你的膩?20F 02/07 12:21
推 :推21F 02/07 12:22
→ :多虧媒體 的確很多人以為那些人是欠債不想還錢在鬧22F 02/07 12:22
推 :寫得很清楚，但有人可能需要上色23F 02/07 12:22
推 :推24F 02/07 12:25
推 :讓你爆吧@@@!!!25F 02/07 12:25
推 :好像有人沒看文就直接噓的26F 02/07 12:26
推 :推27F 02/07 12:26
→ :對公務人員就要講信賴保護 對勞工就編預算告你29F 02/07 12:26
推 :前三樓都沒唸過書嗎 XD30F 02/07 12:27
→ :法院認證的貸款.. 不是發錢名目31F 02/07 12:27
推 :32F 02/07 12:27
噓 :這麼有道理 還堅持不讓法院判33F 02/07 12:28
→ :法院不就是照名目判的...34F 02/07 12:28
推 :35F 02/07 12:28
推 :法院是講法的地方 是不講理的36F 02/07 12:29
→ :"欠債不想還錢在鬧" 某種程度來說也不會有錯37F 02/07 12:29
推 :政府不向惡意倒閉的資方追討 還打算逼人民造反 無錄用38F 02/07 12:29
![[圖]](http://i.imgur.com/vmJtVPN.jpg)
推 :你噓我推...爽40F 02/07 12:29
→ :頂多就證明當初的勞委會就已經存心想詐騙了41F 02/07 12:29
推 :寫得很好啊 ETC的罰款就不用討 這不是選擇性是甚麼42F 02/07 12:30
→ :垃圾政府43F 02/07 12:30
→ :欺負老百姓倒是很厲害44F 02/07 12:30
→ :把圖片呈給法院吧 不要怕法院判!45F 02/07 12:30
推 :果然是中肯哥46F 02/07 12:30
推 :有圖給推!!!47F 02/07 12:31
推 :連這都噓的話,應該是資方打手吧?48F 02/07 12:31
→ :法院 又慢又不被信任 他們應該不會想這樣作49F 02/07 12:31
→ :同樣是有必要動用納稅人的稅金..僱請律師向經濟弱勢50F 02/07 12:31
推 :51F 02/07 12:32
推 :推 淺顯易懂 那個廢柴大學生應該來看看的52F 02/07 12:32
推 :53F 02/07 12:32
推 :這就是鬼島54F 02/07 12:33
→ :者追債 → 理所當然；彌補經濟弱勢者所受損害 → 無55F 02/07 12:33
推 :一針見血 但是有人總是無視56F 02/07 12:34
推 :推57F 02/07 12:34
推 :推58F 02/07 12:34
推 :當然是國家不對啊 把那些老闆在台灣資產全部拍賣才對59F 02/07 12:34
推 :納稅人的錢 國家拿來請律師制裁無良老闆 有什麼不對60F 02/07 12:34
推 :勞委會其實可以改名叫資委會了~~~61F 02/07 12:34
→ :etc早就解套了,高公局說他換機器,損失很大,所以不用罰了62F 02/07 12:36
推 :每次看到這些議題 總覺得我在台灣工作有一天也會走上這條63F 02/07 12:36
推 :本來就國家不對 腦包才覺得勞工有錯64F 02/07 12:37
推 :理..有夠"假掰"的判斷標準65F 02/07 12:37
→ :路 很心寒 我不求什麼 只是想安穩生活 老來抱個孫子 我能66F 02/07 12:37
→ :做什麼呢？
→ :做什麼呢？
推 :推文有人理解程度很差68F 02/07 12:39
推 :推69F 02/07 12:40
推 :唉唉唉唉70F 02/07 12:40
推 :1.2.3樓是??? 起床氣還是黨工???71F 02/07 12:44
推 :加油72F 02/07 12:45
推 :推73F 02/07 12:46
推 :推…74F 02/07 12:48
推 :在台灣公務員是最幸福的...75F 02/07 12:48
推 :推76F 02/07 12:48
推 :垃圾政府 推真理越辯越明77F 02/07 12:51
推 :推詳細78F 02/07 12:52
推 :前三樓沒能力消化此文的話可以不用出來丟臉79F 02/07 12:52
推 :論理清晰 推80F 02/07 12:55
推 :推81F 02/07 12:56
推 :這篇明明沒說錯.......82F 02/07 12:56
推 :推83F 02/07 12:57
推 :清晰好懂給推84F 02/07 12:58
推 :放過遠傳etc 2.2億罰金 跟弱勢勞工對簿公堂 乾85F 02/07 12:59
推 :這就是鬼島 要是在國外一定努力追討惡質資方為先86F 02/07 13:00
推 :清晰好懂給推+187F 02/07 13:03
推 :推條理分明88F 02/07 13:03
推 :推89F 02/07 13:04
推 :清楚推～90F 02/07 13:06
推 :政府違反信賴保護原則91F 02/07 13:07
→ :政府是違背信賴保護沒錯，舊制勞退也是政府制度92F 02/07 13:08
推 :推!!很清楚!這才是八卦板魂!新聞後的真相!93F 02/07 13:09
推 :94F 02/07 13:10
推 :推95F 02/07 13:12
推 :論理清晰 就是有人故意裝傻96F 02/07 13:12
推 :推，那三個文件內容應該上色貼給大家看！97F 02/07 13:12
推 :看到1樓噓 就知道是好文98F 02/07 13:13
推 :推!99F 02/07 13:13
推 :推！100F 02/07 13:15
推 :推!101F 02/07 13:16
推 :中肯102F 02/07 13:18
推 :推!103F 02/07 13:19
推 :推104F 02/07 13:21
推 :觀點不錯105F 02/07 13:21
推 :清楚推！106F 02/07 13:22
推 :推107F 02/07 13:22
推 :推108F 02/07 13:24
噓 :誤植而已 資委會:不排除向當初寫公文的公務員提告 誤導民眾109F 02/07 13:24
→ :編列5000萬律師費
→ :編列5000萬律師費
推 :當初行為屬於民87通謀虛偽意思表示 上法院有的玩111F 02/07 13:25
推 :大推112F 02/07 13:25
推 :推113F 02/07 13:27
推 :推114F 02/07 13:27
推 :推115F 02/07 13:27
推 :鞭辟入理116F 02/07 13:28
推 :117F 02/07 13:28
推 :推 這才是真相 一堆人卻還以為是勞工欠政府錢118F 02/07 13:29
推 :淺顯易懂,我終於了解了,謝謝解說119F 02/07 13:29
推 :叫政府出來面對120F 02/07 13:30
→ :老實說扯到ETC完全是瞎扯 這是兩個分屬不同部會的案子121F 02/07 13:31
→ :真相只有一個122F 02/07 13:31
→ :假如行政系統規定一定要從整體金額最大的案子開始做起123F 02/07 13:31
推 :寫的好。同理心阿。124F 02/07 13:31
→ :那變相就是再說 凡是金額比較小的 就可以一直放給他爛125F 02/07 13:32
→ :出動律師團告勞工這是那招?126F 02/07 13:32
→ :別忘了法律還有追溯期這種東西 誰先誰後不是這樣算的127F 02/07 13:33
推 :123樓連內文都看不完 哭哭129F 02/07 13:33
推 :推喔130F 02/07 13:34
推 :推 立論清楚 可以投報了131F 02/07 13:34
推 :推推推132F 02/07 13:34
推 :前三樓應該連內文都沒有看就直接噓了吧......133F 02/07 13:34
推 :不敢針對主題回應就閉嘴啦，在那邊跳什麼針，不愧是689134F 02/07 13:34
推 :前三樓噓 那只好推了135F 02/07 13:35
推 :衝進總統府吧136F 02/07 13:35
推 :大推..123F快點去寫寒假作業137F 02/07 13:36
推 :大多數人是盲目的 被政府利用而不知139F 02/07 13:38
推 :推140F 02/07 13:39
→ :勞工的退休金再不爭取~以後老了被歸零跟誰要?141F 02/07 13:40
推 :選擇性辦案一堆好不好~ 有沒有爆而已142F 02/07 13:41
推 :推143F 02/07 13:42
推 :推 選擇性144F 02/07 13:42
推 :小禮物get145F 02/07 13:43
推 :推146F 02/07 13:45
推 :推147F 02/07 13:46
推 :爆148F 02/07 13:46
推 :"通通關起來吃牢飯 國家也算是有養他們啦~~~哈哈"149F 02/07 13:48
推 :GOOD150F 02/07 13:48
→ :相信一定很多人這樣想.......可悲151F 02/07 13:48
推 :關勞工幹嘛?這些勞工又沒錯152F 02/07 13:48
推 :有些人中文看不懂 要幫標示注音還拼音?153F 02/07 13:50
推 :154F 02/07 13:50
推 :身為中堅份子,真的很擔心台灣到底要沉淪多久...155F 02/07 13:50
推 :中肯156F 02/07 13:51
推 :推 前三樓的智商剛好而已157F 02/07 13:52
推 :推~158F 02/07 13:52
推 :大推!159F 02/07 13:52
推 :亡國之兆160F 02/07 13:52
推 :161F 02/07 13:53
推 :快陶啊162F 02/07 13:54
→ :看不懂怎麼從這三個連結看出勞委會的說法163F 02/07 13:57
推 :推164F 02/07 14:02
推 :給推!我們繳的稅可不是讓政府編預算欺壓勞工用的165F 02/07 14:04
推 :看完快哭了166F 02/07 14:07
推 :推167F 02/07 14:08
推 :這個政府真的很噁心168F 02/07 14:09
推 :推你一個清楚說明169F 02/07 14:10
推 :推 希望有更多人重視這個問題170F 02/07 14:11
推 :推 哈 政府超會轉彎的171F 02/07 14:14
推 :推 前三樓是智X嗎172F 02/07 14:15
推 :黨工還真剛好一窩蜂的發表意見呢 XD173F 02/07 14:18
推 :讚174F 02/07 14:19
推 :怎麼有的人就是看不懂文175F 02/07 14:19
推 :推這篇 調理清晰！176F 02/07 14:20
推 :這一系列清楚文不少, 可惜藍綠還是在裝死177F 02/07 14:23
推 :1 2 3 樓不要來丟人現眼好不好 國中二生是不是?178F 02/07 14:29
推 :前三是有閱讀障礙還是工讀生179F 02/07 14:31
→ :一二三樓真可悲180F 02/07 14:33
噓 :那三個函都是公司的函,頂多只能證明公司騙了勞委會而已181F 02/07 14:33
推 :推推182F 02/07 14:34
推 :推183F 02/07 14:36
→ :有沒有公部門的公文寫明不用還的184F 02/07 14:36
推 :解釋的這麼清楚了還是有人不懂... 反正我推185F 02/07 14:36
推 :123樓 祝福你們以後不會遇到爛老闆186F 02/07 14:36
推 :1樓死魚魚立刻崩潰187F 02/07 14:39
推 :這麼簡單的事，有人想泛政治化，難道連一丁點的人性都沒有?188F 02/07 14:44
推 :推189F 02/07 14:44
推 :黨工以為前三個先噓後面就會跟著噓 當鄉民白癡190F 02/07 14:48
推 :推!!!191F 02/07 14:49
→ :黨工以為趕快搶噓後會就會跟著噓嗎XDDD192F 02/07 14:52
推 :689真該去死一死 選這個專殺民眾的政府..193F 02/07 14:57
推 :1 2 3樓的水準連3歲小孩都輸 你們老師應該都在哭了吧194F 02/07 14:57
推 :大推本文195F 02/07 15:01
推 :1 2樓實在是 跛ㄏ196F 02/07 15:05
推 :條理清晰，推197F 02/07 15:08
推 :怒推198F 02/07 15:10
推 :推條理清晰199F 02/07 15:11
推 :123樓以後打算自己當老闆囉？200F 02/07 15:11
推 :邏輯清楚 思慮清晰201F 02/07 15:14
推 :推!!202F 02/07 15:17
推 :只會欺善怕惡的不叫做政府 根本連黑道都不如203F 02/07 15:25
推 :看前三樓噓 那我只好推了204F 02/07 15:29
推 :政府怎麼能輕易對人民違背承諾 但對遠通這種財團倒是很寬容205F 02/07 15:30
推 :好文記者快來抄!!206F 02/07 15:33
推 :黨工都蠻勤的 噓了三個樓 共得一千五207F 02/07 15:37
推 :18%這種歷史共業都還再給了 多給這條有差嗎?208F 02/07 15:38
推 :新自由主義的信徒是不會接收你這種說法的 不過我傾左 給推XD209F 02/07 15:39
推 :幹！超中肯，垃圾政府，只會親垃圾資方的屁眼210F 02/07 15:47
推 :被政府騙的那些人如果有武器的話 會不會變成反政府軍啊??211F 02/07 15:47
推 :推!!!!!!!!!212F 02/07 15:54
推 :如果你有親人在這種惡性倒閉公司財務部門做事,就會知道平213F 02/07 15:58
→ :日是要拿股票出來孝敬政治人物,甚至董事會大股東吵架還叫
→ :得動檢警把人抓去拘留
→ :日是要拿股票出來孝敬政治人物,甚至董事會大股東吵架還叫
→ :得動檢警把人抓去拘留
噓 :死魚這腦殘是看不懂這篇的216F 02/07 16:01
推 :kodu 大家只想安穩過活而已，沒事誰想搞革命217F 02/07 16:02
推 :好文推218F 02/07 16:06
推 :好文推 + 死魚噓我偏要推!!219F 02/07 16:08
推 :這種好文台媒通常不會抄 太中肯了 騜會生氣220F 02/07 16:09
推 :大推，非常清楚221F 02/07 16:29
→ :至於像一樓這種不想搞清楚問題的人，我們也拿他沒辦法
→ :至於像一樓這種不想搞清楚問題的人，我們也拿他沒辦法
推 :223F 02/07 16:32
推 :推224F 02/07 16:57
→ :「有代位求償精神的貸款」這句的出處在那裡,文中看不出來阿225F 02/07 17:04
推 :226F 02/07 17:11
推 :好文推227F 02/07 17:17
推 :推228F 02/07 17:18
推 :死魚哭哭229F 02/07 17:19
推 :前三樓應該是中毒太深的既得利益者無誤230F 02/07 17:28
推 :不推枉為人231F 02/07 17:45
推 :推232F 02/07 17:52
推 :死魚噓我偏要推233F 02/07 17:56
推 :死魚這招不錯唷~~ 我推~234F 02/07 18:08
推 :推推235F 02/07 18:09
推 :NICE236F 02/07 18:37
推 :這篇中屎舔中汪汪看不懂啦!237F 02/07 18:50
推 :寫得清楚明瞭，一二樓兩個快滾。238F 02/07 18:52
推 :死魚噓=好文推239F 02/07 19:04
推 :推~240F 02/07 19:17
推 :241F 02/07 19:48
推 :242F 02/07 20:09
推 :高官民代財團賤商：什麼是「承諾」？243F 02/07 20:34
推 :跟244F 02/07 20:38
推 :推246F 02/07 20:52
噓 :你說了算247F 02/07 21:06
推 :他們實在是應該在上班時再做這種事情的。248F 02/07 21:08
→ :下班時間資方根本不痛不癢.
→ :下班時間資方根本不痛不癢.
推 :推推推250F 02/07 21:22
推 :推252F 02/07 21:46
→ :DPP不意外253F 02/07 22:44
推 :高調254F 02/07 23:07
推 :推255F 02/07 23:25
噓 :噓明顯 有沒有政府公文寫的? 好想知道真相256F 02/07 23:28
推 :補個推 台灣加油
推 :補個推 台灣加油
推 :推爆258F 02/07 23:42
噓 :1、2、3樓剛好同一水準...物以類聚，哈哈哈259F 02/07 23:54
推 :補推
推 :補推
推 :推261F 02/08 00:42
推 :推262F 02/08 01:50
推 :推 一二三樓噓這麼急 ....呵263F 02/08 01:58
推 :垃圾政府無誤264F 02/08 03:14
推 :那些垃圾商人都應該抓去虐殺的...
推 :那些垃圾商人都應該抓去虐殺的...
推 :清楚 推266F 02/08 03:33
推 :淺顯易懂，希望有更多人能看到這篇文章267F 02/08 12:02
--
※ 文章分類: 舊文
作者 MeFuxYou 的最新發文:
- 因為我是會想早點結婚的人，但聽說大家對空姐的評價就是很亂、愛玩，朋友也說進去很 容易被帶壞....不曉得各位想結婚的男士對空姐的評價是？謝謝 身邊朋友有4個是百樂，以前也問過他們類似的問題，剛好分享一 …40F 25推
- 你知道為什麼他們要臥軌嗎? - BabyHome 寶貝家庭 全國最大最熱門親子討論網站，立場不同~也無法說完全都是哪一方的責任 只. ... 既然是議題的解讀，我們就來聊聊"訴求" …267F 213推 10噓
1樓 時間: 2013-02-07 16:02:03 (台灣)
讚
02-07 16:02 TW
反正政府只會欺壓我們小老百姓,不是發生自己身上,大家只會想不要影想到自己就好,大家這麼自私,哪一天自己遇到,大家也是冷漠對待,大家如果團結起來,就不會老是被政府跟財團欺壓..
3樓 時間: 2013-02-07 17:22:12 (台灣)
讚
02-07 17:22 TW
政府施政錯誤是絕對的，我也支持他們要抗爭，但是我覺得臥軌已經太OVER了，然後我昨天就被狂砲，我還能說啥？無奈~
回列表(←)
分享