顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Ghostbbs
作者 ghostbbs (ghostbbs.bbs@ptt.cc)
標題 Re: [問卦] 請問馬英九總統有甚麼政績?
時間 2012年01月14日 Sat. PM 09:44:23


※ 本文轉寄自 ghostbbs.bbs@ptt.cc

看板 Gossiping
作者 lostt (事不過三!)
標題 Re: [問卦] 請問馬英九總統有甚麼政績?
時間 Fri Dec 23 13:27:40 2011



以下是我發在政治版和政黑版的文章,既然有人問了,就順便拿出來給版友們參考

Time的部份是Fengyeh版友
洛桑的部份是FormulaOne版友
IMF國際經商環境的部份是q1234版友
財政稅收的是GuessHeart版友(印象中)
台美關係是眾位版友推文得知
八八水災是roxinnccu版友
僅此致謝


633篇:

633在金融海嘯下跳票了,而633背後是在談經濟成長和失業率,
來看經濟成長和失業率的表現

經濟成長率:
總統      世界經濟大環境    台灣
阿扁      2.5%              3.3%
馬英九    1.7%              3.6%

http://tinyurl.com/7pr2b7y
Exclusive: TIME Meets Taiwan Presidential Hopefuls Ma Ying-jeou and Tsai Ing-wen | Global Spin | TIME.com This is a guest post from Asia Editor Zoher Abdoolcarim. (Updated: Jan. 5, 2012 at 5:20 a.m. EST) TIME’s Zoher Abdoolcarim and Natalie Tso spoke recently in Taipei with Taiwan President Ma Ying-jeou and his chief challenger, Tsai Ing-wen, about the Jan. ...
 
Time:
馬的中國政策給台灣帶來穩定,台灣的經濟在2009的萎縮後,在2010年反彈,取得了
10.8%的經濟成長率,並預期在今年經濟成長達到4.5%的水準。通貨膨帳低於2%、失
業率僅僅在4%上下擺盪,這些表現,對於今天任何一個西方國家來說,都是死了也想
要得到的(die for;企求)


台灣進步篇:

http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1601353&lang=tc_news
瑞士洛桑管理學院世界競爭力評比「政府效能」項目我國歷年排名 
2001、2002、2003、2004、2005、2006、2007、2008、2009、2010、2011
17、  24、  20、  18、  18、  23、  20、  16、  18、  6、   10

IMF國際經商環境評比
        2005年    2006年   2007年   2008年   2009年   2010年    2011年
 台灣    35         47       50         61        46        33       25
 韓國    27         23       30         23        19        15       8


金融海嘯與負債篇:

http://tinyurl.com/3p23ykv
克魯曼(2008諾貝爾經濟學獎得主):舉債拼經濟,赤字救世界
(編按:有人認為Krugman不是總經專才,舉債的部份無助於因應金融海嘯
       請自行至politics版參閱相關文章)
http://ppt.cc/(jr@
明年國債5.1兆 再破新高|財經焦點|理財新聞|中時理財
 行政院會昨(18)日通過中央政府總預算案,民國101年度公務預算加特別總預算,新舉借債務為3,103億元,債務未償餘額首度突破5兆元大關,達5兆1,377億元,占前3年度GNP平均數37.3%,再創歷史新高。 ...
 
赤字差短連續3年持續下降,明年佔GDP比重1.6%,是4年來新低,主計長石素梅表示,未
來每年赤字都將往調降方向努力。
http://tinyurl.com/7yg2dkl
全年稅收 估超徵650億 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
工商時報【記者張國仁╱台北報導】財政部統計,今年稅收預算數1兆6,596億元,迄11月已達成97.6%,即使證交稅在12月短收50億元,但因所得稅 ... ...
 
財政部統計,今年稅收預算數1兆6,596億元,迄11月已達成97.6%,即使證交稅在12月短
收50億元,但因所得稅、貨物稅及營業稅創近2年新高,估計全年最多可超徵至650億元,
達到1兆7,200億元。


外交篇(台美關係,抗中指標,加上AIT對ECFA的評價):

http://tinyurl.com/3o2b5z6
2009/6/4
國務卿希拉蕊日前出席薩爾瓦多卸任總統邀請的晚宴,與中華民國總統馬英九不期而遇,
雙方有簡短、禮貌的互動。

http://tinyurl.com/3puepdp  (維基解密)
維基解密:李登輝批馬 自詡五千年來第一位民選總統|財經焦點|理財新聞|中時理財 根據維基解密,兩年前,前總統李登輝不但批評馬英九的兩岸政策,還自詡是五千年中華文化的第一位民選總統。不過,李登輝批馬時,當場遭到前美國在台協會台北處長楊甦棣的反駁。(劉芳報導) ...
 
2009年6月26日,當時的美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣向李登輝辭行時,李登輝批
評馬英九的兩岸政策是努力降低與中國間的緊張,卻傷害了台灣對東京、對華府的立場。
楊甦棣立即回應說,華府樂見兩岸發展的方向與速度。

http://tinyurl.com/3sc5hfl
大紀元 - AIT:台美關係很好
美國在台協會(AIT)台北辦事處發言人裴士蓮(Sheila Paskman)今天表示,不論在政治或經濟方面,「目前台美關係很好」。 ...
 
2010-08-19
民主進步黨台北市長參選人蘇貞昌於訪美期間表示,總統馬英九執政後吹噓台美關係好過
民進黨執政時期。對蘇貞昌說法,總統府、國民黨等均提出反駁。

裴士蓮下午受訪時表示,「我覺得目前台美關係很好」,不僅在政治方面,經濟關係也很
好,台美經濟關係對雙邊都很重要,盼持續下去。

-----------------------------------------------------------------------
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32468351/IssueID/20100427
薄瑞光:美商樂見簽ECFA | 頭條要聞 | 蘋果日報
辯論落幕美國在台協會(American Institute in Taiwan,AIT)理事主席薄瑞光(Raymond Burghardt)昨在香港大學的「二○一○國際傳媒會議」上,接受《蘋果》採訪時表示,美國商界人士很希望台灣與中國簽署兩岸經濟合作架構協議(Economic Cooperation Framework Agreement,ECFA),如果兩岸簽ECFA,美國商界在台灣的總部就可到中國設廠,兩邊人員的訓練和交流更方便,加上貿易優惠,美國各界樂觀其成。 ...
 
美國在台協會(American Institute in Taiwan,AIT)理事主席薄瑞光(Raymond
Burghardt)昨在香港大學的「二○一○國際傳媒會議」上,接受《蘋果》採訪時表示,
美國商界人士很希望台灣與中國簽署兩岸經濟合作架構協議(Economic Cooperation
Framework Agreement,ECFA),如果兩岸簽ECFA,美國商界在台灣的總部就可到中
國設廠,兩邊人員的訓練和交流更方便,加上貿易優惠,美國各界樂觀其成。

美國是否擔心台灣與中國簽署ECFA後,台灣過度親中?薄瑞光指這是「陳腔濫調」,
大家該關心的是雙邊經貿往來。


八八水災篇(因對軍武不熟,完整引述roxinnccu全文):

看板 HatePolitics
作者 roxinnccu (觸身球專家)
標題 還在八八風災?快兩年了拜託~
時間 Sun May  1 05:04:44 2011



http://mocear.pixnet.net/blog/post/27699634
八八水災七八九號事記(8月26日第三次修改,歡迎補充) @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET :: 八八水災七八九號事記(歡迎補充)本文以24小時制紀錄補充時請附新聞或災民文字來源:(有些眾所皆知的就不附了)中央社「颱風攪局 媽祖林默娘舞劇首演取消」、「陳武雄明赴高屏勘災 已發放救災白米」中國時報「 ...
 

也不用到兩年,09年就有先進花時間把那幾天的救災作為整理成流水帳了

把上面連結內的流水帳時間序列看完
『你他媽的告訴我中央救災是慢在哪裡』
被人家當靶打的薛香川,事實上那天就離開了中央災害應變中心那一小段時間
如果當個官連這樣都不行的話,請考慮把這官位的薪水加倍吧
不服氣的話帶種的把一條條流水帳都推翻再來說話

唯一一拳頭打到棉花裡沒實際作用的就是派了V150去林邊觀光下不了水那段
但請問一下沒跟八軍團講說水有這麼大,難道是八軍團還是馬英九的錯?
我操,連災情正確傳遞都要中央負責的話地方政府拆一拆算了

...還有人現在會講一些『當時沒人怪國軍是嫌中央慢』的話
喔拜託,你當人當年都沒在看電視不成,快兩年後還在講這些話
8/7 日版MP7玩具槍上市,我是趕時間就買了一把回來
8/8 放假我就整天待在電視機前面一邊『熟悉』這把槍一面看風災新聞
(題外話,這把玩具跟實槍一樣都是非常"折凳"的,好東西一把
  當然現在有更加"折凳"的玩具叫做FPG,不過在美觀上作了點妥協~)
我他媽的很清楚的記得所謂『嫌中央慢』的風聲
就是一邊拍著平地災區畫面一面問『中央在哪裡』然後傳出來的
到8/8下午他媽的這句話已經變成顯學了
可是看看上面m先進列的時間表,當時的『顯學』他媽的是事實嗎?
八軍團司令天頻電話打到沒電召來一堆友軍,中央就在那裡
了不起是沒通知記者跟著部隊去拍

你不用跟我講什麼小林村或其他地方,8/8上午的新聞拍哪邊大家都有印象
然後有些人就開始嫌國軍到那邊去的,藉此說中央救災慢
你現在去估狗,都還找的到非國內來源的轉錄國內新聞嫌當時國軍動作慢的新聞
他媽的什麼叫當時沒人怪國軍只是嫌中央慢?當別人都白癡沒記憶是吧

理性來講,中央要介入救災動國軍是最明顯的手段,不然你要怎樣?
叫馬英九換上泳褲自己游泳進去林邊救災嗎?

我記得當時屏東縣政府還跟八軍團有段隔空交火釐清支援部隊出動時間
這叫做當時沒人怪國軍是吧?當別人都白癡沒記憶是吧

事後檢驗起來,當時到現在批八八風災中央救援行動的根本九成論述都站不住腳
什麼軍隊要等中央命令才能出動所以慢了?
幹你老師的八月七號八軍團就完成救災編組,難道是八軍團自動自發不成
八月八號屏東縣政府向八軍團要支援,V150難道是拿了馬囧的手令才出動的?
這麼多年的國軍支援救災SOP根本八八風災都沒有改過
講什麼要等中央命令是當全國人民都白癡不成

還有人拿著一個左營小兵的投書什麼證明上面命令都沒來?
我操,上面時間表找一下,『左營』的兵力啥時就開始出動了不是一清二楚
難道還非得調到你這個小兵才叫做有命令是吧?
拿921跟八八風災比更是莫名其妙
風災震災需要這樣傻傻分不清楚嗎?
為了捧李登輝連當年救災一堆批評都打算忘掉?
921時很多人應該都年紀大到有記憶了吧?當全國人民都白癡?

到今天事情先後慢慢清楚,只能用什麼『怪中央不怪國軍』的廢話掩飾過去而已
問題是你腦袋的記憶體如果不是一年就重灌過的話,都該記得當年新聞怎跑的
『怪中央不怪國軍』個屁

剩下的只是馬囧會不會演戲的問題而已

好,上面說九成站不住腳,剩下那一成是什麼?
就是我想看到這邊已經有人忍不住想轉進的所謂『拒絕外援』話題

先說了
什麼希望等中共而非美國支援的話這邊就先不討論了
要持此論者,先去給我生一點除了『謠傳』以外的論據再說
要不如果純屬腦補,你是要人跟你說明什麼?

不過擺在眼前的事實也很明確,外館的確收到了婉拒物資人員支援的公文
(但注意:沒有拒絕收錢)
但開口921閉口921,真正記得921教訓的話
應該要記得的是物資人員這種東西如果沒事先統計好再開口,來也是堆在那而已
(前提是你對921的狀況有記憶的話)
所以要計較的是為什麼8/11甚至8/13了中央還沒把所需物資統計好
後來還搞出了開口要要火星直昇機的笑話
這部分,中央救災人員的專業能力跟統合能力有待加強,無庸置疑
但談到所需統計物資等地方政府有無責任?我想也是很清楚的事情

至於美國直昇機來以後的熊樣就不提了,
比陸軍自己的還沒用,偌大一架MH53的載重量也只敢用一半,跟國軍CH-47一樣
但這時候那些早一些時間狂吹美國直昇機的人又有話說了:
『你馬囧不急美國人急什麼』?
....哈,說的好像8/11即便美國人願意跨越海上颱風開船把直昇機瞬間移動過來,
他們就會願意開著一台沒雷達沒紅外線的MH機跟台灣飛官一樣找雲洞鑽似的
....『只要馬囧急給他們看的話』
若干關於美國直昇機的論述真的只配獲得一句『我呸!』的回應而已

那不管怎樣以上這些問題這以後都不會是問題了
09-10年有在關心新聞的就會發現馬囧一步步把國軍改造成救災戰鬥群
先是有編組編成演練等,
這時候老實說小弟還是基本還是當笑話看,因為大家都知道國軍搞這種編成造冊最強

但沒想到各種災害下唷這編組真的投入實用了耶,到去年颱風風災那是發揮到極限了
事前撤村是管區帶著軍卡去撤,事中救災是林口拉AV車到蘇澳去載小朋友
重點是都記得帶著記者去SNG!
長年在關心國軍機動力跟PR功力的朋友至此應該是感動到想哭了XD

編組上,軍隊聯絡官也派到鄉鎮市層級,換句話說連災情傳遞軍隊也包了
爽了嘛台灣人民?
喔或許還是不大爽,您看林聰賢不是抱怨中央不給他資訊嗎?還有人幫他讚聲
不過問題是到底誰是地頭蛇該掌握一手資訊啊?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.190.23
linhsiuwei:回政問,會被水桶1F 12/23 13:28
我真的不常來八卦版,搞不太清楚狀況...,那上兩篇不就要跟著進水桶?
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 13:30)
hagousla:劣退 get2F 12/23 13:30
到底是劣退還水桶呀?
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 13:30)
blackacre:承諾的數字633達不到,就開始怪罪大環境。3F 12/23 13:30
大環境的部份要花半頁才講的完,請移駕 #1EvuF5A4 (politics)
633跳票的部份更長,要兩頁,還是請移駕  #1CcCHd5S (politics)
maxshall:我只想問,為啥在南部找個週休二日,22K,8HR是個奢侈?WHY?4F 12/23 13:31
INCAS777:end...5F 12/23 13:31
MrNext:不就是 今年 風調雨順? 農作都瘋收!6F 12/23 13:31
gmooshan:我知道啦 八年遺毒 阿扁下台7F 12/23 13:31
rappig:end 無感8F 12/23 13:31
FANggot:tl;dr9F 12/23 13:31
shamanlin:不符本版民意走向,不噓嗎?10F 12/23 13:31
blackacre:就開始解釋這樣那樣的乾脆怪馬的命不好上台遇到金融危機11F 12/23 13:31
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 13:32)
jorden:好了 下去領五百12F 12/23 13:32
maxwellee:13F 12/23 13:32
gmooshan:本篇文章沒有重點 人民只知道騜總統做的很爛14F 12/23 13:32
biostar:引用q1234的說法就是失敗,他硬掰說08Q4,09Q1一定+成長15F 12/23 13:32
arogone:推16F 12/23 13:33
maxshall:不用啦,你在台南介紹一個工作22K,8HR,週休二日給我叔叔17F 12/23 13:33
BlackBass:避重就輕 好功夫!!18F 12/23 13:33
biostar:q1234的講法被幹到爆炸,都躲起來,還在引用那種人說法19F 12/23 13:33
q1234那個資料他有把每一年的新聞貼出來,所以應該沒問題
gmooshan:你拿清朝的官比明朝的官 可是現在是臺灣 小英總統會更好20F 12/23 13:33
letterman:吱吱啟動無視技能中21F 12/23 13:33
maxshall:這樣就OK啦22F 12/23 13:33
johnny3:經濟這麼好 錢都被老闆賺走了 上班族薪資倒退13年23F 12/23 13:33
這部份當作馬敗績倒是合理,政績敗績都不該偏廢
這張表預計會把這敗績列入,順便列入被誤認為是敗績的非敗績
rainmos:簡單說,感覺不到比四年前好24F 12/23 13:34
感覺的玩意...如果有到X2的話,再來個陳年舊卦好了
yongqing:25F 12/23 13:34
rappig:說這些我不懂 我只知道國旗要收起來 薪水一點變化也沒有26F 12/23 13:34
STi2011:數字數字數字  是當飯吃逆?27F 12/23 13:34
INCAS777:一直提經濟成長率...  薪資成長率要不要說一下?28F 12/23 13:35
BlackBass:看數字就能滿足 就像不交女朋友天天在家打手槍的阿宅!!29F 12/23 13:35
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 13:36)
BlackBass:經濟成長?? 勞工的薪水長了嘛? 物價連連攀升..30F 12/23 13:35
gmooshan:我只知道臺灣人要燒中華民國的國旗不行 要揮也不行~31F 12/23 13:36
EV1L:GDP這種東西  你舉債個一兆丟水裡就有7%成長啦32F 12/23 13:36
BlackBass:勞工工時也日與劇增...工資卻不會漲!!33F 12/23 13:36
STi2011:加油阿 快把政黑的文章貼來 讓我們見識一下數字治國阿34F 12/23 13:36
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 13:37)
cyranoh:我知道你是反串 偏不噓35F 12/23 13:36
BlackBass:我在某一篇推文裡講到 我領了一年的的底薪1788036F 12/23 13:36
panpan19:感覺沒有比較好<=說不定是不懂得知足常樂...37F 12/23 13:37
INCAS777:說馬英九不會演戲  這個實在無法茍同38F 12/23 13:37
u70098:FormulaOne q1234 呵呵39F 12/23 13:37
falling555:40F 12/23 13:37
STi2011:知足常樂喔 那阿扁執政你有沒有該該叫過?41F 12/23 13:37
BlackBass:你知道我的工作性質是什麼嘛? 3D室內建摩師兼動畫師!!42F 12/23 13:37
maxshall:「哪有一家公司會雇用月休八日的員工?」by今天自殺的~43F 12/23 13:37
l6fm03:下去領五百44F 12/23 13:37
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 13:39)
maxshall:繼續抹粉吧~~~45F 12/23 13:38
otld:2009年金融海嘯  2010全球都有復甦 沒那種成長率那才真的失敗46F 12/23 13:38
cystal 
cystal:這種程度只能領兩桶屎 吃得很開心吧47F 12/23 13:38
yfme:中肯!48F 12/23 13:38
STi2011:真要說數字 2007~2009 全球就我們跟加拿大薪資倒退 幹49F 12/23 13:38
BlackBass:再來八八風災好了!! 我有個朋友住六龜50F 12/23 13:39
lanslot0920:要蹲的低才能跳的高嘛  這簡單的道理大家都知道51F 12/23 13:39
abucat:2 我只記得永久屋普羅汪斯事件52F 12/23 13:39
STi2011:還比加拿大退了超大一步53F 12/23 13:39
lanslot0920:但只有馬囧KMT和藍蛆蛆一天到晚拿來說嘴54F 12/23 13:39
BlackBass:88風災過後我去看他!! 他跟我說 他被困在山中24hr以上55F 12/23 13:39
coolderek29:沒辦法啊 大環境不好 立法院又有可惡的DPP在擋56F 12/23 13:39
shamanlin:吱吱吱吱! 吱吱~吱吱吱吱~~吱!57F 12/23 13:40
BlackBass:幸好他在部落的時候 有學過野外求生的本領..救了全家!!58F 12/23 13:40
STi2011:59F 12/23 13:40
lave2002:現在是蔡英文要選~把蔡英文拿出來講 比較爽60F 12/23 13:41
STi2011:快貼陳年舊卦吧61F 12/23 13:41
BlackBass:他直接跟我說 這些救災的只是來收屍罷了!!62F 12/23 13:41
ourasp:剛出爐的勞工薪資評比怎麼不敢貼63F 12/23 13:41
lanslot0920:現在是在問馬囧有啥政績 那麼急抓小英出來是在幹嘛64F 12/23 13:41
BlackBass:六龜的災情我就不用多說了吧 !!朋友家對面本來有個村落.65F 12/23 13:42
bc1007:誰跟你西方國家66F 12/23 13:42
BlackBass:當我去看他的時候 整個村落只剩一根電線桿..67F 12/23 13:42
lanslot0920:很明顯的就是沒政績可說阿68F 12/23 13:42
STi2011:我以為現在是陳水扁執政咧69F 12/23 13:42
BlackBass:朋友就說了 他們被困了三天以上 才跑去山上避難..70F 12/23 13:43
handsomeKim:@BlackBass 我朋友每週上班6hr,每週5天,坐在櫃檯閑71F 12/23 13:43
freecan:有興趣的人可以到政黑拜讀那些ID的平行世界文章72F 12/23 13:43
lanslot0920:劉X雄: 馬英久  你沒那麼乾淨啦73F 12/23 13:43
kimkim:結論:5萬以上投馬  5萬以下投蔡宋74F 12/23 13:43
handsomeKim:發慌,也是月領17880,已經領了2年多了...75F 12/23 13:43
hagousla:已經 X2 了~ 可以說陳年舊卦了76F 12/23 13:43
BlackBass:至少四天後才有救災部隊進來  !!77F 12/23 13:43
sshsshssh:roxin把國軍當成中央 實在是很牽強的辯解78F 12/23 13:44
abucat:還有八八風災 http://0rz.tw/xXBGj79F 12/23 13:44
國外記者問救災 馬英九怪災民 (八八水災) - YouTube
〔本報訊〕媒體報導,總統馬英九除了救災緩慢被民眾批評之外,今天災後第六日,在南部被外籍媒體採訪時,用英文直接回答外國記者問題時,將甲仙小林村的災情,全部推託給當地民眾,宣稱是居民要死守家園,才會發生嚴重災情。 外國記者詢問馬英九,「政府對這次颱風做了什麼防災工作?」總統馬英九用英文回答,「第一次遇到這麼大的災害,...

 
BlackBass:handsomeKim 所以你要告訴我 你朋友會笑投馬英九?80F 12/23 13:45
haworz:怎麼都是些數字?81F 12/23 13:45
sshsshssh:計畫擬好 總統和官員在台北歌舞昇平 本來就很扯82F 12/23 13:45
STi2011:handsomeKim應該把這職位公佈 讓大家爭取一下吧83F 12/23 13:46
handsomeKim:BlackBass 他是藍皮綠骨,靠那身皮得到那爽缺的84F 12/23 13:46
BlackBass:http://0rz.tw/xXBGj 求救了三天三夜 !!85F 12/23 13:46
國外記者問救災 馬英九怪災民 (八八水災) - YouTube
〔本報訊〕媒體報導,總統馬英九除了救災緩慢被民眾批評之外,今天災後第六日,在南部被外籍媒體採訪時,用英文直接回答外國記者問題時,將甲仙小林村的災情,全部推託給當地民眾,宣稱是居民要死守家園,才會發生嚴重災情。 外國記者詢問馬英九,「政府對這次颱風做了什麼防災工作?」總統馬英九用英文回答,「第一次遇到這麼大的災害,...

 
sshsshssh:講得好像中央政府救災只要讓國軍出動就好86F 12/23 13:47
BlackBass:靠 那我也去申請一張黨證好了!! 我每週工時60hr以上87F 12/23 13:47
BlackBass:沒有加班費!!!
minda723:工讀生不午休?89F 12/23 13:48
STi2011:陳年舊卦咧 ?90F 12/23 13:48
先請教一下,回政問文是會被水桶還是會被劣文?
如果八卦真的不適合談政治,我就直接留陳年舊卦的文章代碼+砍本文
carterdunk:別跟吱吱講道理  不會因為講了他們就變成人類好嗎91F 12/23 13:48
handsomeKim:現在台灣的就業環境真的很讓人心寒,我朋友為了那爽缺92F 12/23 13:49
STi2011:別跟區區講道理  不會因為講了他們就變成人類好嗎93F 12/23 13:49
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 13:51)
handsomeKim:已經延畢兩年了,又兼其他PT想在入伍前存筆錢94F 12/23 13:49
handsomeKim:發現打錯了,是每天6hr,每週5天
STi2011:不會問版主喔 我哪知道96F 12/23 13:52
那...請問一下有其他版友知道嗎?
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 13:53)
shamanlin:不是八卦不能回政問文,而是不能回顏色不對的政問文97F 12/23 13:54
wholmes:真熟悉 現在都只在HP版出沒了嗎98F 12/23 13:54
STi2011:沒看到被S了嗎?99F 12/23 13:54
如果是水桶的話我會考慮一下發文,如果是劣文的話,還是省了的好
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 13:55)
hagousla:會水桶還是劣文要看是那個版主, 也可能什麼事都沒有100F 12/23 13:55
...Orz
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 13:56)
maxshall:我勸你別PO在這了,因為數字說服不了現在勞工面臨的悲劇~101F 12/23 13:56
wholmes:88水災的辯解 那不就劉兆玄講得一樣 我的感覺是很快的102F 12/23 13:56
maxshall:在地人,只能往北上找工作,再扣掉租房子~還不是一樣~103F 12/23 13:56
handsomeKim:劣文第一篇三天內就可以自消了104F 12/23 13:57
gunden:經濟成長率高,靠的是前一年超爛的經濟才有,你知道嗎?105F 12/23 13:57
依Time原文,顯然Time知道前一年超爛
dahanjian:很好 下去領五百印尼盾106F 12/23 13:58
hagousla:樓上上忘記了,前一年全世界的經濟都超爛喔107F 12/23 13:58
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 14:00)
直接給文章代碼好了,不過可能要移駕他版,兩筆有關"感覺"的陳年舊卦
#1Ef55UF- (HatePolitics) 這一筆在講this man,相信和九成八卦版鄉民的印象完全不同
                         本來是打算翻八卦版精華區裡的舊文出來當比對
#1Ej2BX3h (HatePolitics) 這一篇在講縣市長滿意度調查,純就資料內容分析
結論是:感覺不可信
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 14:06)
dinway:照這樣的講法  胡錦濤比朱鎔基鄧小平表現還好了108F 12/23 14:12
biostar:集合一群搞笑蛆那些被網友幹爆N次的說法,這樣也敢出來?109F 12/23 14:20
biostar:2008年底,q1234就是拿一堆數據,掰說2008Q4和2009Q1一定
biostar:經濟正成長,結果...出現那精美的高度負成長...
#1EejAtxn (politics)  q1234其他的主張我不是很清楚,而這是q1234 貼的IMF新聞
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 14:26)
jukada:你知道為什麼政府效能會變高嗎?因為五院都在KMT掌握!!!112F 12/23 14:31
ferrinatice:專業給推113F 12/23 14:36
dvdr2001:就無事 [馬陰丸] 有事 [扁維拉]114F 12/23 14:42
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 14:58)
millo1210:不可信115F 12/23 14:58
bg784533:吱吱崩潰116F 12/23 15:05
zirca:下去領500啦。機會不多了!加油117F 12/23 15:09
antje1211:的確沒有4年前好 四年前我大學要找個屈臣氏的店員缺來做118F 12/23 15:10
antje1211:履歷遞送後 3天內回覆,2年後馬囧執政,我同樣丟屈臣氏店
antje1211:員缺...3個月過去了,還是沒有回覆...=_= 更別提當初22K
#1EtcDgMG (politics) 請參考2000~2010世界各國失業率
RealJustice:八八水災 第七天開會 兩週出兵 這是快在哪裡?121F 12/23 15:12
k145:光是633跳票  說要捐薪又跳票就該掰了...不用扯甚麼大環境122F 12/23 15:12
沒記錯的話,633跳票捐薪是指鹿為馬
RealJustice:發生的一週內 馬英九照常去棒球賽開球 開記者會自清123F 12/23 15:12
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 15:14)
antje1211:居然一百多人在搶一個職位...這叫經濟好?124F 12/23 15:13
RealJustice:they不撤離 we會檢討 I會懲處官員 說的另人心寒125F 12/23 15:13
k145:而且最看不慣的..就是從上到下的硬凹...其中以白賊義尤甚!!126F 12/23 15:14
RealJustice:633跳票捐薪水 要幫你複習新聞影片嗎? 自己google找找127F 12/23 15:15
GreenSoldier:沒看完先猜妳會被噓爆  幫妳補血128F 12/23 15:15
k145:請指出哪邊指鹿為馬??還是你自己腦補?129F 12/23 15:18
我找一下,有人把影片中的逐字稿打出來
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 15:19)
biostar:拿一堆不相干數據來說嘴,全球經濟成長率跟台灣的關係?130F 12/23 15:20
biostar:經濟是很多面貌和角度的,過度簡化就會像q1234一樣搞笑
RealJustice:全球不景氣 為什麼台灣是亞洲四小龍最末?132F 12/23 15:22
你是講哪個最末? 失業率、經濟成長,還是別的?
chuhao:po錯板 會被噓133F 12/23 15:23
RealJustice:隔週才開會 第二週出兵 是快在哪裡? 這樣也可以護航134F 12/23 15:23
RealJustice:然後還有拒絕外援 被踢爆才說少打 "暫時" 兩字
RealJustice:一整個荒腔走板 這樣也可以護航?
phaq:X5137F 12/23 15:28
Daz2005i:下去領500138F 12/23 15:28
你要給我的話我很樂意收
#1EZ7iTN9 (AAAAAAAA) [ptt2.cc]  633跳票捐薪逐字稿
硬要講,捐款和捐薪可以不同,但前後文來看,要講捐款等於認同捐薪也行
就當馬跳票好了
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 15:36)
RealJustice:硬要講咧 護航的不累嗎? 7天開會 14天出兵 護航看看139F 12/23 15:36
7天開會 14天出兵哪來的?
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 15:37)
2008年馬英九的競選廣告,2011年再看一次的原因是? - BillyPan 的部落格@台灣部落格協會 - 無名小站
[圖]
 影片中的原始數據,按照出現的先後次序,其聯結和計算方法如下:1. 2010年自殺人數 3889人, (365*24)/24= 2.25 人/小時數據出處 衛生署網頁2.2010 年高雄港貨櫃量世界排名12數據出處 聯合報3.2010年29萬名學童繳不起營養午餐費數據出處 自由時報4.消費者...
 
7天開國家安全會議..又不是不開國家安全會議就無法開始救災,也不是沒開其他會議
14天出兵又是哪來的?
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 15:43)
wholmes:跳票不捐薪這也能硬凹 不過是個會用數字包裝的鐵桿罷了142F 12/23 15:43
wholmes:何必說那麼多 又沒人要你投綠營的
RealJustice:自己google很難嗎? 民間的救災車 比政府的還快144F 12/23 15:44
原文中說講了:8/7八軍團完成編組,8/8應屏東縣政府所求出動V150,14天出兵在哪?
time1979:平民們只懂看薪資  http://goo.gl/1kog2145F 12/23 15:44
[圖]
 
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 15:47)
baupi:實質建設呢,舉一堆數字 還不就是短視近利!爛死了。146F 12/23 15:46
實質建設是最好找的.. http://tinyurl.com/7to3h9f  (原聯結失效,用google暫存)
RealJustice:連google都用不好嗎? 這些事實很難找嗎?148F 12/23 15:48
RealJustice:你只想導出馬英九有政績的結論 當然啥都找不到
原文裡面就講了:左營的小兵上網發文,這件事我也有印象,在八卦有看到
                但這位小兵沒動,不代表其他兵沒動
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 15:53)
wholmes:事實上 國家有災難發生 政府救災是應為本分150F 12/23 15:51
wholmes:做不好被罵 反而倒過來包裝為政績 難怪馬會說好心沒好報
k145:同意樓上!!救災也要當政績嗎?難怪沒有天災也要當政績了...152F 12/23 15:53
擺八八不算是當作政績,而是在馬被批評最嚴重的事件中,來看馬的真實表現
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 15:54)
wholmes:正黑團組一組去跟殷偉報到一下吧 很值得期待呢153F 12/23 15:54
RealJustice:太弱了 電不下去 經濟部分被電爆 開始說救災有功了154F 12/23 15:54
呃....14天出兵表示:
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 15:55)
wholmes:事實上就是做不好啊 還是要說群眾理盲濫情 不分是非155F 12/23 15:56
在一個五十年一度的八八底下,要真的"做好",這也只有上帝才有辦法
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 15:57)
wholmes:那馬英九也是在理盲濫情下選出來的啊 會好到哪156F 12/23 15:57
wholmes:喔 所以又是大環境的錯喔 真是謝謝你喔
大環境是真是假自有實質資料印證,敢問從八七到八八,50年間有哪個颱風比這兩個嚴重
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 16:00)
RealJustice:拒絕外援你是看不到? 開球優先於開會你又看不到?158F 12/23 16:01
wholmes:沒有啊 很對啊 所以很謝謝你啊159F 12/23 16:01
Verola:經濟成長率算錯了160F 12/23 16:01
怎麼個錯法? 經濟大環境和扁馬那個資料是馬自已說的,歡迎踢爆
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 16:03)
RealJustice:921可以跟88相比吧 救災速度完全不同161F 12/23 16:02
wholmes:921當然表現很差啊 尤其是某人堅持跟災民打官司162F 12/23 16:03
TCFmars:好厲害怎麼不列失業率和薪資成長163F 12/23 16:05
失業率有列耶,薪資成長我前面就說了,當作馬敗績就是
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 16:06)
sheagia:推你有耐心 在這不用太認真164F 12/23 16:17
其實這些都是case by case查資料累積下來的,舉手之勞而已
八卦只能跟著新聞走,而講政治需一定程度的考古,八卦不適合談政治,所以很少貼文啦
既然貼了,相關資料該交待的還是得交待一下
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 16:22)
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 16:25)
Handway:在台灣進步篇,這兩個指數跟政局穩定度有很大的關係吧165F 12/23 16:35
Handway:國民黨完全執政這兩個數字一定是會上升的,列為政績似乎?
Handway:另外在外交篇,跟希拉蕊打招呼也算嗎? 不如放最近的美簽
Handway:失業率有考慮22K政策所造成的效應嗎? 都不算是失業
台灣進步篇那兩個指數我認為算,穩定背後的就是執政狀況和兩岸,
總不能說因為是兩岸穩定造成的環境進步就不算進步,但最好要再深究細項才知評估方向
22k與失業率,你的說法是有可能性,歡迎提供資料,而換言之,在薪資倒退上,究竟是
a)22k取代失業率、原上班族不受影響,以致拉低總資薪統計
b)22k同時拉低畢業生和原上班族薪資
同樣是薪資倒退,但兩個結果評價是一優一劣,算是引伸一談
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 16:46)
Handway:另外88水災篇,部落格時間點似乎無明確佐證? 立論基礎169F 12/23 16:39
Handway:舉債的部份可以順便補一下2000-2008年的舉債數字比較嗎
Handway:另外我想原PO應該是可以好好討論的人,想請問股利的問題
2000-2008的舉債我有看過,手邊沒有,但沒馬舉的多,馬負債的部份本文已有不另述
而扁的部份,則是有亂塞負債 http://tinyurl.com/78th6mn 的問題,以及出賣國產
股利的部份有聽人說過黨國不分時期KMT黨工等同公務員,有提撥退休金的問題存在
部份資料待查
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 16:52)
在各項排名的部份,因為懶惰,我都是拿別人整理好的來用,這裡有官方最新評比排名
http://investtaiwan.nat.gov.tw/matter/show_chn.jsp?LV=1&ID=411&MID=1
若有勤勞的人願意把各歷年排名挖出來,應該是不錯的參考
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 16:57)
Handway:感謝解答172F 12/23 16:57
bilibala:光看 633 捐薪指鹿為馬就只能給 2 ,太扯!辯論會影片耶173F 12/23 16:57
Handway:雖然我不喜歡馬冏,不過這篇是在討論他的政績問題174F 12/23 16:59
Handway:至於他常嘴砲的問題可能就要去另一篇討論了
馬的嘴炮在選舉期間才生出來的,前三年倒是沒這個問題,
我倒是認為媒體斷章取義片段化問題更多
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 17:03)
Handway:媒體的確都是亂源,每一篇都有預設立場,幾乎無法看見實貌176F 12/23 17:04
bobobola:那傢伙是白癡嗎 88水災時區區被電到不敢出聲 現在就秋177F 12/23 18:06
M74M30:造神?政績只有米酒!178F 12/23 18:25
yankeehater:嗯  有米酒喝再搭配這些數據   人生多美好179F 12/23 18:46
M74M30:2180F 12/23 21:10
madsperm:經濟成長3.6%? 沒有人這樣算的 要用geometric average181F 12/23 21:32
madsperm:馬政府這三年平均根本不到3%
我查了一下,你的說法來自於林環牆在自由的投書,主計處回應該方法「未見各國採用」
究竟是主計處的方法「沒有人這樣算的」、還是林環牆的方法「未見各國採用」
http://formosan-voices.blogspot.com/  林環牆列出了主計處和他自已的算法
http://tinyurl.com/7yz3ons  CIA Factbook 2004 2009 GDP 及平均 (CIA? 炫翻了!)
以CIA的資料 台灣2004 576.20,2009 717.70,平均成長率4.49%
576.20*(1+0.0449)^5 = 717.70
CIA用主計處的公式來算,結果是符合的,可見主計處和CIA使用了同一種計算方式
結論就是林環牆1.51%的算法「未見各國採用」,3.6%才是普遍算法下得出的結果
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.190.23        (12/23 22:41)
hck819:又是引用一堆數據,請列出實質的政績183F 12/24 13:03
全世界最知名的雜誌Time:馬政府的表現全西方國家死了都想達到
諾貝爾經濟學獎主說,舉債救世界,於是馬舉債救了台灣還大幅創稅
希拉蕊和上任不久的馬有良好互動
楊甦棣打了李登輝的臉,證明了馬的兩岸進展和美日利益相符
裴士蓮打了蘇貞昌的臉,證明馬台美關係良好
薄瑞光以「陳腔濫調」來打了所有說ECFA過度親中的綠營支持者的臉

無數字版,請享用,不小心被打到臉的話請見諒
※ 編輯: lostt           來自: 114.26.184.11        (12/24 22:32)

--
※ 看板: Ghostbbs 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 604 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇