顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kinki999.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-26 07:28:03
看板 Gossiping
作者 aloba (aloba)
標題 Re: [問卦] 有實力幹嘛怕競爭?
時間 Wed Mar 26 02:23:12 2014


: 他們價值觀明顯不同  他們認為這世界上只有winner才可以存活
: "你沒競爭力 你被淘汰掉 活該.干我屁事"
: 翻譯起來不就是這個意思嗎 跟這種想法的人有什麼好多講的?


        昨天跟朋友聊天,順便貼來分享:

        服貿,貨貿的本質就是『XXXX零關稅,開放』。
        新加坡據說全部是開放,這是一個例子。

        但反面的例子是海地:

        http://zh.wikipedia.org/wiki/海地经济
海地經濟 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
海地是西半球最窮的國家,亦是世界上最不發達的國家之一。聯合國開發計劃署的人類發展指數評價中,海地在177個國家中名列第153位。2004年,海地的GDP(按購買力計算)為120.5億美元,排名第145位;人均GDP為1500美元,排名第159位。2004年海地通貨膨脹率為22%,外債為14億美元。 ...
 

        1987年之前,海地國內生產的稻米仍能供應國內需求,海地人以稻米為主
        食,美國前總統柯林頓任內(1992~2000),柯林頓政府施壓海地政府調
        降美國稻米進口關稅從35%到3%,美國農業部補助下的美國稻米,竟
        海地民眾稻米年消費總量40萬公噸的4分之3。



        現在的海地是西半球最窮的國家,亦是世界上最不發達的國家之一。
        (不完全因為稻米問題)

        巨大的市場量差異,很容易『一個不小心』就把弱勢產業連根拔起,
        即使拔起以後是災難。

        再多了解海地的狀況:

        主要出口夥伴    美國(79.5%)
        多明尼加(7.6%)
        加拿大(3%)

        主要進口對象:
        Dominican Republic 35.9%
        United States 24.7%
        Netherlands Antilles 9.8%
        China 6.6% (2012 est.)[3]

        所以海地的經濟,可以說完全被美國市場宰制,地緣加上國力的巨大
        差異,美國只要針對主要貨品項調整關稅,對海地就是海嘯了。

        相對的,其實台灣算很均衡的;
        如果你點選 2000/01 - 2014/01
        中華民國進出口貿易國家(地區)名次表,前五名是:

        中日美港韓,比重是:17% ,13% ,12% ,8% ,4% ;
        跟海地一比可說是截然不同。

        我們應該繼續往中國傾斜呢?還是分散市場呢?這是第一個要思考的問題。

        其次我們談談封閉:

        保護和封閉並不是同義詞。
        美國,歐盟都是開放市場,但其保護可是多的很,
        例如才結束不久的美元香蕉大戰。
        http://fairtrade.org.tw/?p=1206

        貿易障礙不會讓有競爭力的企業更強(補貼才會)。

        但貿易障礙對於關鍵產業,例如想扶植未來產業,或是弱勢產業,
        就是正面的因素。

        你看中國對於汽車,面板等產業,一句話:『民族關鍵產業,零關稅?別想』。

        有哪些關鍵產業,哪怕是虧本,也要維持住規模呢?

        (例如美國和日本對於軍事產業和農產品的態度)

        哪些未來產業,在足夠壯大前,要設置一些壁壘去保護他呢?
        (例如中國在網路業對於美國企業做出各種壁壘)

        我認為這是服貿的關鍵。

        大戰略來說,甚麼是台灣下個十年的方向,而且可以進軍全球的,
        就是我們可以去扶植的對象。

        想想SANSUMG,如果沒有在國內練兵,哪有可能現在橫掃全球?
        1980年代芬蘭人口只有400多萬,還不是練出NOKIA來?

        不能因為市場小,就斷定沒有保護的必要,更何況貿易障礙,
        還有政策補貼往往結合在一起發揮功效。

        所以不是說關起門就好,關門的目的,
        是趕快澆水讓他可以去面對外面的環境。

        -----------------------------------------------------------------

        我最火的是,他媽的我理科大叔都知道這一點,
        政府的跳針官員只會講『簽了服貿,你們可以去大陸領52K』,

        幹!沒出息到極點。

        http://www.sunyunsuan.org.tw/dlfile/book/chapter61.doc

        孫運璿到老了,談到:『我對發展台灣經濟所持的一些理念』,

        開口第一句話是甚麼:

        實踐民生主義
        基本信念是要使所有的人都能享有安和樂利的生活,平等而且均富。

        結尾是甚麼?
        我們才能在風雲變化的國際情勢中,掌握機先,為前途開創新的局面。

        人家到老了,還想的是『開創新局』,而且當年人家還真做的到。

        跳針官員想的就是把台灣最優秀的人送去坐台勞,
        幹!52K就叫人離鄉背井,會不會太看不起台灣人了?

        幹!沒志氣!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.98.249
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395771795.A.68B.html
AAQQUUAA:52k離鄉背景 租完房子吃完飯 他媽的是剩多少啊?1F 03/26 02:25
※ 編輯: aloba           來自: 114.25.98.249        (03/26 02:26)
AAQQUUAA:52k在台北 就是生活費孝敬父母享受點小確幸就用完了2F 03/26 02:26
jabbd:放心在某黨繼續領導下52K絕對足夠3F 03/26 02:27
luoren:推4F 03/26 02:27
CharleneTsai:同感+1 台灣要自由化是沒錯 但是是要對各大市場開放5F 03/26 02:28
ykesha:均富的前提大家有沒有想過?就是學美國阿6F 03/26 02:28
CharleneTsai:海地的例子在經濟學的模型上是好事 因為老美比你有7F 03/26 02:29
CharleneTsai:效率 但在現實生活根本就是悲劇
ykesha:美國怎麼均富?很簡單 把其他地方變成地獄 那就剩美國是天堂9F 03/26 02:29
peterwww 
peterwww:建議收集支持服貿的產官學  名嘴意見 製作一問一答 懶人10F 03/26 02:29
lemondrink:推,天啊最近八卦板真是專業又清流11F 03/26 02:31
peterwww 
peterwww:包12F 03/26 02:31
ykesha:台灣 香港等靠著噁心中國來換得發展的緩衝國 被賣很意外嗎?13F 03/26 02:33
ykesha:烏克蘭的下一步很可能就是台灣該思考的 是否該為主人當砲灰
ctra:回歸國會的話..可以在立法院成立大陸委員會..只是成員太少15F 03/26 02:36
ctra:如果要增加立法委員.,大概就得修憲..一修再修,那乾脆制憲好了
CharleneTsai:我超渴望修憲的 改成內閣制吧 台灣目前這種詭異制度17F 03/26 02:38
CharleneTsai:真的不是很好
ctra:要制憲的話..國歌國旗國號要不要改一改,19F 03/26 02:41
ctra:這才叫成功的學運
CharleneTsai:萬萬不可 要留著那張"皮"才好跟對岸裝熟 XD21F 03/26 02:44
kurtsgm:SAMSUNG 建議改一下錯字會比較有說服力22F 03/26 02:50
legendmtg:超希望修憲制憲+123F 03/26 02:55
ice2240580:修憲太難了...藍綠是這個樣子24F 03/26 03:03
silentence:我倒希望罷免創制能先做到調整25F 03/26 03:06
silentence:不然一堆唯馬是從的  根本把自己當皇帝
scores:根本諷刺 最貼近人民實施社會主義的竟然是威權時代..27F 03/26 03:32
neofire:海地主要是當地勢力貪汙腐敗的關係,它本來可以很好的28F 03/26 07:08

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 456 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇