顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 PowerCable.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-26 23:26:24
看板 Gossiping
作者 unfinish (笑吟吟的淫淫笑)
標題 Re: [新聞] 王如玄坦承已遞辭呈 質詢台上哽咽泣訴「
時間 Wed Sep 26 22:49:11 2012


客觀說起來 王如玄絕對不是一個有為有守的勞委會主委
但是王已經是整個馬政府所有內閣中
少數腦袋不是裝豆腐渣也不是敲下去空空響的閣員了

從22k事件來看我相信王的出發點是好的
他只是沒料到厚顏黑心慣老闆的恥力全開cost down
也許22k事件對鄉民來說一點說服力也沒有
不過從林書豪事件來看 可以發現王其實很清楚問題出在哪
簡單回顧一下林書豪條款a.至少2年工作經驗b.薪資不得低於47971
查不到是誰起頭的 不過財團就想藉著林旋風廢掉唯二的白領外勞限制條款
王如玄的回應是:
台灣留不住人才的原因是「薪資不夠高」,而不是有薪資限制。
若是像林書豪這樣的優秀人才,一個月近四萬八的薪水有辦法留住他嗎
(林書豪條款後來被陳沖改兩點廢除了)

再看外勞本勞基本工資脫勾一案 王如玄如是說:
基本工資若是脫鉤,未來資方只願意雇用「俗擱大碗」的外勞,
反到壓縮本國勞工的工作機會,甚至會拉低本勞薪資

光從林書豪條款跟基本工資脫勾兩案來看
不難發現王如玄比起陳沖改兩點要更清楚問題出在哪
所以王不是沒腦袋只是少了骨頭 肩膀挑不起來

即便是最近的華隆案 仙女那一段話 講的確實是不中聽
但實際上恐怕王還真的什麼也解決不了
可能早上開個記者會到下午就被陳沖改兩點直接打了臉
(也許王不是沒肩膀好扛 而是擔子太沉重扛不動)

若記得沒錯王如玄應該是整個馬政府中第一個因為政策推不動而請辭的官
(證所稅案 馬信誓旦旦要搞稅改 遇到反彈就龜起來
 把劉憶如推出當槍靶 與其說劉是因政策下台 不如說是自己賭氣不想幹)

發這篇文不是想為王如玄辯駁什麼
要是有鄉民覺得不以為然
那還請鄉民仔細回想一下 在馬政府的內閣成員中
還有哪個人也是從小老百姓的立場出發來做事的
我想恐怕找不出第二個了

所以王也許算不上是稱職的勞委會主委
但在無能又貪腐的執政團隊襯托之下
說王如玄是清流 我想應該是當之無愧了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.172.87
yschen:這麼多年沒做過一件好事,下台前出來靠腰一下就能賺名聲了1F 09/26 22:50
waijr:王如玄得官位換台灣勞工一年不加薪 還蠻便宜的....政府算盤2F 09/26 22:50
mikejr:發聲你就飽了 肯定是6893F 09/26 22:50
ooyy:你在比爛4F 09/26 22:50
你說比爛 還真的就是在比爛 就像我最後一段提到的
馬政府中還有誰是能被找出優點的
除了王如玄也就沒了
yschen:還清流哩ㄎㄎ5F 09/26 22:50
f1234518456:你說完了嗎6F 09/26 22:50
gdgy:清流王如玄....7F 09/26 22:50
wyvernlee:鬼島能陶就塊陶吧!8F 09/26 22:50
squall0963:出發點是三小 當初還沒推的時候就有人說 政府這樣搞9F 09/26 22:51
waijr:打的真精 私下給她獎金也不為過 雖比不上劉憶如換總統寶座10F 09/26 22:51
※ 編輯: unfinish        來自: 118.161.172.87       (09/26 22:54)
squall0963:會降低起薪 當初一堆再下面護航 結果勒11F 09/26 22:51
waijr:國民黨犧牲打在一發 馬英九向來都是這樣 下一個余文繼續上12F 09/26 22:51
allenmusic:為什麼公務人員可以決定自己薪水 勞工卻要公務人員決定13F 09/26 22:52
Jasy:我覺得你可比比歷任勞委會主委14F 09/26 22:52
porkeey:勞委會主委不好做15F 09/26 22:52
patoo:請辭是有什麼…想想薛香川 下台政府早就幫你準備好爽缺了16F 09/26 22:52
allenmusic:公務人員薪水應該給人民來決定才對17F 09/26 22:52
kent:王清峰下台後 也跑去紅十字會 爽得很咧18F 09/26 22:53
王如玄是所有閣員中 唯一一個違逆過財團意見的人
我想他往後不太可能會像薛香川 余文 一樣有機會吃香喝辣
另外一個 雖然是替死鬼 勉強也算是違逆財團的劉憶如
有人知道劉的現況嗎 也是吃香喝辣嗎
Jasy:公務人員也不是自己決定  是幾個X官決定的19F 09/26 22:53
patoo:只不過另一個余文而己 很委屈嗎 放心 主子不會虧待的20F 09/26 22:53
allenmusic:勞工工資升降掌握在公務人員 沒人質疑這怪現象嗎???21F 09/26 22:54
allenmusic:而公務人員卻可以決定自己薪資 會不會太不公平????????
※ 編輯: unfinish        來自: 118.161.172.87       (09/26 23:06)
yahiko:樓上,不要把事務人員跟政務人員混在一起23F 09/26 22:59
yahiko:鄉民愛戰的基層公務員沒有權力幫自己加薪  立院通過才行
Alpsx:由人民選出來的立委,來決定調薪的話,我想會更慘 :)25F 09/26 23:01
a900632000:推一下26F 09/26 23:05
riker729:說公務員可以自己決定薪水也沒錯 哪位候選人敢惹公務員?27F 09/26 23:06
riker729:民間企業會減薪 哪個官敢說公務員減薪
yahiko:如果照樓上所說  就不會兩千年以來公務員才加這幾次薪了29F 09/26 23:08
serratia:去年加薪說沒選舉考量誰會相信..30F 09/26 23:16
pfish9130:一堆狗屎裡面 有一顆乾掉的比較不那麼臭而已~還是狗屎31F 09/26 23:16
yahiko:因為政客知道加公務員薪有選票  而勞工也要讓政客知道這點32F 09/26 23:17
smayson:爛就是爛,勞委會不養工會戰慣老闆打財團,就無戰鬥力33F 09/26 23:19

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 426 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇