顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kinki999.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-24 15:48:26
看板 Boy-Girl
作者 sading7 (sading7)
標題 Re: [心情] 精神出軌
時間 Mon Sep 24 01:47:33 2012




似乎有某種文化暗流,基於人性、文學、電影、電視媒體傳播等建構

強調重視、順從、享受「感覺」是正當的、自由的或符合個人自主權這種時代潮流的

但其實稍微想想就能明白只憑感覺就行動很可能造成對自己與他人皆不利的後果

例如一些理論認為感覺不能在責任或倫理中起主要作用

而認為理智才能成為道德的最堅實支柱與最可靠的依歸

在某些情況中,陷入享樂與理智的掙扎其實無傷大雅


比方說,你可以在一個晚上選擇去打電動而不是讀書

除非就要考試了否則沒啥差吧

但是,有一種隱晦但不容忽視的氛圍使人感到

在婚姻或愛情的情形之中,感覺與理智的掙扎是一種雖困難但值得自豪的事情

因為反正自己不會是受害者 (至少當下不是、或當事人認為不會是)

而且自己沉浸於戀愛的熾熱感與選擇的權力感之中

(能夠選擇表示自己有權力,而權力總是使人快樂)


這也表示自己正被數個人愛著,有什麼比這更能證明自己的價值與魅力呢?


還有一個因素是,並不認為自己受到感覺的引誘而精神出軌是一種可恥的事

這種心態其實隱含著一種不負責任,因為那表示感覺與享樂可以凌駕理智和自由意志

也就是自己即使因感覺牽引而犯了倫理上的錯誤,也不是自己的責任(至少不完全是)

以及認為愛情本來就是這麼一回事,這麼做至少就某種觀點來看是正當的


因此我認為原原PO應盡可能將妳的感覺與理智做切割

以理智做為最高指導,思考這一切、包括審視自己的感覺

那些甜蜜、悸動、驚喜、浪漫、熱淚盈眶或腦中的某些小說和電影的意象

應該就會比較清楚的了解到,究竟是怎麼一回事

也許會發現那些感覺產生的原因,其實不應該讓它去控制自己



: 我只告訴他,我跟男朋友同居,而且,應該會結婚。
:
: 他卻告訴我,這六年來,他都等了。
:
: 除非我真的結婚了,不然他想要繼續等待,也算是給自己這六年來一個交代
:
: 我卻沒有勇氣告訴他,婚期,其實也確定了。

不彷考慮一下,繼續考驗C男,讓他繼續等,

等到你人老珠黃了,皮膚因脂漏性角化而褐斑點點,

散發老人特有臭味的時候,如果他仍愛著你,

你就可以確定你們真是命中注定要雙宿雙飛的一對了

若你覺得C男不至於犧牲到這種程度,是否能稍微從熾情的狂熱中冷靜點了呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.175.239
※ 編輯: sading7         來自: 117.19.175.239       (09/24 01:52)
Depreciable:中肯文總是沒人推1F 09/24 07:56
myukaka:寫得很好,但不想推2F 09/24 08:59
MThuang:寫的太殘酷 一票女權奴隸當然推不下去3F 09/24 10:20
MThuang:尤其非常認同第一句 注重"感覺" 因為會把妹的人 天生能讓
MThuang:人有感覺 但是這代表長久嗎? 很多人都不珍惜身旁既有的
MThuang:追求感覺不可恥 可恥的是被甩了就要叫身旁這位原諒你
MThuang:說不定還會說 "你不能拿這件往事戳傷我"....etc.
andyd:你寫得太深奧了 我猜原po看不懂8F 09/24 10:30
aj001582:原po心理系嗎...9F 09/24 12:53
narlucese:切中要害!!!10F 09/24 13:45
positMIT:寫的很好!我喜歡你的文章!11F 09/24 15:48

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 450 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 sading7 的最新發文:
  • +10 [討論] 小英破800萬票表示政策正確吧 - HatePolitics 板
    作者: 101.137.106.65 (台灣) 2020-01-12 08:12:14
    這表示一例一休 親美遠中 廢核 綠能 年改 同婚 潛艦國造 軍購 反滲透 這些政策 其實受到人民普遍的支持吧 政黑待久了 還以為這些政策天怒人怨呢 馬英九第二任少了幾十萬票 蔡第二任多了一百多萬票 高 …
    50F 16推 6噓
  • +21 Re: [新聞] 柯文哲爆民進黨:廣告費是韓的倍數! - Gossiping 板
    作者: 106.1.22.252 (台灣) 2020-01-08 19:50:27
    柯文哲講的話能信嗎? 柯曾說富邦被政府罰7000萬 「柯文哲表示,富邦金控董事長蔡明宗跟連戰去中國回來, 就被金管會罰7000萬元,有個案例大家嚇都嚇死。」 結果呢? 行政罰都要公開的,卻查無此事,也 …
    87F 33推 12噓
  • +8 [討論] 開創新政治的是黃國昌而不是柯文哲 - HatePolitics 板
    作者: 106.1.22.252 (台灣) 2020-01-05 22:10:13
    黃國昌的言論和爆料都是有憑有據 有幾分證據說幾分話 柯文哲造謠胡扯的言論,列都列不完啊 光是這兩天就抹黑賴清德和陳菊在宣布停止選舉活動後還跑行程 還說什麼軍人當中只有10%挺執政黨 說得這麼具體明確, …
    81F 20推 12噓
  • +12 Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了,總有人裝死 - HatePolitics 板
    作者: 101.136.73.12 (台灣) 2020-01-03 04:07:38
    ? 如果你的邏輯能成立 那麼每個犯罪者的雇主都是幫助犯了 幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。 雇主支付工資給犯罪者 讓犯罪者有資力購買犯罪工具以犯罪 所以雇主顯然是幫助犯 …
    47F 14推 2噓
  • +22 Re: [新聞] 「中國官員比台灣好」惹議 柯文哲:我們 - Gossiping 板
    作者: 101.137.120.228 (台灣) 2019-12-29 10:59:02
    柯文哲人文素養之低落已經不足以用粗鄙來形容 他說政府府選票被控制不好 但選舉是實現國民主權原理的基本方法 也是實現責任政治和節制政府權力的必要方法 任何一種方法都有利有弊 他有什麼更好的想法可以提出 …
    52F 28推 6噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇