顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Balberith 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-23 20:26:00
看板 Gossiping
作者 eliokky (羊騎士)
標題 Re: [新聞] 八掌溪翻版 火海噬翁 消防局長下台
時間 Fri Jan 18 13:00:46 2013


: → wenge321:老實說 這個案例在台灣並不特殊喔 台灣大多數公寓住宅     01/18 11:45
: → wenge321:都是這種條件 相同情況依定很多 怎會沒應變能力???        01/18 11:46
: → wenge321:到底當天消防人員做了什麼應變救人方案???                01/18 11:47
: 推 wenge321:el大 我還是肯定消防人員辛苦 而我是疑問這件案例的場景   01/18 12:17
: → wenge321:在台灣處處是如此 巷弄狹窄 車子亂停..但一旦發生火警     01/18 12:18
: → wenge321:消防人員在當時 有何應變措施救人計畫嗎? 還是一切照著    01/18 12:20
: → wenge321:制式救災方法??                                         01/18 12:20
老實說,如果真的車子開不進去,那除了靠人力之外別無他法
靠人力基本上也只有兩種方式

1.入室搜救,但是在現場處於閃燃前夕,進去只會連同仁都出不來
  更何況當時有兩個不利情況
  (1)新埔分隊只有6名同仁(沒錯就是這麼少人)上班
     住宅火警一定是11水箱車、16水庫車、91救護車全出
     佈一條水線理想30秒,如果接個5、6條也很花時間
     2個操車,2個進攻,1個防護後只剩1個人能做其他的事情
     要靠支援分隊已經不知道過了幾分鐘了
  (2)老翁躲避的地方是後側,當時指揮官一定到現場立刻從正面開始滅火
     突然發現後側有人根本派不出足夠人力去後面處理

2.雙節梯+掛梯,但是雙節梯到4樓已經很高了,結果老翁家因為違建
  導致現場沒有地方可以勾掛掛梯,無用武之地,否則原本的陽台一定掛得住

這是面對狹小巷道中低樓層火警的基本處置方式
但是說真的今天這真是「台灣人的違建創意無限」,那種詭異的加蓋方式誰會想到
甚至只要不要有那一小段突出的水泥,就可以掛得住了.....
: 推 tengy:台電工程車升降梯活動半徑不足  雲梯車才可停遠一點救人      01/18 11:52
: → tengy:不知道有沒有空中直升機救援的可能  用風壓壓制閃燃          01/18 11:53
: → tengy:工程車大多只能直上直下 意味要靠火場較近  活動半徑小       01/18 12:03
: 推 tengy:真的有直升機耶 http://ppt.cc/lNez  不過要救到人還是很難   01/18 12:10
: → tengy:抱歉 只是發想提問  並不是肯定風壓可抑閃燃                 01/18 12:14
: → tengy:空間侷限加上高度 應該沒有什麼設備能快速處理               01/18 12:15
: → tengy:法規有針對低樓層住宅的消防避難能力作要求嗎?               01/18 12:19
: → tengy:可以想想為什麼要用設備救災  不就是人力所不及              01/18 12:22
: → tengy:設備一旦失能無作用  不該拿消防人員生命去亂拼吧            01/18 12:23
: → tengy:縱使現場消防人員有勇士  那真的是明智的舉動嗎?             01/18 12:23
: → tengy:舉例  當你的對手拿槍 你的槍被奪了 此時又有什麼應變呢?     01/18 12:25
基本上有個訓練就是要你用雙節梯+掛梯上到5樓
訓練的過程上去+下來大概只要花2分鐘,但是重點在於違建導致此技能派不上用場
這種場合要我在現場我也不知道該怎麼辦,或許可以開現場的轎車來墊
但是誰又願意讓自己的車報銷?而且講這些都是事後諸葛

要避免這種情形只能要民眾不要違規停車+不要亂加蓋違建
不然就像自己身上綁滿炸藥去玩火一樣,怎樣也來不及救的

不要一句「違停跟違建是台灣的沈痾」就想打發....

那有人喪命也只是剛好而已


--
        大魔王受到勇者的微笑攻擊.....
        大魔王受到65535點損害....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.79.125
gnc:違建在台灣到處都是 幾十年都這樣 違建樓層只能自求多福嗎1F 01/18 13:08
gnc:總是得想辦法解決 而不是下個台 檢討第一線 罵罵違建 就過了
違建不能拆嗎?不能罰嗎?違停不能處理嗎?
民眾違法想方便,自己本來就要承擔風險,不然法令訂好玩得?

訓練辦了,我們也確實達到標準結訓了,每年常訓也在搞這些
結果還是台灣人的違建違停創意無極限,這要我們怎麼去救?

台灣現在的設備都是外國做的,國外可沒那麼好心弄些特規的設備給我們
還是你要我們自己做?標準設備都是經過認證的,自己做設備出問題找誰?
更別問哪來的機器讓我們自己搞想要的設備
※ 編輯: eliokky         來自: 1.175.79.125         (01/18 13:17)
henry1234562:就來個幾篇報導違建導致救不到人的就好了3F 01/18 13:15
henry1234562:自己愛違建 死了怪救災人  笑死人
henry1234562:鬼島人民豪無自省能力
KAMESANMA:怕死的就不要違建,改叫消防檢討是哪招?6F 01/18 13:17
tengy:很多違建其實民眾也無知  因為媒體不宣導 政府不取締7F 01/18 13:20
tengy:別人家出了事也看了歪報導  還沒意識到自己住處一樣很危險
Kenneth1225:從出事到現在新聞媒體只會打救災不利 根本沒人提到違9F 01/18 13:53
Kenneth1225:建造成的救災困難 也很少篇幅在講那些違停 那些才是主
Kenneth1225:因不去講 就只會酸消防人員 台灣亂源就是媒體
s90366770607:亂源媒體+1 救護車事件也是12F 01/18 13:54
hdjj:自作孽不可活,台灣民眾什麼時候才會懂...13F 01/18 13:55
Kenneth1225:媒體一直亂報 大部分民眾又喜歡用自己愚蠢的想法去質14F 01/18 13:59
Kenneth1225:疑專業 連在ptt上這種民智未開的鄉民也都有
Kenneth1225:媒體亂報引個戰就能製造聳動話題 沒腦袋的民眾就高潮
Kenneth1225:這就是WTF的台灣.....
c8c812345678:說到重點了 台灣的亂源就是無恥的建商與監督制度18F 01/18 14:15
tiuseensii:覺得政府有GUTS就來推消防認證章,給租屋購屋參考19F 01/18 14:19
gnc:有些違建真的不能拆了 違停應該是可以大力處理 但誰敢碰20F 01/18 14:21
gnc:國外先進的消防設備在台灣無用武之地 可是偏偏台灣無法研發
gnc:台灣巷弄本來就多 偏偏現在屋子越蓋越高 停滿機車
gnc:有些消防設備規格在巷弄中也無用處 但是政府好像不痛不癢
gnc:反正媒體亂報 民眾有一個出氣的對象 很快就會事過境遷
gnc:政府在這塊好像一直裝瞎 就算買再多先進的消防設備還是沒用
gnc:住在小巷弄裡的人真的要自求多福 機車也別亂停
blackwizerd:亂停車也不關消防隊員的事,為什麼要消防隊負責27F 01/18 14:39
LiuShine:一樓講那什麼話?  不能拆?  一切依法辦理謝謝指教阿28F 01/18 16:13
LPisBig:推你一個拉 馬的一堆白癡看了受不了29F 01/18 23:50

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 425 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇