顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 204
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-12 09:55:22
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-12 09:55:22
看板 Gossiping
作者 umaga1 (累爆了。)
標題 Re: [新聞] 內湖地主兒躁鬱症發作　持菜刀追警被擊斃
時間 Tue Jul 12 00:50:41 2011

這幾天有機會接觸到幾位基層員警 有跟他們聊聊今天發生的事

我也有問他們 假如今天你是那位警察 你開不開槍!?

他們異口同聲說:不行 絕對不行開!

我:那你們要怎麼面對歹徒?

警察A:就跑給他追啊! 反正絕對不能開槍就是了

我:如果有依法律的規定，你們還是不開!?

他們:一樣不行開，就算依警械使用條例規定，開槍造成人家傷亡，還是會賠錢

     因為「比例原則」，而且家屬告你是法官在判，誰在鳥你警械使用條例#$%^&


其實我聽了覺得還蠻訝異的 也覺得蠻悲哀的

假如有一天我家人被歹徒拿刀脅迫  警察還要考慮要不要拿槍出來

有些甚至砍死他都不會開槍的(如上述兩位警察) 這樣要怎麼保護人民?

警察公權力被傷害到這個地步  其實對老百姓不是好事

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.159.9
推 Ricrollp:就一堆人愛在那邊靠邀什麼警察打人之類的 記者又愛炒作1F 07/12 00:51
推 wacer8486:你問的那些警察坐在有冷氣的辦公室回答問題?2F 07/12 00:51
回wacer8486版友 是基層員警 要出外勤的 不是坐辦公室的
→ Ricrollp:搞得台灣公權力越來越卒仔3F 07/12 00:51
→ supermasuman:罪魁禍首就是那些死沒人性的記者阿4F 07/12 00:52
※ 編輯: umaga1          來自: 61.228.159.9         (07/12 00:52)
推 SF6:他那麼胖恐怕跑不動吧？5F 07/12 00:52
推 krista520:當你遭受到精神病患攻擊甚至有生命危險的時候 旁邊的警6F 07/12 00:52
→ s20953:沒有人傷害警察公權力　是家屬在靠背而已7F 07/12 00:52
推 indolentcat:罪魁禍首就是那些家人沒被追沒被砍過的記者阿8F 07/12 00:53
→ krista520:察不能保護你免於威脅  是一件很讓人難過的事情9F 07/12 00:53
推 Makubex82:危及的時候也不敢用槍保護民眾了10F 07/12 00:53
推 zinner:法條似乎就是這麼解釋= =11F 07/12 00:53
推 Mahoutsukai:所以飆仔兇一點 就能嚇跑鴿子 不意外12F 07/12 00:53
推 Shigeru777:真麻煩 乾脆員警以後都不要佩槍 看看大眾的接受度13F 07/12 00:54
推 sali921:是記者助紂為虐吧~~  想講的警察以後都不能開槍14F 07/12 00:54
推 heero0333:媒體輿論若有辦法影響司法判決的話 我覺得司法問題較大15F 07/12 00:54
→ s20953:用鎗守則一天沒更改　警察用槍權利都沒變16F 07/12 00:54
推 maniaque:連精神病當事人父親都被刀子架住,事後家屬還護著精神病..17F 07/12 00:54
→ s20953:如果符合用槍手則　法官是要怎麼判他過失?18F 07/12 00:54
→ sali921:靠一堆死法匠 恐龍法官    難怪壞人在台灣越來越囂張19F 07/12 00:54
→ Makubex82:之前高雄不是有飆仔衝撞警車 警察根本毫無辦法20F 07/12 00:54
→ darkbrigher:假如死者老爸被兒子砍死但警察不開槍 還是怪警察21F 07/12 00:55
→ maniaque:大概是那位上電視的外甥,沒看到他阿舅宰了外公而在不爽吧22F 07/12 00:55
→ zinner:用槍畢竟只是命令...23F 07/12 00:55
→ maniaque:總之還不如等那位精神病把他老爸親手砍下去之後24F 07/12 00:55
推 Mahoutsukai:全世界大概只有台灣 覺得打擊公權力很過癮25F 07/12 00:56
→ maniaque:再來考慮要不要開槍...........家屬大概也沒啥可以屁...26F 07/12 00:56
→ umaga1:我也覺得很奇怪 有依法開槍 怎還需要賠錢? 主要的關鍵就是27F 07/12 00:56
→ Mahoutsukai:媒體政客帶著大批的鄉民起鬨 結果長期受害的也是鄉民28F 07/12 00:57
推 tim1112:台灣人數十年前有被公權力蹂躪過 一朝被蛇咬啊29F 07/12 00:57
→ umaga1:比例原則吧 法官用這條 就可抓開槍漏洞判賠了30F 07/12 00:57
推 qtzero:照這麼說起來還真不是法治國家31F 07/12 00:58
→ viviyo:阿就跌倒了怎嚜跑給她追32F 07/12 00:59
推 gn00067504:家屬不出來,哪有錢可以撈~當然挺精神病那位啦33F 07/12 01:00
→ plutox:如果今天是他們不開槍，應該就沒命跟你在那邊嘴砲了34F 07/12 01:01
推 KyoDragon:蠻好笑的 以後可以看到一堆警察被刀子追著跑35F 07/12 01:03
推 allen770:[新聞]精神病人拿刀傷及民眾 警察看到烙跑36F 07/12 01:12
推 Edger:今天公祭 明天忘記...37F 07/12 01:18
推 jeff12280:呵呵 鬼島 意外嘛38F 07/12 01:22
推 STINGs:比例原則好像不是條文39F 07/12 01:30
→ etetaet1:阿就跌倒了，不開槍我就死定了 你管我開幾槍40F 07/12 01:34
推 kuankubank:鬼島 不意外 都是一堆無隻家鼠 跟人X破壞41F 07/12 01:35
推 RonaldBBS:我覺得各位可以稍微想一下  精神病患或者孩童的攻擊行為42F 07/12 04:11
→ RonaldBBS:往往並非其本人能控制的   對其直接反擊(正當防衛)
→ RonaldBBS:造成的傷害是否有點過度讓不該受懲的人受到懲罰
→ RonaldBBS:當然本件自己已經有極大生命危險應該會合乎比例原則的
推 BMHSEA:精神病患不能拿來一般比較 可是鄉民就覺得他該死@@46F 07/12 04:57
→ BMHSEA:當然 警察的公權力在台灣實在慘得可憐
推 WiiSports:身邊的鴿子朋友 也是異口同聲說 不能開!除非自己先中彈48F 07/12 04:58
→ disjoint126:用嘴巴講當然是不能開 被追的時候又是另一種情形啦49F 07/12 08:27
→ mm0518mm:追歸追 被拿著西瓜刀的追 我會選擇保命...50F 07/12 08:32
→ beastwu:BMHSEA，問題不在精神病患，問題是在他拿刀追警察還砍人吧51F 07/12 09:22

--
※ 同主題文章:
　 07-11 15:35 ckming. ■ [轉寄][新聞] 內湖地主兒躁鬱症發作　持菜刀追警被擊斃
　 07-11 17:20 GoldenMouse. ■ [轉寄]Re: [新聞] 內湖地主兒躁鬱症發作　持菜刀追警被擊斃
　 07-11 23:10 sinotrade. ■ [轉寄]Re: [新聞] 內湖地主兒躁鬱症發作　持菜刀追警被擊斃
　 07-12 00:01 ee77. ■ [轉寄]Re: [新聞] 內湖地主兒躁鬱症發作　持菜刀追警被擊斃
● 07-12 00:50 umaga1. ■ [轉寄]Re: [新聞] 內湖地主兒躁鬱症發作　持菜刀追警被擊斃
　 07-12 00:56 lulenei. ■ [轉寄]Re: [新聞] 內湖地主兒躁鬱症發作　持菜刀追警被擊斃
　 07-12 02:01 cn12242. ■ [轉寄]Re: [新聞] 內湖地主兒躁鬱症發作　持菜刀追警被擊斃
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276　
作者 umaga1 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇