※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-10 21:05:12
看板 EAseries
作者 標題 Re: [閒聊] WandaVision S1E9 （有雷）
時間 Tue Mar 9 16:16:17 2021
→ : 2.也從來沒人跟你說這個快銀就是福斯快銀，多元宇宙03/06 18:04
→ : 的理論完全都是粉絲推論，能夠讓他重新穿上快銀的經
→ : 典服裝也算是致敬了吧
→ : 的理論完全都是粉絲推論，能夠讓他重新穿上快銀的經
→ : 典服裝也算是致敬了吧
雖然我因為Evan Peters不是Fox Quicksilver有點失望，
我也覺得不是就不是沒甚麼好大發雷霆，
但說好像一切都是粉絲自己想的就不對了，
漫威已經超過暗示的程度在刻意引導觀眾往那個方向想，
就不說刻意找Evan Peters這種大家都知道的事了，
Disney+給視障觀眾的口述影像，
在Evan Peters登場按門鈴的那個畫面是這樣描述的：
"In Westview, Wanda stares at the Version of Pietro from the X-men films”
在西景鎮，汪達緊盯著來自X-men電影版本的Pietro。
Well...
Disney+自己的口述影像都這樣說了，
怎麼能說從沒來沒有人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHoxJHO (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1615277779.A.458.html
→ : 那本來就是給視障聽的，不這樣講要怎麼傳達這個畫面?1F 03/09 16:24
→ : 好吧，我想現在要分成兩件事談，1.迪士尼用同演員是不是
→ : 想誘導你認為那是FOX版(這當然有) 2.這個腳色是不是FOX版
→ : (明顯的不是)
→ : 好吧，我想現在要分成兩件事談，1.迪士尼用同演員是不是
→ : 想誘導你認為那是FOX版(這當然有) 2.這個腳色是不是FOX版
→ : (明顯的不是)
→ : 我就是說這是迪士尼刻意誘導觀眾這麼想，一堆人說人家又沒這5F 03/09 16:28
→ : 樣、都是粉絲自己想的，這不是扯淡？
→ : 樣、都是粉絲自己想的，這不是扯淡？
→ : 劇組用同演員一方面是想玩梗，二方面是想告訴你汪達在7F 03/09 16:28
→ : 自欺欺人，明明完全不同的人她也選擇相信是真的
→ : 自欺欺人，明明完全不同的人她也選擇相信是真的
→ : 這也一方面是致敬情境喜劇，會突然換演員也不跟你解釋。9F 03/09 16:30
推 : 迪士尼故意誤導真的很機車10F 03/09 16:43
推 : 有些人就愛馬後炮11F 03/09 16:58
推 : 其實比較好的作法就是不要特別去反駁粉絲的猜想，像12F 03/09 17:57
→ : 是快銀或航工工程師的身分，就把一切留給未知就好，
→ : 以後不照演也沒差，反而特別去解釋跟反駁，好像也沒
→ : 特別好處
→ : 是快銀或航工工程師的身分，就把一切留給未知就好，
→ : 以後不照演也沒差，反而特別去解釋跟反駁，好像也沒
→ : 特別好處
→ : 其實講這個pietro長得跟復2不一樣就好了，完全不需16F 03/09 18:26
→ : 要提到from x men film，以劇情理解來說你不知道他
→ : 演過Fox快銀並不影響觀影，畢竟粉絲服務只是bonus，
→ : 但官方直接講from x men film，那我當然會相信他就
→ : 是x men的快銀嘛，這樣我都要自己想太多了喔...
→ : 要提到from x men film，以劇情理解來說你不知道他
→ : 演過Fox快銀並不影響觀影，畢竟粉絲服務只是bonus，
→ : 但官方直接講from x men film，那我當然會相信他就
→ : 是x men的快銀嘛，這樣我都要自己想太多了喔...
推 : 必須說這個只要講這個Pietro是Evan Peters飾演的就好，21F 03/09 18:49
→ : 這邊這個處置確實不妥當。只能說做這個口述影像的可能也
→ : 沒看過全部影集
→ : 這邊這個處置確實不妥當。只能說做這個口述影像的可能也
→ : 沒看過全部影集
推 : 應該說長得很像就好，都直接說from了這當然是故意誤導啊24F 03/09 19:14
推 : 寧願演成他消失不見了，也不要搞那種Boner的爛笑話25F 03/09 19:26
推 : 這個口述影像也錯誤了，X戰警的是Peter不是Pietro，做這26F 03/09 19:32
→ : 口述影像的應該不太專業。
→ : 這裡的from比較是「的」的意思喔，X戰警系列電影的Pietr
→ : o（實際上應該是Peter）
→ : 口述影像的應該不太專業。
→ : 這裡的from比較是「的」的意思喔，X戰警系列電影的Pietr
→ : o（實際上應該是Peter）
推 : https://i.imgur.com/azbXESh.jpg 其實我覺得Peter就30F 03/09 20:59
→ : 是Pietro的小名或美式名字，X戰警DOFP宣傳時介紹他的真
→ : 名是Pietro
→ : 是Pietro的小名或美式名字，X戰警DOFP宣傳時介紹他的真
→ : 名是Pietro
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/azbXEShh.jpg)
推 : 上面有人說到重點 粉絲不是真的都要求一定要讓Evan Peters在33F 03/09 21:08
→ : 這劇就正式揭曉是變種人的快銀 但至少不要惡搞他的身分 不管
→ : 是故意不演留給粉絲想像 或者用比較開放式的解釋我覺得都ok
→ : 這劇就正式揭曉是變種人的快銀 但至少不要惡搞他的身分 不管
→ : 是故意不演留給粉絲想像 或者用比較開放式的解釋我覺得都ok
推 : 我記得那時我看過一篇報導有問為何X戰警快銀要叫Peter，36F 03/09 21:26
→ : 然後回答是因為設定他是美國人所以改成Peter而不是原本
→ : 的Pietro，這純粹只是我的記憶跟印象，得還要找找。其實
→ : 我都懷疑X戰警的Peter根本不姓Maximoff了，電影中完全沒
→ : 人喊過他的姓，再找找未來昔日片尾的演員表吧。
推 : 剛用Netflix查看天啟片尾的演員表，是Peter Maximoff沒
→ : 錯。
→ : 然後回答是因為設定他是美國人所以改成Peter而不是原本
→ : 的Pietro，這純粹只是我的記憶跟印象，得還要找找。其實
→ : 我都懷疑X戰警的Peter根本不姓Maximoff了，電影中完全沒
→ : 人喊過他的姓，再找找未來昔日片尾的演員表吧。
推 : 剛用Netflix查看天啟片尾的演員表，是Peter Maximoff沒
→ : 錯。
推 : Pietro 就是Peter 的義式拼法啊43F 03/09 22:38
→ : 可是那其實是俄文名字44F 03/09 22:40
推 : 同感，官方真的刻意在誤導…希望下一部不要這樣搞了45F 03/10 02:06
推 : 到了現在還是有人在護航......46F 03/10 02:11
推 : 哈哈，官方很會，這很漫威47F 03/10 02:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/564bpS9.jpg)
推 : 米老鼠感覺現在都習慣搞AB劇本 復4跟WV都有前面神準後50F 03/10 09:19
→ : 面烙賽的劇透
→ : 面烙賽的劇透
推 : 不管啦 都是粉絲在腦補啦 都是粉絲自己的問題啦52F 03/10 10:49
推 : 漫威自己這樣弄，結果搞成粉絲內戰，真的很不必要53F 03/10 13:56
推 : 本來就粉絲腦補，不然護航的怎麼護下去？漫威怎麼會錯54F 03/10 15:16
→ : 以後請記得官方說的才算，連結要貼官方的喔
→ : 不要讓官方背鍋，官方不會故意混淆粉絲的
→ : 以後請記得官方說的才算，連結要貼官方的喔
→ : 不要讓官方背鍋，官方不會故意混淆粉絲的
--
※ 看板: EAseries 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享