顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-13 14:48:25
看板 car
作者 sjerrysss (Jerry)
標題 Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售
時間 Thu Oct 12 16:43:57 2023


排氣量大成這樣
馬力卻這麼小

2.5L在台灣已經夠不受歡迎了
3.3L稅金還更高一級 一年要37k耶

結果呢?

2.5T 192ps/26.6kg-m
3.3T 284ps/45.9kg-m

https://reurl.cc/E162Vg
[圖]
發表會的這張圖根本是在自曝其短
拿3.3L跟2.0L比能效等級???

VAG在2016年就已經有1.8T 190ps/32kg-m的車了
稅金比2.5L低2級 扭力還大了6kg-m

另外加碼同排氣量的2011 Infiniti G25
218hp/25.8kg-m
12年前的自然進氣馬力都比CX-60大了
可以不要搞笑了嗎馬自達?

Mazda花了大把鈔票研發出的後驅平台
馬力小成這樣難怪會遲到

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.30.126 (臺灣)
※ 作者: sjerrysss 2023-10-12 16:43:57
※ 文章代碼(AID): #1b9x7FNe (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697100239.A.5E8.html
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 16:46:09
JoeArtanis  : 2.5沒有T1F 10/12 16:45

原來沒有T喔
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 16:47:01
hotains     : 2.5沒有T2F 10/12 16:47
lef1986     : 同樣280匹,它牌2.0T就有了3F 10/12 16:48
JoeArtanis  : 另外你可以比一下油耗?4F 10/12 16:48

稅金那麼重比油耗沒意義
又省不回來
stevewu929  : 人家內文不就寫2.0NA5F 10/12 16:48
stevewu929  : *2.5

對 我錯了
沒想到2023年還會有車廠這麼懷舊出2.5NA的車
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 16:50:06
ben425      : 原來是閱讀測驗7F 10/12 16:49
lll156k1529 : 他不是追求動力 而是要六缸的平順與運轉質感 還有8F 10/12 16:50
lll156k1529 : 耐用與更好的油耗

X3 M40i 3.0T 360hp/51.0kg-m
馬自達稅金高一級
動力還遠不如米漿
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 16:52:39
lll156k1529 : 如果只會看馬力數字 可以多花200萬買X3 M40i10F 10/12 16:51
wayispi     : 油車的技術壁壘太高 像這樣的小廠還不轉做電車 未11F 10/12 16:52
wayispi     : 來只有倒閉一途
Prado4840   : 那為什麼不是2.5+沃倫、3.3用自然進氣?13F 10/12 16:52

應該是跟主流一樣2.0T跟3.0T
不然要怎麼打VAG跟BMW?

※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 16:53:01
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 16:54:25
Adonis7088  : 稅金到底多貴阿笑死 不就五千元/年而已14F 10/12 16:54

那把車做好很難?
別人可以2.0T 馬自達就不行啊
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 16:55:56
Prado4840   : 同意小排量渦輪是現在的主流;但3.3自然進氣可以至15F 10/12 16:56
Adonis7088  : 為啥一定要跟人家一樣阿 toyota做了嗎 ? 公沙小....16F 10/12 16:56
Prado4840   : 少在行銷上跟人家說馬力夠用、主打耐用17F 10/12 16:56
Adonis7088  : 這麼喜歡2.0T就去買阿 市場上只有一種選擇有意義嗎?18F 10/12 16:57
hank12332   : 不過馬自達在國外銷售主力是混合油電跟柴油款19F 10/12 16:57
hank12332   : 汽油就單一2.5囉
pcv510      : 稅金不是問題   有問題的是你21F 10/12 16:59

那就看一個月賣幾台嘍
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 17:02:22
kenjustice  : 2.5多的稅金也還好吧 又不是3.3直接跳到快3萬22F 10/12 17:02

本板對馬自達的包容度還蠻高的
要是他牌出這種引擎規格的車還不被酸爆
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 17:04:31
TurtleGods  : 同意你,出這種排氣量感覺難賣,但是這裡是馬版23F 10/12 17:05
TurtleGods  : 各種電車想省錢,然後大排氣量變成你沒錢

確實是如此
moaice      : 這世代的底盤設定完全走懷舊路線,NA大排氣,後驅25F 10/12 17:07
moaice      : ,雙A加多連桿
lll156k1529 : 重點是人家有價格優勢阿 所以你要加200萬買X3嗎27F 10/12 17:08

以本板的有錢人來說
加200萬直上X3輕輕鬆鬆
jameslin510 : 每次看一堆人不在乎稅金看來ptt真的都有錢人28F 10/12 17:08
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 17:11:12
lll156k1529 : 稅金一定是很大的問題 我也不覺得會賣多好29F 10/12 17:10

CX-60的客群絕對不會是X3的客群
而是NX200的客群
稅金差距就擺在那了
如果CX-60賣得出去
那今天滿街都是NX250了
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 17:13:14
JoeArtanis  : 稅金一定是問題,但CX-5買2.5T的也沒想像中少30F 10/12 17:12

重點是CX-5有T
CX-60還在NA
稅金高動力又小
不如等新改款的Kodiaq就好
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 17:15:23
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 17:15:57
gausong     : 那張圖很難懂嗎?車重比別人重,但能效卻比別人好31F 10/12 17:19
gausong     : ;不只能效好,馬力扭力還都贏,這樣要嫌什麼?一
gausong     : 年多5千塊稅金?
max005      : +200萬輕輕鬆鬆 稅金幾萬塊苦哈哈34F 10/12 17:20
gausong     : 更正,一年多不只500035F 10/12 17:20
proliferate : 稅金這麼重?一年只比2.0多4700多.你跟我說重?到36F 10/12 17:20
proliferate : 底能有多窮才能說出一年多花4700的稅金很重?這麼
proliferate : 窮坐公車最省錢囉

如果出2.5/3.3的是福特或日產
還不被鄉民酸爆

我記得QX60就被慘酸了耶
gausong     : 但如果這個也要嫌,我覺得也不會是這台車的客群吧39F 10/12 17:21
gausong     : ,應該是CX5的XDDDD
SilentBob   : 馬迷護衛隊傾巢而出 狂嗆酸民 坐等護衛隊訂車41F 10/12 17:22
swearflycc  : 如果針對稅金 其實就不會考慮馬自達了 起跳就是2.42F 10/12 17:22
swearflycc  : 0NA
XesLana     :44F 10/12 17:23
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 10/12/2023 17:25:15
lightmei    : 這種排氣量跟他說的好處可能在國外有得比較,在台45F 10/12 17:25
lightmei    : 灣稅金差距就在那邊實在很不討喜
lightmei    : 像我CX30如果有1.5t,我一定選1.5t
lassladeasd : 2.0 17xxx 2.5 224xx 3.3 36xxx 哪裡只貴470048F 10/12 17:29
swearflycc  : 可能馬自達自己也知道 所以價碼開到120w 算很有心49F 10/12 17:31
lassladeasd : 3.3稅金是2.0兩倍多欸 買170萬的車不會在意?50F 10/12 17:31
anguslf2    : 這台排氣本來就不是適合給台灣賣的 台馬也沒選擇有51F 10/12 17:32
anguslf2    : 進就偷笑了
swearflycc  : 樓上 如果真買到170w以上的 應該是不會太在意稅金53F 10/12 17:33
swearflycc  : 啦
lassladeasd : 真假170萬不會在意?果然是我太窮55F 10/12 17:34
swearflycc  : 除非是喜歡充胖子的人 不然170w以上砍佔的人 很難56F 10/12 17:34
swearflycc  : 會在意那點稅金啦
fred0755    : 車版推爆耶 哈哈我就看賣幾台58F 10/12 17:35
swearflycc  : 而且真在意稅金也不應該考慮馬自達 各家都出渦輪59F 10/12 17:36
swearflycc  : 就馬沒有都是2.0NA起跳
gausong     : 稅金重跟上課 我選稅金 雖然我都買不起XDDDD61F 10/12 17:37
swearflycc  : 我是不看好這款啦 但是價格的確開的不錯62F 10/12 17:37
lassladeasd : 不過我覺得日系車稅金太高又耗油也會影響二手價63F 10/12 17:38
q9302005    : 台灣市場根本只是順便而已你到底在氣什麼?人家市64F 10/12 17:45
q9302005    : 場在北美,全世界只有台灣這種可笑的稅制,台馬肯進
q9302005    : 就很不錯了,不會買的嫌到爛還是不會買
SALEENS7LM  : 轉電車死更快67F 10/12 17:47
kenjustice  : 之前出了一台純電MX-30就被嫌到不行停產了68F 10/12 17:53
maplefoxs   : cx-5 2.5t渦輪增壓耶 這台na??69F 10/12 18:00
proliferate : https://i.imgur.com/fcqtsj1.jpg70F 10/12 18:15
proliferate : 抱歉本魯就是你口中所謂會買X3但cx60的客群
proliferate : 我正在看要買哪一階.稅制是台灣問題
proliferate : 不是馬牌問題.他的售價已經折不知道幾年稅金給你了
[圖]
suitup      : 笑死 你窮你就說阿74F 10/12 18:24
nicktony    : 動力不同年代不能直接比了 環保法規差異很大75F 10/12 18:25
suitup      : 去等你的新Kodiaq吧 稅金省下來 畢竟修車還用得著76F 10/12 18:25
lll156k1529 : 會買到6缸那一階的也不是NX200客群 200仔很計較的77F 10/12 18:27
lll156k1529 : 就算是3.0也不會買 光養護成本就有差
lll156k1529 : 而且有人看錯稅金了吧 3.3一年是36k 2.4以上22k
nmchen      : 台灣人真的有夠在意稅金的 捨本逐末80F 10/12 18:30
suitup      : 阿不然CRV那種爛車怎麼賣這麼好81F 10/12 18:31
suitup      : 台灣人就是省稅金省到連命都可以不要
suitup      : 貪財 怕死 愛面子 但如果三者相衝 貪財還是擺第一
andynew     : 想省稅金很正常沒什麼,問題是稅制早該檢討修改84F 10/12 18:38
max005      : 不過3.3稅金真的貴好多 國外也有這樣跳嗎?85F 10/12 18:38
jinshun     : 嗯 一百多萬預算 想買到300p的油車 最好折價更多幫86F 10/12 18:39
jinshun     : 你去繳稅 好喔呵呵
tamixavier  : 大排氣量卻小馬力,想也知道是環保法規88F 10/12 18:40
gx9900824   : 2.4可能還有人買  2.5直接跨一層上去...89F 10/12 18:45
nicklyyyy   : 別跟馬迷爭,事實上大家都知道2.5是笑話90F 10/12 18:47
swearflycc  : 應該是2498 不會真的弄到2500吧?91F 10/12 18:48
gx9900824   : 反正到最後還是CX5撐場子 CX60就看看吧...92F 10/12 18:48
fred0755    : 台灣大排量就是穩死的還在那邊推 笑死93F 10/12 18:52
fred0755    : 你我都是貪小便宜價錢敏感鬼島人
pippen2002  : 省稅金省到連命都可以不要?笑爛! 雙B死人少??95F 10/12 18:58
atlaswhz    : M牌就是NA控,大排量T+故意壓低馬力,要的就是扭力高96F 10/12 19:00
atlaswhz    : 原和動力反應的順暢性,表示m注重油門反應
atlaswhz    : 當然在台灣一定賣得糞,但台灣只是世界的一小部分
rqm         : 有CTS 是不是就是車道置中嗎  好用嗎99F 10/12 19:08
bdenken     : 這個跟車跟cx5是一樣的話就很弱了…100F 10/12 19:15
kenstone    : 如果內裝有像CX9,車身比較小這價錢很可以101F 10/12 19:18
jhbgybj123  : 呆丸郎:命可以不要 但是稅金一定要省!!102F 10/12 19:20
cscd928     : 這價錢還可以阿 安全性也很夠103F 10/12 19:26
babyMclaren : 這版最奇特的就是說馬自達內裝好104F 10/12 19:30
Adonis7088  : 人家都賣到轉虧為盈了 只有鄉民在那邊...105F 10/12 19:31
imreader    : 有看到有錢人把 CX-9 當五人座開的106F 10/12 19:38
imreader    : 又寬敞又舒適
revmercury  : 廢文108F 10/12 19:41
shrimplai   : 6缸油耗有14?!! 虎爛的吧109F 10/12 19:44
Adonis7088  : ...這種東西都有國家單位測試 是能唬就唬得嗎?110F 10/12 19:46
hanasiro    : 應該就是調低輸出讓油耗好看吧 stinger一樣3.3t 但3111F 10/12 19:57
hanasiro    : 70匹 平均油耗9.5
breezeying  : 這種調教很明顯就是符合法規油耗 6缸大排量應該是113F 10/12 20:01
breezeying  : 為了運作出細緻的運轉吧
breezeying  : 加上馬力調高壽命降低 車廠不想在保內擔責任 反之
breezeying  : 有渦輪 想要動力的自己去破保刷電腦
breezeying  : 但這排量與台灣法規相沖 台馬進這台真的很有勇氣就
breezeying  : 是了 以2.5來說 在日本是跟2.0同級距的稅
ray5607     : 哇噻2噸119F 10/12 20:10
fe0727      : 喔是喔悲憤肥宅最喜歡發這種偏激受創心得文了120F 10/12 20:30
austin0353  : 壓縮比、輸出轉速一致再來對比更有意義121F 10/12 20:32
justhandsome: 亂講話被馬粉跟業代進攻了吼!122F 10/12 20:49
killermax   : 等等,所以他定的對手是X3&Macan?123F 10/12 20:51
benjamin99  : 摟上不要意外日本原廠是這樣定義沒錯,所以產品主124F 10/12 20:57
benjamin99  : 力是設定在直六和 phev 兩種動力上;2.5 NA 大概就
benjamin99  : 是台灣和泰 NX200 一樣出個簡配版在特定地區打平價
benjamin99  : 客群用的。
peterkan    : 美國市場還喜歡2.5NA阿,你看NISSAN也是.128F 10/12 21:20
mingdao     : 這年頭3.3T沒上400p是會被笑的129F 10/12 21:21
fred0755    : 馬89業代跟馬粉很兇的 小心捏130F 10/12 22:14
suitup      : 給車板鍵盤車手400p 你們也駕馭不起啦131F 10/12 22:21
suitup      : 說不定每天都在處理你們暴衝就飽了
Kayusumi    : 可惜不是2.5t133F 10/12 22:22
flexin      : 小心哦,先幫推134F 10/12 22:29
ckzzz       : 我猜suitup不是mazda車主就業務135F 10/12 22:38
suitup      : 都不是欸 油車粉而已136F 10/12 22:40
suitup      : 我的車你不會開啦 3個踏板的 不用猜了
suitup      : 就現在還有六缸可以選 油車粉不開心哦?
fred0755    : 三個踏板不就好厲害XD139F 10/12 22:47
camry10527  : 這牌子 顆顆140F 10/12 23:03
kevin9964   : 真的老車ㄧ台141F 10/12 23:19
ckzzz       : https://pttweb.cc/s/car/1WTKOAfA142F 10/12 23:26
ckzzz       : 要確定耶
[菜單] 2021 Mazda 3 4D 旗艦進化 - 看板car - PTT網頁版
以下為建議資訊. 車輛廠牌/年份/型號:Mazda 2021 Mazda 3 4D. 車輛原廠編成等級 旗艦進化 藍色. 是否含保險:否. 是否含領牌稅金:否. 成交價格(總價):92.4+規費實報實銷. 空車價格:98.9. 下訂日期範圍:110/4. 尋車地點:台中. 保險類別/金額:無保險.  ...

 
Boss1983    : 6缸+48V才有這種油耗,不過實際上大概很鳥144F 10/12 23:38
Adonis7088  : 某人要不要用本尊來講話啊?145F 10/12 23:44
richard42   : 稅金繳比別人多 高速卻開得比別人慢 馬自達厲害146F 10/12 23:46
richard42   : 別在推出這種不上不下的
SALEENS7LM  : 高速要怎麼開的比這台快,又不是德國無限速……148F 10/12 23:53
[圖]
 
[圖]
ckzzz       : 左臉都被我打腫了,你還打他右臉151F 10/12 23:59
suitup      : 從小就幻想開喜美的 是真的該驗沒錯152F 10/13 00:40
suitup      : 本田銹 你有沒有跟你爸說過你從小就幻想開喜美阿?
suitup      : 看你爸的反應是什麼?
suitup      : 三個踏板沒很厲害啦 但就是你不會開啦
qwe172839   : 看國外車評試駕表現是不錯啦 但3.3真的不適合台灣156F 10/13 00:51
qwe172839   : 130-140應該不會賣太差 畢竟車價香稅金差異不大
ckzzz       : 什麼時候馬3跟ALTIS是三踏板了?158F 10/13 00:53
ckzzz       : 你問Altis菜單之前,有先去驗過智商嗎?
ish55667788 : 馬的市場在美澳吧 澳洲路上很多馬自達。 美澳這種160F 10/13 03:28
ish55667788 : 壞境沒人開2.0吧 最愛的pickup都四五千升排氣
SilentBob   : 原來神A有三個踏板@@162F 10/13 07:25
ga047768    : 所以整台車的問題就是稅制,那就讓想繳的人去買啊…163F 10/13 07:25
ga047768    : 還真的有人去比到2B1A1L…相同預算下去比才有意義吧
hondasho    : 休息踏板也算一個踏板,沒毛病啊XD165F 10/13 08:05
Expend 
Expend      : 山道猴子會買辣 排油煙機就是帥166F 10/13 09:19
snailking   : 在不在意稅金跟有不有錢完全沒有關係好嗎...167F 10/13 09:53
pigking75   : 現實就一堆人在乎稅金啊 酸PO文的幹嘛168F 10/13 11:03
a901922001  : 下打cx5上打cx9169F 10/13 11:18
bilibala    : 你不懂馬自達啦!一直以來都是排量大馬力小啊!170F 10/13 13:35
Orisinal    : 192在台灣夠高了吧 有些車好像才160p171F 10/13 13:41

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69 
作者 sjerrysss 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇