顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-16 15:48:24
看板 car
作者 toon885 (文宏)
標題 Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題
時間 Fri Mar 15 19:20:38 2024


我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了
台灣的汽車比例其實非常高



其他先進國家為了避免塞車  塞爛  都會限制汽車數量
英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻
之前在英國讀書  英國鄉下公車比台灣還少
台灣大眾運輸算多了  公車算多了
但英國一樣收進城稅
日本一樣要求車位購車

[車牌籤]
是中國在用的
講白點就是運氣   抽籤
運氣不好就長年不能開車

[進城稅]
算1次700元台幣
一個月工作22天進城
像是宜蘭進去台北  進城
一年大概要花18萬進城稅
歐美很多國家會用這招  進城稅

[車位購車]
日本在用的
買車位  登記土地車位才能買車
沒車位禁止買車
租車位台北一個月3000~3500  一年3萬5千左右

[車稅超高]
新加坡在用的
新加坡車稅比台灣還高
不管是關稅還是什麼排氣量稅  車子相關的稅都超高
新加坡才是全世界最貴汽車價
新加坡汽車比台灣更貴




台灣汽車數量太多了
塞車嚴重
台灣汽車數量是8524252  土地面積是36197
日本汽車數量是78461953  土地面積是377975
按汽車數量/土地面積  比例
台灣汽車數量比例高過日本
台灣汽車比例比日本更高
真正的車太多國家是台灣
https://i.postimg.cc/Pt6p0w6F/ZS5DF.jpg
[圖]
https://i.postimg.cc/cLn9w9zc/sdf1ds5.jpg
[圖]

※ 引述《dokeo (G_G)》之銘言:
: https://youtu.be/FresVQWtKyQ?si=dy65TWSHguViEo2b
: 4天前上的
: 每當討論台灣車價太貴 底下留言都是一片支持
: 但是過了這麼久 市場跟相關的單位卻沒有辦法改變
: 希望最近這個話題 可以讓市場做出改變
: 慢慢的調整關稅 台灣的車 真的好貴
: -----

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.240.120 (臺灣)
※ 作者: toon885 2024-03-15 19:20:38
※ 文章代碼(AID): #1bz2yA-J (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710501642.A.F93.html
Adonis7088  : 講實話沒人要聽的啦1F 03/15 19:25
zebra101    : 哪有按土地面積算的。要麽人口,要麽公路里程2F 03/15 19:25
Adonis7088  : 車子越賣越多 越賣越好 然後整天期待降價 ??3F 03/15 19:25
johnny9667  : 推你 台灣就是車太便宜 我才會一直跟窮人塞車4F 03/15 19:26
Adonis7088  : 強制淘汰老車大概也做不到 會引民怨5F 03/15 19:27
Okutaguramu : 美國買台中古車一兩千美刀就有了6F 03/15 19:28
Adonis7088  : 保持現狀銷售量 我都嫌太塞了 賣太多了7F 03/15 19:28
RHTZ        : 台灣擁車成本太便宜了 沒車位的買車後就是亂停車8F 03/15 19:28
TCdogmeat   : 透天厝門口+騎樓停車太方便 應該跟日本一樣9F 03/15 19:30
※ 編輯: toon885 (36.224.240.120 臺灣), 03/15/2024 19:31:46
DSAndres    : 拿數字講實話會擋人財路 先幫你補血10F 03/15 19:32
FormulAn21  : 一堆還直接圍馬路當自己家停車位咧11F 03/15 19:32
FormulAn21  : 但講白了 跟車稅比較有直接關係的其實是汰舊換新
yoohay1988  : 推你講出殘酷現實13F 03/15 19:36
YLTYY       : 確實 台灣對老車 太善良了14F 03/15 19:39
cavabien    : 混淆概念15F 03/15 19:40
YLTYY       : 排氣法規要更加嚴格才對16F 03/15 19:40
Angesi      : 你怎不說按照每人呼吸的空氣重量來算?17F 03/15 19:40
kazami      : 不重要 他們要的是中國車進來 就算事實上已經進來18F 03/15 19:41
kazami      : 的也沒便宜到哪去 他們還是要吹中國車CP值多高 罵
kazami      : 國產車宰肥羊宰的多狠
enzocarrera : 前三個都跟車價無關啊21F 03/15 19:43
a135791258  : 搞清楚狀況訂高關稅跟限制台灣人持車根本是的兩件22F 03/15 19:44
a135791258  : 事情 不要混為一談
neil0611    : 沒錯啊 城市就收進城費 擁堵費 停車費 取消關稅啊24F 03/15 19:45
MilkTeaMan  : 一直說要限制車輛的都不覺得自己就會是被限制的那25F 03/15 19:46
MilkTeaMan  : 些嗎 自己就是最該被消滅的那群人
humaisme    : 台灣最好笑的是鼻屎大的市場卻喜歡跟幾千萬的市場27F 03/15 19:48
humaisme    : 比車價  市場大的國家 車價便宜不是正常嗎?
donis12345  : 樓上邏輯還好嗎 加一堆稅會便宜才怪啦29F 03/15 19:50
donis12345  : 根類似市場的韓國比台灣車價也是貴到靠夭啦
donis12345  : 人家還可以出個現代集團 台灣只有裕隆幫中國代工
stu79802    : 車/土地密度太高是事實 車價高也是 然後呢32F 03/15 19:52
Adonis7088  : 高關稅這就是同一件事 以價制量 新加坡就這麼搞得33F 03/15 19:52
swat11239   : 怎不說日本大眾運輸多好?你以為我沒事想塞車?34F 03/15 19:53
celelor     : 中肯 不敢強制淘汰老車 還有擁車成本太低 就是問題35F 03/15 19:54
celelor     : 的根源所在
donis12345  : 支持提高擁車成本 寧願多繳錢給國庫也不要給車商賺37F 03/15 19:56
celelor     : 日本鄉下大眾運輸比台灣還淒慘 但是他們肯走30-4038F 03/15 19:57
celelor     : 分鐘去車站或是騎腳踏車通勤 台灣人肯嗎
foxbrush    : 台灣道路設計和政策鼓勵開車,自然車多,很奇怪嗎?40F 03/15 19:59
Adonis7088  : 日本多的是配套好嗎 買車須有車位 ETC台灣三四倍價41F 03/15 20:01
yucyuc      : 台北3500以下車位超少42F 03/15 20:07
tyantmf     : 車價差幾倍 怎沒有提一下43F 03/15 20:09
tyantmf     : 新加坡的交通可以不用開車 你要不要看看台灣中南部
tyantmf     : 跟鄉下要怎麼去
PPAPwww     : 新加坡買一台toyota的altis要花150萬以上46F 03/15 20:11
kitty2000   : 市區的公車才是重點,郊區本來就不需要公車47F 03/15 20:12
tyantmf     : 重點是新加坡的大眾運輸工具跟台北市很像 你出了北48F 03/15 20:12
tyantmf     : 北桃 跟我說一下怎麼到南部鄉下
neil0611    : 一直討論鄉下幹嘛?鄉下車取消關稅貨物稅啊。改進50F 03/15 20:15
neil0611    : 城的車子收費,另外住城市的要有車位才免收進城費
neil0611    : 擁堵費啊,不然照收。根本不會影響鄉下。每次都在
neil0611    : 說新加坡,新加坡是城市國家好嗎?QQ
neil0611    : 鄉下人買不起城市車位或繳不起進城費就回家工作,
neil0611    : 促進城市瘦身
molsmopuim  : 增加第二台起的每年持有稅 /囤車稅56F 03/15 20:20
kutkin      : 讓你有20年老車開叫友善57F 03/15 20:21
ShaNe1993   : 我每萬公里不到一百是近市區,我上下班的路線不要58F 03/15 20:25
ShaNe1993   : 說火車,連公車甚至foodpanda都在服務範圍外我能不
ShaNe1993   : 買車,你要載我上下班?
Zodiac10    : 大眾運輸系統快做起來才是正途,減少用車需求61F 03/15 20:27
kobe7785075 : 新加坡薪資中位數是呆灣3倍耶 modelY sr賣320萬 若62F 03/15 20:30
kobe7785075 : 等比換算呆灣賣107萬 但呆灣sr賣180萬
Adonis7088  : 台北大眾運輸很好啊 車子有比較少? 別嘴砲啦64F 03/15 20:32
toon885     : 新加坡擁車證持有成本一年大概25萬左右65F 03/15 20:33
Adonis7088  : 很巧妙地舉例唷 你用altis來看就不是這個比值了66F 03/15 20:33
toon885     : 台灣車稅一年才1萬多,除非台灣薪水是新加坡25倍67F 03/15 20:34
toon885     : 不然新加坡車稅確實更高,沒錯
Adonis7088  : 印象新加坡還有十年車子就強制報廢? 之類的規定吧69F 03/15 20:34
Zodiac10    : 北捷運量全部轉平面公車算一下就知道了XD70F 03/15 20:36
Zodiac10    : 覺得台北車子多是因為人更多好嗎(笑死
benjamin99  : 嗯只有台北車多,那其他縣市的交通堵塞是哪來的車72F 03/15 20:40
benjamin99  : 呢(笑
chillybreeze: 台灣應先改進雞腿換駕照這回事啦!不開車要被汽車撞74F 03/15 20:42
chillybreeze: 死嗎
banbanzon   : 上班時間禁止外縣市汽機車進天龍國 內湖交通搞不好76F 03/15 20:44
banbanzon   : 就改善了
Adonis7088  : 幹怎麼一值跳針啦 一下子說大眾運輸可以解決78F 03/15 20:45
Adonis7088  : 一下子又說台北人太多 東京人就不多喔 工三小...
banbanzon   : 上白通勤時間80F 03/15 20:46
kitty2000   : 台灣市區公車專用道對比其他國家都太少了81F 03/15 20:46
cona1515    : 這跟關稅有什麼關係?你影片有看嗎?82F 03/15 21:00
Huangrh     : 你這篇在車版政治不正確會被噓 先幫忙補血83F 03/15 21:00
utterman    : 汽車比例高是因為可以違停吧 還有免費路肩 還有警察84F 03/15 21:01
utterman    : 不會抓 還有微罪不罰
lolicat     : 你看選票就知道車價沒人在乎了86F 03/15 21:05
jnjh312     : 不同議題 不能混為一談87F 03/15 21:09
god2        : 日本還有高速公路過路費貴到靠杯88F 03/15 21:17
god2        : 但台灣就是既要又要
zonezone    : 還沒算台灣多到爆的機車咧,人家日本可能一個家庭90F 03/15 21:17
zonezone    : 才一台車,台灣夫婦倆人兩台車外加一台機車,不塞
god2        : 我便宜的我要,我貴的要比照別國便宜的部分92F 03/15 21:18
zonezone    : 才怪93F 03/15 21:18
iwei0930    : 你少說一個 美國 美國是保費超高 所以整體來說 台灣94F 03/15 21:18
iwei0930    : 的擁車成本是非常低廉的 只是車版這裡只看眼前 最短
iwei0930    : 視的那種 最可憐的那種
god2        : 上次去日本自駕,過路費快比租車費貴了...97F 03/15 21:19
god2        : 加上停車費,大概差不多
zonezone    : 整天靠背車價貴卻忽略其他持有費用跟使用費用,嫌99F 03/15 21:20
zonezone    : 交通不好又要拼命買車,鬼打牆喔
god2        : 而且機掰的是,就算一個晚上近一萬台幣住宿101F 03/15 21:20
god2        : 停車費也只是折抵部分,我整個傻眼
george31708 : 早該收進城稅了 一堆省錢買新北市的天天開車進城103F 03/15 21:23
zonezone    : 要改關稅可以啊,以後汽機車比照煙捐補健保一樣加104F 03/15 21:23
zonezone    : 收大眾運輸補助費,沒個人車位不準買車,不然改個
zonezone    : 屁,嫌車不夠多呢
neil0611    : 幫補107F 03/15 21:29
kuominj     : 國產汽車工業沒競爭力跟地方大小有什麼關係?108F 03/15 21:37
Cishang     : 你這樣會搓到一堆人的痛點109F 03/15 21:43
eecoolty    : 大家就是什麼好處都要拿 然後再來靠背塞車空污問題110F 03/15 21:50
gyqmo       : 車版就是一堆只為自己想的人啊111F 03/15 22:03
jojochen    : 是智X嗎用自助餐式來對比台灣?112F 03/15 22:15
lc1230      : 塞車時:幹台灣車真的很多 買車時:幹台灣車真的很113F 03/15 22:19
lc1230      : 貴
kintaro1219 : 台灣買車跟房貴點,但相對養車跟房成本低,爽的勒115F 03/15 22:21
OhmaZiO     : 幫補血 一堆愛支病可憐仔 在亂 拿不對等的經濟市場116F 03/15 22:31
OhmaZiO     : 售價 跟 銷售群體在哭夭 真的很可憐
kobe7785075 : 愛支病XD118F 03/15 22:33
haopig      : 台灣鯛什麼都要全世界最便宜才行119F 03/15 22:55
DSB520      : 爽久了 只會更廢  你講實話沒人會聽120F 03/15 22:59
gameboy666  : 錢給政府收去改善大眾運輸,比被代工財團收去爽好121F 03/15 23:03
beertwt     : 車廠看到這麼多死忠的就安心了,賣不掉就加價賣122F 03/15 23:09
Jetame      : 美國還有修車費用問題123F 03/15 23:21
sted0101    : 全台灣不是只有市區~124F 03/15 23:23
sted0101    : 塞車也只有上下班在塞~在那扯車多
umin928     : 臺灣鄉下公車更少126F 03/15 23:25
Zodiac10    : 當然是大眾運輸解決啊XD沒大眾運輸台北當然更塞^_^127F 03/15 23:25
Zodiac10    : 還問其他縣市交通堵塞XD 其他縣市有那麼多捷運線嗎X
MEBBG       : 推129F 03/15 23:27
sted0101    : 拿新加坡比有夠智障~人家地多小?130F 03/15 23:30
Lowpapa     : 整篇胡說八道131F 03/15 23:34
achi56      : 解釋一下哪裡胡說八道132F 03/15 23:37
DJZwei      : 你這樣說實話會有很多人崩潰133F 03/15 23:39
philip2364  : 講實話會被崩潰噓喔XD134F 03/15 23:40
sted0101    : 事實就是日韓汽車人口比例大於台灣~135F 03/15 23:42
sted0101    : 拿土地比,那英國車也很少了,收三小進城稅
sted0101    : 自助餐好吃嗎?
sted0101    : 1000個日本人有600多台車~ 然後1000個台灣人只有300
sted0101    : 多台~
sted0101    : 所以台灣人車真的太多了~
lakershank  : 有用的法條應該是強制汰換老車141F 03/15 23:48
Coma        : 日本人均汽車數是台灣兩倍,也請考量日本發達的鐵路142F 03/15 23:59
Coma        : 台灣鄉下比日本鄉下的大眾運輸還不便好嗎
god2        : 問題是台灣機車多的跟鬼一樣144F 03/16 00:00
philip2364  : 日本人賺更多,車更便宜,但人均汽車沒有台灣高,145F 03/16 00:01
philip2364  : 最主要還是因為有管理有規矩,可惜台灣人太自由了
philip2364  : 管不得~
god2        : 更可怕的四輪二輪擁有重疊一堆148F 03/16 00:02
god2        : 如果台灣擁汽車者不要買機車就好了
god2        : 而且人均車多少根本不是主因吧
philip2364  : 喔不對,日本人均車輛比較多151F 03/16 00:08
god2        : 就像捷運如果票價瞬間兩折,運量一定大增啊152F 03/16 00:08
god2        : 但能使用捷運的人是一樣多的
god2        : 日本擁車多又怎樣,人家上路成本高啊
god2        : 你要開車停車過路,先掂掂斤兩三思後行吧
hanhan0427  : 幫補血 車版水準 ㄏ156F 03/16 00:10
goodbye5109 : 幹嘛不以人對應持有比例來說明157F 03/16 00:15
Brioni      : 台灣人「用車成本」太低,燃料稅相比使用量太低,國158F 03/16 00:28
Brioni      : 道收費太低,進城費根本沒有
Brioni      : 最重要的,違規成本太低
kingearth   : 規定一人一車,超過一車十倍稅金,超過兩車二十倍稅161F 03/16 00:53
kingearth   : 金
Coma        : 上路成本高但人均車數更多,那就是上路成本沒有顯著163F 03/16 00:55
Coma        : 影響啊
ElrosHsun   : 使用者付費 跟車價關稅什麼關係165F 03/16 02:20
wowowsakura : 土地面積喔?俄羅斯笑而不語166F 03/16 07:04
mmmmmmmmmmm : 推 不懂一堆人沒車位也要買車來塞167F 03/16 07:12
mmmmmmmmmmm : 塞車跟國土面積比較正相關 一堆崩潰的
hot986      : 去查查台灣車輛相比10年前成長多少,難怪會塞車。169F 03/16 07:43
b777787     : 推數據 但是窮人會跟你跳針170F 03/16 07:49
bjqs0827    : 這篇正解171F 03/16 07:53
chigo520    : 所以你有開車麼?有怎麼不自己以身作則172F 03/16 07:57
edwin8      : 推173F 03/16 08:50
facebookig  : 車價越貴越好174F 03/16 09:09
askey       : 是沒規矩不是友善175F 03/16 09:48
zxc36mn7    : 日本鄉下的擁車率明明就很高,176F 03/16 10:26
OhmaZiO     : 再幫補血 站國廁大軍 準備要攻佔了177F 03/16 10:27
sted0101    : 天啊,我家三台車目前都停車庫,害大家塞車了~178F 03/16 10:37
sted0101    : 另外開在路上看到一堆老神A,覺得窮人真太爽了
NEX4036     : 台灣相較美、日等國,買車較難、養車較易。180F 03/16 10:41
cobal       : 土地面積可能要扣掉山區不常使用的部份,實際會更擠181F 03/16 11:01
k85564      : 台灣哪裡高182F 03/16 11:07
soulllful   : 誰他媽跟你用國土算,莫名其妙183F 03/16 12:19
soulllful   : 留言一堆也沒在用腦子的
soulllful   : 什麼台灣市場小當理由,進口車算單數批車進來的,
soulllful   : 國產的更不用說,有多少做多少,模具亞太規 韓規
soulllful   :  都通用的,你以為都是像納智捷那樣自己開模做車的
soulllful   : 嗎?
soulllful   : 納智捷大家噴歸噴,但是他自己做的車,至少還是比
soulllful   : 其他車還便宜吧
soulllful   : 如果說真的要拿市場小當理由,那國產車根本不會貴
soulllful   : 到快跟進口車差不多了
darren9     : 跟車價都沒有關係193F 03/16 12:43
grace132004 : 看一下國土大小好不好194F 03/16 12:47
vulpuff     : 車太多是真的,學日本綁車位或是中國搖牌都很不錯。195F 03/16 13:10
LauraSoyeon : 政府不管當然繼續買繼續開阿嘻嘻 ,反正成本那麼低196F 03/16 13:17
LauraSoyeon : 幹嘛不開? 沒車位停紅線一整晚還不能檢舉你能怎樣
Davin1988   : 台灣多大 進城稅勒... 要不要呼吸稅  吃飯稅?198F 03/16 15:13
Davin1988   : 用車成本太低? 你怎麼不算其他成本 整天戰四輪 可悲
aocboy      : 大家一起都來開車,讓交通徹底打結200F 03/16 15:40

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇