顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-23 13:37:21
看板 car
作者 tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
標題 Re: [問題] 週遭40歲以上,幾乎都反對禮讓行人
時間 Wed Nov 22 11:46:34 2023


禮讓行人是應該的

但是把行人的號誌和車輛的號誌同步

讓行人和車輛去爭

就是政府解決行人地獄的辦法嗎?

https://i.imgur.com/DPeb9D3.jpg
[圖]

以這條路為例,

兩邊各只有一線道,

如果一台汽車要左轉,

行人剛好就在左邊的斑馬線要過馬路,

汽車有的會在路中間等過馬路,後面的車還走不走?

如果是機車更危險,後面的汽車會「鑽」過機車往前走,

一不小心就有可能擦到,

更不要說還有對向車夾擊。

我就問,這種路,對向沒車汽車要左轉,轉到車頭都過了一半,

才有行人快步從斑馬線衝過去,

汽車一定是要停住等行人過,

這時候對向車道的飆仔撞到你,

算誰的?


這樣的設計合理嗎?

行人和車輛的號誌分開這個問題就能解決,

為什麼不做?

像這種道路台灣比比皆是,

問題癥結就是人車不分流,

通通擠在一起讓不同族群去鬥,

都沒公務員的事?

台北市政府是幹什麼吃的?

政府官員是幹什麼吃的?

配套做不好只會重罰嗎?

官員有自己在這種路左轉過嗎?

還是官員出巡都有警察護駕不用管這個?

※ 引述《CrazyKill (瘋狂屠殺)》之銘言:
: 週遭40歲以上的,各行各業都有,收入有高有低,學歷也是從高中畢業到台大都有。大部

: 公開場合,或許大家都會說要禮讓行人,但假如私下聊天,一面倒的反對禮讓行人,說台


: 週遭40歲以上,私下聊天幾乎都反對禮讓行人,讓我有點意外

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

噓三小?沒噓過帥哥膩?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.197.57 (臺灣)
※ 作者: tigotigo 2023-11-22 11:46:34
※ 文章代碼(AID): #1bNNcUPx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700624798.A.67B.html
※ 編輯: tigotigo (223.140.197.57 臺灣), 11/22/2023 11:54:39
TRYING      : 正解  但聰明的人都進了朝廷當官了1F 11/22 11:54
TRYING      : 當官了以後 就不太在乎死老百姓要怎麼過馬路這種小
TRYING      : 事  所以就一句 禮讓行人 給你各位各自解讀即可
palapalanhu : 也不是每個路都要用行人專用時相4F 11/22 11:57
TRYING      : 行人專用時相 就偏不做 怎麼樣5F 11/22 11:58
TurtleGods  : 難得推鐵劍,我推人車分流,只不過會有人靠北說沒6F 11/22 11:59
TurtleGods  : 人或沒車的地方白等
william826  : 你就想前面如果是你爸媽 讓不讓 會不會意見一堆 這8F 11/22 12:00
william826  : 樣就好
william826  : 台灣開車沒品的 一堆破幹老人 工地砂石場多走走就
william826  : 知道 年輕人現在素質平均高很多
tigotigo    : 你爸媽如果騎車,為了讓行人在路中間被車流前後夾擊12F 11/22 12:02
tigotigo    : 你覺得OK嗎?
william826  : 那你應該去罵連安全距離都不懂、路口不減速的腦殘14F 11/22 12:04
william826  : 讓個行人他媽意見一堆 開車開那麼久 行人一定讓 也
tigotigo    : 那為什麼不把人車分流做好 減少每個用路人的危險?16F 11/22 12:05
william826  : 沒遇過你們口中的特例17F 11/22 12:05
tigotigo    : 政府做不到嗎?18F 11/22 12:05
william826  : 政府這種效率 算惹吧19F 11/22 12:06
kazami      : 人車分流是好的 但過度衍生成被飆仔撞 是在幻想?20F 11/22 12:07
tigotigo    : 所以這種路口你是在停止線前等左轉?別屁話一堆了21F 11/22 12:07
william826  : 開車騎車只要有少數素質差的 照樣會有無辜受害者出22F 11/22 12:07
william826  : 現
ting701     : 很多ˋ這種路24F 11/22 12:08
Ccsteeker   : 推25F 11/22 12:09
Dia149      : 認真了26F 11/22 12:09
Ccsteeker   : 台灣交通環境不正常太久了,沒體驗過怎樣是正常的27F 11/22 12:09
Dia149      : 真的要分流,現在有在慢慢做這件事情。可惜天橋跟28F 11/22 12:09
Ccsteeker   : 設計。29F 11/22 12:09
Dia149      : 地下道都被拆光30F 11/22 12:10
george31708 : 等一下是會少塊肉嗎?你乾脆走路好了31F 11/22 12:10
tigotigo    : 沒有不等啊。問題是你要在哪裡等?你行人號誌綠燈的32F 11/22 12:11
tigotigo    : 時候紅燈,大家不就乖乖等?你亮綠燈大家都在路口中
tigotigo    : 間等,全部塞在那比較安全嗎?
tigotigo    : 是在酸三小?
kitty2000   : 你不能期待限速50的路口禮讓行人,兩個就是互相衝36F 11/22 12:12
kitty2000   : 突的狀況。然後這種設計新北一大堆,放個閃黃燈草
kitty2000   : 草了事,一次都沒人讓,連警車都不會讓。
tigotigo    : 綠燈那等左轉讓行人 停在停止線前 後面就按喇叭了啦39F 11/22 12:14
chair209    : 天橋地下道幾乎很難有無障礙設置,非常不友善40F 11/22 12:16
chair209    : 如果你怕左轉等行人被撞,或是後面按喇叭,可以改變
chair209    : 路線,去下個路口兩個右轉
tigotigo    : 那麼那個地方應該標示禁止左轉 再下個路口也是一樣43F 11/22 12:24
tigotigo    : 的情形 再下一個我記得沒路口了 只能右轉
tigotigo    : 禮讓行人是對的 但應該讓我們「安全的」禮讓行人
chair209    : 所以等左轉的時候不要佔用對向,等對向無車且無行人46F 11/22 12:28
scott260202 : 每個地方都這樣弄太卡交通47F 11/22 12:29
chair209    : 再通過,同向的後車過不去就是等而已,沒別的辦法48F 11/22 12:29
leo255112   : 直接禁左最好49F 11/22 12:30
chair209    : 該卡就卡,受不了的人自己去找替代方案50F 11/22 12:30
tigotigo    : 有分流等在那裡我都沒關係 反正前面是紅燈 沒分流等51F 11/22 12:32
tigotigo    : 在那邊 到時候後車球棒都要拿出來了
chair209    : 還不用到禁左,紅綠燈的放行秒數修改就會有效了53F 11/22 12:33
King0203    : 推,不是讓不讓的問題,這個設計跟制度,讓開車騎車54F 11/22 12:33
King0203    : 跟走路的風險齊拉高,沒人是故意的,但事故率就是會
King0203    : 高,很多時候,路人不動很難注意到他,然後很常就是
King0203    : 突然冒出來,只能急煞等被撞
a2382307    : 國外都排隊等前面一台車左轉才直行,只有你島人整天58F 11/22 12:36
a2382307    : 趕著去投胎
tigotigo    : 鬼島就長這樣 後車89拿著球棒下車跟你理論不會比較60F 11/22 12:37
tigotigo    : 好
leo255112   : a23說的才是對的,突然偏離車道真的蠻危險,尤其是62F 11/22 12:39
leo255112   : 台灣右側又根本是機車專用道...
chair209    : 每天都在經過這種路口,而且是好幾個,從來沒遇過拿64F 11/22 12:41
aowen       : 我也不知道到底是當官會變低能還是低能才能當官65F 11/22 12:41
chair209    : 球棒的,其實連按喇叭的都很少很少66F 11/22 12:41
Ymie06      : 推一個 這種路段人行道應該要退縮吧67F 11/22 12:48
KITAN       : 馬的,說禮讓行人的你早上去開一次愛國西路跟中華68F 11/22 12:55
KITAN       : 路看看
AHsuanHsuan : 我的話會砍停車格畫左轉道 沒必要行人專用時相 再70F 11/22 12:56
AHsuanHsuan : 來是斑馬線退縮減少轉彎死角
AHsuanHsuan : 華國好像不把道路中線對齊會渾身不自在一樣
relaxcloud  : 行人道退縮五公尺、人車號誌分離,都能解決,可惜73F 11/22 13:19
relaxcloud  : 這裡是台灣,台灣人只在乎會不會嗆中國,其他事情
relaxcloud  : 都不在乎
Totoro0802  : 路上真的一堆這種設計76F 11/22 13:29
furio       : 今天對向直行車一台接一台,你要怎麼辦,還不是等77F 11/22 13:36
TRYING      : 說真的 我開車 行人專用時相開下去 有人沒人我都等78F 11/22 13:40
TRYING      : 我安心 我自在 不用被檢討 不用害怕媽的不小心眼殘
attitudium  : 推 確實如此80F 11/22 13:55
labiron     : 交通環境大改很貴啦 台灣人命又不值錢81F 11/22 14:08
chair209    : 有專用時相還是要看路啦82F 11/22 14:18
Songla08    : 交通部死不作行穿線退縮83F 11/22 15:21
Songla08    : 左轉車過去至少有儲車空間
RealWill    : 車流量和行人量大的地方需要有行人專用時相85F 11/22 15:38
RealWill    : 但所有路口均用行人專用時相不實際
RealWill    : 既然不可能全部的路口都有專用時相 那車讓行人的概
RealWill    : 念一樣必須要推廣強化
Willdododo  : 道路設計有問題 同時呆丸人行車觀念也有問題 趕投89F 11/22 16:09
Willdododo  : 胎的最大 其他用路人的安全都是狗屁
Akulamaru   : 這個路口的問題是沒有左轉偏移車道91F 11/22 16:45
Akulamaru   : 如果有的話在左轉車道停等就不會擋住後續直行車
Akulamaru   : 只有台灣還一直在堅持道路中線要對齊
Akulamaru   : 連城市經營模擬遊戲都可以畫出不對稱的道路了
Akulamaru   : 因為人家早就知道台灣這種舊式道路設計是不好的
Akulamaru   : 另一問題這個斑馬線離路口太近,轉過去才突然遇到
Akulamaru   : 行人時也更容易擋住對向車流
austin0353  : 效率問題,行人綠燈也要給足秒數98F 11/22 21:50
ZanyRed     : 真的蝦99F 11/22 23:54
orange0319  : 就這個完全執政7年的政府故意擺爛不做事啊,還順便100F 11/23 02:05
orange0319  : 製造社會分化對立,來讓未來有空間做政治操作
callmerain  : 汽車沒辦法轉 但是一堆機車會鑽過去 所以騎車的覺得102F 11/23 07:39
callmerain  : 現在交通道路管制沒問題  只會吵待轉跟國道
hirofumisyo : 現在不是3公尺才要讓嗎?看距離還遠就不用讓了104F 11/23 08:55
a901922001  : 就只能祈禱直行車讓了 當對向也左轉後面直行殺出105F 11/23 10:40

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇