※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-27 11:57:19
看板 car
作者 標題 Re: [問題] BMW i4 vs. Tesla Model 3
時間 Sat Nov 27 09:53:47 2021
※ 引述《TCG0227 (霖澤館八兩金)》之銘言：
: 如題，
: 魯蛇最近想換車，
: 本來預計換 Model 3 長程版，
: 跟朋友借來試駕後除了常見的公差問題，
: 其他都可以接受。
: 結果突然半路殺出一台 i4，
: 四十萬的價差，
: 下體再捏緊一點應該還負擔得起，
: 客觀考量如下，
: 外觀、內裝BMW遠勝Model 3，
: 操控體驗BMW應該也相差不遠，
: 不確定還有沒有沒考量到的地方，
: 想問問大家這兩台會如何選擇？
2驅 vs 4驅
5AU vs Autopilot / FSD (狹窄車位可以以遙控前進後退 高速公路變換車道官方有支援)
軟體更新OTA
外觀 (特斯拉的好處是遠遠一看就知道是特斯拉. i4沒仔細看只知道是台BMW)
內裝 (特斯拉大螢幕看Netflix Disney+ YouTube比較爽)
電池馬達技術成熟度 產品穩定度
超充便利性
後勤服務便利性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.99.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XeO-jbs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637978029.A.976.html
※ 同主題文章:
11-27 00:00 ■ [問題] BMW i4 vs. Tesla Model 3
11-27 00:49 ■ Re: [問題] BMW i4 vs. Tesla Model 3
● 11-27 09:53 ■ Re: [問題] BMW i4 vs. Tesla Model 3
11-27 12:45 ■ Re: [問題] BMW i4 vs. Tesla Model 3
11-28 10:20 ■ Re: [問題] BMW i4 vs. Tesla Model 3
→ : 遙控的功能 要加購吧?1F 11/27 09:55
→ : 你別回應一些他不在意的東西 就bmw啦2F 11/27 09:55
→ : mODEL 3 很多人都是買陽春版160 沒有選配東西3F 11/27 09:55
噓 : model3很醜 尤其尾燈4F 11/27 09:56
→ : 看youtbue 、netflix 我教你 你用手機架就可以5F 11/27 09:56
→ : 我最喜歡人家提外觀了 model3醜爆 尾燈像斷ㄧ截6F 11/27 09:57
→ : netflix跟d+爽得過在家躺著用oled看嗎7F 11/27 10:03
推 : 他講的好處都是信仰 懷處就視而不見了8F 11/27 10:08
推 : i4比較好看9F 11/27 10:10
推 : i4好看太多了10F 11/27 10:12
→ : 所以i4馬達技術不成熟？11F 11/27 10:16
噓 : 遠遠看到特斯拉然後呢.. 現在早就普遍到沒人在意了12F 11/27 10:22
噓 : 在車上看影片幹嘛 不怕眼睛瞎嗎 尤其夜晚和行進中13F 11/27 10:23
推 : 原來內裝 大平板>其他14F 11/27 10:24
推 : 太赤裸的打臉了XD 說好要讓一點的 講講公差好了15F 11/27 10:26
→ : 看ptt買車準沒錯，聽勁戰騎士的話買i4不會錯的啦16F 11/27 10:36
噓 : 原來外觀是Tesla>bmw阿 可能我審美有問題17F 11/27 10:38
推 : 跟大家推的反著買18F 11/27 10:39
推 : 笑了 特斯拉外觀大於BMW要不要看眼科19F 11/27 10:41
推 : i 4太帥20F 11/27 10:44
推 : i4真的帥爆21F 11/27 10:45
→ : 反串啦XD22F 11/27 10:47
推 : 結論是買BMW啦,有個MARK很重要23F 11/27 10:48
推 : 大鼻孔太帥了啦 買了啦24F 11/27 10:50
噓 : 假青蛙25F 11/27 10:55
推 : 銷量決定一切 我是覺得i4不太可能賣贏特3啦26F 11/27 10:56
→ : 但大概會搶走1/3左右的客群吧 iX也會搶特X不少
→ : 但大概會搶走1/3左右的客群吧 iX也會搶特X不少
推 : 看ptt 以為i4賣爆28F 11/27 10:58
→ : 我比較想問，知道是特斯拉跟知道是BMW有什麼不一樣29F 11/27 10:58
→ : …
→ : …
→ : 懂車就寶馬31F 11/27 10:58
推 : 樓上這樣說意思是買神A就好嗎32F 11/27 10:59
→ : 價格還是有差吧，i4已經接近Model S的價格了33F 11/27 10:59
推 : Model S還要選配很多東西才有I4的配備吧34F 11/27 11:02
→ : 導航 盲點 收折後視鏡 倒車雷達 記憶座椅 都要選
→ : 導航 盲點 收折後視鏡 倒車雷達 記憶座椅 都要選
噓 : 遠遠看就知道是比較廉價的特斯拉36F 11/27 11:05
→ : 反了吧，應該是i4要選配！？37F 11/27 11:07
→ : i4識別度真的不行啊. 反觀Taycan遠遠看就覺得很特別38F 11/27 11:09
→ : i4還得走進看車牌 人家才會說歐 這電動車喔
→ : i4還得走進看車牌 人家才會說歐 這電動車喔
推 : model內裝連bmw車尾燈都看不到40F 11/27 11:10
→ : 為什麼要認出是電動車阿？4系全部一起算稀有度也高41F 11/27 11:11
→ : 的多了
→ : 的多了
推 : i4不需要選配 配備就很齊全了 m50配備更是屌打特43F 11/27 11:11
推 : 買電動車就是好吃新奇又好玩，反觀買油車就好啦44F 11/27 11:12
→ : *不然
→ : *不然
→ : Model S的舒適性套件原來包在車價裡了 看錯~46F 11/27 11:14
噓 : 遠遠看出特斯拉ㄜ47F 11/27 11:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KApdqrph.jpg)
→ : 識別度很重要啊. 不然汽油款的操控性也不差 也有50F 11/27 11:16
→ : m50怎麼屌打特51F 11/27 11:16
→ : 5AU 內裝也不會差到哪. 又沒有旅程焦慮52F 11/27 11:17
推 : 內裝屌打還是最重要 總不會都沒有家人或妹子上車吧53F 11/27 11:17
推 : 等一下！遠遠看是台bmw算是加分吧54F 11/27 11:18
→ : 總是自己開車也是蠻淒涼的55F 11/27 11:18
推 : Model 3 真的很醜 不是我在講...56F 11/27 11:18
推 : i4 跟特斯拉比性能就像油車 BMW跟Lexus比57F 11/27 11:18
推 : 遠遠識別到底有什麼重要？ 車外的路人跟車內的親人58F 11/27 11:19
→ : 誰重要？
→ : 誰重要？
推 : 大鼻孔超帥，別猶豫了60F 11/27 11:22
→ : 錢不夠就買model361F 11/27 11:22
噓 : 特粉傳教也差不多一點吧 現在都這麼大剌剌的嗎62F 11/27 11:23
推 : 果粉傳教適可而止哦......63F 11/27 11:26
→ : 坐進去有預算的秒選i4 。特斯拉根本沒內裝64F 11/27 11:26
→ : 特3的隔音就關窗和開窗差不多那種 跟米漿能比？65F 11/27 11:27
→ : 識別度是很重要阿 ，問題是識別動力是電還是油有什66F 11/27 11:27
→ : 麼差！？
→ : 麼差！？
推 : 買大鼻孔油車就好 買電車幹嘛68F 11/27 11:28
推 : 就給環保小尖兵自嗨用得69F 11/27 11:29
→ : 一堆人在吵 解果這些人在開百萬內油車70F 11/27 11:30
推 : 修車不知道等多久 修車要等很久71F 11/27 11:30
推 : i4跟Model 3比就是多花70萬買內裝跟隔音72F 11/27 11:30
→ : 還有性能略輸 這個用錢M50也買不到
→ : 還有性能略輸 這個用錢M50也買不到
推 : 原po只在意內裝，就選豪華車吧74F 11/27 11:32
→ : 結論就是買汽油款的BMW就好啦 還有外匯的可選75F 11/27 11:32
推 : 嗯有那個預算實力跟在意內裝豪華的人就會買i476F 11/27 11:33
→ : 不用吃飽太閒在i4和model 3間糾結了77F 11/27 11:33
→ : 原po開A5 可能只是換換病發作而已78F 11/27 11:33
→ : 很多人買Taycan也是買豪華不是買性能79F 11/27 11:33
→ : 畢竟500萬性能還是輸特斯拉230萬
→ : 畢竟500萬性能還是輸特斯拉230萬
→ : 樓上哪來的結論? i4的確就是給不想要特又想要電車81F 11/27 11:34
→ : i4到時等充電搞不好還被友人笑 花錢當冤大頭82F 11/27 11:34
→ : 的人 一個很好的選擇啊 又不是電車只能買特83F 11/27 11:34
→ : i4的確是給沒預算買Taycan一個好的電車選擇84F 11/27 11:35
→ : 你提後勤服務便利性應該是反串無誤85F 11/27 11:35
推 : 原po有更好的選擇 在意內裝買油車大鼻孔 結束86F 11/27 11:35
噓 : 遠看就知道是特斯拉哪有遠看就知道是米漿好啊87F 11/27 11:35
→ : 本來就沒有說每一點都是特斯拉勝出啊88F 11/27 11:35
→ : 像換個空氣濾網小東西的 我相信BMW會比特斯拉方便
→ : 很多. 如果是買汽油款的bmw，一堆非原廠車行也都
→ : 像換個空氣濾網小東西的 我相信BMW會比特斯拉方便
→ : 很多. 如果是買汽油款的bmw，一堆非原廠車行也都
→ : 哪來的結論阿，為什麼買電車就要買特斯拉！？太可91F 11/27 11:36
→ : 笑了吧
→ : 笑了吧
→ : 可以處理 後勤便利性比特斯拉強太多93F 11/27 11:37
→ : 廠太少了，單純重灌個軟體就要排2個多禮拜94F 11/27 11:37
推 : 説米漿好的是不是反串 89黑道都開雙b95F 11/27 11:37
→ : 但如果是要換大條的(電池馬達出保) i4如果銷量不大96F 11/27 11:38
推 : 那為什麼要買電車？ 搶當環保乖寶寶喔？97F 11/27 11:38
→ : 恐怕到時待料時間會比特斯拉還靠北98F 11/27 11:38
推 : 電車目前還是特成熟可靠99F 11/27 11:41
→ : 為什麼要買電車，原PO有說是計算過保養費用等等沒100F 11/27 11:42
→ : 有比較貴，想體驗看看而已
→ : 有比較貴，想體驗看看而已
推 : 傳統車廠還在油車改電車的土炮階段102F 11/27 11:43
推 : i4比較好看103F 11/27 11:43
推 : 人家就想買Mark嘛104F 11/27 11:43
→ : 你講的這些他都沒提 更何況他還試駕過model 3 LR了105F 11/27 11:46
→ : 真心建議這類人就去買i4
→ : 真心建議這類人就去買i4
推 : 馬達 電池 晶片都不是傳統廠的專長107F 11/27 11:47
→ : 電車比較像科技業的新領域
→ : 電車比較像科技業的新領域
→ : 土炮是什麼意思，是特斯拉的底盤操控都贏過傳統車109F 11/27 11:48
→ : 廠的電動車嗎？
→ : 廠的電動車嗎？
推 : Model 3前座駕駛開很爽,後座坐起來不怎麼舒服要考慮111F 11/27 11:49
推 : 土炮就用油車底盤裝上電池馬達112F 11/27 11:49
→ : 特車是原生電動智能車
→ : 特車是原生電動智能車
推 : 乘客不怎麼舒服的車才是土炮吧114F 11/27 11:51
→ : 這樣說是不是也要說特斯拉土炮車殼內裝底盤？真的115F 11/27 11:52
→ : 不用這樣貶低其他車廠
→ : 不用這樣貶低其他車廠
推 : 總之我是樂看 BMW電車屌打BMW油車117F 11/27 11:53
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
回列表(←)
分享