顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 289
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-17 02:59:53
看板 car
作者 saitou68201 (漂泊不定)
標題 [心得] 關於汽車設計上的一些細節差異
時間 Thu Jan 31 19:28:23 2019

其實是因為前幾天在滑PTT的時候看到板上的文章，原本發文者在問雙B折損率的事情，剛
好有位板友回了篇很有意思的文章。原本覺得可以做點回應，但剛好這幾天都在台北，帶
社團的高中學妹去比賽，所以沒有甚麼時間回


https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548258333.A.E52.html
Re: [問題] 雙B的車折損率這麼高，為什麼還有這麼多人買？ - 看板 car - 批踢踢實業坊
我發現車版這麼多篇回覆竟沒一篇正經聊產品差異的，讓我很傻眼...。 先說結論，還是很多人不懂得尊重設計專業。 先不提其他駕駛經驗，姑且讓我單就自家兩台（GLC/馬三）聊聊差別。 初始體驗（一瞬間就有巨大差別，無數細節的聚集） 1. 內裝感受： 其實馬三內外設計風格都讓人很滿意，但由於價差大，內裝質感與操作體
 

今天剛好結束比賽回家了，所以可以聊聊設計上的一些東西

上面那篇文章的原PO解釋的是產品間的差異，GLC跟Mazda 3之間非性能上的感受差異；雖
然我不是開那麼好的車，但對於設計上的差異，我自己其實滿有感受的。畢竟光是同一家
車廠的不同產品間就會有差異，比較高等級的車會比等級較低的車來得好一些，除了用料
之外，很多設計上的細節其實也會有差


拿我自己的車當例子，一台是98年的三菱Galant，另一台是99年的三菱Lancer

先不要問我Lancer哪來的，今兒咱們不聊屁股的事...


總之，舉個例子來討論設計差異：車內的飲料置杯架的設計

這是99年Lancer的前座杯架，很常見的設計

https://i.imgur.com/87qr3KP.jpg
[圖]
 

設計在前面板上，按壓彈出，通常可以放兩個圓形的罐子；90年代後期很多入門車款都是
這樣的設計，包括我家另一台99年的Sentra HV，還有Honda的K6 Coupe

然而這樣的設計雖然堪用，但有幾個問題

第一，它很單薄，容易斷，也比較不穩

第二，如果你放的飲料比較高，有可能會妨礙你操作音響之類的功能

第三，按形狀來看，很顯然對方形紙盒的飲料無能為力

而這是Lancer的中船

https://i.imgur.com/yNKEHs5.jpg
[圖]
 

可以看到有個頗為雞肋的置物空間設計，實際上很小，連現在的智慧型手機都放不太下，
自然也不可能放飲料。因此，若是你拿了一罐飲冰室茶集，抱歉，等於沒地方放

這時候來看一下Galant的設計，這是Galant的中船

https://i.imgur.com/1tZsv3I.jpg
[圖]
 

中間是一個小方格，中間有塊寫著「PUSH」的塑膠片

https://i.imgur.com/DUtgAXD.jpg
[圖]
 

按下PUSH之後，那塊塑膠片會立起來，成為一個固定架，讓置物格瞬間變成可以固定飲料
的杯架，剛好放兩杯700CC的手搖杯。而如果是上述Lancer無解的方形盒裝飲料怎麼辦呢?

答案是，只要把那塊塑膠片推回原位，置物格的長、寬剛好是可以放下一個飲冰室茶集那
種大小，所以就算沒有擋片，飲料也可以被固定住。而這個置物盒的大小，恰好就是兩個
飲冰室茶集的大小。所以駕駛跟副駕的乘客可以一人一罐飲冰室茶集，沒有問題


也就是說，一樣是前座的飲料杯架，但是Galant的設計可以杯架、置物盒兩用，而Lancer
的只能當飲料架用，毫無其他功能；而Galant的杯架能放各種罐裝飲料，上到手搖杯，下
到養樂多，完全不會有固定不穩的問題，而且還不會阻礙你操作任何系統，但Lancer會有

當然，有些東西在那個年代還沒有，例如某些飲料店有的1000CC胖胖杯，這在90年代應該

是不存在；所以就設計觀點來看，沒有預料到這點應該情有可原。但Galant的設計已經足
以應付大部份的飲料置放需求了

另外一個我覺得也是設計上很有巧思的部份，一樣跟中船的設計有關

這是Lancer的中央扶手，可以看到打開之後掀起的角度有限，掀起的那一塊部份沒有東西

https://i.imgur.com/gzMXcLb.jpg
[圖]
 

而這是Galant的中央扶手，翻開之後可以掀到後座，上面也多了一些東西

https://i.imgur.com/NSA2BYF.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/yd4piNF.jpg
[圖]
 

從後座的角度看，會發現這個掀起的部份剛好離後座乘客不遠，這是甚麼呢?

答案是：它是一組可拉起後固定的後座飲料杯架

https://i.imgur.com/snxrzTb.jpg
[圖]
 

我個人覺得這其實是非常有巧思的設計，把後座的杯架藏在中央扶手裡面，只要翻起來後
就可以使用，缺點一樣是無法置放方形飲料，但比起連後座杯架都不存在的Lancer而言，
我想有地方可以放大部份的飲料，總比只能用手拿來得好了


至於其他部份，大致上來看，內裝風格因為都是黑色，有一定程度的類似。然而在可供觸
碰的細節上，例如門板、木質飾板等，Galant都比較好；一樣是全黑內裝，Galant有不同
顏色跟材質的飾板做部份的點綴，不管是摸起來或看起來都有變化性，而Lancer則幾乎沒
有，幾乎全都是黑色塑膠，看起來單調不少


總結來看，這兩台車當年的價差大概10到20萬之間，撇開很多價差可以直接反映出來的東
西，例如車子本身性能、配備高低，以及精緻度上的差異，Lancer本來就不如Galant外；
從一些小細節的部份來看，其實Galant在設計上的精緻度跟巧思也勝過Lancer不少


只是汽車設計上面很多的小細節，往往是被大家所忽略的地方

這兩台車，說實在都摸不到高級車的邊，但光是等級跟價差就會反映出一些設計細節上的
不同；因此真正的高級車，在設計上肯定就比這些車要花更多的心思去顧慮其他部份。很
多人往往覺得設計細節都沒甚麼，高級車頂多也就用料好一點，憑甚麼賣那麼貴?


其實不然，很多時候高級車設計跟製造的思維，必須回歸到以人，也就是使用者為本的考
量。其實就是所謂的使用者視角，去思考怎麼樣會讓使用者感到更方便、更舒適，更能夠
避免一些問題的產生，滿足使用者的需求，感受才能累積


消費者才不會覺得「幹你媽的，花了80萬買車，結果買個飲料都沒得擺」

這往往只是小地方，但一台車帶給人們的感受與價值，很多時候也是從這些使用者感受上
的細節累積起來的。至少我覺得就各方面來說，所謂一分錢一分貨，未必只是體現在那些
很明顯看得到的地方


更好、更精緻的設計，可以帶來更棒的使用者體驗，儘管可能只是在無形之中

可能有些人會說，啊幹，設計有差，啊我不要喝飲冰室茶集不就好了?

要這麼說，其實也沒有不行，但設計上的差異與設計的價值，就是體現在能讓有需要的人
可以避免一些問題的發生，所以汽車設計的工程師多少會花心思在合理範圍內解決這些問
題，能設計出更棒、更隱密、更美觀，功能更多樣的飲料杯架，肯定是更好的


簡單分享

------------------------------------------------------------------------------

--
   長頸鹿的熱咖啡                         幹你媽的         ▅▅▃▅▅    φz960124
   在流到他的喉嚨的時候                  認同請分享!     ◣◣◣￥◢◢◢◢
   熱咖啡早就冷掉了                                ┌      ⊙  ⊙ ◥▃▃
   你有想過這個咪?                               ▎  ▋    ◥◥   人人◣◣◣▃▃
  二二勹 ┼┼──                                        ㊣       █◢◢ ◥◥ ◣◣◥▃▃
  ╱╱又 ╯╯月。 因為你只會想到你自己                          皿◢◢   ◥◥ ◣◣◣▃▃

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.81.3
※ 文章代碼(AID): #1SKjlQay (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548934106.A.93C.html
※ 同主題文章:
● 01-31 19:28 saitou68201. ■ [心得] 關於汽車設計上的一些細節差異
　 02-05 18:09 saitou68201. ■ [心得] 關於汽車設計上的一些細節差異 Part 2
推 OrzOGC: 等級不同啊，台客飆仔要怎麼和金城武比1F 01/31 19:33
推 ericyo: 兩台同期不同定位的車，沒道理同一批設計師會想不到。現2F 01/31 19:36
→ ericyo: 實就是你花lancer的錢不值得車廠裝設計師在galant上想到
→ ericyo: 的貼心小物
對R，所以使用者體驗就會有差，事實如此
推 suigar: 幹嘛這麼在意兩台舊車的杯架置物設計5F 01/31 19:37
啊我沒有GLC跟Mazda 3啊...只好拿手邊有的車來聊咩...我要買得起GLC我就去買來分享了

再說，這也不是甚麼在不在意的問題，而是很多時候你得要用心一點，才能體會很多設計
上的細節差異帶來的使用者體驗差異，而不是甚麼東西都覺得沒差，剛好我們廢物文組就
重視這些囉
推 HeartBreaker: 講到這個 toyota的車 收納空間超多 馬自達收納空間6F 01/31 19:54
→ HeartBreaker: 超少
我覺得置物空間多是一回事，要有實質作用才有幫助，像我這台6代Lancer，中船的置物空
間真的是雞肋到一個不行，又淺又短，還不是矩形，不知道原本想要設計來放甚麼
推 ayu978: galant頂級版的中央扶手還有冰箱8F 01/31 19:56
推 gooooogle: 心得給推～感謝分享9F 01/31 20:07
推 Baumgartner: 我倒是覺得，國產車連小到按鈕都要偷料。有的按鈕回10F 01/31 20:17
→ Baumgartner: 饋只能以噁心形容，換好一點手感的按鈕到底會增加多
→ Baumgartner: 少成本?
你說的是按鈕的阻尼感差異吧...我想很多人根本覺得這沒差，既然如此，車廠省個成本，
大部份的人用起來也無感，我想應該是皆大歡喜的結果啦...
→ ato0715: 社團高中學妹圖呢？13F 01/31 20:21
https://i.imgur.com/DFzZe6k.jpg
[圖]
 

來，在地板打滾的少女
推 Baumgartner: altis方向盤上的按鈕就爛到我絕不可能買啊 想哭14F 01/31 20:28
這我可以理解，但我只能說大部份的人真的很無感，當你不能體會甚麼是好的東西跟好的
感受時，就沒有辦法對生活有好的品味，事實如此
推 crisis7287: FOCUS之前偷自動門擋 就覺得莫名其妙 明明沒多少錢15F 01/31 20:34
→ crisis7287: 給人的感覺就會是天差地遠
推 wa88: 觀察入微 感謝分享!17F 01/31 20:42
→ Kerdison: 2003年的 Land Rover Discovery 2的前座置杯架跟第一張18F 01/31 21:05
→ Kerdison: 圖一樣 在音響主機的下面
推 tim0821: 法國車如果不是空間夠大連杯架都沒有，因為在法國的車上20F 01/31 21:34
→ tim0821: 飲食會被當沒文化的人也會被罰錢
真的嗎?長知識了
推 hondasho: 彰化女中22F 01/31 21:54
我靠，眼睛太利啦
推 haha653: 真的魔鬼藏在細節裡23F 01/31 22:00
推 eson031545: 彰女>\\\\\<24F 01/31 22:12
推 kflesh: 有趣推25F 01/31 22:26
推 applewarm: 推，小細節給人方便實在很好26F 01/31 22:34
推 imyc: 怒推，開家裡的Lancer，從來不敢買寶特瓶形狀以外的飲料27F 01/31 22:43
→ imyc: 真的是完全沒地方放啊啊啊
我懂那個怒，因為那個杯架連放手搖杯都很不穩，很怕打翻
推 powerjr: 那是中央扶手不是手套箱,手套箱指的是副駕駛前面那個29F 01/31 22:47
謝謝，已修正
→ powerjr: 還有Lancer跟BMW 3er一模一樣,是Lancer太前衛還是BMW太30F 01/31 22:48
→ powerjr: 墮落
我其實認真思考過，歐洲人是不是不太喝紙盒方罐的飲料...
推 powerjr: 最常見的是牛奶跟果汁但一口就可以喝完的那種32F 01/31 23:35
→ powerjr: 嚴格來說PE淋膜紙盒根本不環保
推 atbhao05:  https://i.imgur.com/2vV8G01.jpg34F 02/01 01:37
[圖]
 
→ atbhao05: AE86設計師很準確了判斷30年後消費者會帶著多台智慧型35F 02/01 01:38
→ atbhao05: 手機。於是在方向盤下方設置了手機槽 還可放三隻
→ atbhao05: 堪稱內裝設計界的先知啊 不愧是名車
推 philxiao: 自己學過一點設計皮毛，很喜歡閱讀你分析汽車的文，推！38F 02/01 01:52
在真的有接觸過設計的人眼裡，我這些分析應該只能說是獻醜了

真正設計者需要考量的事情往往遠比我想像的多，我這大概只能算是一點觀察跟想法而已
推 yaritai: Fit:什麼？誰在說飲料杯?39F 02/01 02:01
推 Derek324kimo: 美國車的飲料架就大很多，因為還有重量杯的需求(?40F 02/01 05:01
推 whitestripe: 我第一個也是觀察置杯架   被bmw害的41F 02/01 05:37
推 balalemu: 認真給推.有感的人就懂.42F 02/01 07:40
推 capri75: 美劇Better Call Saul裡也有一段MB vs破舊老車的置杯架43F 02/01 07:54
→ capri75: 橋段，結果是老車勝出XD
→ balalemu: 最無法接受不懂又要酸.覺得那沒什麼的人.45F 02/01 07:55
推 capri75: https://youtu.be/M0mxthjw5Lc46F 02/01 07:57
 
→ balalemu: 要口水大家都有.能改吐一點墨水嗎..47F 02/01 07:58
噓 g5566: ...end48F 02/01 08:22
推 linph: 話說AE86那個適合放手機的空間其實原本是儲放錄音帶盒的49F 02/01 09:18
→ dslite: peugeot業代表示：法國人認為開車不該喝飲料50F 02/01 10:04
推 greed3819: 為什麼那麼執著在飲冰室茶集呢51F 02/01 10:34
推 xhung: 推52F 02/01 11:00
推 ai030821: 推53F 02/01 12:23
推 princeyu: 這種小巧思對使用者體驗差很多 其實滿重要的54F 02/01 13:49
推 asparagus: 推55F 02/01 14:29
推 usea5a: 原來是彰女大學長 濕敬濕敬 學弟我吃飯附工啦56F 02/01 15:35
原來也是彰化人，參見同鄉
※ 編輯: saitou68201 (114.44.80.8), 02/01/2019 15:38:46
推 ziggs8308: 看回文就可以知道 一堆人只在意cp值 我要便宜要好料 通57F 02/01 17:56
→ ziggs8308: 通給我最便宜就對了 設計跟使用者體驗什麼的能吃嗎 所
→ ziggs8308: 以為什麼台灣常常會看到一堆很醜或是很沒腦的東西出現
→ ziggs8308: 就是這樣 更可悲的是有人提出討論 還要在那邊亂酸表演
→ ziggs8308: 自己的無知低素質
推 Tudo11927: 推62F 02/01 22:11

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 514　
作者 saitou68201 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇