※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-12 19:23:55
看板 car
作者 標題 [新聞] Tesla 將於 8 月推送完全自動駕駛功能
時間 Mon Jun 11 18:02:56 2018
Tesla 將於 8 月推送完全自動駕駛功能
Autopilot 的輔助駕駛功能都已經有不少意外，還要弄完全自動的
嗎...？
Eric Chan , @erichankc
59 分鐘前
Tesla 在兩年前說過要為其電動車加入完全自動駕駛功能的承諾，似
乎終於要兌現了。Elon Musk 在 Twitter 上說他們預定於八月推送
的 Autopilot version 9 更新，將會「開始啟用」完全的自動駕駛
功能，並表示 Tesla 已經把資源「完全正確地集中於安全之上」，
下一個版本似乎開始新的挑戰。
乎終於要兌現了。Elon Musk 在 Twitter 上說他們預定於八月推送
的 Autopilot version 9 更新，將會「開始啟用」完全的自動駕駛
功能，並表示 Tesla 已經把資源「完全正確地集中於安全之上」，
下一個版本似乎開始新的挑戰。
但這並非代表 Tesla 正式變成自駕車，相信 Musk 的說法是指車子
可以在停車場和其他私人地方上，讓車子可以有著一定的自動駕駛能
力。慵懶地坐在 Tesla 上就能穿梭城市的想法，大概還要多等一下
。
可以在停車場和其他私人地方上，讓車子可以有著一定的自動駕駛能
力。慵懶地坐在 Tesla 上就能穿梭城市的想法，大概還要多等一下
。
可是 Tesla 在這時機來推出更進一步的自動駕駛機能，選擇是否真
的合適呢？Tesla 車輛在啟用 Autopilot 時發生意外的新聞，近來
似乎愈來愈常見於各大報章之上。雖說 Autopilot 9 並不代表著廠
方會就此忽略安全相關功能的開發（其實在這個版本中也有類似修復
尖峰時刻併線問題的改進），但在打消人們心中疑慮之前，會不會還
是把重心更多放在加強 Autopilot 安全性這件事上會更為穩妥呢？
同時，Tesla 更應該加大教育車主的力度，不該讓他們心中產生啟
用 Autopilot 後，就可以在車子行駛時雙手離開方向盤、甚至離開
座位之類的錯覺。相信只要司機們都專心行車，Autopilot 也不會如
此頻繁登上頭條吧。
的合適呢？Tesla 車輛在啟用 Autopilot 時發生意外的新聞，近來
似乎愈來愈常見於各大報章之上。雖說 Autopilot 9 並不代表著廠
方會就此忽略安全相關功能的開發（其實在這個版本中也有類似修復
尖峰時刻併線問題的改進），但在打消人們心中疑慮之前，會不會還
是把重心更多放在加強 Autopilot 安全性這件事上會更為穩妥呢？
同時，Tesla 更應該加大教育車主的力度，不該讓他們心中產生啟
用 Autopilot 後，就可以在車子行駛時雙手離開方向盤、甚至離開
座位之類的錯覺。相信只要司機們都專心行車，Autopilot 也不會如
此頻繁登上頭條吧。
https://engt.co/2JzYTTk
Tesla 將於 8 月推送完全自動駕駛功能
![[圖]]()
Tesla 在兩年前說過要為其電動車加入完全自動駕駛功能的承諾，似乎終於要兌現了。Elon Musk 在 Twitter 上說他們預定於八月推送的 Autopilot version 9 更新，將會「開始啟用」完全的自動駕駛功能，並表示 Tesla 已經把資源「完全正確地集中於安全之上」，下一個版本 ...
![[圖]](https://o.aolcdn.com/images/dims?thumbnail=1200%2C630&quality=80&image_uri=https%3A%2F%2Fs.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas%2Fa1c6dc4fb6982a69f139f083182a573c%2F206443011%2Fdims-1.jpg&client=cbc79c14efcebee57402&signature=406fedf06844c646e7d082f77274f7eeec2b5019)
安全是自駕車一直備受考驗的問題，不知道特斯拉現在做到何種程度了？
我不清楚，當然就要等到時候正式推送的話大家好好來評側了
畢竟如果不夠安全的話肯定會招來批評甚至政府制裁吧？
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%，是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.15.137
※ 文章代碼(AID): #1R7aZL03 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528711381.A.003.html
Model X 事故調查結果出爐！揭露 Autopilot 更多未解的問題 - INSIDE 硬塞的網路趨勢觀察
![[圖]]()
還記得前段時間因車禍不幸身亡的華裔特斯拉 Model X 車主嗎？那起悲劇終於有初步調查結果了 ...
![[圖]](https://i0.wp.com/www.inside.com.tw/wp-content/uploads/2018/06/5b1a192ff0016.jpg?fit=641%2C361&ssl=1)
→ : 你敢用？2F 06/11 18:14
→ : 這篇文章不太正確，8月是要開始推送 AP 9，然後會逐步開啟3F 06/11 18:19
推 : 樓上信仰不構當然不敢用4F 06/11 18:19
→ : 各項與全自動駕駛相關的功能，並不是八月就會完全更新5F 06/11 18:20
→ : 阿抱歉抱歉我是指1F兄台，2F信仰啟源不敢不敬6F 06/11 18:21
→ : 而且還需要法令配合，不會那麼快就讓一般人可以開始用7F 06/11 18:21
→ : https://twitter.com/elonmusk/status/1005782088841232385
→ : https://twitter.com/elonmusk/status/1005782088841232385
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/972170159614906369/0o9cdCOp_bigger.jpg)
@elonmuskThat issue is better in latest Autopilot software rolling out now & fully fixed in August update as part of our long-awaited Tesla Version 9. To date, Autopilot resources have rightly focused entirely on safety. With V9, we will begin to enable full self-driving features.
推 : 就是一個趨勢啊 以後一定會完全自動駕駛9F 06/11 18:26
→ : 應該要感謝特斯拉先進場
→ : 應該要感謝特斯拉先進場
噓 : 先把之前出狀況的"Auto"Pilot搞好可以嗎？ 不要拿人家11F 06/11 18:46
→ : 的命來公測好不好？
→ : 的命來公測好不好？
推 : 來台灣 三寶飯絕對讓你吃飽13F 06/11 18:51
推 : 11F明顯被媒體洗腦嚴重，auto pilot救了多少生命你知道嗎14F 06/11 19:08
→ : 特斯拉會常上頭條是因為話題夠不是因為有缺陷
→ : 特斯拉會常上頭條是因為話題夠不是因為有缺陷
推 : 自動駕駛要是真的如某些板友說的這麼不堪，賣得出去?16F 06/11 19:37
→ : 特斯拉事故比例有比整體低嗎？17F 06/11 19:39
推 : 台灣就別想了，等2年看有沒有機會18F 06/11 19:40
→ : 如果法律沒改
→ : 如果法律沒改
推 : 所以 stop pilot到底救了多少生命阿？20F 06/11 19:43
→ : 選字有誤 抱歉 是autopilot
→ : 選字有誤 抱歉 是autopilot
推 : 台灣別說2年、10年內都不可能22F 06/11 19:44
推 : 自動駕駛防的了4輪川寶、2輪防的了？來台灣實測看看啊等
推 : 自動駕駛防的了4輪川寶、2輪防的了？來台灣實測看看啊等
推 : Tesla自駕是被刻意放大吧 手駕的肇事率一定比自駕高的24F 06/11 20:04
→ : 光是手駕的超速和疲勞駕駛出事機率一定比自駕高
→ : 光是手駕的超速和疲勞駕駛出事機率一定比自駕高
推 : Google Tesla autopilot save life 好像也不多26F 06/11 21:26
推 : 我應該被它功能救超過3次了wwwwwwww27F 06/11 22:28
→ : 其中包括我值班隔天開車睡著
→ : 其中包括我值班隔天開車睡著
推 : 感謝先買的人當白老鼠 用生命替musk測試29F 06/11 23:02
推 : endless保重啊QQ30F 06/11 23:18
噓 : 其他車廠的主動安全配備也救了很多命 但沒有人敢像特斯31F 06/12 00:08
→ : 拉自稱"AUTO"Pilot 然後整天放話說要推自動駕駛
→ : 拉自稱"AUTO"Pilot 然後整天放話說要推自動駕駛
Autopilot - Wikipedia
![[圖]]()
![[圖]]()
An autopilot is a system used to control the trajectory of an aircraft without constant 'hands-on' control by a human operator being required. Autopilots do not replace human operators, but instead they assist them in controlling the aircraft. This allows them to focus on broader aspects of operatio ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/5e5faf5da40c74ca2f0ab9dd93cd7a5a.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/2f1f8976716f8a0dcf95f721581d0d7b.jpg)
→ : AutoPilot 不能代替操作員，而是幫助他們控制飛機。34F 06/12 00:34
→ : 這使他們能夠專注於更廣泛的方面，例如監測軌跡，天氣系統
→ : 航空業幾十年來都在用AutoPilot這詞，而且也明確知道這並
→ : 不能代替人類開飛機，只是一種輔助系統
→ : 有人不知道或故意假裝不知道這詞來源，看到Atuo就發飆亂罵
→ : 不曉得這詞招誰惹誰了。
→ : 這使他們能夠專注於更廣泛的方面，例如監測軌跡，天氣系統
→ : 航空業幾十年來都在用AutoPilot這詞，而且也明確知道這並
→ : 不能代替人類開飛機，只是一種輔助系統
→ : 有人不知道或故意假裝不知道這詞來源，看到Atuo就發飆亂罵
→ : 不曉得這詞招誰惹誰了。
推 : 航空業的人是誰? 是受過長時間專業訓練的飛機駕駛員耶40F 06/12 00:47
→ : 試問可以跟一般大眾類比嗎 Scape每次都拿這理由來護航
→ : 會不會太薄弱一點了?
→ : 試問可以跟一般大眾類比嗎 Scape每次都拿這理由來護航
→ : 會不會太薄弱一點了?
→ : 開車的人就沒受過訓練？不曉得開車要看路手握方向盤嗎？43F 06/12 00:54
→ : 用Tesla AP出事的人到最後還不是被證實根本沒把手放方向盤
→ : 上？
→ : 你反Tesla AP的理由就只是因為它名字裡面有"atuo"，這才叫
→ : 薄弱。
→ : 用Tesla AP出事的人到最後還不是被證實根本沒把手放方向盤
→ : 上？
→ : 你反Tesla AP的理由就只是因為它名字裡面有"atuo"，這才叫
→ : 薄弱。
推 : "auto" 不就不需要人介入嗎? 既然叫自動駕駛手還要放方向48F 06/12 01:04
→ : 盤? 難怪玻璃變速箱要出手冊教人怎麼開
→ : 雙離合自手牌在台灣不是被歸在 " 自動排檔" 嗎?
→ : 那了解換檔方式讀教戰手冊是不是也是駕駛人的義務?
→ : 盤? 難怪玻璃變速箱要出手冊教人怎麼開
→ : 雙離合自手牌在台灣不是被歸在 " 自動排檔" 嗎?
→ : 那了解換檔方式讀教戰手冊是不是也是駕駛人的義務?
→ : auto這詞又不是只有自動這意思，它在很多時候是代表汽車這52F 06/12 01:07
→ : 類機械的意思，不然航空業幹嘛用atuopilot這詞
→ : 最先用這詞的航空業都知道這並不代表機械能取代人類駕駛
→ : 怎麼到了地上就變了樣了？
→ : 況且可以取代人類的全自動駕駛，英文是用self-driving這詞
→ : 來表達，根本不是用Autopilot
→ : 類機械的意思，不然航空業幹嘛用atuopilot這詞
→ : 最先用這詞的航空業都知道這並不代表機械能取代人類駕駛
→ : 怎麼到了地上就變了樣了？
→ : 況且可以取代人類的全自動駕駛，英文是用self-driving這詞
→ : 來表達，根本不是用Autopilot
![[圖]](https://www.tesla.com/sites/default/files/images/features/autopilot/autopilot-facebook.jpg)
→ : 戰翻譯沒啥意義,看看官網怎麼翻的59F 06/12 10:28
→ : 全車系配備全自動駕駛硬體....該公司就這樣認定,你外人
→ : 幫他解釋這麼多幹麻XDD
→ : 還是你中文可以拿出全自動駕駛演繹出別的意義XD
→ : 全車系配備全自動駕駛硬體....該公司就這樣認定,你外人
→ : 幫他解釋這麼多幹麻XDD
→ : 還是你中文可以拿出全自動駕駛演繹出別的意義XD
![[圖]](https://i.imgur.com/ljr385nh.png)
→ : 就問一句話，現在AP有允許你開車不看路不握方向盤嗎？66F 06/12 10:43
→ : centaurjr你給的連結也明顯寫有"使用 Autopilot 自動輔助
→ : 駕駛時，每位駕駛人須保持警覺和注意，並且準備好隨時採取
→ : 行動。
→ : 而你卻只看到全自動三個字就高潮，後面"硬體"兩字完全不管
→ : 這是不是叫斷章取義？
→ : centaurjr你給的連結也明顯寫有"使用 Autopilot 自動輔助
→ : 駕駛時，每位駕駛人須保持警覺和注意，並且準備好隨時採取
→ : 行動。
→ : 而你卻只看到全自動三個字就高潮，後面"硬體"兩字完全不管
→ : 這是不是叫斷章取義？
推 : 日本車還叫自動車吔72F 06/12 12:09
→ : 所以全自動駕駛的硬體沒有全自動駕駛嗎 笑73F 06/12 12:23
→ : 不用管甚麼選配阿,自己官網上面就標題寫這全自動駕駛硬
→ : 體,這除了讓人覺得有全自動駕駛還有什麼其他的要件?
→ : 有斗大的字寫說這功能不能用喔? 沒有啊 廣告打成這樣
→ : 還說他不是故意要讓人誤解他有自動駕駛騙三歲小孩嗎?
→ : 不就跟一堆三折後面加一個小字的起一樣
→ : 這也叫斷章取義,是特斯拉在玩文字遊戲吧
→ : 你隨便問你身邊不熟車子的看看上面網頁,看有多少人認為
→ : 他有自動駕駛不就知道了
→ : 這樣都有人護航應該叫那智傑學一下,出一台有300P硬體的
→ : 車子,後面小字寫說不好意思沒有軟體配合達不到
→ : 喔對了,台特連寫達不到都沒有,只寫按照各國法規 笑
→ : 不用管甚麼選配阿,自己官網上面就標題寫這全自動駕駛硬
→ : 體,這除了讓人覺得有全自動駕駛還有什麼其他的要件?
→ : 有斗大的字寫說這功能不能用喔? 沒有啊 廣告打成這樣
→ : 還說他不是故意要讓人誤解他有自動駕駛騙三歲小孩嗎?
→ : 不就跟一堆三折後面加一個小字的起一樣
→ : 這也叫斷章取義,是特斯拉在玩文字遊戲吧
→ : 你隨便問你身邊不熟車子的看看上面網頁,看有多少人認為
→ : 他有自動駕駛不就知道了
→ : 這樣都有人護航應該叫那智傑學一下,出一台有300P硬體的
→ : 車子,後面小字寫說不好意思沒有軟體配合達不到
→ : 喔對了,台特連寫達不到都沒有,只寫按照各國法規 笑
→ : 噗 廣告打成這樣？ 連Tesla不做廣告都不知道85F 06/12 12:48
→ : 人家講有自動駕駛硬體，是說為車主保留了日後想要升級的
→ : 選擇性，不用買台新車就可以解鎖自動駕駛功能
→ : 偏偏就是有人只看自己想看的，看到全自動三個字就高潮
→ : 完全不管後面硬體兩個字，也不管Enhanced AutoPilot與
→ : Full Self-Driving Capability兩個options是分開的
→ : 硬體能做到什麼就不管軟體有什麼了嗎？
→ : 這種人就是覺得反正軟體就是不用錢
→ : 人家講有自動駕駛硬體，是說為車主保留了日後想要升級的
→ : 選擇性，不用買台新車就可以解鎖自動駕駛功能
→ : 偏偏就是有人只看自己想看的，看到全自動三個字就高潮
→ : 完全不管後面硬體兩個字，也不管Enhanced AutoPilot與
→ : Full Self-Driving Capability兩個options是分開的
→ : 硬體能做到什麼就不管軟體有什麼了嗎？
→ : 這種人就是覺得反正軟體就是不用錢
推 : 美國人也叫汽車 Automobile 啊 也有 Auto93F 06/12 12:59
→ : 自己都會去Tesla官網看了，卻仍然選擇性閱讀，想看到自己94F 06/12 12:59
→ : 想看的全自動三個字，然後完全無視其他字句。
→ : 更別說會去注意AP啟動時會有提醒、注意事項，手不握方向盤
→ : 會有警告，不理警告不讓你用AP。完全無視這些事實，反正
→ : 只要看到全自動三個字就可以高潮一直罵了
→ : 想看的全自動三個字，然後完全無視其他字句。
→ : 更別說會去注意AP啟動時會有提醒、注意事項，手不握方向盤
→ : 會有警告，不理警告不讓你用AP。完全無視這些事實，反正
→ : 只要看到全自動三個字就可以高潮一直罵了
→ : 架網站就是廣告阿,還是你以為只要付錢給別人才是廣告99F 06/12 13:06
→ : 所以你打的那堆字,標題有寫嗎? 還是藏在某個角落
→ : 甚至只適用法規來隨便帶過,是無視事實還是刻意隱藏事實
→ : 誤導別人很明顯啦
→ : 所以你打的那堆字,標題有寫嗎? 還是藏在某個角落
→ : 甚至只適用法規來隨便帶過,是無視事實還是刻意隱藏事實
→ : 誤導別人很明顯啦
→ : 噗 架網站就是廣告？人家網站是拿來訂車用的103F 06/12 13:10
→ : ptt也架網站啊，按照你的邏輯ptt也在做廣告了
→ : ptt也架網站啊，按照你的邏輯ptt也在做廣告了
→ : 懂車的都知道沒有,然後呢? 就不就要騙那些不懂的阿105F 06/12 13:11
→ : PTT網站裡面賣自己家的東西當然是廣告,不然呢
→ : PTT網站裡面賣自己家的東西當然是廣告,不然呢
→ : 喔 現在又改口啦，要賣自己東西才叫做廣告？你前面可沒說107F 06/12 13:12
→ : 按照你的邏輯，標題沒寫的事情就是沒有，所以你根本認為
→ : 只要架網站就是廣告了。誰管你下面有沒有說明？這就是你的
→ : 按照你的邏輯，標題沒寫的事情就是沒有，所以你根本認為
→ : 只要架網站就是廣告了。誰管你下面有沒有說明？這就是你的
→ : 根本沒人改口好嗎? 架網站賣東西當然是廣告,一定要打110F 06/12 13:13
→ : 邏輯111F 06/12 13:13
→ : 賣東西三個字? 你中文有這麼差看不懂?112F 06/12 13:14
→ : 你自己講架網站就是廣告啊，誰管你下面說什麼113F 06/12 13:14
→ : 這就是你上面的說法與邏輯
→ : 這就是你上面的說法與邏輯
→ : 神邏輯XD 我是在賣東西嗎? 賣給你信仰還是啥115F 06/12 13:15
→ : 所以你是乘任你上面的說法是中文很差看不懂了嗎？116F 06/12 13:15
→ : 只懂得看標題不管內容，這就是你上面表達的啊
→ : 只懂得看標題不管內容，這就是你上面表達的啊
→ : 廣告不實有法可以管,請問推文少打字你罰我什麼 笑118F 06/12 13:15
→ : 這麼喜歡人家更正那我就更正網站賣自己的東西叫廣告
→ : 這麼喜歡人家更正那我就更正網站賣自己的東西叫廣告
→ : 那你快去告 Tesla 廣告不實呀 XDDD120F 06/12 13:16
→ : 高興了沒...對了特斯拉標題在是寫全自動駕駛硬體喔121F 06/12 13:17
→ : 按照你自己的邏輯，只要看標題就好，自己講架網站就是廣告122F 06/12 13:17
→ : 你下面補充的根本都不算啊，你對待Tesla就是這樣
→ : 你下面補充的根本都不算啊，你對待Tesla就是這樣
→ : 我又不像某人吃飽閒著天天幫特斯拉護航,也沒買他的車要124F 06/12 13:18
→ : 結果還說人中文不好 這不是自己打自己臉嗎？ XDDD125F 06/12 13:18
→ : 告他啥,我沒補充阿,我是修正,限於PTT推文不能自己修126F 06/12 13:18
→ : 如果特斯拉網站連自己改的能力都沒有,那我覺得他補充可
→ : 以阿 有這麼弱?
→ : 如果特斯拉網站連自己改的能力都沒有,那我覺得他補充可
→ : 以阿 有這麼弱?
→ : 喔 是啦，推文都在上面，好意思說自己是修改不是補充129F 06/12 13:20
→ : 不然呢....你在別人文章修各推文我看看?130F 06/12 13:20
→ : 你是覺醒什麼能力可以隔空操作PTT權限這麼屌?
→ : 你是覺醒什麼能力可以隔空操作PTT權限這麼屌?
→ : 你看到標題有全自動三個字就高潮，然後自己講的就說是修改132F 06/12 13:21
→ : 噗
→ : 噗
→ : 要比高潮跟你比還差的遠呢,我甘拜下風134F 06/12 13:22
→ : 特斯拉只要發個新聞你就高潮一次XD
→ : 特斯拉只要發個新聞你就高潮一次XD
推 : 其實就台灣翻譯問題136F 06/12 13:25
推 : 也是新科技要用怎樣名詞定義的問題
→ : 當然以車廠說明為主
推 : 久了大家就有共識，不然百年前會吵為什麼automobile 不會
→ : 自已開嗎
推 : 也是新科技要用怎樣名詞定義的問題
→ : 當然以車廠說明為主
推 : 久了大家就有共識，不然百年前會吵為什麼automobile 不會
→ : 自已開嗎
推 : 可能有喔 馬粉會說馬看到懸崖還會自己停下來141F 06/12 14:30
→ : 所謂的"auto"mobile竟然要自己踩煞車
→ : 所謂的"auto"mobile竟然要自己踩煞車
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
回列表(←)
分享