※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-10 17:22:56
看板 MobileComm
作者 標題 [心得] m8換iphone7三天心得
時間 Wed Feb 8 17:56:06 2017
之前有篇一樣跳槽的
結論是對i7不甚滿意
我的想法剛好相反
以下
我的m8用了將近3年
一直以來都邊充邊用
這幾年來電池已然好好的
是在一個禮拜前突然耗電大增+相機壞掉
才考慮換手機
一開始考慮HTC10
但是外型讓我不太喜歡
所以選擇了i7
（我不打遊戲）
M8優點
省電 耐摔（摔了百次依然完好）簡單操控
M8缺點
相機拍照偏黃 開啟速度 讀取速度過慢
I7優點
省電（等下說明）相機功能齊全速度快
指紋辨識強 很多方便工具 防水 使用滑順度高
介面舒適
I7缺點
貴 操控複雜很多 一摔即壞
關於i7的電池續航力
大家都說省電有感
我一開始抱著懷疑的態度
結果查個英文字典
5分鐘掉5%
發現換另一個英文字典就不會
所以是某些軟體很吃電
而不是手機問題（除機皇）
早上10點開始有事沒事滑PTT fb 拍照片
滑到現在還有80%
感覺跟我m8剛入手的耗電速度差不多
總結
當初看上i7就是覺得相機超強
整體給我感覺也很好
預算夠的話 可以好好考慮
附上愛妻相機成果
http://i.imgur.com/jxvTGZs.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/jxvTGZsh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/6OH5vZp.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/6hdcIno.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/hiSrUb0.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.100.169
※ 文章代碼(AID): #1OckiuX2 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486547768.A.842.html
※ 編輯: a135791hdhc (223.136.100.169), 02/08/2017 17:57:00
※ 編輯: a135791hdhc (223.136.100.169), 02/08/2017 18:06:32
用原廠轉接就好
※ 編輯: a135791hdhc (223.136.100.169), 02/08/2017 18:10:03
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![]()
![]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 真的 頗推 反觀某h1F 02/08 17:57
推 : 真的 頗推 反觀某h2F 02/08 17:57
推 : ..3F 02/08 17:58
推 : 真的 頗推 反觀某h4F 02/08 17:59
推 : 這邊很多人說iphone相機被3星屌打5F 02/08 18:00
→ : 你算是輕度使用者吧 I7怎麼可能不好用6F 02/08 18:01
→ : AM10:00—PM6:00，20%XDDDD7F 02/08 18:01
→ : 這反串到破表了
→ : 這反串到破表了
推 : 嗯對相機有感升級9F 02/08 18:02
→ : 請問總共亮屏時間還正確剩下%數?10F 02/08 18:02
要從哪裡看？※ 編輯: a135791hdhc (223.136.100.169), 02/08/2017 18:06:32
→ : 根本超強續航，從早上有事沒事滑到現在才消耗20%~11F 02/08 18:02
推 : 哀鳳相機好.....哈哈哈哈哈哈12F 02/08 18:03
推 : 版上很多說三星梘機屌打Iphone的 應該是指6S吧13F 02/08 18:04
→ : *相機15F 02/08 18:04
推 : 我今天叢早上七點到剛剛六點 有開網路狀態 傳訊息 l16F 02/08 18:05
→ : ine 電量100%>85%
→ : ine 電量100%>85%
→ : 20分相機那段開始看，我覺得這家評測很不錯，也確實18F 02/08 18:07
→ : iphone是我喜歡的風格 這邊會一堆人笑iphone相
→ : 機爛 你可以參考各評測網，科技美學，zealer，大
→ : 米等
→ : 不用太在意這邊人笑iphone拍照被3星屌打之類的
→ : iphone是我喜歡的風格 這邊會一堆人笑iphone相
→ : 機爛 你可以參考各評測網，科技美學，zealer，大
→ : 米等
→ : 不用太在意這邊人笑iphone拍照被3星屌打之類的
→ crazydai …
→ : iPhone相機功能齊 是怎麼回事？24F 02/08 18:08
很多實用功能※ 編輯: a135791hdhc (223.136.100.169), 02/08/2017 18:10:03
→ : 我覺得6s也屌打s7e25F 02/08 18:09
→ : 3星的討喜風格，6s把濾鏡選(金屬) 輕鬆可以達到那種
→ : 效果
→ : 3星的討喜風格，6s把濾鏡選(金屬) 輕鬆可以達到那種
→ : 效果
→ : iphone相機是不錯 其實各家今年畫質頂尖者28F 02/08 18:09
推 : 你誤會了 當時6S落後的是夜拍29F 02/08 18:10
→ : 畫質相差都不遠 都是一些軟體口味問題30F 02/08 18:10
推 : iPhone相機好 噗ㄘ31F 02/08 18:10
→ : 至於iphone7最大的問題是沒有OIS32F 02/08 18:10
→ : 嗤33F 02/08 18:10
→ : 當然不能怪蘋果 因為當時I7還沒出來34F 02/08 18:11
→ : iphone除了無手動模式，操作簡單直覺 很夠用 (雖35F 02/08 18:11
→ : 然我很重視手動，但有可調手動app)
→ : 一方面iphone自動很不錯 需要手動情況太少
→ : 構圖還比較重要
→ : kb大 i7有ois吧
→ : 推kb大 現在大廠旗艦素質真的差不多，真的是看個人
→ : 的喜好風格
→ : 要討喜高飽合高亮度 對比度 還是要更貼近肉眼所見
→ : 然我很重視手動，但有可調手動app)
→ : 一方面iphone自動很不錯 需要手動情況太少
→ : 構圖還比較重要
→ : kb大 i7有ois吧
→ : 推kb大 現在大廠旗艦素質真的差不多，真的是看個人
→ : 的喜好風格
→ : 要討喜高飽合高亮度 對比度 還是要更貼近肉眼所見
推 : 換到iOS 切記不要第一時間更新 一點建議43F 02/08 18:15
推 : I7有ois 6s才沒44F 02/08 18:17
→ : 疑 iphone7好像真的有 是6s 沒有45F 02/08 18:17
推 : live photo超讚 縮時 慢速錄影 自拍補光燈 都很46F 02/08 18:17
→ : 棒 9個濾鏡 等各功能超直覺方便
→ : 棒 9個濾鏡 等各功能超直覺方便
→ : 更新大家都不要第一時間比較好不是嗎48F 02/08 18:18
推 : 居然記錯了 原來iphone7終於加了OIS....49F 02/08 18:18
→ : 真是讓人感動
→ : 真是讓人感動
→ : iPhone 7和Plus相機差異在偽光學變焦51F 02/08 18:19
→ : 6s 和6s Plus相機差異是OIS
→ : 6s 和6s Plus相機差異是OIS
→ : 我知道啦 我剛剛才發現我記錯53F 02/08 18:20
→ : 好吧那以後推薦相機就可以推iphone7了
→ : 不然像6s連個ois都不給 實在推不下去wwww
推 : 不過iphone7 plus之前用過室內白平衡很差
→ : 不知道有沒有改過
→ : 好吧那以後推薦相機就可以推iphone7了
→ : 不然像6s連個ois都不給 實在推不下去wwww
推 : 不過iphone7 plus之前用過室內白平衡很差
→ : 不知道有沒有改過
→ : 對啊 ois 大光圈 雙喇叭58F 02/08 18:22
→ : 防水 新home鍵體感震動馬達 效能又海放全安卓
→ : 超多大提升，猶其i7+還多了2倍光學變焦 3g ram
→ : 淺景深 根本接近全方面完美
→ : 我覺得很值得，不懂一堆人酸i7的理由
→ : 防水 新home鍵體感震動馬達 效能又海放全安卓
→ : 超多大提升，猶其i7+還多了2倍光學變焦 3g ram
→ : 淺景深 根本接近全方面完美
→ : 我覺得很值得，不懂一堆人酸i7的理由
→ : 大光圈是不怎樣啦 那不是重點63F 02/08 18:23
→ : mu....再怎麼完美，手機還是不會買iphone XD64F 02/08 18:23
→ : 至於兩倍光學變焦 呃 第二顆鏡頭的spec65F 02/08 18:23
推 : 居然會有人說iPhone相機功能齊全66F 02/08 18:23
推 : 差第一顆十萬八千里 不過作用我以前寫過文章XD67F 02/08 18:23
→ : 這裡就不贅述了wwww
→ : 這裡就不贅述了wwww
推 : 看了幾篇耳機割喉報導 覺得還是無線耳機好69F 02/08 18:24
→ : 照理說重度遊戲應該要首選iphone，但我還是不會考慮70F 02/08 18:24
→ : 不知道為什麼O_O
→ : 不知道為什麼O_O
→ : 無線耳機(笑 現在藍芽耳機音質是好不起來的72F 02/08 18:25
→ : 印象dxomark的分數iphone好像輸其他家旗艦，google73F 02/08 18:25
→ : pixel是第一名
→ : pixel是第一名
→ : 最近高通跟sony才發表新藍芽規範 等到有人75F 02/08 18:25
→ : 做了我們再來考慮這個東西XD
→ : 做了我們再來考慮這個東西XD
→ : 大光圈 一口氣2.2-1.8耶77F 02/08 18:25
→ : 大光圈不是增加進光量，加強景深效果嗎?
→ : 2倍光學透過另一顆定焦鏡實現 不是比單顆實現的畫
→ : 質好嗎?
→ : 大光圈不是增加進光量，加強景深效果嗎?
→ : 2倍光學透過另一顆定焦鏡實現 不是比單顆實現的畫
→ : 質好嗎?
→ : 你手機那鼻屎大的sensor配上超短實體焦短81F 02/08 18:26
推 : 藍芽耳機開始把dac放進去了 再等等巴82F 02/08 18:26
推 : 最好是從F1.8跟F2.2會有什麼差拉XDDDD83F 02/08 18:26
→ : 另外進光量實際上要看T值 雖然手機好像沒人量
→ : 另外進光量實際上要看T值 雖然手機好像沒人量
推 : 不要再拿bt4.0以前的耳機經驗來說藍芽耳機爛了好嗎85F 02/08 18:27
→ : 阿就第二顆的SPEC差第一顆很多啊 你沒發現媽XDDDD86F 02/08 18:28
→ : 一堆人收音機那種爛音質都能聽一整天了 還嫌棄藍牙87F 02/08 18:28
→ : 你可以接受不代表其他人都可以啊88F 02/08 18:29
→ : 藍牙的資訊量要到有線等級不是做不到，只是要多花89F 02/08 18:29
→ : 錢
→ : 錢
→ : 但是多數人可以91F 02/08 18:29
推 : 瞭解 感光元件大小不變 光圈加大 進光量不會增加92F 02/08 18:30
→ : 就對了?那虛化效果總有變好吧
→ : 就對了?那虛化效果總有變好吧
→ : 反正就是轉彎咩 做不好就說其他人更爛大家也買單94F 02/08 18:30
→ : @globetk3都不對
→ : @globetk3都不對
→ : 手機在音質上提升這麼慢就知道音質不是大眾所求 所96F 02/08 18:31
→ : 以我能選的手機少很多QQ
→ : 以我能選的手機少很多QQ
→ : 你完全沒看懂 進光量看t值 景深深淺都很深98F 02/08 18:31
→ : 基本上沒差
→ : 基本上沒差
→ : 音質差距 好像不是這麼多人可以明顯感受的出來，我100F 02/08 18:31
→ : 個人是木耳，便利放第一 我都用藍芽在聽
→ : 個人是木耳，便利放第一 我都用藍芽在聽
→ : 耳機本來就是小眾市場102F 02/08 18:32
推 : i7續航跟zf3同等級，原來zf3就能算神續航，信仰無價103F 02/08 18:32
→ : 拍極近物體 2.2 1.8虛化程度不一樣吧 我知道景深104F 02/08 18:34
→ : 是一樣 我指的是背景的模糊程度不一樣 1.8同樣近
→ : 距拍 會比2.2糊
→ : 是一樣 我指的是背景的模糊程度不一樣 1.8同樣近
→ : 距拍 會比2.2糊
→ : 問題是人家要拍散景不是要用在食物上面阿107F 02/08 18:35
→ : 而且你說誰景深淺還要看鏡頭焦段 這影響也很大
→ : 反正實際用途上根本沒什麼差別
→ : 你真的無聊要算去找規格按按景深計算器
→ : 然後你就會發現數字差異小的誇張
推 : 搞不好還無法察覺XDDDD
→ : 而且你說誰景深淺還要看鏡頭焦段 這影響也很大
→ : 反正實際用途上根本沒什麼差別
→ : 你真的無聊要算去找規格按按景深計算器
→ : 然後你就會發現數字差異小的誇張
推 : 搞不好還無法察覺XDDDD
→ : 呵呵 還可以拍近距小花113F 02/08 18:37
→ : 昆蟲之類的 當然大都人用來拍咩拍人 所以ipho
→ : ne也直接定義淺景深為(人像模式)
→ : 昆蟲之類的 當然大都人用來拍咩拍人 所以ipho
→ : ne也直接定義淺景深為(人像模式)
→ : f1.8跟f2.2連一級都不到 我才不信在手機上能差多少116F 02/08 18:37
→ : 好啦好啦你慢慢想使用情境 趕快去按按景深計算器
→ : 實在多了 不用在這邊幻想XD
→ : 好啦好啦你慢慢想使用情境 趕快去按按景深計算器
→ : 實在多了 不用在這邊幻想XD
![[圖]](http://i.imgur.com/wQtuUKD.png)
→ : 景深差不多 但背景光圈1.7比2.2糊比較多這樣120F 02/08 18:39
推 : 散景好不好看跟景深深淺是兩回事好嗎-.-121F 02/08 18:40
推 : 這是二線性與否不是深淺，都跟你講景深計算機，按一
推 : 按很難嗎
推 : 這是二線性與否不是深淺，都跟你講景深計算機，按一
推 : 按很難嗎
→ : 噱頭大於實際意義...吧，三星曾經做出轟動一時的NX1124F 02/08 18:41
→ : ，相機調教實力應該無庸置疑，只是比起三星手機可
→ : 能獲利能力太低
→ : ，相機調教實力應該無庸置疑，只是比起三星手機可
→ : 能獲利能力太低
推 : 還有很明顯構圖因為拍攝距離不同有改，這也會影響127F 02/08 18:42
推 : 景深
推 : 景深
推 : 那是信仰 改藍芽就說自己木兒129F 02/08 18:42
→ : 我都說自己 矮東凱耳130F 02/08 18:43
推 : 喔對 我i7+另一顆鏡頭素質很差我忘了131F 02/08 18:45
推 : i7我比較懷疑他的續航水準 很多人還是說不怎麼好
→ : iphone音效不如lg htc是事實啊 我不會否認啊
→ : 我只是說明我選擇便利的藍芽
推 : i7我比較懷疑他的續航水準 很多人還是說不怎麼好
→ : iphone音效不如lg htc是事實啊 我不會否認啊
→ : 我只是說明我選擇便利的藍芽
推 : 藍芽 iphone的音質絕對比高通的差135F 02/08 18:53
推 : 真的假的滑那麼久還有80% @@ 如果是 7plus 這樣我都136F 02/08 18:53
→ : 會覺得很訝異了..
→ : 會覺得很訝異了..
推 : 七個小時都在使用網路以及照相 掉20%有點唬爛138F 02/08 18:55
推 : 樓上誤會了 原po沒說連續使用啊139F 02/08 18:57
→ : 麻煩原po給我們螢幕持續亮屏時間
→ : 麻煩原po給我們螢幕持續亮屏時間
噓 : 嗯 拿三年前旗艦跟最新的蘋果比 不知道要怎麼說了141F 02/08 18:58
→ : 其實論相機 10 也不會輸哀鳳太多142F 02/08 18:59
→ : 不過我覺得這篇是在釣果粉跟H黑 恭喜大成功 姆咪143F 02/08 18:59
→ : 不過原po說和新的m8差不多的話 放在2017年只能算普144F 02/08 18:59
→ : 通
→ : 我是蠻支持10的大像素
→ : 可惜續航不夠好
→ : 對了m10 相機開啟速度好像也不夠快
→ : 通
→ : 我是蠻支持10的大像素
→ : 可惜續航不夠好
→ : 對了m10 相機開啟速度好像也不夠快
推 : HTC 10 的相機比i7好上一階 功能更不用說 海放149F 02/08 19:02
推 : 聽說m10的白平衡也很準?150F 02/08 19:06
→ : 海放i7應該是不可能
→ : 海放i7應該是不可能
![[圖]](http://i.imgur.com/ZGys9mIh.jpg)
推 : 所以我說 某g為何昨天要說153F 02/08 19:15
→ : 只有PTT再說iphone 拍照爛？
→ : 只有PTT再說iphone 拍照爛？
→ : 因為他這樣說，才能吸引大家進入相機話題155F 02/08 19:16
![[圖]](http://i.imgur.com/47dASFzh.png)
→ : 我絕對不知道為何iphone157F 02/08 19:16
→ : 沒跟主流旗艦排在一起XDDD
→ : 為何他總是要到處洗腦
→ : iphone 拍照並不差
→ : 沒跟主流旗艦排在一起XDDD
→ : 為何他總是要到處洗腦
→ : iphone 拍照並不差
→ : 像這串也是他先說，然後下面留言引導到相機話題XD161F 02/08 19:17
推 : iPhone相機功能健全 是不是搞錯了什麼162F 02/08 19:18
推 : 我喜歡iphone的拍照你就硬要說洗腦?尊重他人喜好很163F 02/08 19:21
→ : 難?所以說s7e拍照好的都是洗腦3星
→ : 那你說m10好 我也說你洗腦htc?
→ : 難?所以說s7e拍照好的都是洗腦3星
→ : 那你說m10好 我也說你洗腦htc?
推 : 你是不對於洗腦後面加名詞有甚麼誤解XDDDDDDDDDDDDD166F 02/08 19:23
→ : 某j從其他地方追來也真有心啦 iphone拍照實力不是167F 02/08 19:23
→ : 我個人推薦而已 這樣就算洗腦?那你算不算洗腦你手
→ : 上的htc10?
→ : 我個人推薦而已 這樣就算洗腦?那你算不算洗腦你手
→ : 上的htc10?
→ : 某人前2天跳針 今天還要繼續嗎@@170F 02/08 19:23
推 : 拍照這部分我不熟171F 02/08 19:24
→ : 我只看專業評測怎說
→ : 但我推HTC 10從來沒說拍照好
→ : 而且拍照這部分
→ : 是有包含個人主觀認定等不同
→ : 不是說你覺得好 全世界都該覺得好
→ : 我只看專業評測怎說
→ : 但我推HTC 10從來沒說拍照好
→ : 而且拍照這部分
→ : 是有包含個人主觀認定等不同
→ : 不是說你覺得好 全世界都該覺得好
推 : iPhone拍照好 跟功能健全是兩回事吧？177F 02/08 19:26
推 : 畫質跟功能S7e、10都比任何一款iphone好啊178F 02/08 19:26
→ : 一定要搞到只能說m10 s7e好?不能說sony iphone拍照179F 02/08 19:26
→ : 好?不能接受他人觀感就不要討論，相機風格好壞本來
→ : 就很主觀 你硬要強迫他人說sony iphone拍照爛也沒
→ : 用啊 sony iphone就是有他的族群 不是你硬說爛
→ : 人家就會聽你的
→ : 好?不能接受他人觀感就不要討論，相機風格好壞本來
→ : 就很主觀 你硬要強迫他人說sony iphone拍照爛也沒
→ : 用啊 sony iphone就是有他的族群 不是你硬說爛
→ : 人家就會聽你的
→ : $ony族群=傻傻的台灣人184F 02/08 19:27
推 : 雞排一份 不要切不要辣185F 02/08 19:28
→ : 不能接受他人觀感就不要討論XDD186F 02/08 19:28
→ : 所以你貼的dxo就是一切187F 02/08 19:28
→ : 那以後拜託不要嫌sony爛 sony上一代xp跟s7e 10一
→ : 模一樣讚 不要否認啊
→ : 那以後拜託不要嫌sony爛 sony上一代xp跟s7e 10一
→ : 模一樣讚 不要否認啊
推 : 你的觀感是你的事 但單就畫質與功能 S7E跟10就是勝190F 02/08 19:29
→ : I7開熱點噴電特別快 但我覺得很耐摔啊191F 02/08 19:29
推 : 沒人說你不能說它拍照好192F 02/08 19:29
→ : 但是一直講是想表示什麼？
→ : 而且你先回答我 什麼叫只有PTT說蘋果拍照爛？
→ : 但是一直講是想表示什麼？
→ : 而且你先回答我 什麼叫只有PTT說蘋果拍照爛？
→ : 亂講 $ony家G鏡 2300萬畫素 拍起來可是媲美單眼der195F 02/08 19:30
→ : dxo：沒想到相機好壞是我一個人說了算， 賺翻了我196F 02/08 19:30
→ : 以後可以多收點錢評分
→ : 以後可以多收點錢評分
→ : 你可以發一篇講拍照好怎樣198F 02/08 19:30
→ : 但是你幹嘛只要扯到愛瘋和索尼
→ : 就硬要在底下推？
→ : 但是你幹嘛只要扯到愛瘋和索尼
→ : 就硬要在底下推？
推 : 亂講 Zf3才媲美單眼 不對 是屌打單眼201F 02/08 19:31
→ : 對啊 不然還有誰說iphone爛?202F 02/08 19:31
→ : 大家會戰你不是沒有原因的203F 02/08 19:31
→ : 算惹 今天累了 你愛怎講就怎講把
→ : 超級愛戰XDDDD
→ : 算惹 今天累了 你愛怎講就怎講把
→ : 超級愛戰XDDDD
→ : 我在底下推是我的自由 不甘你的事吧206F 02/08 19:31
→ : ZF3可是手機板鄉民指定推薦的護板神機 我錯了@@207F 02/08 19:32
→ : 所以我問你 為何Dox的評分沒跟HTC 10或是S7這種主流208F 02/08 19:32
→ : 旗艦擺在一起啊
→ : 不爛為何不擺 為何要無視我的推文
→ : 旗艦擺在一起啊
→ : 不爛為何不擺 為何要無視我的推文
→ : 從別篇追來這的某j 有比較和平?*-*211F 02/08 19:32
→ : 推ZF3拍照媲美單眼 別爭惹212F 02/08 19:33
推 : 好啦ZF3>>>iPhone=$ony>>>others 大家應該有共識了213F 02/08 19:34
→ : 從頭到尾相機就個人喜好不同而已 我就是覺得s7e m214F 02/08 19:34
→ : 10不如iphone不行?沒有要戰的意思 你覺得這就是戰
→ : 你高興就好
→ : 10不如iphone不行?沒有要戰的意思 你覺得這就是戰
→ : 你高興就好
→ : 雞排辣椒蒜頭給我多一點 我沒有要貪小便宜的意思ˊ_217F 02/08 19:35
→ : >ˋ
→ : >ˋ
→ : 你是我誰?我要無視誰的推文是我的自由吧!!!會不會管219F 02/08 19:35
→ : 太多啊? 還是我有欠你錢沒還?
→ : 太多啊? 還是我有欠你錢沒還?
推 : 花二萬以上的錢 旗鑑機那一款會不好221F 02/08 19:36
推 : 我吃鹽酥雞都加洋蔥九層塔 辣椒哪裡來的啦!222F 02/08 19:36
→ : 所以dxo 在那邊說iphone爛了?麻煩證據...223F 02/08 19:37
推 : 哈哈反正分數低就是錢給的少就對了224F 02/08 19:38
推 : 等 我雞排胡椒蒜頭也要加量225F 02/08 19:38
→ : 畫質分數就輸人家 是沒說爛沒錯226F 02/08 19:38
推 : i7 拍照不錯啊 應該有追上吧。227F 02/08 19:38
→ : 看上iPhone7拍照超強 反串?228F 02/08 19:39
→ : 到底DXO在那邊說iphone爛了？麻煩指教229F 02/08 19:39
→ : 對啊所以我只看到PTT說iphone爛是事實啊
→ : 而且DXO的評分不要拿來這啦
→ : 對啊所以我只看到PTT說iphone爛是事實啊
→ : 而且DXO的評分不要拿來這啦
→ : 6ss 差強人意 不可能稱好但不至於爛232F 02/08 19:40
→ : 這邊罵sony拍照爛的隨便抓都一大把233F 02/08 19:40
推 : 我真的不太想理某人234F 02/08 19:40
→ : 但幹嘛一直刷存在感呢？
→ : 分數就是不如其他主流旗艦
→ : 價格還高於其他主流旗艦
→ : 這不是爛 難不成是好棒棒嗎？
→ : 但幹嘛一直刷存在感呢？
→ : 分數就是不如其他主流旗艦
→ : 價格還高於其他主流旗艦
→ : 這不是爛 難不成是好棒棒嗎？
→ : 你還要把一個讓XP和S7E M10一樣優秀的DXO來說239F 02/08 19:41
→ : 不是跟這版矛盾了嗎？我記得你也說過sony不怎樣
→ : 不是跟這版矛盾了嗎？我記得你也說過sony不怎樣
推 : 好啦 你愛怎樣就怎樣好不好241F 02/08 19:42
→ : 哇 iphone拍照好棒喔！！！！
→ : 這樣夠配合了沒？
→ : 哇 iphone拍照好棒喔！！！！
→ : 這樣夠配合了沒？
→ : 又拿一個把sony並列S7EM10的評測員來說明 很怪啊244F 02/08 19:42
→ : 某G好崩潰XDD 說個笑話XP拍照跟10 S7同級 哈哈哈245F 02/08 19:42
→ : 謝謝 乖啊246F 02/08 19:43
推 : 這篇文章說iphone相機爛的只有你啊重點247F 02/08 19:43
→ : 某J先拿DXO的數據追來這的啊我有啥辦法248F 02/08 19:44
推 : iPhone7相機有好到差1萬的感覺嗎？249F 02/08 19:44
→ : 不用說這麼多 或許dxo有上腳架測我不知道有沒有250F 02/08 19:44
→ : 開網頁版搜尋爛 只有globetk3這個ID講到iphon相機爛251F 02/08 19:44
→ : 光夜拍你手持看看就好XDD252F 02/08 19:44
→ : 某J的DXO數據就是XP跟S7E M10並列一樣讚啊253F 02/08 19:44
→ : 跟你們講 相機現在的水準都差不多啦
→ : 跟你們講 相機現在的水準都差不多啦
→ : 好啦XP i7都很棒 M10 S7靠邊站 開心嗎?255F 02/08 19:45
推 : 我啥時說他們三隻拍照一樣讚256F 02/08 19:46
→ : 我在跟你討論iphone 你可以延伸解讀
→ : 開闢新視界 WOW 這理解我給滿分
→ : 我在跟你討論iphone 你可以延伸解讀
→ : 開闢新視界 WOW 這理解我給滿分
→ : 看個人傾向的喜愛風格而已 我也不會硬要說S7E259F 02/08 19:46
→ : 相機水準差不多XD 不要自我安慰好嗎? 好就好 爛就爛260F 02/08 19:46
→ : 風格失真就是爛啊 啊就有人喜歡那個風格他喜歡就好261F 02/08 19:46
→ : 好就好爛就爛是怎麼評的？不要再跟我說DXO說了算嘿
→ : 好就好爛就爛是怎麼評的？不要再跟我說DXO說了算嘿
推 : 所以你喜歡就要大肆宣傳？263F 02/08 19:47
→ : 我有跟你提到dxo的數據嗎?264F 02/08 19:48
→ : 不要讓我有機會為sony平反在PTT每天被嫌拍照爛的情265F 02/08 19:48
→ : 況
→ : OK啊 那有請閣下證明S7E M10就是拍照比較好的數據
→ : 況
→ : OK啊 那有請閣下證明S7E M10就是拍照比較好的數據
→ : 平反XDD 拜託快請平反 那我就能推薦家裡喜歡Sony的268F 02/08 19:48
→ : 就是比ipohne XZ好的數據給我269F 02/08 19:49
→ : 長輩換Sony手機 不用委屈拿HTC OIS機種了 XDDDD270F 02/08 19:49
→ : 感光元件素質就差不多 本來就只是看調教風格271F 02/08 19:49
→ : 對不對你味口而已
→ : 胃口
→ : 對不對你味口而已
→ : 胃口
→ : 老人家手就沒啥力氣了 還要人家夜拍石膏手 太超過了274F 02/08 19:50
推 : 推ja9740807:大家會戰你不是沒有原因的275F 02/08 19:50
→ : 感光素質差不多也說得出來XDD276F 02/08 19:50
→ : 我是要等你平反耶你看不懂我的推文嗎？277F 02/08 19:50
→ : 拿$ony拍照的人手都不會抖 手抖是殘疾 你不懂？278F 02/08 19:51
→ : 是你說好就好爛就是爛的啊 所以麻煩你給我數據279F 02/08 19:51
![[圖]](http://i.imgur.com/gSvV4vgh.png)
→ : 好就是好爛就是爛的數據啊 拿不出來就不要說281F 02/08 19:51
→ : 這樣你爽了沒 進光亮就是輸S7282F 02/08 19:51
→ : 不好意思 我有殘疾 QQ 看來一定是我沒買Sony的關係283F 02/08 19:51
→ : 好就是好 爛就是爛 最後就是看個人胃口而已284F 02/08 19:51
→ : 等一下拿數據出來又要說 每個人喜歡的調教風格不同285F 02/08 19:52
→ : 惹
→ : 惹
→ : 某J你貼這張 不就是證實我說的S7E硬開ISO287F 02/08 19:52
→ : 客觀來說明顯爛的還能說是個人胃口 我稱之為"信仰"288F 02/08 19:52
推 : 喜歡糊糊的樣子錯了嗎？289F 02/08 19:52
→ : 嚇死人的噪點嗎？290F 02/08 19:52
→ : 難道你看不出來噪點很嚇人嗎？
→ : 難道你看不出來噪點很嚇人嗎？
![[圖]](http://i.imgur.com/wXmHvASh.png)
→ : 你不知道 我拿$ony手機拍照手抖都被笑殘廢 害我自尊293F 02/08 19:53
→ : 受挫
→ : 受挫
→ : 邊緣解析力輸人 懂?295F 02/08 19:53
→ : 我們不談ISO 來說說快門時間吧 某家手動只能1秒XDD296F 02/08 19:53
→ : 對啦 喜歡嚇死人的噪點也沒差 那個天空297F 02/08 19:53
→ : 嚇死人的噪點和顏色 還不夠證明他失真嗎？
→ : 嚇死人的噪點和顏色 還不夠證明他失真嗎？
→ : XP噪點都塗抹成那樣了 你還要凹喔299F 02/08 19:54
→ : 那又怎樣你每天帶腳架出門再來跟我討論快門時間300F 02/08 19:54
→ : 連枝葉都糊在一起了301F 02/08 19:54
→ : 我iPhone 6 借問iPhone調快門時間的選項在哪裡 功302F 02/08 19:54
→ : 能健全的手機 我怎麼會找不到？
→ : 能健全的手機 我怎麼會找不到？
→ : 所以S7E 都沒抹？抹了還弄一個這麼嚇人的噪點304F 02/08 19:55
→ : 夜拍先講求拍的到 再拍得好 拍不到跟人談啥噪點305F 02/08 19:55
→ : 黑色的天空變灰色是有比較好？這樣還不算失真？306F 02/08 19:55
→ : 進光量輸了就不用說了307F 02/08 19:55
→ : 那什麼才叫失真？308F 02/08 19:55
推 : eprice小編用6splus和XZ評測 索尼真的沒長進就是309F 02/08 19:55
→ : 失真就是globetk3說的算 你們懂什麼310F 02/08 19:56
→ : 所以晚上噪點嚇死我 再拿一張白天就對了311F 02/08 19:56
→ : 夜拍那張XP的樹已經糊成屎了312F 02/08 19:56
![[圖]](http://i.imgur.com/pnrpjFM.png)
→ : 3星本來就過度銳化的算法 我就是不愛啊314F 02/08 19:56
噓 : 引戰文 看看上面315F 02/08 19:57
→ : 而且你要比噪點是嗎? M10還沒出場呢316F 02/08 19:57
→ : 哪一張是sony我應該不用講XD317F 02/08 19:57
→ : 學一點後製就知道那個輕鬆可以調的出來啦318F 02/08 19:57
→ : 而且照片不要只放整張的一個解落來看啊
→ : 而且照片不要只放整張的一個解落來看啊
→ : 喔喔 因為其他張也差不多 給你連結好了XD320F 02/08 19:58
→ : 免得你說我斷章取義 QQ
→ : 免得你說我斷章取義 QQ
→ : 算了 不用多說 信仰無敵 手抖 進光低 油畫 都假的322F 02/08 19:58
→ : J大真支持我 我才嫌3星過度拉高ISO嚇人的噪點323F 02/08 19:58
推 : glo表示:沒戰我覺得渾身不適XDDD324F 02/08 19:59
→ : 黑色天空搞成灰色，你就馬上來幫我證實啊325F 02/08 19:59
→ : 全黑的天空搞成灰色還不夠失真，半夜拍成傍晚了
→ : 全黑的天空搞成灰色還不夠失真，半夜拍成傍晚了
→ : 我一直在思考人生中的一件事327F 02/08 20:00
→ : j:只有我的S7E M10才是最讚的 其他都不要講328F 02/08 20:00
誰出色？Xperia XZ、iPhone 6s Plus 實拍比較 (開箱、評價、規格) - 手機新聞 | ePrice 比價王 今年 SONY 在德國柏林 IFA 展發表的新旗艦機種 Xperia XZ 即將在下禮拜一（9 月 19 號）在台灣舉行上市記者會了，而今年在台灣發售前我們 ePrice 比價王也受邀參加了由 SONY 所舉辦的技術研討會，來一探 SONY Xperia XZ 在外型設計以及這次的相機進化上有什麼突 ...
→ : 跟glo講他能理解的話 為何還會成天上演這種戲碼330F 02/08 20:00
→ : 跟你講啦 不管你怎麼努力幫我證實S7E就是噪點高ISO331F 02/08 20:00
→ : 就是改變不了 拍照就是看個人喜好風格的事實
→ : 就是改變不了 拍照就是看個人喜好風格的事實
→ : 於是 現在我決定放棄惹 還是去買雞排卡西災333F 02/08 20:01
→ : 拿一張S7E嚇死人的噪點和灰色天空的黑夜334F 02/08 20:01
→ : 是不可能讓我認同S7E 勝XP的
→ : 是不可能讓我認同S7E 勝XP的
推 : 某G喜歡進光量低 油畫 模糊的風格 那才是最讚的336F 02/08 20:02
→ : 何況你先拿DXO的數據來證實S7E XP是同一水準是矛盾337F 02/08 20:02
→ : 有誰要切要加辣的要提前講喔338F 02/08 20:02
![[圖]](http://i.imgur.com/bxox6zA.png)
→ : 所以灰色天空的夜晚 和嚇死人的噪點有比較好？340F 02/08 20:03
→ : 不過XZ的顏色調的很漂亮 相較於6s341F 02/08 20:03
→ : shhs謝謝你幫我證實3星就是顏色失真過了頭342F 02/08 20:04
→ : 我就是討厭那種一眼就看的出來失真的綠色風景啊
→ : 我就是討厭那種一眼就看的出來失真的綠色風景啊
→ : 看globetk3這位攝影大外行在評論誰好誰壞344F 02/08 20:05
→ : 那種綠色手機內建相簿3秒就調出來了 有啥了不起345F 02/08 20:05
→ : 我就覺得超好笑XDDDDD346F 02/08 20:05
推 : 他又開始了XD347F 02/08 20:05
→ : 沒想到當版主也帶頭人身攻擊啦...348F 02/08 20:06
→ : 看來 也沒啥好討論了
→ : 看來 也沒啥好討論了
→ : 至於提過度拉高ISO 沒有ois的手機才要擔心這種事情350F 02/08 20:06
→ : 我對你有啥人身攻擊
→ : 從你前面的言論就知道你攝影大外行阿
→ : 我對你有啥人身攻擊
→ : 從你前面的言論就知道你攝影大外行阿
推 : 沒有啊 上面的都是6splus對XZ 你搞錯了353F 02/08 20:07
→ : 這是事實 何來攻擊?354F 02/08 20:07
→ : 現在手機鏡頭素質差不多只是風格取向喜好 也是你355F 02/08 20:07
→ : 剛剛講的
→ : 剛剛講的
![[圖]](http://i.imgur.com/oYe3HoW.png)
→ : 所以我也可以反回你才是大外行 更好笑囉？358F 02/08 20:07
→ : 這張最慘了 果然沒有OIS就是被屌打...359F 02/08 20:07
→ : 我沒說什麼鏡頭素質差不多的話360F 02/08 20:08
→ : 上一篇有人說內建音效沒差讓你氣炸到這？361F 02/08 20:08
→ : 這句話是你說的欸 乾我屁事362F 02/08 20:08
→ : 什麼內建音效沒差讓我生氣 你在講啥xd
→ : 什麼內建音效沒差讓我生氣 你在講啥xd
推 : 又開始歪樓了(歪頭364F 02/08 20:08
→ : 我在手機版這幾年還沒生過氣欸 大部分時間都在笑365F 02/08 20:09
→ : 不過我不會接受有人抹黑我人身攻擊誰的
→ : 從剛剛的討論就知道你globetk3對景深、散景、spec
→ : 通通沒有一個了解的 這不是攝影外行是啥
→ : 不過我不會接受有人抹黑我人身攻擊誰的
→ : 從剛剛的討論就知道你globetk3對景深、散景、spec
→ : 通通沒有一個了解的 這不是攝影外行是啥
推 : 這篇主題怎麼變成Sony了369F 02/08 20:10
![[圖]](http://i.imgur.com/HWtsa6uh.png)
→ : 至於什麼手機內建相簿三秒調出來害我在咖啡廳爆笑371F 02/08 20:10
→ : 自己說過的話才幾個小時就忘了?372F 02/08 20:10
推 : 省電反應快部分是硬體nvme,ddr4,cpu製程。373F 02/08 20:10
→ : 沒啦看到下面有人討論 貼個唉鳳和xz的實拍374F 02/08 20:10
→ : 我現在就給你一張照片 給你三秒 你調阿XDDDD375F 02/08 20:10
推 : 是說為何某G這麼專業 還要宅在手機板376F 02/08 20:11
→ : 我講的是各家畫質頂尖者差不多377F 02/08 20:11
→ : 難道沒有相機版可以讓他發揮嗎?378F 02/08 20:11
→ : 你講的是手機鏡頭 這是完全不一樣的東西欸379F 02/08 20:11
→ : 我同意g大 6s都屌打xz了 蘋果真不錯380F 02/08 20:12
→ : 我可沒說什麼大家鏡頭都差不多 這是你講的喔XDDDD381F 02/08 20:12
→ : 所以我說你沒搞懂我的意思啊382F 02/08 20:12
→ : 某樓貼那個超高飽合度的綠色景 確實3秒可調出來啊
→ : 某樓貼那個超高飽合度的綠色景 確實3秒可調出來啊
推 : XDDDDDDDDDDD384F 02/08 20:13
推 : 總之推***就對了385F 02/08 20:14
→ : 你現在錄影給我看 我看你怎麼三秒調386F 02/08 20:14
→ : 調個飽合度3秒不夠？387F 02/08 20:14
→ : 調出來記得貼給大家看看 你是怎麼三秒調色的388F 02/08 20:14
→ : 跟錄影啥關係？389F 02/08 20:14
→ : 要調到一樣喔 不能有任何不同390F 02/08 20:14
推 : 連中文都看不懂 哀391F 02/08 20:14
→ : 錄影證明阿 妳後製這麼強392F 02/08 20:14
→ : 剛剛有人貼給我一張照片 那個是綠的很假的照片耶393F 02/08 20:14
推 : 等等那張就不是s7啊 那是XZ...394F 02/08 20:15
→ : 對阿 我很想看你怎麼三秒調色395F 02/08 20:15
→ : 我針對那個人貼的照片說那種假的要死的綠色飽合度396F 02/08 20:15
→ : 你是不是以為調色拉拉飽和度就可以拉397F 02/08 20:15
→ : 3秒就可以調的出來超假的綠色了啊398F 02/08 20:15
→ : 趕快下載照片阿 讓我看你怎麼用三秒調出一樣的綠色399F 02/08 20:16
→ : 要一模一樣不能差太多喔401F 02/08 20:16
→ : 我有說要調一樣的綠色嗎？你不要抹黑我喔402F 02/08 20:16
→ : 我意思是調出一樣濃一樣超假的綠色啊
→ : 話說你跟我扯錄影幹嘛？
→ : 我意思是調出一樣濃一樣超假的綠色啊
→ : 話說你跟我扯錄影幹嘛？
推 : 那是你捧的"還原度最高" "白平衡最準"的sony...405F 02/08 20:17
→ : 我幾時說要調一模一樣的綠色啊？406F 02/08 20:18
→ : 我發現你中文閱讀理解似乎有困難407F 02/08 20:18
→ : 你白海豚轉彎喔 上次說完這次就變超假的飽和度408F 02/08 20:18
→ : 你說那種綠色三秒你就調出來欸409F 02/08 20:18
→ : 我的意思就是那種很濃很假的綠 誰都會調啊410F 02/08 20:18
→ : 又假又濃的綠3秒絕對調的出來啊
→ : 又假又濃的綠3秒絕對調的出來啊
推 : globetk3 : 那種綠色手機內建相簿3秒就調出來了412F 02/08 20:18
→ : 我明顯說了「那種」綠 可沒說過一模一樣的假綠413F 02/08 20:19
→ : 你從那種綠色很好調 變成只要調很假就可以414F 02/08 20:19
→ : 所以你貼那張對比想表示什麼...XD415F 02/08 20:19
→ : 對啊 那請你告訴我什麼時候答應你要「一模一樣」416F 02/08 20:19
→ : 那種超假的綠調跟他一模一樣幹嘛？
→ : 那種超假的綠調跟他一模一樣幹嘛？
→ : 還說很假 其實不算太假欸418F 02/08 20:20
→ : 又開始跳針了419F 02/08 20:20
→ : 他就很假了 我還要調他跟他一模一樣幹嘛420F 02/08 20:20
→ : 如果現場有光照的話 台灣的樹葉是有機會呈現這種421F 02/08 20:20
→ : G大說哪一張太假啊 可以指給我看嘛XD422F 02/08 20:20
→ : 綠色 當然XZ那張飽和度可能是比較高 或是現場423F 02/08 20:21
→ : 有比較強的光源照射 不得而知了XD
→ : 有比較強的光源照射 不得而知了XD
→ : 左邊是你家的超級失真3星系列啦426F 02/08 20:21
→ : 不過看你這攝影外行在那邊評論誰顏色怎樣怎樣427F 02/08 20:21
→ : 我還是覺得超好笑XDDDD
→ : 我還是覺得超好笑XDDDD
→ : 那張是XZ和iphone呀 你是說左邊還是右邊429F 02/08 20:22
→ : 啊你也沒搞懂我講的光圈意思吧430F 02/08 20:22
推 : 左邊的是XZ吧431F 02/08 20:22
→ : 你對光圈的理解整個有問題我搞動他幹嘛XDDDDDDDDDDD432F 02/08 20:22
→ : 而且那明明是XZ跟iphone 你跳針三星要幹嘛....
→ : 而且那明明是XZ跟iphone 你跳針三星要幹嘛....
→ : 突然又變成討論光圈了434F 02/08 20:22
→ : 那不是我家**超級失真系列 是你家索索超真實系列435F 02/08 20:22
推 : 講說三秒可以調出來 現在又跳針了 Bi436F 02/08 20:23
→ : 我不知道為何會扯到後面一堆有的沒的被你嫌外行437F 02/08 20:23
→ : 我覺得你要笑我外行OK先聽懂我要表達的意思
→ : 我覺得你要笑我外行OK先聽懂我要表達的意思
推 : 我是看你在那邊評論相機覺得好笑阿xd439F 02/08 20:23
→ : 不要抹黑我有說什麼「一模一樣」440F 02/08 20:23
→ : 我也覺得你評論相機很好笑啊
→ : 我也覺得你評論相機很好笑啊
→ : 你一開始那種講法 正常人都會理解你三秒就能調出442F 02/08 20:24
→ : 一樣的綠色吧?
→ : 我剛剛還回去爬文 我教你第二次光圈散景後你就沒
→ : 一樣的綠色吧?
→ : 我剛剛還回去爬文 我教你第二次光圈散景後你就沒
→ : 你常常PO一些HTC相機後制貼來版上的照片我也覺得失445F 02/08 20:24
→ : 回文了446F 02/08 20:24
推 : 為什麼要指著XZ照片說三星失真(？447F 02/08 20:24
→ : 真的很好笑啊448F 02/08 20:24
→ : 請問你要我理解你什麼光圈阿 我搞不懂阿XDDDD449F 02/08 20:24
推 : 等等 所以你之前說的還原度超高 你的最愛sony450F 02/08 20:24
→ : 這張相片變成跟三星偷生的小孩惹QQ
→ : 這張相片變成跟三星偷生的小孩惹QQ
→ : 我的手機照片走fine art風格阿452F 02/08 20:25
→ : 為什麼要指著XZ照片說三星失真?453F 02/08 20:25
→ : 快回這個問題好嗎？
→ : 快回這個問題好嗎？
→ : 對啊 你可以說我的評論好笑 我當然也可以說你的風455F 02/08 20:25
→ : 你對一張明顯有後製處理成fine art風格的照片456F 02/08 20:25
→ : 說他失真很好笑 你有事嗎XDDDDDD
→ : 說他失真很好笑 你有事嗎XDDDDDD
→ : 格調教片手法好笑啊 這很公平吧458F 02/08 20:26
→ : 這完全不一樣欸459F 02/08 20:26
![[圖]](http://i.imgur.com/OzdV48Sh.jpg)
→ : 一下應該沒看錯461F 02/08 20:26
→ : 你是對基本原理都一竅不通也在嘴462F 02/08 20:26
推 : 哈哈 笑惹索尼超真實系列說那是s7463F 02/08 20:26
→ : 這太有趣惹 肚子好痛XDDDD
→ : 這太有趣惹 肚子好痛XDDDD
→ : 看來我雞排買對了(嚼嚼465F 02/08 20:26
→ : 然後你對一張XZ照片狂罵三星 你在幹嘛XDDDDD466F 02/08 20:27
→ : 啊你就先沒聽懂我的意思啊467F 02/08 20:27
推 : 你的意思全世界大概沒人懂吧468F 02/08 20:28
→ : 我只不過要講2.2光圈沒1.8虛化效果好469F 02/08 20:28
→ : 你後面就扯一堆有的沒的 然後笑我外行我也傻眼
→ : 你後面就扯一堆有的沒的 然後笑我外行我也傻眼
→ : 所以你到現在連按按景深計算機都沒有喔471F 02/08 20:28
→ : 我有跟你討論過景深計算器？472F 02/08 20:29
推 : 我還是只想知道為什麼XZ的錯要怪三星...473F 02/08 20:30
→ : 欸欸欸 你不要逃阿 我當時隨便一講就看出來474F 02/08 20:30
→ : iphone相機功能健全，請問一下可以長曝了嗎？475F 02/08 20:30
→ : 你根本不懂景深怎麼算476F 02/08 20:30
→ : 還拿S7E vs iphone出來嘴散景誰比較散
→ : 還拿S7E vs iphone出來嘴散景誰比較散
→ : 那張假綠是sony嗎？證據在那？478F 02/08 20:30
→ : 根本超級大外行 我這樣評論你完全正確欸479F 02/08 20:30
→ : 我也只想知道為什麼XZ的照片要怪三星480F 02/08 20:31
推 : 哈哈 上面有圖 為何要選擇性逃避481F 02/08 20:31
推 : 我上面po了...不要無視我482F 02/08 20:31
→ : 啊就是說2.2背景沒有1.7糊啊 我的中文不難理解吧483F 02/08 20:31
推 : 就那個eprice網頁啊 除非小編要騙你485F 02/08 20:31
→ : 你要的證據 我在重貼一次486F 02/08 20:31
→ : 算了我放棄治療 只拿自己一句話在凹487F 02/08 20:31
→ : 我沒有挖坑給你跳欸 一開始就說是XZ了XD488F 02/08 20:31
→ : shhs你搞笑嗎？你知道我在講那一張嗎？489F 02/08 20:32
→ : 貼一張iphone 和XZ對比照幹嘛啦
→ : 我再講S7E耶
→ : 貼一張iphone 和XZ對比照幹嘛啦
→ : 我再講S7E耶
→ : 你知道你貼的那張是我上面那張的放大圖嗎？492F 02/08 20:32
→ : 對不起我來亂我來搞笑的 Q_Q493F 02/08 20:32
→ : 拜託去看清楚我的貼文 沒事亂入一張不甘S7E的照片494F 02/08 20:32
→ : 我只是想說兩家都是G大喜歡的 比較看看嘛495F 02/08 20:33
→ : 而且你如何證實這照片沒有後制和濾鏡？496F 02/08 20:33
→ : 小編說都AUTO 除非他想陰你 不然應該不會調整啦497F 02/08 20:34
→ : 是你先凹 先笑別人外行的吧 我還治其人合理啊498F 02/08 20:34
![[圖]](http://i.imgur.com/bdQgacGh.jpg)
推 : 由於按景深計算機是一件很簡單的事情500F 02/08 20:34
推 : XZ的錯改怪照片自己亂入..可能還偷偷後製要誣陷501F 02/08 20:34
→ : 拜託我再講S7E你拿一張iphone XZ對比圖來搞笑嗎？502F 02/08 20:34
推 : 我剛剛隨便設一點簡單的條件503F 02/08 20:35
→ : XZ都是你在講的 我什麼時候提XZ了？504F 02/08 20:35
→ : 你剛剛在討論XP啊 我看看新一代XZ有沒有更屌嘛505F 02/08 20:35
→ : 隨便算一下 f2.2跟f1.8在手機上景深深淺差距506F 02/08 20:35
推 : 在近拍大概只有1mm
推 : 在近拍大概只有1mm
→ : 我明明就在笑S7E的綠很假 你貼一張XZ iphone對比508F 02/08 20:35
→ : 到底要幹嘛啦？我頭好痛
→ : 到底要幹嘛啦？我頭好痛
推 : 是1mm !!!!天啊 虛化效果爆強的510F 02/08 20:36
→ : 頭痛幫QQ 我肚子也好痛511F 02/08 20:36
推 : 我一開始跟你講光圈差那一點對景深幾乎沒有影響512F 02/08 20:36
![[圖]](http://i.imgur.com/qLZ9rkLh.jpg)
→ : globetk3還看不懂 這不是外行什麼才是外行514F 02/08 20:36
→ : 我就只是要說1.8光圈可以比2.2有更糊的背景515F 02/08 20:36
→ : 剛剛隨便拉到很極限的條件算了一下也才差個1mm516F 02/08 20:37
推 : XZ : 我到底做錯什麼...？ 無法參與相機畫質比較..517F 02/08 20:37
→ : 貼了一張2.2和1.7的照片來解釋 你又跟我說一堆不518F 02/08 20:37
→ : 我就跟你講你貼的照片根本不對阿519F 02/08 20:37
推 : 哈哈 sh大別這樣啦 XDDD520F 02/08 20:37
→ : 那個範例是錯的 我還解釋給你聽521F 02/08 20:37
→ : 相甘的幹嘛？什麼差1mm 我有跟你提這個距離？522F 02/08 20:37
→ : 你根本聽不懂 這不是外行什麼才是外行523F 02/08 20:37
→ : 誰來幫幫我 globetk3在那邊裝大大
→ : 誰來幫幫我 globetk3在那邊裝大大
→ : 我只是單純要說光圈愈大背景愈糊 有這麼難懂？525F 02/08 20:38
→ : 我講這麼白話他一個字都聽不懂526F 02/08 20:38
→ : 跟我扯差1mm幹嘛？527F 02/08 20:38
→ : 你才是沒搞懂我說的一個字吧
→ : 你才是沒搞懂我說的一個字吧
推 : 其實我已經看到三秒綠 但在臉上529F 02/08 20:39
→ : 有沒有比較糊除了看景深還有看散景好壞欸530F 02/08 20:39
→ : 又...又不理我了QQ531F 02/08 20:39
→ : 你又再次洩漏你根本不懂的這件事情XDDDDDDDDDD532F 02/08 20:39
→ : 天啊我在咖啡廳本來要念書的 現在笑得好累
→ : 然後對一張XZ照片狂罵三星
→ : 天啊我在咖啡廳本來要念書的 現在笑得好累
→ : 然後對一張XZ照片狂罵三星
→ : globetk3:又假又濃的綠3秒絕對調的出來啊535F 02/08 20:40
→ : 理你幹嘛？536F 02/08 20:40
→ : 最後還以為調色只要飽和度拉一拉就好537F 02/08 20:40
→ : globetk3:又假又濃的綠3秒絕對調的出來啊538F 02/08 20:40
→ : globetk3:那種超假的綠調跟他一模一樣幹嘛？539F 02/08 20:40
→ : 所以咧S7E風格超級失真 還是事實啊540F 02/08 20:40
→ : 今天下班後笑得好開心541F 02/08 20:41
→ : 大家下手再用力一點 他挺得住XDDDDD
→ : 大家下手再用力一點 他挺得住XDDDDD
→ : globetk3 : 那種綠色手機內建相簿3秒就調出來了543F 02/08 20:41
→ : 叫他表演調色錄影存證還嗆說講錄影幹嘛544F 02/08 20:41
→ : globetk3:那種綠色手機內建相簿3秒就調出來了545F 02/08 20:42
推 : 照片不要亂入阿!!!!546F 02/08 20:42
→ : 這中文理解是不是有困難XDDDDD547F 02/08 20:42
→ : 我根本沒做什麼好嘛QQ 還被罵是來亂的548F 02/08 20:42
→ : 根本調不出來還要嘴砲說3秒調的出來 笑死549F 02/08 20:42
推 : 哈哈 跳針之後我肚子好痛550F 02/08 20:42
→ : 可是你後來貼的那張圖，說左邊的那張是S7的照片，實551F 02/08 20:42
→ : 際上是XZ啊，都放圖給你看了，你還不相信喔，你到底
→ : 知不知道那張是XZ跟哀鳳拍照比較文裡面的那張圖的放
→ : 大圖啊
→ : 際上是XZ啊，都放圖給你看了，你還不相信喔，你到底
→ : 知不知道那張是XZ跟哀鳳拍照比較文裡面的那張圖的放
→ : 大圖啊
→ : 你的DXO咧？把你的M10評的跟XP一樣你就瘋了？555F 02/08 20:43
→ : 拿XZ照片罵S7假綠556F 02/08 20:43
→ : 哈哈 這真的太搞笑惹
→ : 哈哈 這真的太搞笑惹
推 : globetk3 : 喔對 我i7+另一顆鏡頭素質很差我忘558F 02/08 20:43
→ : 那張照片那邊證實是XZ？559F 02/08 20:43
→ : 現在又要跳針回DXO了 啊你綠色要調給我們看了沒？560F 02/08 20:43
→ : 蛤？轉移目標幹嘛 我吃個雞排也有我的事喔！561F 02/08 20:43
→ : 剛剛不是說好了 iphone最棒
→ : 剛剛不是說好了 iphone最棒
→ : XDDDD 上面都有連結了 該不會要說是做假的吧563F 02/08 20:44
推 : 照片是失真三星的，大家不准吵了!564F 02/08 20:44
→ : 所以那邊證實那張是XZ？就算XZ也假綠 也不能平反565F 02/08 20:44
→ : 這張要表達甚麼？567F 02/08 20:44
→ : globetk3 : 那張照片那邊證實是XZ？568F 02/08 20:44
→ : S7E失真的事實啊 那張灰色天空的夜晚 嚇人的噪點569F 02/08 20:45
→ : 我還特地用雙視窗讓你比較好看了570F 02/08 20:45
→ : globetk3:就算XZ也假綠 也不能平反571F 02/08 20:45
→ : 對globetk3這一個拍照大外行在嘴誰誰顏色假572F 02/08 20:45
→ : 看不懂，看不到，狂跳針。573F 02/08 20:45
→ : 就害我狂笑XDDDDDD574F 02/08 20:45
→ : 可能木耳又木眼 最底下的字你怎沒畫紅圈 提醒一下!575F 02/08 20:45
→ : 所以就證明了 $家User眼睛內建圖像優化功能你就不信576F 02/08 20:45
→ : 不過我沒看到globetk3說sony最真實577F 02/08 20:46
→ : 他有這樣說過嗎 這篇太長了來不及爬文
→ : 他有這樣說過嗎 這篇太長了來不及爬文
![[圖]](http://i.imgur.com/N1cdrTx.png)
→ : 在另一篇吧580F 02/08 20:47
→ : kblover這個拍照大外行 修HTC相機拍的圖來現581F 02/08 20:47
噓 : 幾歲還在戰雞雞582F 02/08 20:47
→ : 假的要死的照片 超好笑583F 02/08 20:47
→ : 如果你懷疑我修EXIF我就沒辦法了(攤手584F 02/08 20:48
推 : globetk3: kblover這個拍照大外行 哇賽XDDD585F 02/08 20:48
推 : 我拍照是不怎樣啊 技巧還有很多待加強的586F 02/08 20:48
→ : 不過好歹理論略懂一點點 不像你啥都不懂啊XDDDDD
→ : 不過好歹理論略懂一點點 不像你啥都不懂啊XDDDDD
推 : 版主拍照不怎麼樣 那我拍的就是大便了 傷眼睛近視閃588F 02/08 20:49
→ : 光老花加深到眼鏡救不了的那種
→ : 光老花加深到眼鏡救不了的那種
→ : 怎麼辦我肚子好痛 感謝版主犧牲帶給大家歡樂XD590F 02/08 20:49
→ : 看到globetk3的反應真是讓我太愉悅了591F 02/08 20:50
推 : 沒關係我不在意 拍得好不好本來就可以受公評XDDDD
推 : 沒關係我不在意 拍得好不好本來就可以受公評XDDDD
→ : 我覺得你拿一堆後製的圖來現 也是笑死我啊593F 02/08 20:50
→ : 我自己也覺得自己拍的很普通還差地遠了XD594F 02/08 20:50
推 : 這篇文章讓你感到： 溫馨595F 02/08 20:51
→ : globetk3真的太讓人愉悅了596F 02/08 20:51
→ : 對啊 我就是最討厭那種修到完全失真的圖597F 02/08 20:51
→ : 這篇文章讓你感到：趣味598F 02/08 20:51
→ : 對嘛對嘛 3sec就可以修好的圖也拿出來現599F 02/08 20:51
→ : 那種圖超好笑，用飽合度 對比度 騙騙眼睛600F 02/08 20:51
推 : 單眼又來了601F 02/08 20:51
推 : 某g對真XZ的照片說***假假 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD602F 02/08 20:52
→ : 這篇真的好鬧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 這篇真的好鬧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 : 誰準你們的修圖的，你們把油畫通通修光了不公平啊604F 02/08 20:52
→ : kblover也另我愉悅啊 一個光圈2.2比1.8背景糊都可605F 02/08 20:52
→ : 哪像索尼那麼真實的油606F 02/08 20:52
→ : 這麼簡單的表達意思都扯出什麼1mm我都不知道要幹嘛607F 02/08 20:52
→ : 原po回來看到自己的文爆了一定很開薰608F 02/08 20:53
→ : 你連我算數學給你看都不懂怪我啊XDDDDD609F 02/08 20:53
→ : globetk3:又假又濃的綠3秒絕對調的出來啊 XDDDDDDD610F 02/08 20:53
→ : 那照片如何證實是XZ？如何證實沒用濾鏡？611F 02/08 20:53
推 : 原po看到他的推文裡面有一個globetk3再搞笑應該更開612F 02/08 20:53
→ : 心吧
→ : 心吧
→ : 我敢講縮圖下globetk3分不出來我拍照用相機還是手機614F 02/08 20:53
推 : 比起上一篇615F 02/08 20:53
→ : 這一篇的感覺跟我一樣，但是M8真的是一台好手機
→ : 這一篇的感覺跟我一樣，但是M8真的是一台好手機
→ : 而且這跟我覺得S7E拍的有夠失真不衝突啊617F 02/08 20:54
→ : 幹嘛一直跟我跳針證明是SONY啦，上面一堆證明可是你618F 02/08 20:54
→ : 就不相信啊
→ : 就不相信啊
推 : 這篇有個人很勤 可惜某方面理解跟知識有限620F 02/08 20:54
→ : 某JA都幫我貼一張S7E的灰色夜晚 嚇人的噪點給我笑了621F 02/08 20:54
→ : 天啊globetk3讓我感到愉悅至極622F 02/08 20:54
→ : 有人跟我一樣感到愉悅的請推文舉手好嗎(舉
→ : 有人跟我一樣感到愉悅的請推文舉手好嗎(舉
→ : 沒事逼人算數學幹嘛？你要算你自已算不會喔624F 02/08 20:55
→ : 啊我就只是講2.2背景光圈不如1.8來的糊
→ : 啊我就只是講2.2背景光圈不如1.8來的糊
→ : 我已經算出來給你看阿 你看不懂怪我啊XDDDDD626F 02/08 20:55
→ : 跟我扯啥數學啦？627F 02/08 20:55
推 : 怎麼辦有星粉崩潰了？628F 02/08 20:56
→ : 我教一個生活小技巧好了，手機看那篇實測文可以用兩629F 02/08 20:56
→ : 支手指同時外滑放大哦，如此一來就跟那張橋的圖有87
→ : %像了
→ : 支手指同時外滑放大哦，如此一來就跟那張橋的圖有87
→ : %像了
推 : 沒想到回來就變這麼好笑632F 02/08 20:56
→ : 說我看不懂你半個字，怎麼不想想你沒搞懂我半個字？633F 02/08 20:56
推 : 現在又要扯回上一張S7634F 02/08 20:56
→ : 你先好好回答 XZ的顏色哪裡失真
→ : 要談S7我們再好好地來談
→ : 你先好好回答 XZ的顏色哪裡失真
→ : 要談S7我們再好好地來談
→ : 你就中文數學攝影一把罩的高手阿 是都不會的那種637F 02/08 20:56
推 : s91156超好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 : s91156超好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 生活小技巧真的太好笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD640F 02/08 20:57
→ : 再度感謝ja大提供S7E超扯噪點 失真的灰色的夜晚天空641F 02/08 20:57
→ : 他在這篇沒有一直講 M8 已經很好了啦！大家別這樣642F 02/08 20:57
推 : 對啊M8屌打10 害我想把10賣掉去買M8了643F 02/08 20:58
→ : 啊你就沒搞懂別人的意思，就硬要算數學啊644F 02/08 20:58
→ : 這跟算數學有啥關係？
→ : 這跟算數學有啥關係？
推 : 所以你怎知道當初的夜空不是灰色的？646F 02/08 20:58
→ : 阿 我看到ja大那張圖的問題點了647F 02/08 20:58
→ : 這篇居然討論到600多回，123推…亂講話小心被某版桶648F 02/08 20:58
→ : 喔QQ
→ : 喔QQ
推 : 你相信S7edge VS XP, 卻不相信XZ...你真的喜歡Sony650F 02/08 20:58
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 你人在現場嗎？ 沒在現場就不要扯顏色的部分了652F 02/08 20:58
→ : 藍天哥XDDDDDD
→ : 藍天哥XDDDDDD
→ : globetk3一定是不知道問題在哪裡654F 02/08 20:58
→ : 才會持續跳針s7造點多什麼的XDDDDDDDDDDDDD
→ : 才會持續跳針s7造點多什麼的XDDDDDDDDDDDDD
→ : ja總是愛扯些不相甘的 我好累啊656F 02/08 20:59
→ : 我再嫌S7E拍照差 噪點多失真你幫我證實了
→ : 我再嫌S7E拍照差 噪點多失真你幫我證實了
推 : 說穿就是牌子不對扣分 有愛的差人一點也只是風格差658F 02/08 20:59
→ : 異
→ : 異
→ : 話說哪一篇globetk3一值講m8 想朝聖660F 02/08 20:59
→ : 然後一直追著我不關心的XZ幹嘛？661F 02/08 20:59
→ : 話說這篇真的讓我看到信仰的力量了662F 02/08 21:00
→ : 那邊就ja不甘心他的M10喇叭評價輸M8 續航輸M8啦663F 02/08 21:00
推 : 誰說只有子龍有教主XDDDDDDD664F 02/08 21:00
→ : 不甘心M10沒有M8耐摔而已665F 02/08 21:00
推 : 之前是我和他在吵M8666F 02/08 21:01
→ : 他說HTC 10不如M8
→ : 然後講一堆我不知道該怎麼跟他溝通的屁話
→ : 他說HTC 10不如M8
→ : 然後講一堆我不知道該怎麼跟他溝通的屁話
推 : 結論就是買iPhone就對了XD669F 02/08 21:01
推 : XZ: 沒人愛...670F 02/08 21:01
→ : 藍天哥那篇一樣很歡樂671F 02/08 21:01
→ : 我也知道這邊有個人超信仰HTC的672F 02/08 21:01
推 : M10沒M8耐摔這真的很難說 XD673F 02/08 21:01
→ : 後來我也就認了 跟他溝通很難674F 02/08 21:01
→ : 讓他理解別人在說啥更難
→ : 讓他理解別人在說啥更難
推 : 我的手機輸惹 好不甘心呀 嗚嗚嗚QAQ676F 02/08 21:01
推 : (舉) ._./ 這篇真是讓我笑開懷XDDDDDDDDDDDDDDD677F 02/08 21:01
→ : 等等等 這裡怎麼會有藍天哥 在哪678F 02/08 21:02
→ : OK啦 整篇看下來大家都知道發生什麼事的679F 02/08 21:02
→ : 他是藍天哥2.0啊XD680F 02/08 21:02
→ : 信到M9都要花時間後製出超級失真的照片 來版上了681F 02/08 21:02
→ : [問題] 夜拍對焦最快的手機是哪支? <<這篇682F 02/08 21:03
→ : 我現在 再笑S7E灰色夜晚的天空了683F 02/08 21:03
→ : 過時了啦 什麼藍天哥有夠無聊
→ : 過時了啦 什麼藍天哥有夠無聊
→ : 真的 藍天都沒有你這麼猛685F 02/08 21:04
→ : 不會吧才兩天就過時了!686F 02/08 21:04
推 : 感謝shh 來去朝聖687F 02/08 21:04
→ : 我只知道隔壁版的黑名單故事688F 02/08 21:04
→ : 自以為很有趣 很好笑 應該成年了吧689F 02/08 21:05
→ : 吃飯去了 你們慢慢讚你們的3星灰色天空噪點
→ : 吃飯去了 你們慢慢讚你們的3星灰色天空噪點
推 : iphone真的太貴了，價格都可以買一臺二手機車，要不691F 02/08 21:06
→ : 然我也想試試
→ : 然我也想試試
推 : 讓我看看... 96794693F 02/08 21:06
推 : 怎麼辦 文章不是你發的又刪不掉 XD694F 02/08 21:07
→ changrabbit …
→ : 96791 才對XD696F 02/08 21:07
推 : 幹 我看到那篇了 超強的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD697F 02/08 21:07
推 : 超好笑 看globetk3狂跳針 連sg店員都看不下去了
推 : 超好笑 看globetk3狂跳針 連sg店員都看不下去了
推 : 那篇就一直跳一直跳啊 跳到kyo大和詹大都累了699F 02/08 21:08
→ : 超強的他一個打全部 臉皮超厚的 根本打不穿700F 02/08 21:08
→ : 所以現在管理員開放 以後可以笑別人外行 還可以用701F 02/08 21:08
→ : 你們不要這樣我也有點累702F 02/08 21:08
→ : 快體諒我一下
→ : 快體諒我一下
推 : s91156 他是用黑單證明他對M8的愛704F 02/08 21:08
→ : 這麼好用的語助詞 也可以笑別人就對了705F 02/08 21:09
→ : globetk3不要逃阿706F 02/08 21:09
→ : 你邊吃飯邊黑特我 我還想看你推文阿~~~
→ : 你邊吃飯邊黑特我 我還想看你推文阿~~~
→ : 你咬我啊我就不懶的跟你爭了不行？709F 02/08 21:09
→ : 找到惹 這篇就是globetk3開示說710F 02/08 21:09
→ : M8喇叭、藍天哥2.0、和這篇 我都有跟到 某g真的超好711F 02/08 21:09
→ : 看完了我都想買一支了 太吸引人了712F 02/08 21:09
→ : 笑XDD713F 02/08 21:09
→ : M8不如HTC 10714F 02/08 21:09
→ : 想聽黑名單的故事 跪求s91156大推文說故事715F 02/08 21:10
→ : 我是光明正大的走啦 逃啥？你有可怕到能吃了我？716F 02/08 21:10
推 : 要開始扯人身攻擊了嗎? 我先去買雞排珍奶 等一下717F 02/08 21:10
→ : 去查買賣版就知道了XD718F 02/08 21:10
→ : 你看又要扯一些不相甘的 你說我能不膩嗎？719F 02/08 21:10
![[圖]](http://i.imgur.com/lOzAyiYh.png)
→ : 附上經典片段XDDDDD721F 02/08 21:11
→ : 跪求懶人包 我笑的很累722F 02/08 21:11
→ : 他的意思是 新手機只要有不如舊手機的地方723F 02/08 21:11
→ : 那就代表新手機很爛 不值得買
→ : 那就代表新手機很爛 不值得買
→ : 規則都給他訂就好啦725F 02/08 21:12
推 : 阿 其實google一下ID就知道了726F 02/08 21:12
→ : 不 globetk3別跑啊 輸了就跑比藍天還不如欸727F 02/08 21:12
→ : 所以三星 現在不可換電池 倒退就不該買了728F 02/08 21:12
→ : 蘋果拿掉耳機孔 那iphone7 也就不值得買了
→ : 蘋果拿掉耳機孔 那iphone7 也就不值得買了
→ : 喔喔喔 我估狗到了XD730F 02/08 21:13
推 : XD...731F 02/08 21:13
→ : 那篇也說不上什麼詐騙 但整篇內容就跟這篇一樣732F 02/08 21:15
推 : 走爆笑路線 雖然如果我是買家我會很幹XDDDDDD
推 : 走爆笑路線 雖然如果我是買家我會很幹XDDDDDD
推 : 我也估狗到了 到處被水桶耶～ XD734F 02/08 21:15
→ : 話說V20照相畫質比V10弱 大概也不能買了QQ735F 02/08 21:15
推 : 真得很可憐 先拍到再求拍好都不懂 XP那張到底拍到啥736F 02/08 21:16
→ : 字都不見了 樹都變一坨屎了 跟人家戰噪點
→ : 字都不見了 樹都變一坨屎了 跟人家戰噪點
推 : 抹到沒雜點就是讚 我看你是不懂我這油畫的價值喔738F 02/08 21:17
![[圖]](http://i.imgur.com/vSPGscph.png)
→ : 其實XZ那張天空全部都是雜訊 抹不掉740F 02/08 21:17
→ : 只是...因為XZ比較暗 所以顏色接近全黑看不出來
→ : 只是...因為XZ比較暗 所以顏色接近全黑看不出來
→ : glo 請幫我開示 哪張顏色更準確?742F 02/08 21:18
→ : 才不是什麼照相比較好XDDDDDDDDDDDDDDD743F 02/08 21:18
推 : globetk3快回來 不要光顧著吃飯啊
推 : 我還想要更愉悅呢~ <3
推 : globetk3快回來 不要光顧著吃飯啊
推 : 我還想要更愉悅呢~ <3
→ : 某G我給你一張全黑照片 絕對沒噪點的 超棒746F 02/08 21:19
推 : 眼前的黑不是黑 你說的噪點是什麼噪點 太黑看不到747F 02/08 21:19
推 : 拉屎的時候看到這篇，然後現在在床上發現跑去jptt封748F 02/08 21:22
→ : 面了…
→ : 面了…
推 : 那是松鼠嗎 <3750F 02/08 21:23
推 : 嘖嘖 到處丟臉欸751F 02/08 21:27
![[圖]](http://i.imgur.com/XXZNXwuh.jpg)
→ : 不過說實話我剛剛想了想要先道歉753F 02/08 21:36
→ : 剛剛我說globetk3是攝影大外行可能有問題
→ : 因為很多攝影高手不一定對原理瞭解很深
→ : 所以他才會嗆我照片拍不好
→ : 所以我想這樣好了 不然globetk3你拿出你的自信之作
→ : 10張出來 我也拿發表過的手機作品十張出來
→ : 讓版友投票 輸了台北市請五十杯珍奶怎麼樣
→ : 不然老是你覺得我好笑我覺得你好笑也不是辦法
→ : 要不要都出來說一聲 謝謝 讓我看看大師之作
→ : 多多學習!!
→ : 剛剛我說globetk3是攝影大外行可能有問題
→ : 因為很多攝影高手不一定對原理瞭解很深
→ : 所以他才會嗆我照片拍不好
→ : 所以我想這樣好了 不然globetk3你拿出你的自信之作
→ : 10張出來 我也拿發表過的手機作品十張出來
→ : 讓版友投票 輸了台北市請五十杯珍奶怎麼樣
→ : 不然老是你覺得我好笑我覺得你好笑也不是辦法
→ : 要不要都出來說一聲 謝謝 讓我看看大師之作
→ : 多多學習!!
噓 : 看完這篇，再看之前有人用zf3 max，完全可以體現會763F 02/08 21:44
→ : 不會拍比用什麼拍重要很多
→ : 不會拍比用什麼拍重要很多
噓 : 這篇為什麼會爆765F 02/08 21:46
推 : 只要有人在推文吵起來, 什麼文都可以爆766F 02/08 21:54
→ : 索粉信仰…767F 02/08 21:54
噓 : 一摔即壞？ 笑死768F 02/08 21:57
推 : 裝的程式決定了耗電的多寡769F 02/08 22:01
推 : 愛鳳拍照真的是駕駛的問題!!770F 02/08 22:01
→ : 唉鳳還有需要妳來幫宣傳嗎？771F 02/08 22:03
推 : 我7也覺得超省電，上班一天下來也80%772F 02/08 22:14
噓 : 爆三小773F 02/08 22:19
噓 : 誰也來寫個iphone5換HTC10或S7e的心得好了774F 02/08 22:22
推 : 我只覺得7相機功能齊全這點很詭異....775F 02/08 22:23
→ : 原廠功能很殘廢吧....776F 02/08 22:23
→ : 對我來說iOS相機最大的問題就是太傻瓜啦777F 02/08 22:23
→ : 7的續航是真的不錯，甚至有潛力打前面的plus系列
→ : 7的續航是真的不錯，甚至有潛力打前面的plus系列
推 : 爆意外嗎？好用當然會爆。裝睡的人叫不醒！779F 02/08 22:30
→ : 以下開放崩潰
→ : 以下開放崩潰
推 : 另外iOS的操控我覺得不複雜吧，是限制很多781F 02/08 22:31
→ : 怎麼覺得Asbtt比較.....XD782F 02/08 22:36
推 : 我m8二手機賣出去才2000欸！跟本沒人要783F 02/08 22:36
→ : 算了 不要說太多好了 =P784F 02/08 22:36
推 : 我也是從5s升7+的使用者，個人覺得變很多，3.5mm的785F 02/08 22:36
推 : 同m8換愛妻推786F 02/08 22:36
→ : 耳機插孔改掉我也覺得沒差，買個藍牙耳機就解決一787F 02/08 22:36
→ : 切，打開藍牙就接收得到更方便
→ : 切，打開藍牙就接收得到更方便
推 : 你po在這只會被酸信仰而已789F 02/08 22:37
![[圖]](http://i.imgur.com/5oJ8eXhh.jpg)
推 : 高級酸 給推791F 02/08 22:37
噓 : 看到蘋果產品就不爽792F 02/08 22:47
→ : 我用相機爆爛的紅米2也拍得出好照片，重點在於技術
→ : ，還有你怎麼調整參數的，跟手機相處久了就知道。沒
→ : 有人沒事會把照片放很大，如果要拍品質很好的照片請
→ : 買單眼。
→ : 我用相機爆爛的紅米2也拍得出好照片，重點在於技術
→ : ，還有你怎麼調整參數的，跟手機相處久了就知道。沒
→ : 有人沒事會把照片放很大，如果要拍品質很好的照片請
→ : 買單眼。
推 : 幹嘛討厭蘋果？797F 02/08 22:49
推 : sony才是王道好嘛798F 02/08 23:06
推 : 我星之前誰敢稱王799F 02/08 23:11
推 : 推松鼠（？800F 02/08 23:11
推 : 一堆人說反串 阿到底是好還是不好 搞的我好亂R801F 02/08 23:12
推 : 你都不知道這裡的人都把哀鳳當單眼在用嗎802F 02/08 23:18
推 : 就I7相機不錯呀 只是相機功能不齊全 沒得玩手動803F 02/08 23:26
→ : 我是不覺得玩個手動就叫做當單眼用啦 最好手機有這
→ : 麼厲害
→ : 我是不覺得玩個手動就叫做當單眼用啦 最好手機有這
→ : 麼厲害
推 : 相機還是sony最狂…但sony壽命好短806F 02/08 23:41
→ : 花了3萬，不好用也得好用807F 02/08 23:48
推 : 你不知道這裡就算蘋果好用也會說不好用嗎？808F 02/08 23:51
推 : 怎麼有人認為iphone7照相不好？809F 02/08 23:51
→ : DXO都86分前段班了還不叫好喔？
→ : 當然安卓的某些機種比iphone7好 但是差距可沒到“屌
→ : 打”
→ : DXO都86分前段班了還不叫好喔？
→ : 當然安卓的某些機種比iphone7好 但是差距可沒到“屌
→ : 打”
推 : 有人在亂放大決，顆顆813F 02/09 00:01
推 : i7超棒啊814F 02/09 00:16
推 : 這板遇到iphone就會理智斷線，一直嘴信仰足夠，在我815F 02/09 00:23
→ : 看來哪些人對安卓的信仰更是突破天際..
→ : 看來哪些人對安卓的信仰更是突破天際..
→ : 為什麼總是會有人把耐摔當做優點…手機又不是拿來摔817F 02/09 00:28
→ : 的
→ : 的
推 : iPhone的拍照是不到頂尖，但也是前段班的，這裡的確819F 02/09 00:31
→ : 很多人看到iPhone理智線就斷了
→ : 很多人看到iPhone理智線就斷了
推 : 欸欸，我雞排還沒買好就結束了？821F 02/09 00:35
推 : 想買 可是太貴了XD822F 02/09 00:37
推 : 這半年出的旗艦機那個相機差？823F 02/09 00:42
推 : 看了一大堆留言 到頭來只是大家對好相機的定義不同824F 02/09 00:46
→ : 。。。。
→ : 。。。。
推 : 手機品牌有哪些：iPhone跟others826F 02/09 00:55
→ : 我全家都跳iphone就是因為太好用，但是這版的風氣就827F 02/09 01:10
→ : 是各種酸iphone，沒辦法只好跟著大家一起買支貴鬆鬆
→ : 卻對不起價格的安卓旗艦，過個一年再來後悔比不上同
→ : 期iphone，然後繼續酸果粉信仰，再掏錢買下一支安卓
→ : 。為什麼我這麼清楚這個迴圈，因為我醒悟也陷入其中
→ : 不能自拔。
→ : 醒悟前也是深陷其中
→ : 是各種酸iphone，沒辦法只好跟著大家一起買支貴鬆鬆
→ : 卻對不起價格的安卓旗艦，過個一年再來後悔比不上同
→ : 期iphone，然後繼續酸果粉信仰，再掏錢買下一支安卓
→ : 。為什麼我這麼清楚這個迴圈，因為我醒悟也陷入其中
→ : 不能自拔。
→ : 醒悟前也是深陷其中
推 : 不用爭了，zf3屌打所有手機834F 02/09 01:14
推 : 你的相機...好？看樣張嚴重懷疑在反串835F 02/09 01:26
噓 : 41頁爬文很累 早知道下次就尬廣跟上了836F 02/09 01:30
→ : 9頁…好長的跳針文。只想說sony拍照真的不行，但錄837F 02/09 01:49
→ : 影超級強。不對…按照某人說法，是拍照不合我胃口
→ : 影超級強。不對…按照某人說法，是拍照不合我胃口
→ : 好奇那些說iphone超好用屌打安卓的都是哪些點?839F 02/09 01:55
推 : iPhone開程式就是快，不用比了840F 02/09 02:23
噓 : 不玩遊戲買iphone 7做啥，相機iphone 7也算中下的。841F 02/09 02:45
→ : https://www.youtube.com/watch?v=CReBGJLv5po
→ : https://www.youtube.com/watch?v=CReBGJLv5po
Google Pixel Camera Shootout - YouTube
We take the Pixel XL into the lab and square it off against the iPhone 7 Plus, LG V20, and Galaxy S7 Edge. Click here to subscribe to IDG.tv:
We take the Pixel XL into the lab and square it off against the iPhone 7 Plus, LG V20, and Galaxy S7 Edge. Click here to subscribe to IDG.tv:
LG V20 Camera Shootout Part 1: Photo & Video Stabilzation - YouTube We put LG V20's camera head to head against the Google Pixel XL, Apple iPhone 7 Plus, and Samsung Galaxy S7. In this first test, Adam Patrick Murray, Daniel ...
噓 : 純噓kblover。版主下來戰這種層級的844F 02/09 02:52
→ : 內容，無聊又難看
→ : 內容，無聊又難看
推 : 如果我是globetk3我會翻開覆蓋的陷阱卡-發動分身效846F 02/09 03:22
→ : 果，這帳號沒用了
→ : 一天跟人家吵架兩次，加上先前某兩個版輝煌紀錄
→ : 人家神來也麻將是三秒湊桌 你是三秒調圖 超厲害的欸
→ : 果，這帳號沒用了
→ : 一天跟人家吵架兩次，加上先前某兩個版輝煌紀錄
→ : 人家神來也麻將是三秒湊桌 你是三秒調圖 超厲害的欸
推 : m8換i6一年感想:唉鳳超難用850F 02/09 03:46
推 : 我是不曉得為什麼你覺得M8拍照偏黃，不過你不覺得i7851F 02/09 08:12
→ : 螢幕才真的偏黃嗎？ XDD (我兩隻都有)
推 : 我本來以為版大很客觀，但最近都只推OIS跟spec，(與
→ : pixel)，原來是個規格控，有點失望
→ : 螢幕才真的偏黃嗎？ XDD (我兩隻都有)
推 : 我本來以為版大很客觀，但最近都只推OIS跟spec，(與
→ : pixel)，原來是個規格控，有點失望
推 : 有些人說話也很好笑 什麼時候ip7拍照變中下了…855F 02/09 08:16
→ : 真的偏黃 拿家人的6一比 過了幾個月還是沒改善856F 02/09 08:25
→ : 咦 這篇最精彩的時段我竟然沒有跟到...0rz857F 02/09 08:25
→ : 話說，稱他為藍天哥2.0是不是太高估了？
→ : 話說，稱他為藍天哥2.0是不是太高估了？
推 : DxOMark最高分手機路過，是說建議原po還是不要邊充859F 02/09 08:56
→ : 邊用比較好
→ : 邊用比較好
推 : 推唉鳳相機！861F 02/09 09:11
→ : 真正一摔即壞的是s7e，我覺得iphone 還算耐摔862F 02/09 09:51
推 : @Ankuo 不然你教我要怎麼推薦手機相機好了863F 02/09 09:53
→ : 讓我看看你有什麼高見
→ : 讓我看看你有什麼高見
推 : 這篇原來那麼精彩...從來沒注意版主ID865F 02/09 09:54
→ : 不過還是不懂~為何要討厭蘋果?
→ : 不過還是不懂~為何要討厭蘋果?
推 : 因為安卓內戰你不關心啊，你只關心對蘋果的敵意867F 02/09 09:56
→ : 事實上每一家都有支持根反對的人
→ : 事實上每一家都有支持根反對的人
→ : 某些id只看自己想看得我也很習慣XD869F 02/09 09:57
→ : 只是平常火力會分散掉，但提到蘋果這些人可能會團結870F 02/09 09:57
→ : 難道這邊就沒有幫蘋果發聲的人嗎?只是你無視罷了
→ : 難道這邊就沒有幫蘋果發聲的人嗎?只是你無視罷了
→ : auto apple friendly filter872F 02/09 09:58
→ : 看看純安卓內戰的文章，火力也是旺的很XD873F 02/09 09:59
→ : 這邊至少不會一面倒亂酸，酸到你文章被劣退XD
→ : 這邊至少不會一面倒亂酸，酸到你文章被劣退XD
推 : 老闆 一份鹽酥雞+四季豆要蒜頭不要辣875F 02/09 10:01
→ : 蘋果產品文我起碼也發了兩篇以上，我沒啥被討厭的fu876F 02/09 10:02
→ : 重點在你自己要不要去放大某些就是惡意黑的推文
→ : 然後就把他們當作是常態，那你當然其他都無視了
→ : 重點在你自己要不要去放大某些就是惡意黑的推文
→ : 然後就把他們當作是常態，那你當然其他都無視了
推 : 安卓要滿足你的需求的滿街都是吧...根本不值得花錢879F 02/09 10:11
→ : 滿足一般人的需求，根本不必花大把錢去買iPhone...880F 02/09 10:13
→ : 何況進入iOS的世界才知道，Android究竟有多麼自由
→ : 何況進入iOS的世界才知道，Android究竟有多麼自由
推 : 版大，當然是買來拍看看啊882F 02/09 10:20
→ : 有OIS就推沒OIS就不推
→ : 單眼不同品牌全片幅也不是每台都拍得一樣
→ : 有OIS就推沒OIS就不推
→ : 單眼不同品牌全片幅也不是每台都拍得一樣
推 : 討厭果粉還是討厭蘋果 不一樣意思噢.. XDD885F 02/09 10:21
→ : 手機的相機感光元件就那麼點大小跟能耐886F 02/09 10:25
→ : 當然是有OIS就加，肯定好點
→ : 又不是每家都有Google那種HDR+的黑科技的
→ : 當然是有OIS就加，肯定好點
→ : 又不是每家都有Google那種HDR+的黑科技的
推 : PIXEL事實上也有被推薦吧XD....889F 02/09 10:27
→ : 我的意思是，像Pixel這種沒有OIS但拍照好的例子890F 02/09 10:31
→ : 是極少數，Pixel推的人不少啊，但買不到
→ : 是極少數，Pixel推的人不少啊，但買不到
→ : 但能沒有OIS做到那種程度，目前也只有他們辦到892F 02/09 10:32
→ : 我是針對那句沒有OIS就不推的推文
→ : 我是針對那句沒有OIS就不推的推文
推 : 那我想問一下 手機選擇這麼多 相機好又有OIS的多的894F 02/09 10:39
→ : 是 為何我要先考慮沒OIS的?
推 : 要不你推薦一下 除了Pixel有HDR+玩之外 有台手機相
→ : 機好到沒有OIS也要用
→ : *哪
→ : 是 為何我要先考慮沒OIS的?
推 : 要不你推薦一下 除了Pixel有HDR+玩之外 有台手機相
→ : 機好到沒有OIS也要用
→ : *哪
→ : Ankuo我就不拐彎抹腳了 你是要我推薦哪台899F 02/09 11:13
→ : 你覺得不錯的照相手機 該不會是sony吧
→ : 很抱歉 sony手機用上高畫素小pixel size又沒有ois
→ : 實作上很可能遇到低光源時畫值就不佳的問題
→ : 而從實拍圖上我們也可以看到這種傾向
→ : 再搭配演算法為了安全快門的限制 也許光源充足時
推 : sony的照相還可以 但光源一差就完全不行
→ : 在這種情況下我不會推薦任何一台沒有OIS
→ : 的手機相機 除非像google有特殊演算法hdr+
→ : 存在。這種事情不需要買回來拍也能懂
→ : 論auto sony贏不了，論手動 根據我試玩
→ : sony的功能跟界面都很差 我是找不到推薦的點
→ : 接下來換你拿出比較我出錢去買更有力的說法了 等你
→ : 你覺得不錯的照相手機 該不會是sony吧
→ : 很抱歉 sony手機用上高畫素小pixel size又沒有ois
→ : 實作上很可能遇到低光源時畫值就不佳的問題
→ : 而從實拍圖上我們也可以看到這種傾向
→ : 再搭配演算法為了安全快門的限制 也許光源充足時
推 : sony的照相還可以 但光源一差就完全不行
→ : 在這種情況下我不會推薦任何一台沒有OIS
→ : 的手機相機 除非像google有特殊演算法hdr+
→ : 存在。這種事情不需要買回來拍也能懂
→ : 論auto sony贏不了，論手動 根據我試玩
→ : sony的功能跟界面都很差 我是找不到推薦的點
→ : 接下來換你拿出比較我出錢去買更有力的說法了 等你
推 : 大感光元件是王道呀 低光源進光量就有差了 記得Sony912F 02/09 11:23
→ : X系列 Pixel size好像還是只有 1.12μm...
→ : X系列 Pixel size好像還是只有 1.12μm...
推 : xz用imx300，pixel size只有1.1um914F 02/09 11:32
噓 : 我不是討厭IPhone 這是很棒的手機 我只針對某帶風向915F 02/09 11:51
→ : g 整天貼評測再那邊說鬼話 貼個Dxo給他還能屁話一堆
→ : 你貼的那些評測是有Dxo客觀喔？
→ : Zealer測相機還說標準是先拍到 再說拍不拍得好 結果
→ : 你也是噴人家拍得亮啦 想用評測唬人喔 你底子還不夠
→ : 深嘞
→ : g 整天貼評測再那邊說鬼話 貼個Dxo給他還能屁話一堆
→ : 你貼的那些評測是有Dxo客觀喔？
→ : Zealer測相機還說標準是先拍到 再說拍不拍得好 結果
→ : 你也是噴人家拍得亮啦 想用評測唬人喔 你底子還不夠
→ : 深嘞
推 : 跳針哥看起來就是欠戰阿921F 02/09 12:15
推 : 光源一差，有OIS的手機就變得沒問題了？922F 02/09 13:43
→ : KB是被盜帳號嗎？怎麼出現這麼荒謬的結論
→ : 我們挑手機照相就看OIS不然就HDR+這麼簡單？
→ : 我很客觀的，雖然我現在有Sony跟iPhone
→ : 但論照相我也不是一定推這兩牌
→ : 但看規格就無腦推或無腦刪適合每個人嗎
→ : 否則問機文幹嘛講需求？
→ : 板上我曾推過拍小孩要用Sony是長期拿過20隻以上的智
→ : 慧機的心得
→ : 而且我也只會針對我拿過的型號
→ : 沒拿過即使同品牌我不敢推也不會推
→ : 所以無法認同沒拿過就不推，但看到有OIS就改成推的
→ : 這種做法
→ : 畢竟KB大的照相經驗在本版是權威性的人物
→ : 補充一下就算是Sony旗艦我也只建議在拍愛動的小孩會
→ : 大幅降低模糊，模糊的照片會導致根本不能用，這是擁
→ : 有很多隻手機的親身經驗，不是看規格來的
→ : KB是被盜帳號嗎？怎麼出現這麼荒謬的結論
→ : 我們挑手機照相就看OIS不然就HDR+這麼簡單？
→ : 我很客觀的，雖然我現在有Sony跟iPhone
→ : 但論照相我也不是一定推這兩牌
→ : 但看規格就無腦推或無腦刪適合每個人嗎
→ : 否則問機文幹嘛講需求？
→ : 板上我曾推過拍小孩要用Sony是長期拿過20隻以上的智
→ : 慧機的心得
→ : 而且我也只會針對我拿過的型號
→ : 沒拿過即使同品牌我不敢推也不會推
→ : 所以無法認同沒拿過就不推，但看到有OIS就改成推的
→ : 這種做法
→ : 畢竟KB大的照相經驗在本版是權威性的人物
→ : 補充一下就算是Sony旗艦我也只建議在拍愛動的小孩會
→ : 大幅降低模糊，模糊的照片會導致根本不能用，這是擁
→ : 有很多隻手機的親身經驗，不是看規格來的
推 : 誰跟你說他只看規格了?請問你擁有過哪些手機?939F 02/09 13:58
→ : 不妨列出來板上這麼多使用者大家討論看看啊
→ : SONY的對焦，快門，儲存都不能算是第一梯次的
→ : 拍愛動的小孩這點我是滿有疑慮，室內嗎??
→ : 光源差的情況沒有OIS先天本來就不足這是事實
→ : 不然你以為這麼多廠商吃飽撐著多花成本弄個凸鏡頭?
→ : 後天能不能救?Pixel救給你看了
→ : 但SONY目前各方評測，看不出來他有什麼成效啊
→ : OIS就是在光源差的情況下加分用的，它不是萬靈藥
→ : 但幾乎可以肯定能比沒有的情況下加分上去
→ : 因為就是讓安全快門更寬容，你就不用硬拉ISO了
→ : 至於OIS的例子，6S跟6S+差距其實就是很好的參考了
→ : 同一家廠商來做，幾乎可以肯定有OIS一定能比較好
→ : 先天硬體就有優勢，後天軟體都一樣你覺得誰贏?
→ : 拿出PIXEL這樣的表現，你看有誰會一直酸它沒加OIS
→ : 雖然很多人可能多少覺得它有了還會更上一層樓
→ : 講白點現在旗艦的相機對決就跟高手過招一樣
→ : 不妨列出來板上這麼多使用者大家討論看看啊
→ : SONY的對焦，快門，儲存都不能算是第一梯次的
→ : 拍愛動的小孩這點我是滿有疑慮，室內嗎??
→ : 光源差的情況沒有OIS先天本來就不足這是事實
→ : 不然你以為這麼多廠商吃飽撐著多花成本弄個凸鏡頭?
→ : 後天能不能救?Pixel救給你看了
→ : 但SONY目前各方評測，看不出來他有什麼成效啊
→ : OIS就是在光源差的情況下加分用的，它不是萬靈藥
→ : 但幾乎可以肯定能比沒有的情況下加分上去
→ : 因為就是讓安全快門更寬容，你就不用硬拉ISO了
→ : 至於OIS的例子，6S跟6S+差距其實就是很好的參考了
→ : 同一家廠商來做，幾乎可以肯定有OIS一定能比較好
→ : 先天硬體就有優勢，後天軟體都一樣你覺得誰贏?
→ : 拿出PIXEL這樣的表現，你看有誰會一直酸它沒加OIS
→ : 雖然很多人可能多少覺得它有了還會更上一層樓
→ : 講白點現在旗艦的相機對決就跟高手過招一樣
→ : Ankuo大握手，kb說I7 沒OIS被我訂正好像就變了個人956F 02/09 14:24
→ : 竟然講出6s沒OIS不推搞的好像畫質等於OIS
→ : 竟然講出6s沒OIS不推搞的好像畫質等於OIS
→ : 先天兵器就不如人，要跟人打平就要有更高的功力啊958F 02/09 14:25
→ : 用OIS評断照相好壞根本超級大外行959F 02/09 14:25
→ : sony在手機照相這領域還無法證明他有這等功力就是960F 02/09 14:26
→ : M7：原本我的照相4年前就幹掉6s 為何我還賣不好？961F 02/09 14:26
→ : 民眾眼睛瞎了嗎？
→ : 原「來」我的照相水準4年前就幹掉6s了
→ : 民眾眼睛瞎了嗎？
→ : 原「來」我的照相水準4年前就幹掉6s了
→ : 沒有實際用過pixel，看到沒OIS就放棄的話，誰會知道964F 02/09 14:28
→ : pixel有這個神力
→ : 我想說的就是用了才準，看規格不是絕對
→ : 我換一個角度舉例，Sony加了OIS就不油嗎？就不拉ISO
→ : 嗎？
→ : 這樣看到規格是否還要無腦推？還是試用才知道？
→ : pixel有這個神力
→ : 我想說的就是用了才準，看規格不是絕對
→ : 我換一個角度舉例，Sony加了OIS就不油嗎？就不拉ISO
→ : 嗎？
→ : 這樣看到規格是否還要無腦推？還是試用才知道？
→ : 版上瘋狂推的PIXEL 沒有ois耶 所以他拍照也輸M7？970F 02/09 14:28
→ : 這版搞的好像s7e就是最強，講其他缺點就要被酸
→ : 說s7e的缺點就要被說是帶風向 根本搞不清楚狀況
→ : 有人提s7e我才提他的缺點，沒人先提s7e我根本沒機
→ : 會嫌他的缺點，一定要說帶風向 整個版每天推s7e
→ : 照相最強，iphone sony跟他比起來都垃圾的風向才明
→ : 顯
→ : kb你說的對啊我是大外行，但你也差不多大外行啊
→ : 所以大外行找大外行要比拍照實力幹嘛？
→ : 你要拍你要PO上來你自已弄我可沒興趣
→ : 你認為我大外行還來跟我比拍照不是矛盾嗎？
→ : sony「各」方評測？？？？ DXO表示
→ : 整個版就愛拿DXO來笑iphone不如3星
→ : 這邊怎麼不拿dxo來幫sony解套呢？
→ : 這版搞的好像s7e就是最強，講其他缺點就要被酸
→ : 說s7e的缺點就要被說是帶風向 根本搞不清楚狀況
→ : 有人提s7e我才提他的缺點，沒人先提s7e我根本沒機
→ : 會嫌他的缺點，一定要說帶風向 整個版每天推s7e
→ : 照相最強，iphone sony跟他比起來都垃圾的風向才明
→ : 顯
→ : kb你說的對啊我是大外行，但你也差不多大外行啊
→ : 所以大外行找大外行要比拍照實力幹嘛？
→ : 你要拍你要PO上來你自已弄我可沒興趣
→ : 你認為我大外行還來跟我比拍照不是矛盾嗎？
→ : sony「各」方評測？？？？ DXO表示
→ : 整個版就愛拿DXO來笑iphone不如3星
→ : 這邊怎麼不拿dxo來幫sony解套呢？
推 : 加了OIS就會比現在更好一點，就是這樣而已啊984F 02/09 14:36
→ : sony的拍照fview給z5p的評價很高985F 02/09 14:36
→ : 如果來個XZ跟XZ+OIS，後者夜拍肯定能更好一些986F 02/09 14:36
→ : 大家都只拿自已愛看的數據啊987F 02/09 14:36
→ : 拍照現在的水準都很不錯，根本沒有人可以說他的
→ : 拍照現在的水準都很不錯，根本沒有人可以說他的
→ : 所以我強調大家都是高手對決，OIS就是兵器換更好些989F 02/09 14:37
→ : 看法代表真理，根本就是喜愛風格不同而已990F 02/09 14:37
→ : 講白點就跟3G RAM一樣啦，我相信多半不會覺得不夠用991F 02/09 14:38
→ : 感光元件鏡頭等級 差不多就是風格取向而已992F 02/09 14:38
→ : 但就是擺出來一比會被酸啊993F 02/09 14:38
→ : 這版搞的S7E就是第一 其他iphone sony就是爛的理論994F 02/09 14:38
→ : 看到都煩了，這才是帶風向吧
→ : 我就是嫌s7e拉高曝高 iso 高飽和高銳度的失真畫面
→ : 很噁心不行？我晚上拍照就是覺得給我拍成下午很煩
→ : ？
推 : http://i.imgur.com/Vwq5CfY.jpg
→ : 看到都煩了，這才是帶風向吧
→ : 我就是嫌s7e拉高曝高 iso 高飽和高銳度的失真畫面
→ : 很噁心不行？我晚上拍照就是覺得給我拍成下午很煩
→ : ？
推 : http://i.imgur.com/Vwq5CfY.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Vwq5CfY.png)
推 : g大你不要再扯到那一篇了1000F 02/09 14:43
→ : 你好像已經被戰翻了
→ : 跟我握手我怕怕，我不太愛戰的 XD
→ : 你好像已經被戰翻了
→ : 跟我握手我怕怕，我不太愛戰的 XD
→ : s7e把晚上拍成下午嚇人的噪點有比較好看1003F 02/09 14:45
→ : ？看照片只會看亮度銳化才是大外行
→ : 沒差啊沒在怕的 他們愛戰給他們戰啊
→ : 這邊搞得iphone sony拍照就是爛 s7e就是第一我看的
→ : 膩了，拍照就是個人喜愛 硬要強迫別人認同自已
→ : 認同的第一才是第一的奇怪現象很久了
→ : ？看照片只會看亮度銳化才是大外行
→ : 沒差啊沒在怕的 他們愛戰給他們戰啊
→ : 這邊搞得iphone sony拍照就是爛 s7e就是第一我看的
→ : 膩了，拍照就是個人喜愛 硬要強迫別人認同自已
→ : 認同的第一才是第一的奇怪現象很久了
推 : 某g我就直接無視了1009F 02/09 14:52
噓 : #三星三星得第一1010F 02/09 14:52
→ : 針對Ankuo的問題 我覺得他是誤解了K大的意思1011F 02/09 14:52
→ : K大的意思應該是指sony的處理能力+沒OIS才不推的
→ : 應該不是因為沒OIS就直接不推
→ : K大的意思應該是指sony的處理能力+沒OIS才不推的
→ : 應該不是因為沒OIS就直接不推
→ : 某J要不要去翻一下這篇他直接說6s沒ios不推1014F 02/09 14:55
推 : 6S怎麼可能沒有iOS.....1015F 02/09 14:55
推 : 是說為何某g要老是刷存在1016F 02/09 14:55
→ : 明明就說無視了……
→ : 明明就說無視了……
→ : 還有我笑了，你覺得沒差Ankuo覺得有差，握手都怕了1018F 02/09 14:56
→ : 不過KB的標準是滿高的，你沒看ZF3有兩篇都被唸了XD
→ : 不過KB的標準是滿高的，你沒看ZF3有兩篇都被唸了XD
![[圖]](http://i.imgur.com/iOe1xBdh.png)
→ : 不過以旗艦那一票高手來說，也真的只有PIXEL證明1021F 02/09 14:57
![[圖]](http://i.imgur.com/Auap4MVh.png)
→ : 它即便沒有OIS，還是能在夜拍跟眾家好手一戰1023F 02/09 14:58
→ : 其他家都還是明顯有落差，一旦沒有OIS加持的情況下
→ : 同家最好舉例的就是6s跟6s+ 因為就剛好差在OIS
→ : 其他家都還是明顯有落差，一旦沒有OIS加持的情況下
→ : 同家最好舉例的就是6s跟6s+ 因為就剛好差在OIS
→ : 然後又一直提像素面積太小什麼的1026F 02/09 15:00
→ : 很明顯兩者夜拍的等級就是有差異1027F 02/09 15:00
→ : 那要不要講5S的像素面積比S7E大 所以S7E可以下台了1028F 02/09 15:00
推 : globetk3這來亂的我就不回了xd1029F 02/09 15:01
→ : 至於Ankuo更好笑 我決定直接回一篇等他接戰XD
→ : 至於Ankuo更好笑 我決定直接回一篇等他接戰XD
→ : 然後M7 2um加OIS幹掉所以最新旗艦手機？1031F 02/09 15:02
→ : 喔...我以為你為了一個I7沒OIS被我訂正氣炸了耶
→ : 喔...我以為你為了一個I7沒OIS被我訂正氣炸了耶
推 : Ankuo很有趣 你就看同場景那幾台手機sample就好1033F 02/09 15:03
→ : 我也不想回kblover來亂的啊 管理員還直接當面要人1034F 02/09 15:03
→ : 接戰？不想管版的話可以換人啊 帶頭戰人？
→ : 接戰？不想管版的話可以換人啊 帶頭戰人？
→ : 沒OIS不一定不好 問題現在大家相機性能都優秀1036F 02/09 15:04
噓 : 輸贏？1037F 02/09 15:04
→ : 講沒2句就要笑別人大外行，卻沒發現自已也是大外行1038F 02/09 15:04
→ : 你沒OIS Pixel Size又小是要怎麼跟人戰1039F 02/09 15:04
→ : 對了 散景不是只能拍食物啦1040F 02/09 15:05
→ : 就叫你列一下不是Pixel的沒OIS手機現在能在前段班的1041F 02/09 15:05
→ : 不要隨便自已定義散景只能拍食物啊1042F 02/09 15:05
推 : 討論帶動社團活絡1043F 02/09 15:06
→ : 我並不覺得版主這麼做有何不妥
→ : 又不是大家喧鬧破壞社會安寧
→ : 我並不覺得版主這麼做有何不妥
→ : 又不是大家喧鬧破壞社會安寧
→ : 拍小花，拍任何近物都可，我反而覺得整天拍食物1046F 02/09 15:06
→ : 打架1047F 02/09 15:06
→ : 打卡的女生很受不了1048F 02/09 15:07
→ : 哈哈某G等很久了吧 一直到有盟友參戰才跳出來 笑死1049F 02/09 15:07
推 : 而且 我並沒有看到k大只顧著戰沒管版上只秩序1050F 02/09 15:08
→ : M7 m8 5s 證實有大像素不一定就最棒1051F 02/09 15:08
→ : 你要加油 今天的你要比昨天更好笑1052F 02/09 15:08
→ : 小像素最棒了 難怪S6拍照屌打S71053F 02/09 15:08
→ : 6s i7證實小像素能拍的比大像素的M7 M8 5S好1054F 02/09 15:08
→ : 沒OIS的pixel也能拍的好 沒OIS的M8也比M7強
→ : 沒OIS的pixel也能拍的好 沒OIS的M8也比M7強
→ : 6S真慘 要跟M7 M8比......1056F 02/09 15:10
→ : 只會酸言酸語講不出一句相關的那種人 我也懶的理1057F 02/09 15:10
→ : 我在強調一堆人只會看像素面積 ois評相機好壞
→ : 你是看不懂嗎？扯些莫名其妙的幹嘛？
→ : 我在強調一堆人只會看像素面積 ois評相機好壞
→ : 你是看不懂嗎？扯些莫名其妙的幹嘛？
推 : 呃 你好歹也拿同代來比1060F 02/09 15:12
推 : 所以不就證實不是只看OIS像素面積啊 世代也有影響1061F 02/09 15:14
推 : 哪家感光兩年不會進步啦 好歹也拿同一家同一年來比1062F 02/09 15:14
→ : 整天只會笑6s sony 小像素沒ois 就是輸人的理論1063F 02/09 15:15
→ : 所以就證實不是只看像素大小和OIS啊 這還不懂？
→ : 所以就證實不是只看像素大小和OIS啊 這還不懂？
→ : 同年來看相數面積小 沒ois就是被屌打 懂嗎 pixel好1065F 02/09 15:15
→ : 歹也用378
→ : 歹也用378
→ : 對了5S的感光元件型號KB你搞清楚了嗎？上次好像弄錯1067F 02/09 15:16
推 : 他就是不懂所以推文才會這麼長1068F 02/09 15:17
→ : 所以DXO是白痴把同世代的感光元件有OIS的M10排在1069F 02/09 15:17
→ : pixel下面？
→ : 不懂的是那種只會用酸的不會針對問題講的人
→ : pixel下面？
→ : 不懂的是那種只會用酸的不會針對問題講的人
推 : 你知道hdr+是什麼嗎1072F 02/09 15:18
→ : 大家針對理論討論不好嗎？酸言酸語有實質意義？1073F 02/09 15:19
推 : globetk3這種半吊子還想持續討電XDDDD1074F 02/09 15:20
→ : 你到底要不要跟我賭珍奶呀
→ : 你到底要不要跟我賭珍奶呀
推 : 他又開始跳針了，明明KB自己也講過除非像HDR+這種1076F 02/09 15:20
→ : 你看他又開始舉例PIXEL排在有OIS的機子前面
→ : 有跟他"討論"過就知道這是無止盡的循環XD
→ : 你看他又開始舉例PIXEL排在有OIS的機子前面
→ : 有跟他"討論"過就知道這是無止盡的循環XD
推 : 剛剛上面不是討論過1079F 02/09 15:21
→ : HDR+是特例
→ : 怎那麼難溝通 還喜歡選擇性無視
→ : HDR+是特例
→ : 怎那麼難溝通 還喜歡選擇性無視
![[圖]](http://i.imgur.com/mbGhgOKh.png)
→ : 我發現他比藍天還威1083F 02/09 15:23
→ : 啊你不是說不回?怎麼啦?要帶頭叫人接戰?1084F 02/09 15:24
推 : 所以某篇我跟James還有另一位就無視開始討論我們的1085F 02/09 15:24
→ : 藍天還知道自己耍耍嘴皮子知道要跑1086F 02/09 15:24
→ : 藍天那裡有數學 算術高手利害?1087F 02/09 15:24
→ : globetk3臉皮厚到打不穿 超強的XD1088F 02/09 15:25
![[圖]](http://i.imgur.com/48QiXD4h.png)
推 : 哈哈 誰叫你能持續刷存在1090F 02/09 15:26
→ : 想無視你 真的很難
→ : 想無視你 真的很難
→ : 某j不是要無視?說了做不到就不要一直講啊1092F 02/09 15:28
→ : m10續航 喇叭 耐摔不如m8的事實 你還在氣?從那篇氣
→ : 到這?自己買的手機不能忍受有輸人的地方 就不要討
→ : 論了啦
→ : m10續航 喇叭 耐摔不如m8的事實 你還在氣?從那篇氣
→ : 到這?自己買的手機不能忍受有輸人的地方 就不要討
→ : 論了啦
推 : 誰跟你說我是氣你才追你……1096F 02/09 15:29
→ : 誰叫你講屁話 要是你不說這些
→ : 我要怎找你麻煩
→ : 為何總是先懷疑別人是刻意攻擊你
→ : 而不是討論自己總是喜歡引戰？
→ : 誰叫你講屁話 要是你不說這些
→ : 我要怎找你麻煩
→ : 為何總是先懷疑別人是刻意攻擊你
→ : 而不是討論自己總是喜歡引戰？
推 : 好了我到咖啡店 你們可以繼續開始了XD1101F 02/09 15:31
→ : 考試不好先怪老師教的爛一樣道理1102F 02/09 15:32
→ : gundam fight ready go1103F 02/09 15:32
→ : kblover 自己外行還厚臉皮笑人外行，5s感光元件型號1104F 02/09 15:32
→ : 搞錯 i7有ois被指正 就氣到腦怒
→ : 搞錯 i7有ois被指正 就氣到腦怒
→ : 蛤 Gundam fight？1106F 02/09 15:32
→ : 管理人帶頭來叫人接戰，人身攻擊 還有臉掛在版上?1107F 02/09 15:32
→ : 這才是厚臉皮吧
→ : 這才是厚臉皮吧
→ : 那我要選無限正義 超帥1109F 02/09 15:32
→ : 單用ois來評相機好壞也好意思來笑人外行?1110F 02/09 15:33
→ : 先叫我爸媽幫我改成新人類1111F 02/09 15:33
→ : 武鬥傳沒有正義啦 換一隻好嗎1112F 02/09 15:33
→ : glo轉移目標XDDDDDD1113F 02/09 15:33
→ : 蛤？喔 好吧！ 我想想
→ : 蛤？喔 好吧！ 我想想
→ : 數學高手搞懂我說1.8光圈散景效果比2.2好的意思了嗎1115F 02/09 15:34
→ : ?
→ : ?
→ : 狗豆~~~~~FINGER~~~~~~~~~~~~~~~~1117F 02/09 15:34
![[圖]](http://i.imgur.com/Bai3PtZh.png)
→ : 話說我喜歡飛翼零式TV版1119F 02/09 15:35
推 : 那不然 來隻神威鋼彈1120F 02/09 15:36
→ : 飛翼最帥的就那翅膀惹
→ : 飛翼最帥的就那翅膀惹
推 : 帥到爆炸!1122F 02/09 15:38
→ : globetk3已經進入不知所云只能亂罵人的狀態 超好笑
→ : globetk3已經進入不知所云只能亂罵人的狀態 超好笑
推 : kblover我們都成年人了1124F 02/09 15:39
→ : 不是生氣就要找人pk的小學生了...而且既然笑我外行
→ : 不是生氣就要找人pk的小學生了...而且既然笑我外行
推 : 哈哈 只剩版主這身份可以拿來攻擊1126F 02/09 15:39
→ : 幹嘛要找外行跟你這個外行pk啊?這有意義嗎?1127F 02/09 15:39
→ : 要是對手不是版主 真好奇他還能扯什麼1128F 02/09 15:39
→ : 管理員帶頭人身攻擊和帶頭要人接戰 還有臉皮掛管理1129F 02/09 15:39
→ : 人 管版?
→ : 人 管版?
→ : 原來你是成年人喔 我還以為是你是高中生1131F 02/09 15:41
→ : 某j啊 拿ois來說嘴 被pixel笑了 就要說那是特例1132F 02/09 15:41
→ : 那我搞錯了呢1133F 02/09 15:41
→ : 乾脆什麼都你說了算就好啦 講這麼多幹嘛?1134F 02/09 15:41
→ : 沒阿一直都是globetk3在崩潰罵人在說別人人身攻擊1135F 02/09 15:42
→ : 這裡是globetk3說了算的主場呢
→ : 這裡是globetk3說了算的主場呢
→ : 講沒二句就氣到要pk的才是小學生吧 其實我看到你1137F 02/09 15:43
→ : 找我pk時還真的以為你還在喝奶
→ : 找我pk時還真的以為你還在喝奶
推 : 欸欸不要嗆小學生啦 講重點好嗎1139F 02/09 15:43
→ : 崩潰要人接戰 要找人pk比拍照的是誰啊?算數高手1140F 02/09 15:44
→ : 問你要不要賭阿 敢就說一聲 不要就算拉XD1141F 02/09 15:45
推 : 你不是很強 電爆我讓我請客啊xd
推 : 你不是很強 電爆我讓我請客啊xd
推 : t值是為了拍影片換鏡頭能避免曝光不同才特地量測的1143F 02/09 15:45
推 : ，手機又沒法換鏡頭，這個數據沒意義啊
推 : ，手機又沒法換鏡頭，這個數據沒意義啊
→ : 讓我花錢請客不好嗎^^1145F 02/09 15:46
推 : 對阿 但是如果要算真實進光量還是要看t值拉
推 : 對阿 但是如果要算真實進光量還是要看t值拉
→ : kblover看仔細自己所有發言 再反省自己是否有資格1147F 02/09 15:46
→ : 管版才是你最重要的課題 不是學小學生要單挑
→ : 你還沒發現你一堆人身攻擊的發言 已沒資格管版了嗎
→ : 管版才是你最重要的課題 不是學小學生要單挑
→ : 你還沒發現你一堆人身攻擊的發言 已沒資格管版了嗎
→ : 所以你也不敢賭來電我 哀 看來你果然是不行1150F 02/09 15:48
→ : ?自己再重新看一次版規吧 帶頭戰 人身攻擊的管理1151F 02/09 15:48
→ : 員 也只有手機版看的到了
→ : 員 也只有手機版看的到了
推 : 管版才是你的重要課題XDDD1153F 02/09 15:48
→ : 看globetk3無限跳針真的超好玩XD1154F 02/09 15:49
→ : 我覺得他早就超越藍天哥了 青出於藍 XD1155F 02/09 15:50
→ : 你不要抹黑喔 我從來沒說過自己強， 真正強的是笑1156F 02/09 15:50
→ : 人外行的吧 不然不內行怎敢笑人外行?你說是吧
→ : 人外行的吧 不然不內行怎敢笑人外行?你說是吧
推 : 討論那麼多 為何不要來樣張實測？1158F 02/09 15:51
→ : 啊我就不想學小學生pk睹珍奶啊 何必逼我咧?1159F 02/09 15:51
→ : 要是沒有版主出面 我還以為某g多專業呢！1160F 02/09 15:51
→ : 真的 我也覺得他比藍天還強十倍以上1161F 02/09 15:53
→ : 所以globetk3總算承認他是攝影大外行了
→ : 太好了 總算讓他承認自己不懂攝影
→ : 努力這麼久成就達成 大家以後看他講攝影跳過就好XD
→ : 所以globetk3總算承認他是攝影大外行了
→ : 太好了 總算讓他承認自己不懂攝影
→ : 努力這麼久成就達成 大家以後看他講攝影跳過就好XD
→ : 是說有kblover帶頭要人接戰人身攻擊 以後這版可能1165F 02/09 15:54
→ : 任人隨便謾罵了
→ : 在這討論變的更沒意思了 不過反正這邊一堆3星
→ : 照相就是讚 sony iphone就是爛的理論 很多人也看
→ : 的很煩了
→ : kb有人笑你外行 手機算的值沒意義你發現沒?
→ : 任人隨便謾罵了
→ : 在這討論變的更沒意思了 不過反正這邊一堆3星
→ : 照相就是讚 sony iphone就是爛的理論 很多人也看
→ : 的很煩了
→ : kb有人笑你外行 手機算的值沒意義你發現沒?
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1171F 02/09 15:57
→ : 手機算t值1172F 02/09 15:57
→ : 反正你看不懂我在講什麼1173F 02/09 15:57
→ : 我也不需要跟你這種程度的人解釋太多^^
→ : 我也不需要跟你這種程度的人解釋太多^^
→ : 我早就無視kb搞不清楚5s感光元件型號 i7無ois1175F 02/09 15:59
推 : 其實我也不懂t值是什麼 g大大肯定很懂 來說看看吧1176F 02/09 15:59
→ : 和算數的言論了1177F 02/09 15:59
→ : 是說你不是要發一篇叫A大接戰 發了沒?
→ : 是說你不是要發一篇叫A大接戰 發了沒?
→ : 發了呀 你鴿子封包嗎1179F 02/09 15:59
→ : 我忙著在這沒空咩 我去看一下1180F 02/09 16:00
推 : G根本是反串吧1181F 02/09 17:00
推 : 都知道t值也是有玩過攝影的，大家討論交流一下，沒1182F 02/09 17:22
推 : 任何攻擊的意思 囧
推 : 任何攻擊的意思 囧
噓 : 所以結論是啥?哀鳳拍照就是二流的1184F 02/09 19:00
→ : dawnyz大我知道 沒事的^^1185F 02/09 19:47
推 : iphone拍照就是爛 鳥 sony就是糊 怎樣 玻璃心1186F 02/09 21:16
→ : 碎了嗎 iphone拍照就是被屌打 科科 心痛了嗎
→ : 碎了嗎 iphone拍照就是被屌打 科科 心痛了嗎
![[圖]](http://i.imgur.com/emGewthh.jpg)
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 794
回列表(←)
分享