顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-02 23:29:06
看板 MobileComm
作者 antiyahoo (漫漫長路萬寶路)
標題 Re: [情報] 三星看呆!iPhone 7首炸來了:不忍直視..
時間 Thu Sep 29 22:24:34 2016


※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: 其實好像也沒說是爆來的
: 只從圖片上來看也說不定是摔到的 也可能真的是運送途中出包
: 原始標題也只是說手機有點熱
: 所以好像也很難判斷是啥事情發生了
: 只是告訴大家說看起來意外狀況不是這麼的少見(?)
: 不過如果不知道詳細成因好像也不知道怎麼去避免
: http://news.mydrivers.com/1/501/501578.htm
三星看呆!iPhone 7首炸来了:不忍直视...-三星,砍单-驱动之家
三星看呆!iPhone 7首炸来了:不忍直视... ...

 
: 接四連五的Note 7爆炸消息已經看的有些麻木,猝不及防,iPhone 7首炸也來了。
: 日前,國外網友kroopthesnoop在Reddit論壇發帖,曬出首例iPhone 7爆炸照片。他並未
: 描述爆炸的詳細時間、地點,只是說“至少包裝沒著火”。
: http://img1.mydrivers.com/img/20160929/s_ee487b64ec004e08a42736b6f7df1368.jpg
[圖]
 
: http://img1.mydrivers.com/img/20160929/s_79320325145941b49c050417c31e4046.jpg
[圖]
 
: 從照片來看,手機的屏幕和背板已經分裂開,有明顯的灼燒痕跡,已經完全報廢。
: 有網友問到底發生了什麼,kroopthesnoop回答稱:“ 我不太確定,但肯定是工廠或者運
: 送途中出了問題 ”。
: 帖子引來一大波網友熱議,評論你們感受一下:
: http://img1.mydrivers.com/img/20160929/s_317e3a3ac3294c7db79ee5fa40b66bfe.jpg
[圖]
 
: “該死的蘋果,什麼東西都抄襲三星”
: “這不是產品缺陷,這是功能特性,擁抱它”
: “Note 7用戶的自白:現在你知道我的感受了”
: “這又不是iPhone第一次爆炸,有啥稀奇的”
: “他們從三星那兒拿的電池嗎?”
: ...
: 目前,蘋果尚未對此進行回應。


我相信很多人是Apple hater
很多人想Apple 死
但是對不起
先看看下面的照片

http://i.imgur.com/EY3Z3bW.jpg
[圖]
 

真Apple盒子的字和疑似爆炸IPhone 7 下面盒子的字完全不一樣
是真是假
自己判斷吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.42.97
※ 文章代碼(AID): #1NxIGgaQ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475159082.A.91A.html
sohandsomeim: 搞不清楚狀況就惡意嘲笑 根本是造謠生事 無恥至極1F 09/29 22:26
sohandsomeim: 終於有人澄清了 感謝
※ 編輯: antiyahoo (118.160.42.97), 09/29/2016 22:28:43
sohandsomeim: 正人視聽是君子的工作3F 09/29 22:26
wac08       : 那啥 達文西密碼?4F 09/29 22:27
shsh946     : 看不懂5F 09/29 22:27
b79205      : 那是啥 看不懂6F 09/29 22:28
basesam     : 很明顯不一樣7F 09/29 22:28
thigefe 
thigefe     : 事主的包裝可能是假的意思,所以iphone也可能是假的8F 09/29 22:28
force5566   : 需要翻譯蒟蒻9F 09/29 22:29
shlee       : 就是那隻手機底下的盒子不是iphone7的盒子 所以炸的10F 09/29 22:29
BoBoooM     : 如果造謠 以蘋果商譽價值 會賠到死吧11F 09/29 22:29
wac08       : 不是哀喔? 圖歪的 看得我脖子差點扭到12F 09/29 22:29
shlee       : 那隻是不是iphone7還有待證明13F 09/29 22:29
james732    : 看不懂+114F 09/29 22:30
fox141      : 拿自己圖來貼 魚目混珠 還不是ㄧ樣15F 09/29 22:30
james732    : 喔喔看推文懂了16F 09/29 22:31
sohandsomeim: fox141你提出證據阿17F 09/29 22:31
xiaoxiao    : 事主的盒子上文字真的跟你PO的不一樣耶18F 09/29 22:31
tigerandme  : 哈哈哈來惹信仰!!19F 09/29 22:32
sohandsomeim: 希望造謠的人趕快道歉!20F 09/29 22:32
fox141      : 很好笑21F 09/29 22:32
b79205      : 這是粉色手機嗎?邊空都是黑的@@?22F 09/29 22:33
antiyahoo   : 側邊是粉紅色,正面是黑色的IPhone 7 那邊買的到?23F 09/29 22:34
sunen       : 提出證據快去吉他阿24F 09/29 22:35
c80352      : 開戰惹,等測風向25F 09/29 22:35
BoBoooM     : 結果到時Apple回應證實是真的 果粉就被打臉惹QQ26F 09/29 22:36
gps0110     : 他那側邊比較像桃紅色27F 09/29 22:36
sohandsomeim: 還在那邊如果 沒聽過無罪推定 還是你們比較厲害 未28F 09/29 22:37
sohandsomeim: 審先判
jerry931017 : 喔喔 八卦來了30F 09/29 22:37
poliku      : 老闆 雞排 小辣 不要切31F 09/29 22:38
preattyall  : 有信仰的人就知道這是造謠32F 09/29 22:38
avgirl      : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 捍衛名譽之戰!!!!33F 09/29 22:38
wac08       : 拔草測風向34F 09/29 22:38
dannyao     : 果然果粉信仰還是高三星一籌!! 不解釋35F 09/29 22:38
MK12        : 我記得之前蘋果前幾代 不就有爆過了嗎??36F 09/29 22:38
antiyahoo   : 那麼明顯的差異還會有人相信......37F 09/29 22:39
MK12        : 好像是充電的關係38F 09/29 22:40
shlee       : 一直都有啊 只是比例不高39F 09/29 22:40
iverson0991 : 樹倒猴猻散40F 09/29 22:40
bolin       : 果迷崩潰41F 09/29 22:40
aa4live     : 蘋果爆炸不是好幾例了嗎 雖然都推給非原廠充電器啦42F 09/29 22:40
maxty       : 重新定義爆炸43F 09/29 22:40
gps0110     : 我比較好奇之前很在意造謠的人會不會在這串出現44F 09/29 22:41
maxty       : 是我們先炸的三星學我的45F 09/29 22:41
BIGETC      : 還會漏電46F 09/29 22:41
MK12        : 事實上在板上/爆炸 就看到不少了47F 09/29 22:41
notmuchmoney: 手機主人怎麼爆炸的什麼都沒說 誰知道48F 09/29 22:42
labbat      : http://i.imgur.com/LYppQjZ.jpg49F 09/29 22:42
[圖]
 
antiyahoo   : 我只想看萬一是某牌子粉絲造謠的話它的下場會怎樣50F 09/29 22:42
MK12        : 三星蘋果 以前就在爆炸了 見怪不怪51F 09/29 22:44
ansel036    : 強國在i7上市前早有山寨機了,https://m.youtube.co52F 09/29 22:45
お使いのブラウザは、サポートが終了します。アップグレードしてください。 - YouTube YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。 ...

 
ansel036    : m/watch?v=Tn0x7HXv8co53F 09/29 22:45
newtyper    : 星粉:管你的 反正蘋果就是會爆炸54F 09/29 22:46
james732    : 所以爆炸的是山寨成iPhone的Note7? (咦)55F 09/29 22:48
dannyao     : 果粉:管你的 反正爆炸的一定是山寨機56F 09/29 22:48
antiyahoo   : 反正真相只有一個,讓我們一起看下去57F 09/29 22:50
cul287      : 說真的 側邊的顏色怪怪的58F 09/29 22:50
kyo06       : 其實我想問怎麼判斷不一樣啊59F 09/29 22:50
kyo06       : 我看關鍵字其實都有,只是長度和位置不同
joe74509    : 裹粉好兇喔,不要吉他61F 09/29 22:51
kyo06       : 會不會是不同國家內容物有些許差異導致長度不同?62F 09/29 22:51
kyo06       : include headphone support,其實這篇發文的也都有
catquill    : 樓上說的不太可能XD64F 09/29 22:52
kyo06       : 但位置不同就是,那有沒有可能內容物有些許差異導致65F 09/29 22:52
antiyahoo   : 樓上你可以看看香港高登討論區手機版的討論66F 09/29 22:52
ReDmango    : 怎麼辦 我在燦坤買的盒子也沒有跟原PO這張圖一樣67F 09/29 22:53
catquill    : 不過7000係要凹成這樣 很難68F 09/29 22:53
antiyahoo   : 拜託千萬不要是某大品牌惡意污蔑,否則就有好戲看69F 09/29 22:54
catquill    : 如果凹的幅度有那麼大的確是會燒起來的70F 09/29 22:59
daemon1516  : 就算是某大品牌誣衊,也與你無關啊71F 09/29 23:06
ChaosK      : 顏色是怪怪的,玫瑰金正面不是白色嗎,還是整個炸黑了72F 09/29 23:07
i9602283    : 深耕哥高潮了!!!73F 09/29 23:09
kyo06       : 哪邊有說這隻是玫瑰金??74F 09/29 23:09
longkiss0618: JPTT來卡個位75F 09/29 23:10
k72537      : 感謝澄清76F 09/29 23:13
WOODOM      : 不要這樣打臉L哥  人家悶很久惹  很森77耶77F 09/29 23:13
ChaosK      : 背蓋顏色不是玫瑰金嗎@_@?78F 09/29 23:13
tonyhom     : 假的!!79F 09/29 23:17
bin12       : 果粉好激動,只要有不利蘋果的新聞,要趕快否認。80F 09/29 23:19
kissa0924307: 你第一張放大反而弄糊字了81F 09/29 23:21
MBAR        : 這樣就打臉喔,哈82F 09/29 23:22
kimisawa    : 玫瑰金哪來的黑色正面???83F 09/29 23:23
MeeToo      : 看邊框要嘛玫瑰金 要嘛土豪金 但前框都應該要白的84F 09/29 23:23
kruzin      : 又要吃雞排?85F 09/29 23:23
MeeToo      : 而且手機燒成這樣 紙包材只有泛黃 很明顯! 蘋果手機86F 09/29 23:24
MeeToo      : 燃點偏低
kyo06       : 邊框那個很可能是光線造成的錯覺吧88F 09/29 23:24
kyo06       : 邊框往上怎麼看都是黑色的啊
MeeToo      : kyo06 仔細看還是看的到上半部的黑有金色反光90F 09/29 23:26
MeeToo      : 看手機左上角的圓角位置 還是紫金色的
kyo06       : 我怎麼看都是黑的更明顯啊Orz92F 09/29 23:29
jacky60302  : 信仰不容一點瑕疵93F 09/29 23:31
ChaosK      : 我先持保留態度等第二炸好了,應該沒人敢黑蘋果,但也94F 09/29 23:35
ChaosK      : 有可能是蘋果自己的行銷手法
kyo06       : 這是哪一國的行銷手法.......96F 09/29 23:36
kyo06       : 在這種時間點扯到爆炸,說話之前要想一下吧
ChaosK      : 什麼扯到爆炸@@?98F 09/29 23:38
aova        : 我以為只有大陸人才買山寨貨。。。歪果人也買喔99F 09/29 23:38
trytofight  : 行銷手法... 所以三星也是在自導自演囉?100F 09/29 23:38
kyo06       : 你說的啊,蘋果自己的行銷手法....101F 09/29 23:40
ChaosK      : 還好吧,剛好三星一直炸,APPLE銷量差,就反諷攻一下對102F 09/29 23:42
ChaosK      : 手弱點
kyo06       : 還真是奇葩的推論,如果你是認真的話@@104F 09/29 23:44
ChaosK      : 沒有很認真,隨便看看而已105F 09/29 23:45
smik        : 講真的,只有一張照就跟你說這iphone7,我還真看不出106F 09/29 23:53
smik        : 來
shelizi     : 這樣就能推論是某大品牌要黑阿108F 09/29 23:56
smik        : 而且他都炸了,多拍幾張又不會死,只要拍尾巴沒3.5m109F 09/29 23:57
smik        : m孔大家就不用拆啦
smik        :                猜
ChaosK      : 我是覺得其他廠商不太敢黑啦,就算要黑應該也不會用112F 09/29 23:58
ChaosK      : 的那麼奇怪
ChaosK      : 如果說華為要在自己地盤鬥三星確實還有可能
smik        : 我自己用了三天也拿來邊充邊打遊戲,也裝殼,是還沒115F 09/30 00:01
smik        : 碰過過熱就是了
ChaosK      : 而且黑個一支兩支其實也沒什麼效果,風險又太高,期待117F 09/30 00:03
ChaosK      : 爆炸的話還是只能依靠手機廠自己業力爆發炸出來的量
Inciter49   : _黑真的好恐怖啊 理性點吧!119F 09/30 00:04
ChaosK      : 才會夠120F 09/30 00:04
poi96300    : 拔草測風向 不予置評121F 09/30 00:16
b79205      : 要PTT的人理性實在不多122F 09/30 00:30
jeffsu      : 假如是真的 那代表蘋果也抄襲三星爆炸技術123F 09/30 01:06
ccps0711    : 炸彈7用戶:抗議!他抄我124F 09/30 01:13
hitoma      : 好不容易一兩千萬隻終於爆了一隻,結果是假的嗎 www125F 09/30 01:25
hitoma      : w    星粉再次崩潰
bin12       : 眾果粉快來護航,iPhone7爆炸一定是假新聞?不過not127F 09/30 01:32
bin12       : e7爆炸一定是真的!
x10afreedom : 重新定義爆炸129F 09/30 01:32
mygoing     : 蘋果絕對告不了 蘋果只有在美國告專利會贏而已130F 09/30 01:38
battlewind  : note7炸成這樣  要說假的也難...131F 09/30 01:44
gibassier   : 造謠文還是會比澄清文來的受歡迎 這是人性132F 09/30 02:18
youcandoit38: 大家都想看熱鬧啊  還可以趁機踹一腳XD133F 09/30 02:21
azuel       : 假的!業障重呀!134F 09/30 02:22
SeTeVen     : 果急必兇135F 09/30 02:43
doranako    : 爆炸機率根本三星狂勝,都要到回收了,很扯136F 09/30 06:07
evo2100     : 星粉秀下限137F 09/30 07:48
NeilChen975 : 看到一樓果粉積極護駕必噓138F 09/30 08:29
onegaisimasu: 那個include各國不一定相同啊139F 09/30 08:51
Luvsic      : 先噓一樓140F 09/30 08:52
AndyZer     : http://i.imgur.com/mZJ2QDd.jpg  哀泣141F 09/30 09:28
[圖]
 
CYBERPUNK   : 深耕臉腫嗎?142F 09/30 11:14
Moscato     : 啊不是說是假的?真厲害143F 09/30 12:02
amishitter  : 護主心切144F 09/30 12:46
jeffrey40504: 坐等你被打臉145F 09/30 12:47
ILOVEWADE   : http://i.imgur.com/gmqiSnf.jpg 目前的資訊146F 09/30 14:21
[圖]
 

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇