顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-29 22:07:34
看板 MobileComm
作者 OscarShih (Oscar)
標題 [心得] GSMArena 評測htc one A9
時間 Thu Oct 29 04:13:04 2015


http://www.gsmarena.com/htc_one_a9-review-1331.php
HTC One A9 review: Rejuvenation - GSMArena.com
[圖]
HTC One A9 is not just a phone, it ...

 


心得:

不知道為什麼這次每一家都很急著寫出A9的心得,
大概只差anandtech了

首先原來這個AMOLED是pentile的
能不能接受就要看個人了

50%亮度壓在110nits,看來是目標好成績而來的

最大亮度和Phonearena測的差不多, 是366nits

不過陽光下對比是4.2

這是和samsung S6 edge差不多成績的,
證明了太陽底下A9一樣有很好的識別度

endurance 46h
通話11:12
上網:5:22
影片:8:33

這支手機的目標靶機是很有名的iphone6和iphone6s


iphone 6s: 亮度148nits
end  :62h
talk :9:41
web  :12:27
video:10:46

iphone 6: 亮度207nits
end  :61h
talk :12:26
web  :10:29
video:9:24

考量到價錢因素,也許A9的表現還算可以

這個成績蠻有趣的
android 6.0照google的說法, 應該是在待機的省電力有比5.0進步
endurance是有一半的測試是待機電力的,看起來似乎有得改版了

上網鳥掉其實不意外, 網頁是偏白色的, amoled遇到白色就硬傷了
友機怎麼做到長久電力的可能要去取經一下

小電池對於測試endurance是很傷的,
不知道網友會不會對endurance改觀呢


拍照影片部份, 看起來和phonearena給的心得差不多
影片不好, 拍照不錯,


他們的結論:
作工很好,很像iphone6,AMOLED很棒,電池很普通,缺少IR
1080p的圖形效能很差,內建影片播放器缺codec,
聲音輸出是領先又大聲的,拍照很不錯但噪很多,
1080p的影片看起來抹很大又缺少動態範圍


他們覺得A9不錯, 但希望他們降價, 並把一樣的元素放在真的旗鑑

A9在歐洲賣600個歐元

舉了M9,在歐洲M9比A9便宜150個歐元
舉了華為P8, 只花了一半的錢,有更好的電力和同級的相機
舉了G4,在歐洲也是比A9便宜150個歐元,然後什麼都比較好

同樣的AMOLED,舉了S6(480歐元),也舉了MX5(400歐元)和oppo R7,並R7也是1半的價錢

最後舉了1+2和小米4c,都是說明更便宜的別的選擇



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.180.61
※ 文章代碼(AID): #1MCInKs- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446063188.A.DBE.html
※ 編輯: OscarShih (36.234.180.61), 10/29/2015 04:26:10
jademesses  : http://i.imgur.com/nhYSc2n.jpg 幫附圖 超悲劇續1F 10/29 04:55
[圖]
 
jademesses  : 航XDD2F 10/29 04:55
dylanlee    : 神續航XD3F 10/29 05:47
F20         : 好像沒有再更低的?4F 10/29 05:48
dylanlee    : 6.0...嗯...如果是lollipop續航不知道會怎樣...5F 10/29 05:54
Fezico      : 根本悲劇6F 10/29 06:09
pinsaun     : A9讚讚讚 續航回到了蝴蝶機水準!7F 10/29 06:38
rogner      : S617+小電池 有夠慘8F 10/29 06:39
kyo06       : 我印象中one X是3X等級的,然後另外兩個數字也都慘9F 10/29 06:40
vc5566      : A9給我的感想就是太貴,會很快跳水10F 10/29 06:57
f50903      : 什麼太貴?不是很多人說這是cp值很高的機子嗎11F 10/29 07:06
sai1268     : 結論,有其他家可以買沒道理買a912F 10/29 07:21
hiroshi6557 : htc每次都端二流手機  一流的價格  真不簡單13F 10/29 07:29
rogner      : -2k的價格還能接受 原價實在是......14F 10/29 07:30
andyll2     : 貴CP值跟其他支差不多..我以為我來到潮流版15F 10/29 07:33
superprada  : 大家冷靜,不然又會被說是黑黑炒作a916F 10/29 07:46
superprada  : 至少a9拍照夠水準
chiuan23    : 很像iphone6 XDDD18F 10/29 07:56
wwpuma      : 續航差不是問題,問題是售價太貴!19F 10/29 07:56
chiuan23    : 賣600歐元也太貴了吧...20F 10/29 07:57
rogner      : 照相/耳機不錯 但效能/續航......21F 10/29 07:58
qwsa2921    : 悲劇了 尿袋必備哈哈22F 10/29 08:02
nnkkman     : 不用召喚就自動出現了23F 10/29 08:03
sky79717    : 網頁瀏覽的續航也太悲劇…24F 10/29 08:05
jeff101234  : 這續航就跟當初規格剛端出來時猜測的差不多阿25F 10/29 08:06
jeff101234  : 低電量就是很難有好下場阿(′˙ω˙‵)
jeff101234  : 在PA這電量能拿到6hr倒是表現不錯了
julystar    : 歐洲600歐元?什麼定價策略啊28F 10/29 08:18
pokeset     : 雖然音樂輸出跟指紋辨識很棒 但這續航令人怯步了...29F 10/29 08:37
kblover     : 說跟蝴蝶差不多太扯,沒那麼慘烈啦XD30F 10/29 08:39
kblover     : 不過那麼多電力測試都顯示這隻續航輸M9,還有人會
kblover     : 覺得某家測試方法合理嗎XD
rogner      : 比M7強 就一定會比BF1強啦 :p33F 10/29 08:43
olmtw       : 這是好消息啊 只比820少一點點34F 10/29 08:50
jademesses  : A9只是個手機屆的KOBE 被極度超估商業炒作產物 CP值35F 10/29 08:57
tsming      : 我就說續航穩死的XD36F 10/29 08:57
jademesses  : 中階數一數二低 在我看來只是個玩具而已37F 10/29 08:58
jademesses  : 同樣價位能買到比A9強的手機實在太多 就算是腸粉 也
Secret193   : 其實歐洲的手機訂價真的普遍較高39F 10/29 08:59
jademesses  : 還有真旗艦M9可以選 我實在想不透這支為啥炒這麼兇40F 10/29 08:59
jeff101234  : 等下就會有人說都是黑黑在炒= =41F 10/29 09:00
jademesses  : 跟黑黑沒關 A9是上市前就炒超兇 還一度被認為是旗艦42F 10/29 09:02
jademesses  : 這稍微有在關注手機界的消息的人都知道吧
jademesses  : 結果也就是這樣子而已啊 就很普通的中階手機 除了$$
jademesses  : 比較兇一點 其他完全不值多提
batt0909    : 這真的是黑黑炒作起來的46F 10/29 09:06
tsming      : 不管一萬五還是一萬三A9都是很鳥的選擇47F 10/29 09:07
rogner      : A9的照相/音樂不只是中階水準48F 10/29 09:07
tsming      : 有些問題賣六千可以忍,賣一萬多就不能忍XD49F 10/29 09:08
kyo06       : 王雪紅一些發言和新聞,這隻不被關注也難吧50F 10/29 09:08
tsming      : 一萬三我直接就三星A8了51F 10/29 09:09
passionyeh  : 拿來對照的都是旗艦機: s6,6s,g4,z5,z5c, 還能互有52F 10/29 09:09
passionyeh  : 勝負這樣的中階機那裡找? 它的問題只有: 網頁瀏覽
passionyeh  : 的續航力,繪圖能力,價格
de092112    : 一度被認為是旗艦???55F 10/29 09:10
de092112    : 是被野雞越南科技網站的假規格才會誤認旗艦吧
de092112    : evleaks放出消息時就是個中階結果沒什麼人信
tsming      : 照相音樂能加的分數續航全部扣光了58F 10/29 09:10
passionyeh  : 但其實能被這麼廣泛討論,光廣告費就賺翻了,評測速59F 10/29 09:11
passionyeh  : 度廣度也是旗艦待遇
jeff101234  : 續航力和GPU絕對不是問題 問題一直都是價格價格價格61F 10/29 09:11
jeff101234  : 就跟BF2剛出也是被酸翻天  降價後就變cp神機了
tsming      : 更不用說A9不是什麼高效能機種,gpu還是615沿用的63F 10/29 09:12
rogner      : 如果用S808/S620 這價格就不是問題啦 :p64F 10/29 09:12
sa074463    : 你不是說不要買 M9 嗎XD65F 10/29 09:13
tsming      : 上市的定價真的很敢66F 10/29 09:14
ymx3xc      : 600歐元不會太扯?67F 10/29 09:14
bcharles    : 風向變來變去的 還有人跳出來澄清^^“68F 10/29 09:14
f50903      : 歐洲人的錢真好賺,聽說我一個留學生朋友去那邊學校69F 10/29 09:15
volcom      : 可是iphone6電池更小啊70F 10/29 09:15
f50903      : 日賣水餃,一顆賣一歐元…71F 10/29 09:15
jeff101234  : ip6續航都屌打A9了還在ip6電池比較小= =72F 10/29 09:16
OscarShih   : 01的歐兄測試不就是影片測試嗎,測的比GA測的短就是73F 10/29 09:17
jeff101234  : 比電池基本上還是跟安卓差不多價位機種比的74F 10/29 09:17
OscarShih   : 600歐元還是買2GB的版本,GA裡面也特別提到米國400鎂75F 10/29 09:17
OscarShih   : 不過不愧是GSMArena,2篇文章,推文數差那麼多XD
OscarShih   : GA也不認為它是旗鑑,所以才會希望htc在真旗鑑有動作
jademesses  : 說實在可能因為GSMArena的續航評測比較貼近我們一般78F 10/29 09:20
jademesses  : 人實際使用結果吧 至少我是這樣
kyo06       : 同意,儘管我知道GSM的測試不是很客觀,但他的結果80F 10/29 09:20
kyo06       : 確實很符合我對各手機續航好壞的認知還有經驗
jeff101234  : PA畢竟只有一個數據...所以我是兩邊看 但GSMA這邊我82F 10/29 09:21
kyo06       : 但我只看網頁瀏覽跟影片播放時間這兩項就是83F 10/29 09:21
jeff101234  : 都是看web browsing居多 video只要用上OLED就開掛了84F 10/29 09:21
d90493      : 賣9990絕對一堆人買85F 10/29 09:21
jeff101234  : 所以對我來說參考性不佳  因為網路現在都是全天連86F 10/29 09:21
jeff101234  : web browsing會比較貼近真實狀況就是了
kblover     : 早就說了這隻是中階機  但他有一些很不錯的特色88F 10/29 09:22
kblover     : 這種有賣點的東西其實好推好賣  但你去做測試
kblover     : 表現就不一定好看了
superflyfish: 足以取代iphone91F 10/29 09:23
OscarShih   : web browsing可以看看其它amoled機種表現92F 10/29 09:25
OscarShih   : 白色網頁雖然我也有寫,但是友機也是在一樣條件去跑
pseudo      : 低規高賣94F 10/29 09:54
bhls5       : ~~~還是我們家果果樂勝~~~95F 10/29 09:57
wtomy5      : H黑 果粉 高潮惹!!!!!!96F 10/29 09:59
hfptt       : HTC產品通常是小姐心,丫鬟命,太高估自己了97F 10/29 10:03
DORAQMON    : 看電池大小,就知道續航一定爛,工程師在想甚麼98F 10/29 10:04
pokeset     : 高潮退潮迭起的A9波動漩渦~再來會是什麼?期待~!99F 10/29 10:07
GianniC     : HTC不就那個德行 下巴長  又愛學蘋果擠牙膏100F 10/29 10:12
GianniC     : 手機最重要的電池偏偏最愛偷...
windswiff   : 續航好悲劇啊102F 10/29 10:16
everdef     : 想立馬換點敵還不行才是悲劇103F 10/29 10:28
henryyeh5566: 600歐羅,這定價是緊咬iPhone 嗎www104F 10/29 10:34
pccheni     : 母雞終究是母雞105F 10/29 10:46
tsming      : 手機很弱,炒新聞很強的範例出現了XD106F 10/29 10:51
tddt        : htc=低CP值107F 10/29 11:44
ooxxman     : 靠 笑了 這種續航 買的是愛國潘仔 G4屌打 海水退潮108F 10/29 12:31
zlexmark    : 這種續航有夠爛...還有人推成這樣 真厲害109F 10/29 12:38
k268185     : 續航果然很悲劇110F 10/29 13:38
sumins      : 同樣是oled三星用615的手機續航也很好 神調校?111F 10/29 16:13
tsming      : 三星的A7電池沒有這麼小112F 10/29 17:31
xiaoyao     : 網頁瀏覽不到6 hrs ……XDDD113F 10/29 19:26
jhangyu     : XDD,HTC不意外,HTC粉不意外114F 10/29 20:30

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 170 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇