顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 953
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-14 21:06:16
看板 MobileComm
作者 JSFS (小斑馬)
標題 [心得] 6+ Z3隨手拍比較(1)
時間 Mon Jan 12 18:56:05 2015

    最近幫媽媽換手機, 在G3, Z3, S5之間思考很久終於選了Z3(廣角, RAM, 防水)

雖然之前拿6+到sony展場跟Z3 pk小黑盒的結果跟板上主流的意見不太一樣

但畢竟沒實機在手總是沒法測試, 現在終於有機子可以小玩一下啦

只能說...真的跟網路上人家講的差很多....

以下全手持拍攝不特定指定對焦點, 沒有特別提到的設定改變就都是預設值

<第一景>
https://farm8.staticflickr.com/7559/15641806403_c4d4a1fe51_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7515/16074178628_805f6d06b2_o.jpg
6+, 中午時分從室內向外拍攝. 第一張的主體大樓我曾經在極度歪斜的角度拍出解析力
超過極限的紫邊現象所以特別注意, 全體外牆線條沒有出現紫邊. 畫面左右邊緣的畫質
下降也不嚴重, 100% crop左側白磚牆的線條還是可辨識的, 另外沒有因為背景相對高
的近光量而使得左上方鷹架的細節受到過多的損害. 下方樹景, 街道, 路標, 標線, 車
輛, 行人的畫質都算可以接受. 左下方房舍與室內窗柱, 右下方室內盆栽都出現了輕微
噪點與輕微色塊的現象. 第二張圖基本上一樣的感覺, 左半邊顏色很多的看板等等稍有
畫質下降的感覺, 右側陰影下的白磚牆雖然稍有躁動感但是該有的細節都還是在.

https://farm9.staticflickr.com/8589/16260920422_7b3a3a5722_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7462/16075618339_8cd4913cf3_o.jpg
Z3, 智慧自動. 基本上沒什麼好說的, 細節丟失嚴重加上過度銳化, 讓畫面呈現一種不
知道該如何評價的感覺. 比方說第二張圖中央右側那一個單獨的鐵窗, 同為8MP Z3樣張
表現出比6+樣張更銳利的畫質與更多的細節, 但在前方錢都看板的右側支架與後方植物
的重疊區域的畫質又讓人無法理解.

https://farm8.staticflickr.com/7474/16260920032_e7039fb3e3_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7557/16235836336_668dea88c4_o.jpg
Z3, M+模式, ISO強制100. 該有的細節總算多少回來些, 但中間下面的樹還是糊糊的.
第一張右上方遮陽棚出現了明顯的黑點, 很像是修圖的時候硬拉對比度那種感覺. 左下
方CAMA咖啡的正面看板字體出現怪異的失焦感, 比方說Mellow的w和其下方的daily的y
皆糊. M+模式下第二張圖細節稍有提升, 但非中心部位的畫質依舊很爛...偏冷的發色
單獨看感覺問題不大, 但跟其他手機的樣張一比就顯得很突兀.

https://farm8.staticflickr.com/7578/16261737245_a489703a06_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7537/16260904882_46c95e7ac0_o.jpg
G2, Ai場景模式. 沒想到G2的日拍表現這麼強悍, 第一張圖下方樹木及馬路周邊景物的
表現不輸6+, 左下看板與落地窗支柱的表現也十分優秀. 雖然畫面或許因為測光的關係
而導致左上角過曝與整體輕微的對比下降感受, 但表現還是非常不錯. 第二張圖下面錢
都涮涮鍋看板轉折進入巷道的顏色過渡表現甚至比6+猷有勝之, 可惜右上角畫質變差並
且出現了紫邊, 但整體來說確實是超出我預想表現的一組圖.

https://farm8.staticflickr.com/7475/16074375670_c3354baceb_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7545/16261743805_4061494c2b_o.jpg
要被淘汰的ATIV S, 四平八穩的表現與沉穩的發色實在很有水準. 畫面的噪點控制很好,
是那種你知道有噪點但是不會整顆跳出來讓你看得很不爽的程度. 解析力不如G2不過發
色很討眼睛喜歡.


<第二景>
https://farm8.staticflickr.com/7494/16075576919_0148947151_o.jpg
6+, 馬槽一景人偶的顏色與邊緣表現都非常自然, 包覆馬槽的紅布皺褶與色澤非常的明
顯與鮮豔, 100% crop馬槽後方的綠草/木條細節也是清晰可見. 在環境光很強的狀況下
對較暗的主體拍攝, 周圍白色的小羊身上依然保持的許多的細節.

https://farm8.staticflickr.com/7498/16260916512_3f491b8b2f_o.jpg
Z3, M+模式, ISO強制100. 發色很奇怪, 聖誕紅跟馬槽嬰兒紅布的顏色都不對. 100%
crop來看馬槽後方的綠草明顯的喪失了細節, 木條的邊緣也開始有躁動感.馬槽布景以
外左右兩側的草叢花台已經呈現失焦的狀態, 不知道是不是因為其25mm的短焦長所造成
的焦平面很窄? 右前方的柱子跟小羊甚至出現了明顯的紫邊現象....

https://farm8.staticflickr.com/7534/16260906602_173dac038e_o.jpg
G2, Ai場景模式. 其他不想多說了, 至少紅色比Z3準呀 =__=
https://farm8.staticflickr.com/7509/16235829756_4903451e0b_o.jpg
ATIV S, 其他不想多說了, 至少紅色比Z3準呀 =__=

<第三景>
https://farm8.staticflickr.com/7498/16259889661_360210d402_o.jpg
6+, 上方天空部分很明顯過曝了, 導致附近的樹枝樹葉畫質受到影響, 開啟HDR模式的話
可以把受影響的範圍縮小到只有右上角區域. 100% crop下看樹葉的解析力普通, 但沒有

過度銳化看起來不會刺眼. 樣張的對比寬容度好, 以顏色的對比深度帶出了畫面的立體感.

https://farm8.staticflickr.com/7572/16235837996_2c1129313c_o.jpg
Z3, M+模式, ISO強制100. 站在同一個定點沒有考慮到25mm廣角使得上面過曝範圍增加
了, 畫面受到影響的面積也因此變大了. 不過M+模式不能開HDR....忍吧!
https://farm8.staticflickr.com/7467/16261749345_6847a9a636_o.jpg
很奇怪的是這一景Z3用智慧自動模式中央畫質反而比M+要好, 如果1/320s的快門時間還
能拍到失焦糊掉我覺得這相機調教應該去打屁股.
https://farm8.staticflickr.com/7483/16074205648_f88504bf19_o.jpg
G2, Ai場景模式. 鏡頭抗高光的能力比Z3更差, 樣張大面積呈現泛白而對比降低的狀況.
但是其他沒受到影響的部分焦準與解析比Z3表現要更好, 只是那個泛白而變灰的整體畫
面感令我想起曾經用過的2011/2012 SPEC android手機(Samsung S2/ASUS Padfone 1)
https://farm9.staticflickr.com/8626/16261744465_2cfed18f68_o.jpg
ATIV S, 曝光高了天空也爆了, 但整體畫面卻有一種特別的清新感. 100% crop有微微的
銳化感, 但看起來非常舒服.

    夜景的部分下次補上, 但感覺Z3除了廣角跟夜景拍起來很亮之外其他的表現並不出色.

對於複雜環境光的處理能力不優, 發色也不太正常, 相機介面拍攝的反應也不太好


快門按鍵下去對焦到取景完成的時間實在有點久, 手持夜拍的出片失敗率高了不少

元旦假期全家出遊看到的照片簡直讓我懷疑我買給我媽的Z3相機是不是有問題...

但看了一下ptt Z3拍照心得文的白天樣張感覺也是不外如是而已


先觀望下個月上5.0會不會有改善, 不然我真的要認真考慮幫我媽換機了 :(

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.249.11
※ 文章代碼(AID): #1KiwXPsP (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421060185.A.D99.html
※ 同主題文章:
● 01-12 18:56 JSFS. ■ [心得] 6+ Z3隨手拍比較(1)
　 01-12 22:00 MusicD. ■ Re: [心得] 6+ Z3隨手拍比較(1)
　 01-14 00:06 JSFS. ■ Re: [心得] 6+ Z3隨手拍比較(1)
推 netburst    : g2本就不差 一堆人被g1嚇到1F 01/12 18:58
推 gmcrg       : G2對焦太慢，再加上油畫。雖說不差，現在有哪家旗艦2F 01/12 19:05
→ gmcrg       : 日拍是差的?
推 fai5        : 按快門鍵容易震到 觸控比較好一點4F 01/12 19:07
→ JSFS        : 我會找機會在室內拍ISO12233測試圖看看解析力怎麼了5F 01/12 19:09
→ JSFS        : 以我這幾天的感覺, 我手上這台Z3說不上好啦...(菸)
→ JSFS        : 不要說打G2, 連ATIV S都打不過
→ JSFS        : 那個殘障M+ 20mp除了多佔點空間不知道還能幹啥
推 kblover     : 這篇寫的好誠實9F 01/12 19:13
其實我想了一陣子要不要寫XDDDD
畢竟版上很多人喜歡拿啥盲測投票結果打人臉
不過我覺得沒辦法確定投票者水準的狀況下測出來的結果沒什麼意義就是了
要是耳機版搞盲測說不定一堆木耳去投票Beats就幹掉深海蛇了你說說這能看嗎?
→ JSFS        : 然後他夜拍不管快門鍵或是觸控都很容易震到10F 01/12 19:13
→ JSFS        : 1/1晚上在秋紅谷我看我媽拍半天我都覺得不孝
→ JSFS        : 應該多賺點錢買個iPhone6給她就好了...orz
→ Kayusumi    : g2拍起來還是不錯的，就是對焦慢13F 01/12 19:16
→ JSFS        : g2最大問題是複雜光源的夜景會整片花掉14F 01/12 19:17
→ JSFS        : 還有就是低光源拍照白平衡會整個爆走
→ Kayusumi    : http://i.imgur.com/5wGCaNG.jpg16F 01/12 19:18
→ JSFS        : 但G2的第一個問題...Z3也有啊...17F 01/12 19:18
推 burnnie8510 : 給媽媽還是買6吧,畢竟不用像z3拍張照要很專業18F 01/12 19:18
推 netburst    : s519F 01/12 19:19
→ JSFS        : 先等她去社區大學上上課習慣智慧型吧~20F 01/12 19:22
→ JSFS        : 只能說這次被網路主流意見Z3屌打6+坑了一把
→ JSFS        : S5在zealer測試的樣張品質實在讓我很驚艷
推 pensees     : 買S5。Z3就是需要手動調整23F 01/12 19:29
Z3的M+是有什麼能調的? 調EV跟ISO會解決發色問題? 還是能解決邊緣畫質劣化?
還是說有什麼選項可以把銳化跟對比寬容度給調了?
※ 編輯: JSFS (140.124.249.11), 01/12/2015 19:33:30
→ fiddle50mx  : z3本來就是要讓你體驗手動樂趣 快去換吧 你不會怕24F 01/12 19:33
→ fiddle50mx  : 不表示他不好
→ JSFS        : ISO/光圈/快門速度的獨立調整都沒有講什麼手動?26F 01/12 19:35
→ JSFS        : 弄個M+就真以為是什麼手動了嗎?
→ fiddle50mx  : 那你就去換iphnoe 要這麼多細節何不買單眼28F 01/12 19:36
推 bluestaral  : Z3我在拍日拍時都自動...還有 日間自動拍時iso 是5029F 01/12 19:37
→ fiddle50mx  : 我也用iphone放電腦看一樣粗糙30F 01/12 19:37
→ JSFS        : 所以我花錢買Z3不能講它拍照爛? 你住海邊?31F 01/12 19:37
→ bluestaral  : 是不曉得為什麼原po去設強制100  這畫質會減損32F 01/12 19:38
→ JSFS        : to藍星, 我其實每個景都智慧自動/M+雙拍33F 01/12 19:38
→ JSFS        : 但是智慧自動拍出來的東西我覺得...恩...
→ JSFS        : 好吧下次我會試試看M+設定ISO50, 看會不會有什麼改
→ bluestaral  : 不過確實Z3不算好拍的手機36F 01/12 19:40
→ bluestaral  : 這我在盲測有不斷暗示了
→ bluestaral  : 智慧自動很爛啊XD 我指的自動是正常模式
→ JSFS        : 我只是覺得它的整體畫質有很多ISO以外的因素扯後腿39F 01/12 19:42
→ bluestaral  : 以景一來說,盲測時Z3的畫質沒那麼差才是40F 01/12 19:42
→ JSFS        : 可能我這隻Z3瑕疵品吧 XDD41F 01/12 19:42
→ JSFS        : 但在台中歌劇院附近夜拍的時候, 非常慘烈就是
推 bluestaral  : 我是認為不是瑕疵品...至於夜拍43F 01/12 19:44
→ JSFS        : 夜拍很亮沒錯, 但非常容易受到其他光源比方路燈的影44F 01/12 19:45
→ bluestaral  : 我在盲測時確實有調夜間模式  不過不是每個人都跟45F 01/12 19:45
→ JSFS        : 然後就是一圈一圈光暈, 弄得畫面沒什麼細節可言46F 01/12 19:45
→ bluestaral  : 我一樣手穩---夜間模式快門0.77秒47F 01/12 19:45
→ bluestaral  : z3在亮一點的夜間可考慮調iso 100
→ bluestaral  : 不過以z3複雜的相機介面...要老人家去調是辛苦了
推 matsuiss    : 你應該買相機啊50F 01/12 19:47
→ bluestaral  : 在較亮馬路上有路燈的地方拍  iphone會有優勢51F 01/12 19:48
→ bluestaral  : 不過如果是較暗的景,z3優勢就會很大
→ bluestaral  : S5日拍畫質比Z3差不少的
→ JSFS        : 晚上十點以後的秋紅谷試過了, 非常吃手穩XD54F 01/12 19:50
→ JSFS        : 可能跟它取景的運作方式有關係吧...
→ JSFS        : 然後現在真正的感受到OIS的重要性 :P
→ bluestaral  : 所以Z3並不算易拍的手機啊...XD我有講過57F 01/12 19:51
→ bluestaral  : 這是Note4及6+比Z3優勢的地方
→ darren9420  : 手穩的部分可以用定時拍照解決嗎？59F 01/12 19:56
推 bluestaral  : 沒辦法...那是安全快門問題60F 01/12 19:58
推 netburst    : 我推的s5是比g2爛的意思 個人主觀61F 01/12 20:01
推 pensees     : 0.77秒也太強。我1/15秒已經是極限了...62F 01/12 20:02
推 cc618000    : 就算鐵手 也只能拍風景阿~  有人會走動的地方照糊63F 01/12 20:03
→ cc618000    : 我拿手機想拍夜市  每次有人走動就糊掉QQ
推 bluestaral  : S5比G2爛是不至於...65F 01/12 20:05
推 bluestaral  : 自己在10月底拍的
→ bluestaral  : http://ppt.cc/HILI 6+   http://ppt.cc/9PU0 Z3
[圖]
 
[圖]
 
推 bluestaral  : 感覺你的Z3畫質是有差那麼一點...像Z2....XD68F 01/12 20:13
→ bluestaral  : http://i4.minus.com/izG0nxuhrtR9I.JPG  Z2參考
[圖]
 
→ bluestaral  : 我真的覺得有點像...70F 01/12 20:15
推 bluestaral  : 你的景一 Note3 3G會拍得更好一點
推 bluestaral  : 還有如果你這樣張丟到盲測 我想i6贏Z3不成問題
→ bluestaral  : 但盲測時Z3的畫質確實沒這麼差...
推 hardhearted : 邊緣劣化真的有點誇張耶…74F 01/12 20:29
推 PotPlayer   : z3相機又再度被神化了嗎？XD75F 01/12 20:31
推 bluestaral  : 嗯...我等等找些照片回一下吧...整理以前的照片76F 01/12 20:34
→ bluestaral  : 覺得好像是原po這支出了什麼問題
推 hardhearted : 我同意藍星大…這照片真的有點不像Z3拍的78F 01/12 20:38
→ OscarShih   : 早說了盲測不準，我直接end投哀鳳一票79F 01/12 20:38
推 UltraKill   : 道出一個重點 盲測者的水準..80F 01/12 20:48
推 Himmelsens  : 這篇正好凸顯 易拍性 的問題吧~81F 01/12 20:49
推 Jason0813   : 盲測是對的 但要更有代表性 可能需要出動多人拍照82F 01/12 20:52
→ Jason0813   : 各個性別年齡層等...都拉來當操作者 但這就大工程了
→ soy5566     : 講盲測者水準聽起來很怪 每個人看重的地方不一樣84F 01/12 20:56
→ soy5566     :  有人要求細部細節要好 有人要整體發色漂亮 第一景
→ soy5566     : 第二張圖z3的確是很慘 感覺相機模組有問題 拍起來
→ soy5566     : 跟我手邊的zenfone5模糊程度差不多
推 jim80227    : sony使用者表示：  朋友們拍照 完全不會想拿自己的88F 01/12 21:00
推 bluestaral  : 提到盲測的問題 身為發起人 我想平反一下89F 01/12 21:00
→ bluestaral  : 參加盲測的人整體水平沒那麼差  是是照片本身的問題
推 ian670207   : 盲測的人太多，大家評鑑的標準也未必相同91F 01/12 21:29
推 gameqetu    : z系列感覺是來給sony漏氣的92F 01/12 21:34
推 jhangyu     : 不過耳機和相機比較不一樣啦，那個Variety比較大93F 01/12 21:34
→ battlewind  : 盲測真的只是一個參考 卻很多人拿來當定論94F 01/12 21:39
推 Jason0813   : 就趣味趣味的啊 沒什麼不好95F 01/12 21:41
推 thebz1      : 盲測評測人數原本就是越多才好，樣本數才夠，也才96F 01/12 22:07
→ thebz1      : 能充分代表各個階層使用者的相片喜好，不然以前老是
→ thebz1      : 說某牌照片"討喜"，所謂的討喜不就是喜好度高，且就
→ thebz1      : 是不知道廠牌挑，摒除品牌先見印象加持分數，就是
→ thebz1      : 盲測公平有意思的地方，也是一種照片較受多人"討喜"
→ thebz1      : 的定論沒錯啊
推 thebz1      : 且之前藍星也在評測時補充結果說過z3的拍攝對焦易
→ thebz1      : 拍性不是很好，不是單純看照片看的出來的，沒有只吹
→ thebz1      : 捧照片盲測結果就是一切
推 ken13520    : 藍星大的文章有很詳細分析各家旗艦機的照相優缺點105F 01/12 22:12
→ ken13520    : 除了藍星大的文章我還去爬了很多盲測文
→ ken13520    : 測出來的結果和藍大說的差不多
→ ken13520    : 本來想買Z3的，都預訂了~~
→ ken13520    : 卡在照相品質，最後還是LP一捏上Note4
→ ken13520    : Z3成色太冷真的不討喜，重點還是成像太慢
→ belialxiang : Z3隨手拍不怎麼好看...希望能夠改善111F 01/12 22:14
推 cash35      : 我覺得藍星大從以前的低光夜拍系列開始，求的主要是112F 01/12 22:18
→ cash35      : 手機拍照的「極限性能」，但這樣的極限性能就好比人
→ cash35      : 體特技，很厲害，但在一般狀況用不上，有那個力氣
→ cash35      : 還不如帶相機，手機拍照圖的本來就是方便好拍啊XD
→ battlewind  : 藍星大的盲測也只是一次考試成績116F 01/12 22:22
→ battlewind  : 加上其他網站的盲測 目前能確定的只有N4最好
推 bluestaral  : 我必須說的是z3我日拍都是正常直拍沒調118F 01/12 22:25
→ bluestaral  : 夜拍就算不調 Z3也還是前2
→ bluestaral  : 不過Z3的問題在...相機難駕馭
→ battlewind  : 我也剛入手Z3C 初步印象實在不太好121F 01/12 22:26
→ BadGame     : 拍個影片教學 如何手持Z3 自動拍照？122F 01/12 22:31
→ DiChik      : 沒有鐵手，易拍性這項在某些人身上一定會打折123F 01/12 22:55
→ DiChik      : 雖然這跟手機也有關聯，但人的因素也是有影響
推 cash35      : 都自動拍了還要教學？125F 01/12 22:57
→ DiChik      : 某些手機AUTO就可以輕鬆拍到底126F 01/12 22:59
→ DiChik      : 至於Z3...應該不是這族群的...
→ belialxiang : 自己拿Z3都覺得拍照很麻煩，AUTO不一定好看，要好看128F 01/12 23:06
→ belialxiang : 就要M模式慢慢調，可以調的東西又不多
→ bluestaral  : 其實盲測Z3我日拍+室內幾乎都auto了...130F 01/12 23:14
噓 yun750104   : 搞了半天是你照片有問題，不是盲測人的水準問題131F 01/12 23:28
→ battlewind  : 我認為是Z3照相很謎132F 01/12 23:33
→ yun750104   : 下頭藍星po的盲測照片原圖跟這篇根本不同等級133F 01/12 23:35
→ yun750104   : 但樓主沒看清楚當時盲測照片，直接認為參加的人水準
→ yun750104   : 有問題
→ yun750104   : 感覺參加的人受到莫名攻擊
噓 KeN52710    : 沒查證過就寫心得呵呵137F 01/13 01:50
推 YKT839      : 推這篇 同意kblover138F 01/13 04:04
推 xelnaga     : 開始檢討人不會用手機了?139F 01/13 06:48
推 cash35      : 原來不是手機問題，又是使用者的問題？140F 01/13 06:52
推 vjrv        : g2真的對的起他的價錢141F 01/13 08:29
推 ernie80168  : 我是z3使用者  覺得成像稍慢 但拍出來很不錯 不像142F 01/13 08:35
→ ernie80168  : 原po講的這樣
噓 yun750104   : 有誰說是使用者問題嗎？144F 01/13 09:45
→ yun750104   : 我說原po沒去看盲測Z3的照片，直接質疑盲測投票者的
→ yun750104   : 素質
→ yun750104   : 結果藍星把盲測照片po上,證明Z3對得起它的名次
→ yun750104   : 日拍，同一型號，畫質會出現這種差異的現象
→ yun750104   : 除了原po手機有問題，或如藍大講的鏡頭髒了，再不
→ yun750104   : 就是原po擅自把Iso調到100,這些都可能
推 bluestaral  : 我覺得iso 50跟100差距不是那麼大151F 01/13 10:18
→ bluestaral  : 傾向是鏡頭良率或是沒擦乾淨
→ bluestaral  : 但這感覺又不像是沾了什麼，像z2鏡頭裝到Z3比較貼
→ bluestaral  : 近XD
推 ckai1983    : 拍照IPHONE無敵155F 01/13 12:30
→ s0618       : Logo無敵156F 01/13 12:45
→ s0618       : 加上水果咬一口就潮了
推 farnorth    : 投票人的水準被批了，有投票的中槍。158F 01/13 20:59
→ s0618       : 藍星下面有文章公開盲測的照片，結果Z3贏6+根本毫無159F 01/13 21:43
→ s0618       : 疑問
→ s0618       : 是此篇原po的照片有問題

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1001　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ fsvc 說讚！
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇