顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 865
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-05 21:27:10
看板 MobileComm
作者 aq981334 (反記者，拯救台灣)
標題 Re: [心得] 明天就去把ADSL停了 4G代替家用網路!
時間 Wed Jun  3 23:32:59 2015

※ 引述《jaby1 (建築之美)》之銘言：
: 辦了台哥大4G網路吃到飽(不降速)
: 心裡想 家裡網路是否可以被快速的4G取代？
: 沒想到台哥大也在主打"4G家用"
: 沒多久就去購置一台台哥大4G頻率專用的AP -> "ZTE MF910"(或是台哥大在推銷的MF28
3)
: 現在使用後  測試非常成功 完全可以取代傳統的ADSL 完全滿意無問題
: 使用電腦:Macbook
: 速度心得：
: 1.瀏覽網頁非常快速，逛圖片為多的網拍或是Flickr，都沒問題沒lag ！
: 2.晚上下載速度平均維持200k~400k/s (當然偶爾也會跑至100k/s以下) 不斷線 ！
: 3.目前居住環境的4G網路速度，與我原本傳統家用ADSL的5M差不多
: 4.PTT登入後，帳號停留至現在，打這篇文章久久仍沒斷線！
: 使用2小時多的心得，大概這樣
: 本人至少三處住所，就申請了三個ADSL ，花費不小
: 有了這樣的4G分享網路方式，ADSL其實可以Out了
: 明天去門市準備一一把ADLS給停了！
: 一個一個月不到1000元的4G吃到飽 可以讓你走到哪 4G網路分享到哪
: 4G時代取代ADSL準備來臨了
: 有興趣的可以參考看看...

之後附近的原始人，又認為電磁波危害健康
所以幾百人上街抗議
要求3大電信把基地台拆惹
之後你就有時候連得到有時候連不到

而且說真的，不用光纖啦
我第四台網路 下載速度都比4G快
拿一個過時的技術來比4G
怎麼不拿光纖比4G呢？

全球網速 前3名的日本.韓國
都還是持續發展光纖，甚至到2G/1G了

只有台灣業者在那邊虎爛說4G可以取代

光纖用戶是不互相影響的
但是4G是會互相影響

把4G拿來家用，根本不道德
如果政府在不訂定相關法規
遲早 台灣4G會GG
雖然現在就已經GG惹
跟日本.韓國完全不能比
而且還有蠻多原始人怒拆基地台
只能說 文明國家以及過半原始人國家的差別
當然 我一定是文明那一類的
因為 我知道 使用4G P2P不道德
使用4G 家用 不道德
電磁波影響健康是謬論

如果你知道上述3點就可以歸類在文明人
不知道的話....

上述有點情緒發言 抱歉囉
因為真的蠻多原始人已經影響到我上網使用了

在一個已開發國家的首都，4G跟3G一樣慢，在不然就是收不到訊號或者4G跳3G

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.167.83
※ 文章代碼(AID): #1LRnujcc (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1433345581.A.9A6.html
※ 同主題文章:
　 06-03 22:20 jaby1. ■ [心得] 明天就去把ADSL停了 4G代替家用網路!
● 06-03 23:32 aq981334. ■ Re: [心得] 明天就去把ADSL停了 4G代替家用網路!
　 06-04 02:19 james732. ■ Re: [心得] 明天就去把ADSL停了 4G代替家用網路!
→ kisia       : 還有固網跟4G跟3G一樣慢1F 06/03 23:36
推 aburolu     : 一堆4G當固網用沾沾自喜 還要四處宣傳的人 無言2F 06/03 23:37
→ chrisstar   : 道德? 對很多人來說根本不當一回事3F 06/03 23:37
→ chrisstar   : 滿街跑的三寶  你跟他講道德?
所以才說過半的原始人啊
老人家 抗議電磁波危害人體
中年人或沒有受過教育的年輕人認為3G.4G可以取代固網

對台灣網速發展是一個很嚴重的威脅

尤其 全球網速前3名的國家或地區都在東亞，但是台灣卻落後至少25名

尤其日本本土狹長面積怎麼說一定比台灣大，但是4G覆蓋率比台灣好
網速發展比台灣還要快速

從21世紀開始就是網際網路時代
網路速度是一切的根本
→ twnuu       : 住抗是最大的不穩定因素5F 06/03 23:37
原始人真的沒辦法....
大多都生於20世紀中前期的
21世紀的東西他們不了解.也不想了解
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 06/03/2015 23:48:13
噓 Dexter2000  : 哪支手機可以接光纖呢我想要6F 06/03 23:39
你先把文章看完吧
如果看完還是不懂，你的國文需要重新在教育了

3G.4G 最主要的用途就是給行動裝置使用，所以手機或平板不管你怎樣用
都不會違反道德或相關規定

把3G.4G使用在桌上型電腦 才是違反道德 只是目前沒相關規定罷了

至於使用3G.4G 行動裝置或電腦掛P2P更不道德也違反相關規定

絕大多數把3G.4G當作家用的人
都會觸犯後者 掛P2P等行為

當然也有為小筆電提供3G.4G就不列入在內
小筆電的用途除了上網還是上網，但是使用P2P還是觸犯規定
→ Dexter2000  : 我不想影響你使用4G網路7F 06/03 23:40
→ iiverson649 : 把遲早掛嘴邊的人遲早......8F 06/03 23:41
推 hellowoods  : 真討厭4G當固網在用，還沾沾自喜笑光纖的人9F 06/03 23:42
→ chrisstar   : 原PO講的是用家用電腦掛4G吧 為何有人要扯手機10F 06/03 23:42
→ missyou0121 : 心態問題，不要重蹈3G吃到飽的囧途就好！！！11F 06/03 23:42
→ mywarmday   : 怎麼不說跨年時通通擠在同一個地方佔用當地住戶的12F 06/03 23:43
→ mywarmday   : 網路很不道德?
推 ilove1545   : 在台灣講道理似乎不大管用，還被噓...補推！14F 06/03 23:43
推 CkMichael   : 噓的真可笑15F 06/03 23:45
推 jasn4560    : 4G>3G>>>>>100M>50M>20M>10M>6M（（誤16F 06/03 23:46
→ blus1986    : 為何4g要怎用妳管的著?道不道德不是妳我說了算17F 06/03 23:48
→ blus1986    : 別人合法付錢，覺得慢該怪的是電信公司
→ blus1986    : 好有道德感喔
在這邊套用一句 把你們的觀點都否決掉

無線是有限
有線是無限
講完。
如果看不懂 請重修 謝謝
→ wsdykssj    : 為了道德請自願搬離都市幫電信商平衡區域負擔喔20F 06/03 23:49
推 cmss666     : 光行動網路的ping值就大輸固網了...21F 06/03 23:50
→ kisau       : 用手機分享4G給電腦,看影片會比光纖100M快嗎?22F 06/03 23:51
→ ffman       : 你什麼時候有台灣是已開發國家的錯覺？23F 06/03 23:52
因為維基百科是說台灣是 已開發國家

當然就我個人認為 只屬於開發中國家

只是怕一些不明理的愛過份子會崩潰
說要拿 新聞報導或微基打我臉
跟這類人 辯論其實很累

--------------------------------------------------------------
推 mosquito147 : 我記得台灣的業者買的頻寬根本不夠這麼多人用24F 06/03 23:58
→ mosquito147 : 早就超賣了 每家都是
→ mosquito147 : 通常都是有用到接上  沒用到就會把它釋放(舉例)
→ mosquito147 : 如果有人一直占用著不釋放 那頻寬就越來越少啦@@
-------------------------------------------------------------

這段是重點
希望某些人 不要在自以為花錢就是老大
難道我花錢活受罪?
推 mywarmday   : 維基百科資料只能參考。28F 06/04 00:00
推 gordon0799  : 沒必要跟這些講道理 聽不進的還是很多29F 06/04 00:00
→ mosquito147 : 還有台灣是已開發國家喔@@30F 06/04 00:06
→ mosquito147 : 很多廠商都把台灣視為已開發這是事實
推 silverair   : 推個，果不其然出現了「我花錢你管我？」32F 06/04 00:08
推 CkMichael   : 很多人就是這種我花錢我最大的心態阿 跟健保一樣33F 06/04 00:09
→ silverair   : 我開車愛蛇行你關我？怪路太小條叫政府擴啊！34F 06/04 00:09
推 sincere77   : 台灣某些消費者在心態上稱不上是"已開發"35F 06/04 00:10
推 cua77244    : 你有付錢，別人就沒付錢喔，拖垮其他人速率，一堆人36F 06/04 00:11
→ cua77244    : 來秀下限的
→ james732    : 那個…所以去吃到飽餐廳盡量吃是一件不道德的事嗎？38F 06/04 00:12
推 silverair   : 他們會說「那是電信公司的錯R，怎麼會是我的錯呢」39F 06/04 00:12
→ leaderweb   : 國外有法規限制4G當熱點嗎??40F 06/04 00:13
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 06/04/2015 00:16:12
→ silverair   : 所以你去吃到飽餐廳會害其他客人吃不飽嗎？41F 06/04 00:13
→ james732    : 讓其他客人吃不飽這種事不是餐廳的問題嗎？42F 06/04 00:13
推 Numenor     : 還好我的習慣是回家用百M，移動裝置成癮性不大，只43F 06/04 00:13
→ Numenor     : 能祝福人家"開心就好( ▔___▔)y-～"
推 Lumia625    : 就一堆理盲的啊XDDDDD 別的國家的發展視而不見45F 06/04 00:14
→ leaderweb   : 害其他人吃不飽的話不就是商家的問題嗎??食材不夠46F 06/04 00:14
→ Lumia625    : 拿吃到飽舉例真的很有趣 如果你把食材都拿光了47F 06/04 00:14
推 nadoka      : 其實都有規定，只是沒在抓而已48F 06/04 00:14
→ adm123      : 你家的網路能帶出門嗎？= =49F 06/04 00:14
→ Lumia625    : 人家花錢吃空氣會作何感想?50F 06/04 00:15
→ james732    : 所以去吃到飽餐廳還要考慮別人有沒有吃飽才能拿菜？51F 06/04 00:15
推 raygod      : 不意外,台灣吃到飽都有人把整桶haagen dazs搬來挖了52F 06/04 00:15
→ leaderweb   : 我還是不懂檢討消費者的道理是在哪邊?53F 06/04 00:15
推 oselisdu    : 讓客人吃不飽是餐廳的問題啊 但是你們還是一直上門54F 06/04 00:16
推 ilove1545   : 沒記錯，別的國家開起熱點是要另外收費，還鎖mac之55F 06/04 00:16
→ ilove1545   : 類的！
推 sincere77   : 有限的頻寬就那麼大 每個人都無限制使用當然就爆了57F 06/04 00:16
→ oselisdu    : 光顧那家店阿?58F 06/04 00:16
→ Lumia625    : 一般吃到飽餐廳不會有食材供應不夠的問題59F 06/04 00:16
→ biostrike   : 用自助餐當例子根本就不對吧 ...60F 06/04 00:16
→ leaderweb   : 檢討不了電信公司大財團只好檢討消費者呵呵61F 06/04 00:16





在這邊套用一句 把你們的觀點都否決掉

無線是有限
有線是無限
講完。
如果看不懂 請重修 謝謝

如果問題這麼好解決早就解決

你們這些人吼

講話之前先做點功課好嗎？
我都笑了 這什麼舉例啊






→ james732    : 有便宜就撿應該算是人性吧，哪家店說100元吃到飽我62F 06/04 00:16
→ Numenor     : 還有……吃到飽這問題比較像冷氣費，大家一定遇過63F 06/04 00:16
推 nadoka      : 阿台灣就幾家店可以選  又不能不爽不要吃XD64F 06/04 00:16
→ Numenor     : 那種春天或秋天舒適涼爽的天氣，見到冷氣電來了，65F 06/04 00:16
→ james732    : 一定天天光顧啊XD66F 06/04 00:16
→ Numenor     : 穿厚外套凍到鼻水直流也要開冷氣的白目，因為:冷氣67F 06/04 00:17
→ Numenor     : 費都繳了不吹白不吹
→ Lumia625    : 可是頻寬有限制啊 還是你要無中生有給我看?69F 06/04 00:17
推 silverair   : 我只能說你把一家吃到飽餐廳弄到吃不飽，問題在你70F 06/04 00:17
噓 cua77244    : 4g跟吃到飽有啥關係?給你128kb/s降速吃到爽71F 06/04 00:17
→ biostrike   : 我記得我去年就寫過一篇這個主題的文了...唉72F 06/04 00:17
→ Lumia625    : 如果J大能能夠發明新的通訊方式突破現有物理限制73F 06/04 00:18
→ Lumia625    : 那大家可以回家啦!
→ james732    : 做不到就不要推這種資費啊，為什麼推了還不能用呢？75F 06/04 00:19
推 leaderweb   : 推樓上J 明明是電信公司的問題76F 06/04 00:19
→ Lumia625    : 又要回到電信公司身上了 怕得罪消費者啊77F 06/04 00:19
→ Lumia625    : 可是把行動網路當固網用的人一點責任都沒有?
→ biostrike   : 因為不推就沒客戶，當然這純粹是電信商考量，電信商79F 06/04 00:20
→ Numenor     : 很多人就是不玩到爛絕不甘心啊(攤手~80F 06/04 00:20
→ james732    : 對了，有線網路其實也是有限的，說無限真是太抬舉了81F 06/04 00:20
→ biostrike   : 有錢賺就好，使用者塞車干我屁事82F 06/04 00:20
→ Lumia625    : 拜託 兩個的"有限"你好意思擺在一起比較喔83F 06/04 00:20
→ limeking    : 好有道德感喔～～～怎麼用網路還要有道德～84F 06/04 00:20
推 ducamao     : 台灣光是線路就爛一半了，一堆地方連100/100都裝不85F 06/04 00:21
→ ducamao     : 到
→ Lumia625    : 這種開嘲諷的根本不是來討論的啊XD87F 06/04 00:21
→ Numenor     : 牽線容量的問題絕對比你頻道干擾的問題小上數倍88F 06/04 00:21
→ ducamao     : 我家也只能到60/15 根本幹意滿滿89F 06/04 00:21
推 leaderweb   : 消費者也是阿我現在爽爽用就好了台灣網速慢關我屁事90F 06/04 00:21
→ james732    : 記得ADSL很早期也常常因為集縮比問題讓使用者唉唉叫91F 06/04 00:22
推 penny2k1    : 業者為了賺錢搞吃到飽比較嚴重吧?92F 06/04 00:22
→ limeking    : 辦吃到飽上網還要有道德感唷～93F 06/04 00:22
→ Numenor     : 不然wifi2.4g的問題是探討假的噢94F 06/04 00:22
→ leaderweb   : 明明就同樣思維就覺得電信商情有可原消費者要自制95F 06/04 00:22
→ leaderweb   : 消費者還不是想省錢
推 CkMichael   : 解是完還是不脫我花錢我最大阿zzz97F 06/04 00:23
→ HamalAri    :  大部份 bt pt 不是用行動網路下載被抓到會砍帳號？98F 06/04 00:23
→ Numenor     : 現在就是變成業者擺爛，大家玩到爛，科科99F 06/04 00:23
噓 cua77244    : 那只好大家退光世代囉，大家一起開熱點吧100F 06/04 00:23
推 Lumia625    : 對啊 解釋了一堆 還不是干我屁事 我爽爽用就好的心101F 06/04 00:23
→ HamalAri    :  pt 站應該抓這種很嚴，因為額外支出的頻寬對其它102F 06/04 00:24
推 TBEX        : 無線通訊吃有限頻譜 有線通訊吃近似無限的資源103F 06/04 00:24
→ HamalAri    :  bt 使用者來說也不公平104F 06/04 00:24
→ y800122155  : 台灣光纖的業者不長進啊 上下1G/1G的話 白癡才跟你105F 06/04 00:24
噓 leaderweb   : 電信商干我屁事爽爽賺 消費者干我屁事爽爽用106F 06/04 00:24
→ limeking    : 無線上網就讓給行動裝置的使用，電腦能用有線就用，107F 06/04 00:24
→ limeking    : 不要佔用無線頻寬，是這意思嗎？
→ leaderweb   : 消費者就該死沒道德 電信商就很OK?109F 06/04 00:25
推 demonik     : 光纖用戶推，恩都是餐廳的問題，不當使用的人都沒問110F 06/04 00:25
→ demonik     : 題
→ y800122155  : 用4G上網取代固網咧 絕對徹底打爆4G112F 06/04 00:25

真覺得某些人的論點很怪
因為別人怎樣 我也跟著怎樣
電信業者擺爛，那我也不要讓其他人用
我自己爽就好
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 06/04/2015 00:27:52
推 CkMichael   : 對牛彈琴113F 06/04 00:25
→ Lumia625    : TBEX言簡意賅 有人分不清楚這差別 還亂舉例 哀114F 06/04 00:25
→ HamalAri    : 是說為什麼業者不限制行動網路的最大同時連線數？115F 06/04 00:25
→ biostrike   : 當然不是阿，無線是有限資源，要做大量下載長期占用116F 06/04 00:25
→ biostrike   : 的動作當然優先考量有線網路
→ Lumia625    : 不要腦補電信商沒問題好嗎? 創造優良環境從來不是118F 06/04 00:26
推 TBEX        : 有線通訊的無限是相對於無線頻譜啊119F 06/04 00:26
→ Lumia625    : 單方問題 消費者自己不檢討還能期待電信商改變?120F 06/04 00:26
噓 ayasesayuki : 不爽啊 到現在我家都還不能申請光世代 剛好4g便宜一121F 06/04 00:26
→ ayasesayuki : 個月278還吃到飽 又比adsl快 白癡才用ADSL
推 cry102836   : 電信業者問題比較多 怪消費者也沒啥用 畢竟有付錢123F 06/04 00:27
→ cry102836   :  推出吃到飽專案 就有其缺點
→ Lumia625    : 電信商說穿了就是商人 迎合消費者口味就是不敢取消125F 06/04 00:27
→ Lumia625    : ayase大大妳那個是悲劇 就只能怪固網不爭氣...
→ limeking    : 檢討消費者說真的滿好笑的～127F 06/04 00:28
推 ilove1545   : 此題無解，小弟睡覺去！晚安～128F 06/04 00:29
→ biostrike   : 檢討消費者也要看情況檢討，車商賣車給三寶撞死人129F 06/04 00:29
→ biostrike   : 你要檢討三寶還是檢討車商?當然是檢討三寶阿
→ Lumia625    : 結果亂舉例被打臉的J大不見了XDDDDDDDDD131F 06/04 00:29
推 cry102836   : 除了種花外你看有幾個電信商有投入建設的 等種花蓋132F 06/04 00:29
→ cry102836   : 好 再購入現成的
噓 Dexter2000  : 你要補貼我上光世代的價差嗎 科科134F 06/04 00:29
→ james732    : 我在啊，有人找我嗎？135F 06/04 00:29
→ Dexter2000  : 當然選便宜頻寬又大的用136F 06/04 00:30
→ Numenor     : 算了懶得講了XD愛鑽漏洞的人滿街跑，少跟那類人有137F 06/04 00:30
→ Numenor     : 交集比較實在……
→ Lumia625    : 沒事啦 立場相反無妨 不要舉一些很容易被反駁的例子139F 06/04 00:31
→ leaderweb   : B大那個三寶開車是自己的問題啊XDD今天擺明就是電信140F 06/04 00:31
→ biostrike   : 而且 吃到飽一直都不是問題，有問題的是不限速141F 06/04 00:31
噓 ofd168      : 不檢討電信商檢討消費者, 呵呵142F 06/04 00:31
→ leaderweb   : 無良沒那個屁股又不讓吃到飽退場143F 06/04 00:31
→ james732    : 個人覺得電信商敢推這種套餐就是會有這種結果啊....144F 06/04 00:32
→ leaderweb   : 結果要消費者自制道理上很奇怪 現實上也不可能145F 06/04 00:32
推 demonik     : 有人說不檢討電信業嗎？別崩潰亂噓146F 06/04 00:32
→ james732    : 我自己有辦光世代，手機4G也用得很節制，但別人？147F 06/04 00:32
噓 cua77244    : 大家都會開呀，只有你想的到嗎148F 06/04 00:33
→ leaderweb   : 合約這樣訂消費者在那個範圍內行使權利本來就是當然149F 06/04 00:33
→ limeking    : 奇妙的b大譬喻，你舉車商賣車給三寶 大家嫌棄車商150F 06/04 00:33
→ limeking    : 賣一堆車導致塞車還比較有關聯吧
→ james732    : 我不是不能理解反對的理由，但人性啊…XD152F 06/04 00:34
→ biostrike   : 樓上，我懶得再打一篇文了，你可以直接A我看我去年153F 06/04 00:34
→ biostrike   : 寫的文章
→ biostrike   : 被j大插了我指的是limeking
→ leaderweb   : 反正我認為罵那些開熱點的人沒用也沒道理啦156F 06/04 00:34
噓 childeviler2: 這跟消費者有沒有道德有甚麼關係??敢賣消費者敢用157F 06/04 00:35
→ childeviler2: 有甚麼問題?不然就改超過多少就限速啊，一天只能多
→ childeviler2: 少流量，電信公司很多種方法不用，幹嘛怪消費者怎麽
→ childeviler2: 使用，而且還是消費者怪消費者，奇也怪哉。
→ james732    : 我也很懷念全能平板剛辦好那個美好的時光啊...(遠目161F 06/04 00:35
推 cckkyle     : 檢討消費者162F 06/04 00:36
推 limeking    : 更何況原po要人重修更是...有線就代表無限？？你以163F 06/04 00:36
→ james732    : 不過我覺得在沒有惡意破壞前提下，說道德真是言重了164F 06/04 00:36
→ cua77244    : 你在外租屋，整天掛bt，不知道會不會被其他住戶公幹165F 06/04 00:38
→ cua77244    : ?
→ limeking    : 你以為有線就不用基地台也不用佈線嗎？你知道某地167F 06/04 00:38
→ limeking    : 區用戶多，還要在路邊多蓋種花鐵盒分流嗎？這叫做無
→ limeking    : 限？
明明可以以增建設備解決 這不叫無限?
有限 不是增建設備能解決的問題
→ james732    : 話說這篇文章一開始的原PO好像沒說他有掛BT耶...XD170F 06/04 00:39
→ limeking    : 使用無線上網還要扯道德心真是讓人搖頭，使用的那171F 06/04 00:39
→ limeking    : 麼有壓力幹嘛
推 Hua0722     : 幫補173F 06/04 00:39
→ james732    : 理論上4G也可以用增建基地台來解決，但現實...(苦笑174F 06/04 00:41
推 limeking    : 有線代表無限 無線代表有線，你確定不考慮回去重修175F 06/04 00:42
→ limeking    : 嗎？你知道目前電磁波譜只是光譜一小部分嗎？
嗯嗯 只是一小部分呢？
之後呢？ 現實是 現在有把其他的一起使用嗎？

現實是 有線網路可以靠增建設備解決
無線不行

→ vq37vhr     : 退固網囉，省好多錢超爽der177F 06/04 00:42
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 06/04/2015 00:46:04
推 ferrinatice : 推178F 06/04 00:42
→ biostrike   : 蓋基地台喔...阿不就一堆居民抗爭不給錢就滾蛋嗎 XD179F 06/04 00:43
→ biostrike   : 結果真的滾蛋了又哭邀沒訊號  真是...
噓 hnjsh       : 扯到光譜啦？那你知道為啥頻譜要競標執照嗎？181F 06/04 00:44
推 sincere77   : 目前能用的頻段就這些 剩下的還有請樓上大大來發明182F 06/04 00:44
→ sincere77   : 貢獻社會
→ biostrike   : 她可能認為空氣中的無線頻譜都可以隨便用吧...184F 06/04 00:44
→ limeking    : 可笑要我發明，別跳針了，我在針對他的 《無限》回185F 06/04 00:45
你能使用的技術來解決不叫無限?
好嘛 你最棒 以現在的技術所有頻譜都能用=無限 好不好呀？
→ limeking    : 應186F 06/04 00:45
推 Vladivostok : 吃到飽餐廳根本是爛例子 這狀況比較像IKEA用餐區187F 06/04 00:45
推 ping03      : 我支持你 吃到飽不是用來浪費的188F 06/04 00:45
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 06/04/2015 00:48:01
→ limeking    : 那麼篤定說無線網路有限就有限啊，理論上多蓋基地台189F 06/04 00:47
→ limeking    : ，高密度下是不是要說無線網路就是有限的呢？ 難道
→ limeking    : 就是絕對？
推 silverair   : 光譜大師啊192F 06/04 00:47
→ james732    : 小魯沒去過ikea用餐區，那是怎麼樣的 (認真問)193F 06/04 00:48
→ hnjsh       : 這跳的速度我跟不上了(中離～～194F 06/04 00:48
→ Vladivostok : 好好好，無線也無限，你活的到那天嗎？呵呵。195F 06/04 00:48
→ limeking    : 別無限上綱到用個手機上網還是分享給筆電上網，取代196F 06/04 00:48
→ limeking    : 家用固網就要扯到道德問題了
噓 vq37vhr     : 支持大家搞爛4g，會不會有天結果變比3g還慢呀?198F 06/04 00:49
→ biostrike   : 大概跟costco一樣吧?話說costco怎麼念?我都念costco199F 06/04 00:49
→ limeking    : 原po的無線就是有限看來很多人認同的樣子喔^_^200F 06/04 00:49
沒辦法啊
誰叫你 只會講理論

明明題目 已經變成 現實解決問題
你卻一直講理論上或者以目前技術無法使用的 能解決問題啦
2025年看看有沒有機會
→ james732    : 唔，我也沒去過costco吃...201F 06/04 00:49
噓 set21       : 壓力測試202F 06/04 00:51
→ limeking    : 我去當個快樂使用者啦～辦吃到飽還要注意道德太辛苦203F 06/04 00:52
→ limeking    : 了，大家加油，不要家裡有網路還佔他人頻寬，原po
→ limeking    : 說無線網路是有限的，大家要有道德心唷！
→ limeking    : 有線可以靠增加設備，無線不行？？？  你確定？
前面就說過了 我不想在多說了

反正你就繼續吧
等到你所說能使用的時候，應該是5年以後或者更久惹
加油
噓 vq37vhr     : 說假道學的，也要建議政府開放毒品呦207F 06/04 00:53
→ james732    : 在台灣的話，無線的設備很難增加啊...XDDD208F 06/04 00:54
→ biostrike   : 現狀是有限的沒錯,未來可能變幾乎無限,但不是現在209F 06/04 00:54
→ limeking    : 我可以解讀成有線可以靠種花鐵盒解決問題，但無線上210F 06/04 00:54
→ limeking    : 網不能靠增加設備解決問題是嗎？
→ james732    : 考慮增設基地台的困難，這方面我倒是同意原PO的212F 06/04 00:54
推 lucky790926 : 自以為聰明的人很難溝通213F 06/04 00:55
→ biostrike   : 抗議基地台的人幾乎天天有，但你有看過人家在抗議214F 06/04 00:55
→ biostrike   : 種花拉光纖嗎XDD
→ limeking    : 對啊對啊，所以在台灣很難實現多蓋基地台但不代表在216F 06/04 00:56
→ limeking    : 理論上也不可能呀，原po話說的那麼死
→ james732    : 只有聽過中華懶得拉光纖 (無誤)218F 06/04 00:56
推 Vladivostok : 給james732 那你應該看過在麥當勞還是MOS念書的吧？219F 06/04 00:56
→ Vladivostok : 就是類似情形
→ leaderweb   : 毒品真的超展開欸XDD第一點照你的邏輯那你也該去找221F 06/04 00:56
→ james732    : 哦哦，這麼說唸書的話好像就懂了，原來ikea是這樣222F 06/04 00:57
推 vq37vhr     : 人家都說花錢還怕人家用，你速度慢關我屁事223F 06/04 00:57
→ limeking    : 竟然都要人去重修了，不就是在討論理論上的問題嗎？224F 06/04 00:57
→ limeking    : 實務上不需要重修什麼吧^_^
→ leaderweb   : 政府訂管制4G法規。第二毒品和4G家用的危害程度落差226F 06/04 00:57
→ james732    : 要重修的不是技術方面，而是台灣人心理學 (咦)227F 06/04 00:58
→ leaderweb   : 也太大了 類比可以這樣類比媽哈哈228F 06/04 00:58
→ vq37vhr     : ncue到底是三小?229F 06/04 00:58
→ limeking    : 我從頭到尾都沒不認同基地台在台灣很難蓋阿～只是230F 06/04 00:59
→ limeking    : 不代表無線就一定是有限啊^_^
B大已經說了
現狀是有限的沒錯,未來可能變幾乎無限,但不是現在
你是打算跟我爭論未來技術嗎？
還是要爭論現在的技術就能辦到?
噓 vq37vhr     : 垃圾學校的是在哈三小232F 06/04 01:02
不懂你想表達什麼?
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 06/04/2015 01:03:51
噓 Dexter2000  : 繼續掛驢洗洗睡 等你號召上街頭抗議台哥大推家用4G233F 06/04 01:03
→ limeking    : 你還在技術技術的...（抱頭234F 06/04 01:03
推 ji3g4vul3eji: 如果有人去吃吃到飽 是直接把整道菜搬回自己桌上 害235F 06/04 01:06
→ ji3g4vul3eji: 別人沒得吃還認為是餐廳的問題的話 那也沒什麼好說
→ ji3g4vul3eji: 的了
→ cua77244    : 彰師大出來叫人家重修，是智障嗎238F 06/04 01:07
→ limeking    : 台灣的種花具備的OFDMA技術不差，甚至韓國已經商轉l239F 06/04 01:07
→ limeking    : te-a 問題不在技術啊.........
→ leaderweb   : 是他的問題啊 可是餐廳如果不趕他出去或趕緊補食材241F 06/04 01:08
→ leaderweb   : 還繼續讓客人進來買單的話就是餐廳的問題了
→ limeking    : 我簡單說好了，凡事沒有絕對，我只是因為你那兩句243F 06/04 01:09
→ limeking    : 嗆人覺得錯的可以出來才推文...其他的我累了...當
→ limeking    : 當做我自以為聰明是我錯吧
→ limeking    : 加油，大家要當有道德的國民
推 ssd123698745: 不用和沒公德心的人說太多啦247F 06/04 01:14
→ fireguard119: 有人不當有道德的國民就是缺德嘛，還敢講那麼大聲248F 06/04 01:18
推 hearry      : 推原始人 臺灣真的很多XDDD249F 06/04 01:29
推 silverair   : 怎麼會有情緒性字眼啊= =250F 06/04 01:46
推 karta0681608: 推251F 06/04 01:47
推 geniuseric  : 吃到飽餐廳可以類比的話你們穩輸的阿252F 06/04 02:18
→ geniuseric  : 我整盤菜端回桌上又不是沒吃完
→ geniuseric  : 餐廳的吃到飽又沒有p2p這種會影響到其他人的概念
→ Daniel2468  : 檢討消費者習慣跟檢討電信商是兩回事好嗎，消費者255F 06/04 02:27
→ Daniel2468  : 自制跟釘服務提供者並不衝突，要這樣佔用資源電信
→ Daniel2468  : 商提供多大頻寬都沒用，他提供多少就會被佔用多少，
→ Daniel2468  : 對大家是又有好處嗎？
→ geniuseric  : 我好奇的是如果一樣費率方案拿去國外賣，又沒法令259F 06/04 02:33
→ geniuseric  : 國外消費者是會多有道德?
→ geniuseric  : 業者今天帶頭亂賣商品，導致民眾這樣用只是剛好
推 tliu257     : 超有道理，可惜太多……，資訊基礎概念就不知道有沒262F 06/04 04:10
→ tliu257     : 有養好了
→ CORSA       : 別以為光纖不會互相影響就不會被檢討吃到飽的問題~264F 06/04 04:24
→ CORSA       : 等行動都取消吃到飽後 固網就是會被拿來檢討吃到飽
→ CORSA       : 老早在ADSL時代就在檢討網絡是否要以流量計費了
推 CORSA       : 另外 除了基地台會被抗議外 抗議變電所與機房也多了
噓 marlboro9527: ...268F 06/04 07:25
→ marlboro9527: 4g吃到飽爽爽用，接電腦超快，你咬我？
噓 geniusfool  : 消費者使用付費購買的頻寬有什麼不對，不去檢討電信270F 06/04 07:43
→ geniusfool  : 公司為什麼沒辦法保障Qos，居然檢討消費者，無言
這論點上面已經被反駁過了
推文或噓文之前，請先看上方
噓 BG666       : 甚麼是道德  去翻翻字典272F 06/04 07:46
【道德】?
相似詞 品德、德性?
解釋 人類共同生活時，"行為舉止"應合宜的"規範與準則"。

就是講這些人 意思有錯?
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 06/04/2015 08:37:56
噓 chongye     : 今天電信公司的問題還要來檢討消費者，你今天賣我4G273F 06/04 08:42
→ chongye     : 吃到飽，還是4G手機網路吃到飽，去龍蝦吃到飽餐廳，
→ chongye     : 說不要把龍蝦吃光，要配白飯這樣才符合道德，怎麼
→ chongye     : 不是業者把龍蝦補齊，或是廣告就說明龍蝦是限量的，
→ chongye     : 問題在台灣業者，消費者看廣告買產品還要被檢討，這
→ chongye     : 說不過去吧
噓 Dexter2000  : 早安 你今天吃到飽了嗎？279F 06/04 09:15
噓 BG666       : 臺灣認為那是合宜的行為啊280F 06/04 09:19
→ geniusfool  : 其實這問題根本沒解，覺得慢就改連wifi或固網吧，281F 06/04 09:19
→ geniusfool  : 消費者的使用行為很難規範
但是國外辦到 台灣卻辦不到
明明他們客戶數量遠遠比台灣多
別說P2P 他們連熱點都有規範了
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 06/04/2015 09:22:05
噓 PHONm       :                                  ?283F 06/04 09:21
噓 rt1237717   : ………284F 06/04 09:29
推 kutkin      : 沒辦法禁止分享，其實就是不應該賣吃到飽285F 06/04 09:39
→ kutkin      : 吃到飽餐廳一定有門禁  禁止外帶
噓 set21       : 每天給你糖果，一天不給你會生氣287F 06/04 10:18
→ set21       : 每天賞你巴掌，一天不打你會感激
噓 Dexter2000  : 午安 有吃飽嗎？289F 06/04 11:24
推 sunmmer     : 這類問題一直都是無解 就像溫室效應一樣290F 06/04 12:16
→ sunmmer     : 人家付錢買冷氣繳電費 冷氣開24小時 裡面涼爽爽
→ sunmmer     : 外面熱到炸也跟他無關 甚麼全球問題??反正現在正涼
→ andersenou  : 該檢討的是遊戲規則,使用者付費才對.關道德什麼事?293F 06/04 15:21
推 CORSA       : 2國外連固網都有規範 要學某些國家一樣固網也廢除吃294F 06/04 18:20
→ CORSA       : 到飽以流量計費的模式嗎?!
噓 Dexter2000  : 晚安 吃飽了嗎？296F 06/04 20:22
→ SPzero      : 回james732大大，種花不是懶的拉光纖，而是台灣目前297F 06/05 16:00
→ SPzero      : FTTH根本就沒有立法規範，看人家韓國政府多年前就強
→ SPzero      : 至立法實行了，台灣直到今年才有新建物強制供裝FTTH
→ SPzero      : 的「草案」出現而已，這樣要種花怎麼做呢？

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 641　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇