顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-10 11:58:14
看板 Gossiping
作者 xuptjo (風)
標題 Re: [問卦] 哪家航空最恐怖?
時間 Sun Mar  9 16:31:58 2014



要看死亡率是吧! 那就來看十大死亡交通工具


            Deaths per           Deaths per           Deaths per
          billion journeys      billion hours      billion kilometres

top1        Space Shuttle       Space Shuttle          Motorcycle

top2        Motorcycle          Motorcycle              Foot

top3        Bicycle              Bicycle                Bicycle

top4         Air(117)             Foot                Space Shuttle

top5           Water               Car                     Car

top6           Foot                Van                    Water

top7           Car                Water                    Van

top8           Van              Air(30.8)                  Rail

top9           Rail                Rail                     Bus

top10          Bus                  Bus                   Air(0.05)

http://en.wikipedia.org/wiki/Air_safety#Statistics
Aviation safety - Wikipedia, the free encyclopedia
[圖]
[圖]
[圖]
Aviation safety is a term encompassing the theory, investigation, and categorization of flight failures, and the prevention of such failures through regulation, education, and training. It can also be applied in the context of campaigns that inform the public as to the safety of air travel. ...
 



準備好去火星了嗎?

貪生怕死搭公車就好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.128.41
eeqqww112233:第一名www1F 03/09 16:34
franchy:我還在想左和中有甚麼不一樣 點連結才知道2F 03/09 16:35
DDD:Space Shuttle3F 03/09 16:37
Fugax:原來如此,外星人搭太空梭上班死亡率太高了,所以到地球的才4F 03/09 16:38
eu3:  太空梭?5F 03/09 16:38
eastwing:好可怕,我不敢再搭Space Shuttle惹6F 03/09 16:38
Fugax:那麼少。7F 03/09 16:38
ckgegg:Space Shuttle好可怕 還好我不常搭8F 03/09 16:39
eu3:是嗎??..此生能搭到 也死而無憾了...9F 03/09 16:40
dreamkid:把太空梭放進排名好奇怪 (感念為人類探索太空犧牲的先驅)10F 03/09 16:41
WhiteMage:Shuttle XPC表示:11F 03/09 16:41
rainie80818:搭過太空梭的人很少 所以失事比率很容易高估好嗎??12F 03/09 16:42
eastwing:其實飛機未嘗不是?搭的人少,所以左邊那欄排名會較前面13F 03/09 16:43
eastwing:反倒是機車與自行車......
※ 編輯: xuptjo          來自: 1.170.128.41         (03/09 16:49)
knml:騎腳踏車比走路還安全15F 03/09 16:46
hazel0093:費曼那個時候查挑戰者太空梭,高層還虎爛出事機率16F 03/09 16:46
hazel0093:十萬分之一,結果老費和底下工程師都不相信,說是千分
hazel0093:到百分之一
eu3:那種探索太空犧牲 的意義 和坐飛機出事差很多...19F 03/09 16:48
lave70:樣本數應該差很多20F 03/09 16:52
kfjei:太空梭差不多十個死一個,比想像中少21F 03/09 16:52
gemboy:機車和腳踏車是肉包鐵所以很前面吧22F 03/09 16:57
gemboy:太空梭不只是人數少 也要考慮到一旦出事跟飛機一樣穩死
Bcl2:太空梭除了起降階段 進入軌道巡航後還是有相當程度的致命風險24F 03/09 17:12
Bcl2:至於在巡航時會發生什麼意外 請參考電影Gravity的情節
srobg666:太空船要搭倒也不容易啊= =26F 03/09 17:33
Mulsanne:想到地心引力QQ27F 03/09 17:52
RachelMcAdam:我以後少搭太空梭好了28F 03/09 18:52
CYL009:汽車竟然這麼低29F 03/09 18:54
planmemo2:想也知道太空船高估 只是把小樣本擴大而已30F 03/09 21:11
planmemo2:我不相信太空船會有10億次 雖然其他也是推估 但樣本數
planmemo2:的取得數一定大多了

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 217 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇