顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-09 20:34:34
看板 Gossiping
作者 BG666 (十八啦 BG!!!)
標題 Re: [新聞] 納莉毀交易資料 存款147萬變16元
時間 Sat Mar  8 15:12:59 2014



http://news.tvbs.com.tw:84/entry/523636
納莉毀交易資料 存款147萬變16元
[圖]
13年前的納莉颱風重創北台灣,不少銀行存放在倉庫裡的資料被大水淹沒,損失相當慘重,不過有位高先生在媽媽過世後找到匯款單據,上頭清楚寫著裡頭應該有147萬元,不過到銀行一查,才發現戶頭裡竟然只剩16元,要求銀行調出明細,卻怎樣都調不出來,... ...
 

網址下方有寫銀行名稱

不過我看不懂是不是存放銀行那家  那可是公營行庫阿

請大家解惑



※ 引述《qwqwaas (小尾)》之銘言:
: 納莉毀交易資料 存款147萬變16元
: TVBS作者: 陳佳雯 | TVBS – 2014年3月7日 下午8:15
: http://ppt.cc/wM6J
納莉毀交易資料 存款147萬變16元 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「納莉毀交易資料 存款147萬變16元」。 13年前的納莉颱風重創北台灣,不少銀行存放在倉庫裡的資料被大水淹沒,損失相當慘重,不過有位高先生在媽媽過世後找到匯款單據,上頭清楚寫著裡頭應該有147萬元 ... ...
 
: 13年前的納莉颱風重創北台灣,不少銀行存放在倉庫裡的資料被大水淹沒,損失相當慘重
: ,不過有位高先生在媽媽過世後找到匯款單據,上頭清楚寫著裡頭應該有147萬元,不過
: 到銀行一查,才發現戶頭裡竟然只剩16元,要求銀行調出明細,卻怎樣都調不出來,因為
: 銀行說,交易記錄通通被大水沖毀,找不到了。
: 他一氣之下告上法院,沒想到連法官也認定是「天災所導致」,判決高先生敗訴,讓他相
: 當不服氣。
: 大水中走路舉步維艱,轎車也差點滅頂,民國90年的納莉颱風重創台灣,光是在台北就有
: 半數「銀行」遭殃,損失高達3億,不過最慘的不只銀行,連高先生媽媽的積蓄,也通通
: 不見。高先生:「帳戶內只有16元,資料在納莉颱風那時候淹掉了,我們有經過報備啊,
: (銀行)對於存戶應該要有,保存資料的義務,否則我錢拿到銀行去,哪一天就不見了。」
: 高先生手中的單據,上頭清楚寫著收付金額147萬8947元,而且當年的收款銀行就是北市
: 七信, 也就是現在通化街的安泰銀行,不過當他一查,才發現戶頭只剩下16元,其他147
: 萬不翼而飛,想「調閱明細」看看是否被他人領走,卻怎樣都調不出來,氣得告上法院。
: 不過銀行堅持當初是因為天災洪水,造成存戶資料損毀,已經確實通報損失,因此銀行可
: 以免責,最後,法官採信天災說,一審判決高先生敗訴。消保官潘宏政:「除非銀行能舉
: 證這筆資料不存在,否則銀行必須要認這筆帳戶。」
: 民進黨立委姚文智:「這樣判決完完全全站在財團站在銀行,忽略了我們小市民。」
: 銀行目前不願多作說明,高先生只能透過金管會尋求救濟措施,替自己爭取一個公道。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.207.68
StylishTrade:最好光碟泡水會壞啦1F 03/08 15:13
jameshcm:你知道的太多了2F 03/08 15:13
baiya:1F 光碟泡水會發霉 太嚴動會讀不到3F 03/08 15:14
StylishTrade:民國90年的納莉 早就有光碟了吧4F 03/08 15:14
CPULE:叩叩  先生 查水表囉5F 03/08 15:15
tchialen:阿扁任內 抓到惹6F 03/08 15:15
s860134:大量資料怎會用光碟....都是磁帶八7F 03/08 15:15
HamalAri:比特幣的話全世界都有備份,交易紀錄不怕大水8F 03/08 15:15
ifay:去查一下是不是在阿扁的戶頭9F 03/08 15:16
B0988698088:快簽不自殺聲明10F 03/08 15:16
tn00210585:人家舉證匯款單據 銀行出一張嘴舉證 銀行勝出 根本呵呵11F 03/08 15:16
Heiken:87年安泰才合併七信 哪張支票是82年 納莉是90年12F 03/08 15:18
Heiken:七年都不刷存摺 蠻屌的
satyrs05:資料毀損只壞一個人?這不是很怪嗎?應該有其他後害者14F 03/08 15:20
Heiken:哪張單子應該是交換票據 開票人合庫 收款人存去七信的戶頭15F 03/08 15:21
satyrs05:銀行當作壞了就壞了不通知也不補救擺明坑殺16F 03/08 15:21
dlevel:也是,樓上推文說得有道理。17F 03/08 15:21
ynd:如果是h大那樣講的  那很清楚是誰錯  如果是天災單純賴賬18F 03/08 15:21
ynd:那根議員立法委員洗錢呆帳有什麼不同
Heiken:我眼睛不好 我是看網址裡的哪張圖 糾竟是82還是92呢20F 03/08 15:23
GameGyu:七年都不刷存摺 很正常啊21F 03/08 15:26
GameGyu:還一堆無摺的
nodyes:我郵局大學後就沒刷過了........23F 03/08 15:27
Heiken:樓上的 民國82-90年哪來的網路銀行 無摺銀行才不屌你24F 03/08 15:28
Heiken:加上新聞內的主角是老人 也掛了 老人去銀行會無摺很先進喔
kinghtt:老人不刷存摺很怪嗎?錢存進去後就不管很合理阿26F 03/08 15:31
Heiken:他存的應該是支票 託收交換票沒帶存摺去根本就不合理27F 03/08 15:34
Heiken:也許是我孤陋寡聞吧 該新聞老人很先進 收一百多萬也不確認
qwqwaas:一堆人沒事都不會去刷存褶吧29F 03/08 15:36
Heiken:所以沒有任何七信提供的入款憑證 只有票據中心的單子30F 03/08 15:36
jerrylin:光碟蠻容易壞的啊31F 03/08 15:37
cleance:就算銀行有保管傳票 保存期限也會只有15年32F 03/08 15:37
Heiken:一堆人收到一百多萬都不會去確認有沒有收到就是了33F 03/08 15:37
freeunixer:他沒有存摺,他只找到一張匯款單,用單上帳號去查戶頭.34F 03/08 15:37
freeunixer:所以他想知道那帳戶的錢去哪了,問題是那帳戶根本不是他
cleance:82年距離現在早就超過15年了  民法請求權時效早就超過了36F 03/08 15:38
freeunixer:所以銀行管他去死啊,自己找不到本子,幹嘛還要跟你交待?37F 03/08 15:39
Heiken:有匯款單嗎 誰匯給誰? 新聞裡沒拍到耶38F 03/08 15:40
c8c812345678:果然不單純39F 03/08 15:54

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 286 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇