顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-07 14:36:23
看板 Gossiping
作者 caserchen (cc)
標題 [新聞] 賺很大 「無老鍋」豆皮成本1元賣88元
時間 Thu Mar  6 10:01:24 2014


中天電視影音新聞

賺很大 「無老鍋」豆皮成本1元賣88元 暴利!

http://www.ctitv.com.tw/news_video_c148v162281.html

鼎王麻辣鍋旗下的「無老鍋鴛鴦鍋」,主打養生、鍋底吃到飽、配料單點,跟鼎王的價格

比起來,便宜一點點,但MENU價格跟進貨價一比,光是食材獲利起碼3倍起跳,尤其豆皮

最誇張,根據週刊報導,80克的豆皮成本只要1元,相較Menu價「88元」,暴利高達88倍

,消費者花了大把鈔票,卻買到低價食材,其餘的全被鼎王集團賺走了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.138.28
troll5566:自己要買1F 03/06 10:02
sysop5566: 1元豆皮能吃嗎? 怎麼做的?2F 03/06 10:02
sd09090:其它家不也是一樣3F 03/06 10:02
kent:不太信 一斤豆皮不用八塊錢?4F 03/06 10:02
McRoberts:鼎王最近腹背受敵喔5F 03/06 10:02
osuki:服務無價喔6F 03/06 10:02
AROOBA:吃過一次, 不如去吃三媽...7F 03/06 10:02
JamesGO:鼓勵國人吃火鍋自備食材8F 03/06 10:02
kivan00:90度鞠躬不用錢喔?9F 03/06 10:02
LIONDODO:靠背,你一般消費者本來就不可能買到一元的豆皮,用這比10F 03/06 10:02
LIONDODO:有屁用...
kenken7389:事實就是你吃的豆皮是所有料工運+利潤12F 03/06 10:03
sexonly:之前問過 豆皮單價比黃豆低 應該是記者搞錯了吧13F 03/06 10:03
sofaly:<--只吃過小火鍋的人  請問 鍋底到底是甚麼@@?14F 03/06 10:03
kenken7389:白痴電視台只會整天拿進價比  幹房租服務生不用錢就對15F 03/06 10:03
meredith001:暴你老X 記者來PTT抄新聞成本零元 領五百 暴利!16F 03/06 10:03
MinJun5566:好扯喔 利潤也太高了吧17F 03/06 10:03
a630522:這種新聞真的很爛... 照這樣講大家都不用做生意啦....18F 03/06 10:04
LIONDODO:等等阿桑去一般零售店指著罵人豆皮沒賣一元太無良不就很19F 03/06 10:04
aero021:打價格的議題根本模糊焦點~ 重點是廣告不實跟化工的部份20F 03/06 10:04
makimakimaki:等等去買一杯10元的豆漿自己做豆皮!21F 03/06 10:04
b0d:仲介收百分之六 仲介員窮哈哈22F 03/06 10:04
LIONDODO:衰...。唉23F 03/06 10:04
callmeanswer:現在要每間火鍋店都打了嗎XDDD~24F 03/06 10:04
lewis1002:服務也是一種商品吧25F 03/06 10:04
b0d:房仲HOLD住資訊 有提供啥服務嗎? 沒有嘛 幾十萬入袋26F 03/06 10:04
b0d:88元也在吵 店租不要錢的嗎?
berice152233:還好啦,希望你知道陶板屋一盤賣一百多的沙拉的成本28F 03/06 10:05
lingsk:覺得早上新聞要嘛拿早報不然就周刊朗讀...29F 03/06 10:05
petguy:開店 員工都不用薪水喔 那記者怎不趕快去賣30F 03/06 10:05
idevil666:這麼好賺寫這篇的記者去開火鍋店就好啦 還當記者幹麻31F 03/06 10:05
kenken7389:房仲沒提供服務難不成你騎機車到處繞找紅紙嗎?32F 03/06 10:05
xx5244:我都不吃鼎王33F 03/06 10:06
berice152233:不會吐血34F 03/06 10:06
okdhhurfy97:為什麼有這種無腦新聞??沒學過會計嗎?35F 03/06 10:06
rookiecop:成本不是這樣算滴36F 03/06 10:06
ogcman:回b0d 女房仲是有提供其他服務的37F 03/06 10:07
mapleegg:間接成本、製造費用不用算嗎ZZZ38F 03/06 10:08
linzero:原料成本  工廠價  批發價  零售價  餐飲店售價39F 03/06 10:08
iampala:嫌貴跟爛就不要吃, 要吃便宜的去吃三媽不會40F 03/06 10:09
samuelcdf:現在就是棒打落水狗了啊... 記者賺到一篇連絡簿41F 03/06 10:10
louis806:沒有利潤為何要賣42F 03/06 10:11
qmaper:太奇怪了 這樣根本是在圍剿 是有獎金嗎43F 03/06 10:11
dslite:都碳水化合物咧44F 03/06 10:12
j9145:鼎王工廠到底在哪,我想看看88元的豆皮是怎麼做的45F 03/06 10:12
j9145:我昨天去市場買他5倍份量也才120
qmaper:鼎王也是買的阿~全省的量一起買自然價格就低47F 03/06 10:13
henry1234562:一直說價格一點用也沒有.. 價格根本不重要48F 03/06 10:14
kibou:這種新聞太廢了 媒體很想把鼎王抄家滅門齁49F 03/06 10:14
qmaper:你一次買幾個貨櫃的量 80克也能壓到1塊錢50F 03/06 10:14
Marty:頂王的食材都是一邊鞠躬一邊買的 不一樣啦51F 03/06 10:14
RS232:媒體是沒啥好報了嗎52F 03/06 10:15
s6362600:去那種地方本來就是吃服務,不要拿魯蛇想法來討論53F 03/06 10:15
novastar:價格不是重點 一個願打一個願挨 重點是誇大不實54F 03/06 10:17
rainbow321:自己煮不是很快嗎55F 03/06 10:22
kevinken123:原料進貨成本 運送費 倉庫租用費 電費水費瓦斯費 人力56F 03/06 10:24
eva19452002:其實我覺得一定有新進業者,或是其他同業打擊鼎王57F 03/06 10:24
kevinken123:能列的太多了.....58F 03/06 10:24
eva19452002:先把鼎王打垮,之後新進業者或同行,就可以擴張市場59F 03/06 10:25
steve1012:誰不知道自己回家煮比較便宜60F 03/06 10:25
a125wind:都不用管銷費用嗎?61F 03/06 10:27
eva19452002:自己煮沒比較便宜唷62F 03/06 10:29
eva19452002:但是自己去買食材,會好很多,也新鮮是真的
qmaper:自己煮麻煩又貴 又難吃64F 03/06 10:31
assunny1012:好想知道鼎王到底得罪誰?老五川?滿江紅?65F 03/06 10:32
FORECORD:管銷費用其實還算小66F 03/06 10:43
s110269:真的太貴了,員工薪水才給多少而已,剩下都給老闆賺飽飽67F 03/06 10:50
s110269:不過這也說明"爛貨經濟學"正夯,爛貨包裝好的話一樣暢銷
black205:這記者怎沒去罵王品集團 東西也沒好吃到值那個價69F 03/06 11:01
cp296633:cpu不是沙子做的 一顆賣上萬 更暴利70F 03/06 11:06
LunaDance:又來了  不去打廣告不實  在這邊煽動反商情緒71F 03/06 11:59
erik777:1元的進價低的有點離譜  貨真的沒問題?72F 03/06 12:06
lmc66:幹 現在是硬要找碴就對了? 怎麼不說義大利麵一盤賣幾百塊73F 03/06 12:51
r781013:檸檬紅茶跟可樂比水還便宜 記者要不要順便炮一下麥當當?74F 03/06 12:54
arcanite:的確要考慮人事成本 但1:88是真的很誇張75F 03/06 13:17

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 267 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇