顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 731
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-03 14:07:37
看板 Gossiping
作者 starcloud (傷心嗎?)
標題 Re: [新聞]  「綠色電價」今上路 全台僅7戶申購
時間 Thu Jul  3 13:36:10 2014

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《danny0830 (丹尼)》之銘言：
: : 昨天起經濟部開放民眾認購綠色電力，也就是讓民眾自願付出每度1.06元的附加費，選擇使用綠色電力，而這多收的綠電費，則會在回饋給再生能源發展基金，不過可惜的是，儘管年初廢核聲浪下，要拿綠能換核能喊得震天響，昨天申購綠電的人全台灣只有七戶。
: : 在今年上半年的反核風潮中，許多個人團體與政黨都提出要用綠色電力來取代核能，那要怎麼做呢？如今有個實際的方法來支持綠色電力，申購綠色電力是經濟部從今年7月1號開始試辦的能源政策，全台受補貼的風力、水力、地熱與太陽能等綠色電力，每年大約產出5億度，其中3.1億度開放民眾認購，只要到營業處填個表格5分鐘就能辦妥，由於綠能成本高每度要貴1.06元，以每百度為一單位，民眾可以自行申購，而這多收的綠電費將再回饋再生能源發展基金。
: : 根據經濟部的說帖，每戶每天用1度綠電全年可減少190公斤二氧化碳量，但可惜的是開放申購首日 乏人問津，台灣荒野協會推廣講師黃其君：「這是我們家的申購認證，那我們更希望更多的朋友投入，尤其是當初去參加遊行的參加抗爭的反核朋友」，他是台灣荒野保護協會講師黃其君，也是全台第一位申購綠電的用電戶，甚至直到記者傍晚趁著採訪申購完成，全台也才七戶響應認購了8900度，其中還包括能源局長王運銘、台電董事長黃重球、與總經理朱文成，綠色電力再生能源曾是反核人士口中一再出現的「關鍵字」，如今大可以行動證明不是「嘴砲反核」。
: : http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1404261385
: 除非你家這邊已經改成智慧電網, 否則你還是用到各種發電。
: 雖然依照大水庫理論, 你的確是在補助綠電,
: 但台電能證實,
: 綠電價格跟一般電價的價差, 沒有因為台電的經營績效而灌水嗎?
: 台電真的有拿綠電的價差去發綠電嗎?
: 所以我個人的看法是, 買綠電 ＝ 你用綠電(╳) 你在補助綠電(△) 你捐錢給台電(○)
: ----
: 還是自己換節能設備+節約用電比較實際(◎)

  我覺得用一個簡單的方式來算就可以

  http://www.solargold.tw/guide.aspx
太陽能發電推廣網-投資指南-太陽能發電推廣網-首頁-投資太陽能發電賣電給台電，低風險高獲利，屋頂種電輕鬆賺大錢。 本站推廣的太陽能發電、賣電給台電則是以「屋頂種電」的方式來進行，太陽能板架設在屋頂有幾個好處：1.收購價格高：10度/小時以下每度9.251元、10度/小時以上每度8.3259元(註：2012年下半期收購價格，詳情請參照本站相關資料)。2.風險低：就算颳颱風也不會被斷落的樹枝、招牌砸爛，只需要擔心隕石別掉到屋頂即可。3.利用率佳：屋頂是很少被使用的空間，也很少會被障礙物遮蔽，拿來裝太陽能光電板賺錢是最好的選擇。投資太陽能發電詳情請參考本網站。 ...

 

  參考這個網頁 台電認購太陽能發電綠能最便宜也是每度5.0229元

  但是台電賣出的綠能電價是3.95元

  換句話說中間還有些差價是沒補足的

  所以我個人的看法是 就算認購了綠電 還是沒有付出真正用到綠電的成本

  台電最好是每年買進多少這些綠電 就直接跟像你這樣的人算

  直接帳單轉給像你這種發言的人就好 這樣就百分百保證了是吧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.55.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404365772.A.5BE.html
※ 同主題文章:
　 07-03 12:21 danny0830. ■ [新聞] 「綠色電價」今上路 全台僅7戶申購
　 07-03 12:35 malemow. ■ Re: [新聞] 「綠色電價」今上路 全台僅7戶申購
　 07-03 12:45 smalltwo. ■ Re: [新聞] 「綠色電價」今上路 全台僅7戶申購
　 07-03 13:00 wahaha99. ■ Re: [新聞] 「綠色電價」今上路 全台僅7戶申購
　 07-03 13:33 shine32025. ■ Re: [新聞] 「綠色電價」今上路 全台僅7戶申購
● 07-03 13:36 starcloud. ■ Re: [新聞] 「綠色電價」今上路 全台僅7戶申購
推 death204:好方法 我支持 這樣他就沒辦法嘴砲了1F 07/03 13:37
中間線路的價差跟維護還要另外算錢啊
推 DarkChilles:直接太陽能板發一發  自己的電自己發更快2F 07/03 13:37
※ 編輯: starcloud (140.113.55.185), 07/03/2014 13:37:57
→ wahaha99:現在就是台電與政府不被人民信任 所以購電價也會被質疑3F 07/03 13:37
→ wahaha99:而且全部用綠電? 這什麼邏輯? 反核＝要用綠電?
 首先 你不是全部人民 不被你信任不表示不被別人信任 不要太自我膨脹

 其次我是在鼓勵像你這種人直接幫台電付這筆綠電的錢 多支援綠電

 最後 這篇文章哪裡提到核能了 綠能相對應的是石化能源好嗎

 核能可是被某些國家算在綠能裡面的 不過台灣沒有劃進去就是
※ 編輯: starcloud (140.113.55.185), 07/03/2014 13:41:25
→ wahaha99:難道擁核就不用火力? 那跟核電廠蓋你家有啥差?5F 07/03 13:38
→ DarkChilles:那就火力發電廠蓋你家吧  爐石堆在你床上6F 07/03 13:39
→ wahaha99:我反對這樣的論調啊。7F 07/03 13:39
→ death204:多出幾塊都不肯了XDD 火力成本還是比核能高阿8F 07/03 13:39
→ wahaha99:(核電廠蓋擁核派家)9F 07/03 13:39
推 GoldenWasabi:用綠色電價 結果一樣要承擔核能風險 真是太佛心10F 07/03 13:39
→ IDaHoo:這種文直接無視就好啊 有什麼好吵的 ZzZzZzZz11F 07/03 13:40
→ socialheric:不想花就不想花..理由一大堆12F 07/03 13:40
→ death204:減單說就是不想多出錢 然後一堆藉口13F 07/03 13:40
→ doomleika:你問天龍區要不要蓋啊，缺電的是他們14F 07/03 13:40
→ longrudder:那核廢料給每個擁核的,,,大家分一點15F 07/03 13:40
→ IDaHoo:看來看去就那幾個ID一直在那邊想炒冷飯 看得我都不忍心噓16F 07/03 13:40
→ doomleika:噗，不可能吧，你看核四一停工就一堆人說房地產哪邊能買17F 07/03 13:40
噓 ldeathkiller:反核的嘴臉 XDDDDDDDDDD18F 07/03 13:41
噓 wahaha99:問題是現在被酸的是反核喔 反核不知道為何有買綠電的義務19F 07/03 13:42
推 DarkChilles:核廢料儲存場防護完善我可以接受蓋我家喔~20F 07/03 13:42
推 amaranth:因為飯盒團體多半不敢公開承認廢核=增火,都用綠電打嘴砲21F 07/03 13:42
→ DarkChilles:核電廠就沒辦法了  畢竟我家不靠海22F 07/03 13:42
→ amaranth:被釘剛好而已23F 07/03 13:42
→ wonder007:我勸你們不要趁6~10月戰反核喔 有種冬天上街來戰啊!24F 07/03 13:42
→ fufufugogogo:反核一嘴愛台灣 保護環境愛護後代媽媽守護25F 07/03 13:43
→ DarkChilles:火力我真的沒辦法接受蓋我家  只好請中部吞下去了26F 07/03 13:43
→ starcloud:反核=增火 所以如果反核還不支持一下綠能來平衡環境27F 07/03 13:43
→ wahaha99:我主張用節能取代增火 而且我身體力行中28F 07/03 13:43
→ starcloud:豈不是太對不起地球了29F 07/03 13:43
→ fufufugogogo:有心愛台灣 電價用綠能很難嗎 愛台灣出一張嘴嗎???30F 07/03 13:43
推 Bokolo:這方法不錯，不是有人說要拉線用綠電.....31F 07/03 13:44
→ DarkChilles:那是不是應該趕快把電腦關掉  省電救台灣32F 07/03 13:44
→ starcloud:結果台灣每年用電量都持續增加33F 07/03 13:44
→ fufufugogogo:節能取代核能火力XDDDDDDDDDD  電腦快關好嗎34F 07/03 13:44
推 GoodElephant:綠電出來了還不聲請  飯盒真是超優良der35F 07/03 13:45
→ amaranth:一般節能無法承擔缺口,只有用限電跳電強制節能才行36F 07/03 13:45
→ wahaha99:去看看熱泵機的效率再來XD吧。可惜我家不是工廠就是,37F 07/03 13:45
→ wahaha99:這點就真的幫不上忙。
→ amaranth:而且要包含工廠一起跳(造成損失另外討論,先不管)39F 07/03 13:46
→ starcloud:簡單說 不願意就不願意 既然不想多電費就不要那麼多理由40F 07/03 13:47
→ starcloud:如果你付的電費連台電去收購別的綠能跟發電成本都攤不平
→ starcloud:那麼講再多都很欠缺說服力 使用者付費是基本的啊
噓 wahaha99:這樣吧,換個方式,全民漲電價,除了擁核派,可以從核電廠拉43F 07/03 13:49
→ wahaha99:專線用,唯一的要求是出問題時擁核派要上去當人肉沙包,
→ doomleika:幸好政府不是你在管45F 07/03 13:50
→ wahaha99:如果你覺得這樣合理,那就來推動吧?46F 07/03 13:50
→ doomleika:好好的電線還要特別浪費錢去拉只有你想得出來47F 07/03 13:50
→ starcloud:可以啊 有這種政策我就簽 所以你也先簽一下電費吧48F 07/03 13:50
→ fufufugogogo:嘴砲不用錢 電價不准漲 反核不意外 電腦繼續開囉49F 07/03 13:51
推 SupaArchon:要放大絕誰不會XDDDDD50F 07/03 13:51
→ starcloud:誰教有人說大水庫理論還不知道是不是綠電 就只好直接拉51F 07/03 13:51
→ starcloud:一條線確保了啊
→ starcloud:現在就是講白了 台電收購綠電的電價 還比不上認購價
→ wahaha99:當然比不上認購價 你以為綠電佔總發電量多少...54F 07/03 13:53
→ starcloud:這樣還有一堆人說不信任跟不想辦 這不是偽善嗎55F 07/03 13:53
→ wahaha99:我又不是100%用綠電 怎麼會想成要用台電購入價來算?56F 07/03 13:53
推 GoodElephant:飯盒:我們要綠電   電場:這是你的綠電57F 07/03 13:54
→ starcloud:所以就台電買多少 就賣多少 這樣就確保了58F 07/03 13:54
→ starcloud:所以你還想要用火力了對吧 真是破壞環境啊
→ wahaha99:哈哈哈哈,你不用火力喔? 你以為核四蓋下去就不用火力?60F 07/03 13:55
→ GoodElephant:飯盒:唉悠  怎麼那麼貴    而且我要專現送到我家61F 07/03 13:55
→ GoodElephant:飯盒: 記住   是專線
→ starcloud:我熱愛便宜的電費啊 只要我付出的電費沒有讓台電虧本63F 07/03 13:55
→ starcloud:我就很心甘情願 管他是甚麼發電 但絕對不是我要用綠能
→ starcloud:電費別人吸收這種事
→ wahaha99:上面才在鄙視用火力的 下一秒就不管用什麼發電了 頗呵66F 07/03 13:56
→ starcloud:我沒有鄙視啊 我鄙視的是那些一邊鼓吹綠能卻又不願意多67F 07/03 13:58
推 zeumax:什麼能並無所謂，但必須先停止腦弱的太陽能補貼，這些綠能68F 07/03 13:58
→ zeumax:蚊子只懂吸血不採蜜
→ starcloud:花電費的人 還有用環境抗議核能卻火力用爽爽的偽善之人70F 07/03 13:58
噓 wahaha99:指責別人用火電是破壞環境 不是鄙視喔 還是你不用火電的71F 07/03 13:59
→ starcloud:火力的確破壞環境啊 這是事實 SO? 我沒反對啊72F 07/03 13:59
→ wahaha99:你那句話沒有鄙視的意思喔... 你繼續凹吧,這就沒意思了73F 07/03 14:01
→ starcloud:我只是不偽善 我不會一邊抗議他 一邊吹冷氣享受高電價74F 07/03 14:01
→ starcloud:我認為所有用電的人都是再破壞環境 這是人類的原罪
→ arlun:有個疑問 為啥擁核的人就不能支持綠電???76F 07/03 14:04
→ arlun:全台7戶 代表政府政策失敗阿= =你還相信政府都沒問題?

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 217　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇