Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎？ - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-17 13:44:05

看板 car

作者 Snoopy1111 (Snoopy1111)
標題 Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎？
時間 Tue Feb 25 12:15:45 2014

: 所以想請問：
: 1.老車真的不建議保車體險嗎？
: 2.有沒有哪家保險公司有比較划算的車體險？

關於老車保車體險，小弟有個問題請大家指點一下

如果某甲的老車發生車對車碰撞車禍

修起來要十五萬

兩造進入訟訴後，法院判對造賠付某甲金額五萬元

那保險公司會給付某甲五萬元還是十五萬元?

如果是十五萬元，那中間十萬元的差額由保險公司吸收嗎?

如果是五萬元....那感覺保車體險很不划算啊..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.39

→ tachikoma:老車只值報廢價，無良保險公司會只賠你報廢價1F 02/25 12:21

推 Kreen:保險嘛，當然是保險公司划算呀。XD2F 02/25 12:22

推 hateoldkmt:車體險本來就是騙人的，通常車損險已具備保障3F 02/25 12:33
→ hateoldkmt:車碰車更不用保，車損險互賠，個人經驗
推 hateoldkmt:頭暈，我是講第三責任險已足夠

→ bkebke:那要對方有保才是這樣6F 02/25 12:37

推 MeDoe:對方有第三人財損才會賠你吧7F 02/25 12:46

→ ErnestKou:不是可以要求恢復原狀？談賠償就是賠殘值了......8F 02/25 12:46

推 poeoe:一般不會兩造進入訴訟吧就出險保險公司給付之後保險公司9F 02/25 12:47
→ poeoe:再向對方求償

推 aweiye006:撞到,你的車就不是原狀了!要求恢復原狀,你應該要準備的11F 02/25 13:48
→ aweiye006:資料與照片應該不少,修車的單據,發票,都要能拿得出來..

→ peachoney:法官都說5萬了，保險公司怎麼可能付15萬13F 02/25 15:42

※ 同主題文章:

　 02-25 11:10 u7. ■ [問題] 老車保車體險不划算嗎？