顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 863
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 bluwind1.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-29 18:45:10
看板 Gossiping
作者 smallpuma (小山獅)
標題 Re: [新聞] MIT「環保球衣」稱霸球場！法媒：台灣贏
時間 Sun Jun 29 16:05:15 2014


據某紡織廠廠長表示

環保材料做成的衣服

一點都不環保


你想

要把保特瓶變線材

要經過多少加工程序

其中要耗費多少能源(水與電...等)

除此之外

還要添加一些化學原料來處理

才能達到做成衣服的目的


這樣下來有比較環保嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.7.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404029118.A.6F8.html
※ 同主題文章:
　 06-29 13:04 KEI1130. ■ [新聞] MIT「環保球衣」稱霸球場！法媒：台灣贏
● 06-29 16:05 smallpuma. ■ Re: [新聞] MIT「環保球衣」稱霸球場！法媒：台灣贏
　 06-29 18:05 fumini. ■ Re: [新聞] MIT「環保球衣」稱霸球場！法媒：台灣贏
　 06-29 19:44 liquidbox. ■ Re: [新聞] MIT「環保球衣」稱霸球場！法媒：台灣贏
→ kutkin:跟再生紙一樣1F 06/29 16:05
→ melissalewis:比較潮2F 06/29 16:05
→ diefish5566:就像環保的太陽能不環保一樣啊3F 06/29 16:06
→ visualsense:燒掉製造空污比較環保4F 06/29 16:06
推 luming:同理 全新的原料作成全新的衣服 一樣花水、電5F 06/29 16:06
多了廢物利用這一筆成本 作成全新的衣服 又要一樣要花水、電
噓 Daikin:用天然素材就不耗能嗎？6F 06/29 16:06
但不需要耗費這麼多 光是用化學藥品使保特瓶變線材就不一定環保
噓 spacealien:能把寶特瓶處理掉就夠環保了7F 06/29 16:06
→ luming:且他是把回收的寶特瓶再利用8F 06/29 16:07
推 magi6049:就廢物利用 總成本比原料便宜 又能賺到大眾的綠色印象9F 06/29 16:07
據廠長表示 總成本 沒有比較便宜 因為多了上述的那些工法
主要是賺到大眾的綠色財
→ magi6049:不然太陽能也很汙染呀10F 06/29 16:07
噓 blue999:中肯  所以其他原料都不用消耗能源11F 06/29 16:07
推 heavensun:學阿伯  不穿上衣最環保12F 06/29 16:08
推 Leo4891:如果製造衣服的耗能太大 根本就違反環保的理念13F 06/29 16:08
噓 dondonlin:那不叫環保 叫綠色生產 利用廢棄資源同級或升級使用14F 06/29 16:09
推 ynd:其實並不會... 就跟回收聚乙烯丙烯....同理15F 06/29 16:10
→ dondonlin:重點是在資源的循環利用 雖然不環保 但檢省資源開發16F 06/29 16:10
噓 spacealien:你又知道用塑膠化學材料和重新處理寶特瓶個花多少能源?17F 06/29 16:10
第一線人員說的 可靠度蠻高的
→ heavensun:裸體踢足球最環保~~18F 06/29 16:10
噓 wolfking623:這就跟反綠建築那派一樣的說法19F 06/29 16:10
※ 編輯: smallpuma (1.160.7.159), 06/29/2014 16:15:38
推 ynd:用高分子小力打成絲 也是差不多手續20F 06/29 16:11
噓 IDfor2010:那保特瓶留著不要處理21F 06/29 16:11
→ ynd:回收多了熱熔  新品多了前段製造22F 06/29 16:12
→ saviora:在還沒研究出練成陣之前做任何東西都是要花水和電23F 06/29 16:12
→ dondonlin:照你這樣說，那資源都不用回收了 一邊耗能又一邊耗資源24F 06/29 16:12
→ ynd:到附近高分子產現回收場看看吧(記得帶好一點口罩  很臭 XD)25F 06/29 16:13
※ 編輯: smallpuma (1.160.7.159), 06/29/2014 16:17:32
推 dondonlin:就是賺到綠色財 畢竟政府採購必須優先購買環保產品26F 06/29 16:18
→ Jeby171:你這種吹毛求疵的 要純環保的很簡單 你就光身子不要穿27F 06/29 16:20
推 mariblond:我覺得很奇怪  天然的棉麻絲才親膚又無毒  這種說比天然28F 06/29 16:20
你要讓塑化廠怎麼活下去呀!!
→ mariblond:好是在搞笑騙人嗎?29F 06/29 16:21
推 dcoog7880:推30F 06/29 16:25
推 Bub:回收品成本低，又可當噱頭=賺飽飽，環保什麼的能吃嗎？31F 06/29 16:25
※ 編輯: smallpuma (1.160.7.159), 06/29/2014 16:26:24
→ Bub:想想看為什麼慈濟要搶回收市場吧！32F 06/29 16:26
→ hachime …
推 hachime:穿棉麻打球根本笑話吧33F 06/29 16:42
噓 Wengboyu:你乾脆不穿衣服好了，會更環保…34F 06/29 17:19
噓 b92310051:回收再利用廢棄物不好嗎?35F 06/29 18:08

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 180　
作者 smallpuma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇