顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 818
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-31 14:55:09
看板 Gossiping
作者 torosome (TOROsome)
標題 [問卦] 有沒有不裝ETAG的人的八卦?
時間 Mon Dec 30 21:48:27 2013

先進國家的公路是沒有人工收費的

台灣喊了十年終於取消人工收費

全面ETAG計程收費時代來臨

但ptt上或m01上一大票人反對裝ETAG

寧願事後補繳，也不爽儲值給遠東扣繳

裝ETAG通行費又可以打折，又不會漏繳

怎麼想都是很方便阿~

ETAG本身沒有錯  有沒有反貼etag的人八卦?

是在裝清高嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.70.138
噓 jonestem:試試21F 12/30 21:49
推 YaPTT:不爽給遠通賺錢2F 12/30 21:49
推 Pellaeon:反正先反對再說3F 12/30 21:49
→ slick77:懶惰 不想配合 想貪便宜 不行唷4F 12/30 21:49
推 amovie:很少用 本來就不需要裝5F 12/30 21:49
噓 goldman0204:叫遠通先還我們納稅人的錢再說6F 12/30 21:49
→ nixon:不裝也可以打折啊7F 12/30 21:49
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap:我就堅持不裝寧可帳單寄來了再去交錢8F 12/30 21:49
噓 rookiecop:9F 12/30 21:49
噓 Microscft:拎北就是不裝啊 怎樣 干你屌事逆10F 12/30 21:50
→ gidapops:嘴巴說馬英九幹的很不好  其實是因為是馬幹的甚麼都不好11F 12/30 21:50
→ beek …
噓 beek:台灣人打死不裝的 這幾天高公局廣告說台灣是第一個實施國道計12F 12/30 21:50
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:我為什麼要先放一筆錢給遠通賺利息?13F 12/30 21:50
噓 motan:我不是反ETAG我是反官商勾結14F 12/30 21:50
→ gidapops:換蔡英文當總統 全都變成德政 類似北韓 全部拍手15F 12/30 21:50
→ Kouson:是擔心反貼會不會感應不到嗎 我還以為遠傳的服務員會幫你貼16F 12/30 21:50
→ beek …
→ beek:程收費的國家 這種說法笑死朕了！17F 12/30 21:50
→ gidapops:50 54選幾個人來當李春姬吧18F 12/30 21:51
噓 amovie:換蔡英文 也不會把現金付款取消 全面使用信用卡19F 12/30 21:51
噓 darkcola:不爽給遠通傳啊，幹20F 12/30 21:51
→ korsg:杯就是不裝21F 12/30 21:53
推 komachi275:順便問一下 八卦說就算是事後補繳 遠通也收得到手續費22F 12/30 21:57

喊不裝的人 都是沒車的吧....

現在走在路上10台車有9台車都有裝

反指標 八卦板
※ 編輯: torosome        來自: 114.24.70.138        (12/30 21:58)
→ komachi275:因為車牌辨識也是遠通的系統所以也要錢，這是真的嗎@@23F 12/30 21:57
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:本來就收得到那又怎樣?幫你寄帳單付點手續費也是應該24F 12/30 21:58
→ ivorysoap:我不是反對交錢只是反對預繳而不預繳的唯一方法就是不辦
→ ivorysoap:不過主因還是因為我很少走高速公路不打折我也不在乎

怎麼沒人反對悠遊卡? 悠遊卡不是也預繳給悠遊卡公司

※ 編輯: torosome        來自: 114.24.70.138        (12/30 22:02)
→ motan:我每週從頭份上台北一次  就是不爽裝阿(￣y▽￣)27F 12/30 22:01
噓 amovie:沒裝etag 半年後也是可以打九折28F 12/30 22:01
→ amovie:很少用高速公路的人 本來就不需要裝
→ amovie:裝了etag 裡面沒錢 扣款變負值  才更麻煩
噓 Yanten:政府拿你的錢作球給遠通 你覺得你賺到了?31F 12/30 22:03
→ motan:都這樣準備現金繞路走泰山超可怕現金車道大半年了還怕屁32F 12/30 22:03
→ Yanten:如果如你所說 那政府需要自己來 不要讓人賺一手 才是真的33F 12/30 22:03
→ Yanten:目的是為了讓人民便利 而不是圖利特定財團
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap:悠遊卡的用途廣可以基本上視同現金來用E-TAG能買茶葉蛋?35F 12/30 22:04
噓 vaio5566:http://i.imgur.com/WmNYWkx.jpg  以後再也拿不到這張了36F 12/30 22:05
[圖]
 
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:以前悠遊卡根本就是天龍卡除了搭捷運外縣市誰會想用?37F 12/30 22:05
→ motan:為了逼我們就範還把泰山站搞成小車跟卡車堆搶道  超惡質38F 12/30 22:06
噓 amovie:沒住台北市 本來就不用悠遊卡39F 12/30 22:06
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:我還有好多張回數票沒用完不知去哪裡可以退有期限嗎?40F 12/30 22:06
噓 O800092000:不是要抵制 幹麼繳錢給他去爽41F 12/30 22:06
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:現在不一樣了悠遊卡可以在超商買東西不想拿零錢時很方便42F 12/30 22:07
推 lu23:[影音] 管碧玲公布遠通客服錄音檔 痛批遠通是詐騙集團43F 12/30 22:10
→ lu23:http://www.youtube.com/watch?v=lFk0zR0qM5U
噓 e1q3z9c7:沒人工收費不代表不能付現45F 12/30 22:10
噓 JamCh:公民意識、反官商勾結、尤其是吃相超級難看的那種46F 12/30 22:11
→ e1q3z9c7:不用悠遊卡可以付現 不用etag還要預繳、跑來跑去47F 12/30 22:11
→ JamCh:當然你也可以無感、姑息或加入他們。48F 12/30 22:12
噓 loveswim:今年剛買新車不裝你管我呀49F 12/30 22:12
噓 amovie:不用說抵制 論實用性 對於絕大部分縣市 悠遊卡的超商消費50F 12/30 22:15
→ komachi275:鄉民:臺灣只要悠遊卡一張就好v.s.只能用eTag就是不爽XD51F 12/30 22:15
→ amovie:很多很多人本來就不需要52F 12/30 22:16
→ komachi275:其實etag以後的應用才廣咧...停車費與門禁都會導入了..53F 12/30 22:16
→ amovie:同理 本來就不可能全台車輛 大家都常常上高速公路54F 12/30 22:17
→ komachi275:而且還有廠商開發出eTag與電子票證互通的系統了...55F 12/30 22:17
→ amovie:對於不常上高速公路的人 裝etag 反而不方便的分析56F 12/30 22:17
噓 jenwind:身邊喊不裝的人大多還是貼了可笑還反問我怎不裝57F 12/30 22:17
→ amovie:從ETC申辦開始  用路人都應該心知肚明58F 12/30 22:18
→ jenwind:我回又不是天天跑高速 給他寄單多施捨他幾塊有差?59F 12/30 22:18
→ komachi275:而且論電子票證通用度來說 政府只要開放一間鄉民就酸一60F 12/30 22:19
→ amovie:停車費和門禁 有需要的人當然可以裝  但是  有很多嗎61F 12/30 22:19
→ komachi275:次電子票證唯一論 跟ETC的應用實在很有趣 XD62F 12/30 22:19
→ komachi275:eTag的部份說穿了就是具有儲值功能的電子車牌
噓 savishu:既然etag好,那為何要給使用obu的廠商得標64F 12/30 22:20
→ amovie:悠遊卡也一樣  能用在超商又怎樣  超商九成五以上都用現金65F 12/30 22:20
→ komachi275:真的不用想太多= = 何況貼eTag有些也可以選擇不儲值66F 12/30 22:20
→ komachi275:本來交通部是希望OBU的卡機分離方式來搞電子票證
→ amovie:NO etag=四維條碼  電子車牌=網址68F 12/30 22:21
→ komachi275:所以ETC卡可以搭火車與公車就這麼來的 不過成本問題69F 12/30 22:22
→ amovie:有用手機的人應該知道 先讀四維條碼後 還要連接網址70F 12/30 22:22
→ amovie:但是 能用網址直接連 本來就直接連即可
噓 okladavid:我每天上班都走一高，不裝不行嗎？72F 12/30 22:23
噓 Ct730d:73F 12/30 22:23
→ komachi275:遠通的那套車牌辨識系統成功率聽說只有7成74F 12/30 22:23
→ komachi275:當然得靠etag來符合交通部九成九的要求啊...
→ amovie:辨識失敗 是遠通的事情76F 12/30 22:24
→ komachi275:對啊...那是承包商技術上的問題77F 12/30 22:25
→ amovie:民眾不必替遠通擔心辨識成功率78F 12/30 22:26
→ komachi275:是啊 這的確不是使用者的事情79F 12/30 22:27
→ komachi275:只不過鄉民說不爽給遠通賺利息→可以不儲值
→ komachi275:不爽給遠通賺手續費→車牌辨識也是要給遠通錢
→ komachi275:那麼貼與不貼好像差異就沒那麼大了不是XD
→ motan:不貼只是表達態度阿83F 12/30 22:29
噓 amovie:ETC開辦這麼久  很多族群本來就比較適合用現金84F 12/30 22:30
→ komachi275:嗯嗯...85F 12/30 22:30
→ amovie:不單純是抵制問題86F 12/30 22:31
→ komachi275:貼eTag不儲值→事後超商繳費 也是現金交易阿...87F 12/30 22:32
→ komachi275:我的車就是這樣...
推 creepy:小心釣魚89F 12/30 22:33
推 amovie:所以 有貼跟沒貼的差距在........90F 12/30 22:34
→ jjjjj18:沒車?借問一下 你開甚麼車 神車就不用講了91F 12/30 22:34
→ creepy:監理所落井下石 弄個搞笑的新車牌 新舊車牌影響辨識率超大92F 12/30 22:35
推 komachi275:我只知道沒貼繳費很麻煩 雖然很多人不爽的是這點93F 12/30 22:35
→ komachi275:對啊...監理所的那個新車牌還會誤判哩= =不是說停用了
→ creepy:本來各家車牌辨識都有九成左右 一下子掉到6~7成95F 12/30 22:36
→ amovie:新車牌沒停用阿 越來越多96F 12/30 22:37
→ creepy:所以 就讓遠通雇工讀來看影片辨識吧 反正抽很多吐一點出來97F 12/30 22:37
→ komachi275:是唷...XD98F 12/30 22:37
推 creepy:如果只有單獨新車牌也不是問題 現在要先判定是舊是新就慘了99F 12/30 22:39
噓 thebackshade:美國有人工收費喔 先做點功課100F 12/30 22:41
噓 KingKingCold:原來美國不是先進國家 (笑)101F 12/30 22:42
噓 chncheng:覺得今年股利配太少齁，那不會自己多買幾張逆102F 12/30 22:44
噓 wen1981:吃相難看幹嘛給他賺 大陸計程也是用人在收啦103F 12/30 22:44
噓 topher66:半年前裝了...但懂了，7月退...104F 12/30 22:59
噓 cvop720:打折早就取消了，不爽裝105F 12/30 23:02
噓 power21585:106F 12/30 23:24
噓 Raikkonen6:認識長輩都沒有裝居多 說要按機器儲值太麻煩 事後繳費107F 12/31 01:03
推 ltou:裝XXXXX啦！108F 12/31 03:14
噓 Agamemnonk:本來要推 看到回悠遊卡才知道你的程度109F 12/31 07:05
噓 zsyian:既然可以有上高速公路再繳的選項，為什麼要選擇先繳？110F 12/31 07:17
→ zsyian:而且，每次付款都有明細，總比被默默的扣錯來的好啊
→ FallAugust:就是不裝.因為不常上高速公路 為何又要把錢卡在裡面.112F 12/31 09:10
→ FallAugust:悠遊卡捷運八折轉公車扣8元(全票15)天天通勤幹嘛不用..
噓 kirchize:我不爽裝阿～～你咬我唷114F 12/31 09:42
噓 magi3Q:我也不爽裝啊 買車業代卻幫我裝好還加值1000115F 12/31 10:46
噓 VVax:116F 12/31 10:51
噓 thatgirl12:你有事嗎？117F 12/31 11:36
噓 alexbklin:就不爽遠通的態度啊118F 12/31 11:36

--
※ 同主題文章:
● 12-30 21:48 torosome. ■ [問卦] 有沒有不裝ETAG的人的八卦?
　 12-31 10:46 Daikin. ■ Re: [問卦] 有沒有不裝ETAG的人的八卦?
　 12-31 11:18 zirconium. ■ Re: [問卦] 有沒有不裝ETAG的人的八卦?
　 12-31 11:32 joe6304105. ■ Re: [問卦] 有沒有不裝ETAG的人的八卦?
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 330　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇