顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-31 12:28:27
看板 home-sale
作者 liseeker (neo)
標題 Re: [心得] 自住 vs 租屋   過了十年後誰划算?
時間 Mon Jun 11 18:22:27 2012


你應該是太小看妳朋友
或是不了解他的想法吧

現在的人哪有把房貸還完的?
當然是先寬限期 然後兩三年之後 把房子更高價賣給下一手
這就是房價疊疊樂


松山新城是個奇怪的地方
老大樓卻有者30%的公設

炒捷運即將通車 卻賣得比已經有捷運的地方還貴...
妳朋友應該是非常有信心 能找到下一手來接
在寬限期之前...

當然他一定要多賣個20%才甘心吧...
只是風險就是 如果自住客買盤竭盡了
投資客又沒人想接手的情況下

大概就比較難賣了吧...


※ 引述《winwind (馬拉松一年級生)》之銘言:
: ※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之銘言:
: : 說真的這篇真是難得的好文
: : 不在於它多空的判斷  而是它的算法是完全理性的
: : 當然他很多算法是有簡化的(例如利率會變  通貨膨脹會變
: : 不過這無損這篇的價值)
: 這系列文真的很不錯 大家都不是很情緒化
: 小弟也來分享一下前兩個月陪友人看屋的的感想好了
: 以下這個例子為了使不混淆焦點
: 一切從簡
: 所以就先不討論房價以後是漲是跌了 只從現在看的到的談起
: 友人與他新婚妻子月前看了北市松山新城乙
: 三房兩廳 電梯大樓 房契無車位但社區有公用車位可抽 的某自稱景觀宅
: 開價 2988 萬 , 裡面有住人 他們月租 25k
: 那屋開價 2988 萬, 假設殺價殺了一成以九折價購入
: 29,880,000 x 0.9 = 26,892,000元
: 沒有富爸爸 所以只能跟銀行貸款買屋
: 貸八成 自備款需要
: 26,892,000 x 0.2 = 5,378,400元
: 另需跟銀行貸餘額
: 26,120,160 x 0.8 = 21,513,600元
: 條件用 20年 年利率 2% 本息攤還 這種普通又容易算的條件來算好了
: 每月要繳給銀行 108,834元
: 20 年後 共還款
: 108,834 x 12 x 20 = 26,120,160元
: 多繳的利息 = 總還款金額 - 當初借出金額
: 26,120,160 - 21,513,600 = 4,606,560元
: 每月丟給銀行的利息(視同向銀行租屋的租金) = 總利息 / 12 x 20  ( 20年 共 240期 )
: 4,606,560 / ( 12 x 20 ) = 1,9194元
: 此屋要向房東租的租金為 25,000 元
: 銀行利息錢 < 房東租金
: 買了此屋後月省 25,000 - 19,194 = 5806元
: 真是可喜可賀可喜可賀
: 但事實上 要省這五千元是有條件的
: 首先要準備 約 五百萬的自備款
: 這應該還好
: 但真正困難的是還要忍受月噴 108,834 元 連噴 20年
: 因為不可能這麼做 所以夫妻現在先租附近的房子住
: 雖然小了點 但是比較便宜比較新
: 買房划不划算之前
: 我覺得應該要想一下是不是扛的住先
: 如果有太太吵著想要安全感的話
: 不妨先把需花費的金額攤列出來給他看安全感要多少錢
: 能接受就買吧
: 即使不考慮風險下 買比租划算但是現在門檻相對的高
: 至少這個案例是每個月多花約五千就可以享受民生復北周邊的便利
: 他們寧願多花五千 ~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.78.154
winwind:都為了安全感要自住了還要為了寬限期搬家換屋?1F 06/11 18:28
winwind:別鬧了 自住的是一定會算寬限期過了後的事的
winwind:另外比松山新城更奇怪的地方滿滿階是
winwind:天母那邊更是亂的一蹋糊塗
liseeker:一般來說 自住5年 甚至10年還是換屋阿...5F 06/11 18:35
liseeker:除非他是願意住20年以上 最後換一間4X黏老大樓....
winwind:不是的 女生不是這麼想的7F 06/11 18:38
winwind:新婚夫妻十年後 小孩還沒國中 這時搬家很麻煩
winwind:最好就是都不要搬 不然沒有安全感
winwind:列外也沒有人寬限期有十年的
winwind:你還是要考慮寬限期過後的事情
winwind:大樓老就老 那是以後的事摟
liseeker:那算是娶了公主吧...不會想 2600萬可以買敦北已經有捷運13F 06/11 18:41
liseeker:的地方了 幹嘛住到偏遠的松山新城....
winwind:哈 我也是這麼想 不過你可以算一下敦北那邊的屋15F 06/11 18:42
liseeker:松山新城最瞎的就是老大樓 公設卻有30%!是怎樣.....16F 06/11 18:43
winwind:把每月利息攤提列出後 也是差不多的狀況17F 06/11 18:43
liseeker:問題是這邊根本沒這價值 老屋主開高價格硬18F 06/11 18:45
liseeker:沒想到居然還真的有人去接手...敦北比這好多了阿
liseeker:同樣年代的老大樓 公設比少很多 又已經有捷運...
winwind:恩 這倒還好 我覺得我的重點在月噴十萬能不能被接受21F 06/11 18:45
liseeker:妳朋友跟他老婆做啥的?如果越入20萬以上 是OK阿~~~~22F 06/11 18:52
liseeker:雙薪家庭 一個月有20萬以上收入 台北市家庭是有可能
winwind:不知道收入 一個醫師一個物理治療師24F 06/11 18:54
winwind:我相信可以負擔 但可能不想這麼累吧
winwind:而且每月10萬連噴20年 你不會害怕嗎?
Matsui:台塑後面的敦北翠苑跟翠華村都不錯,不過都超過260027F 06/11 19:02
liseeker:西華後面 中山站跟敦北之間掛敦北門牌的28F 06/11 19:07
liseeker:基本上2600-2700很好買的...
liseeker:說錯 中山國中站...
winwind:我舉的例子就是用 2600~2700 的價格買的31F 06/11 19:10
winwind:台北市房租都差不多
liseeker:醫生月入30萬 治療師7-10萬 如果月收40萬 那噴10萬還OK..33F 06/11 19:11
winwind:我相信你拿那邊的房子 每月利息列舉出來 會跟我這篇一樣34F 06/11 19:11
winwind:樓上同學 您太瞧得起現在的年輕醫師了 @@"
makeme:松山新城約15年 30%是不低 但也不老 中庭超大有小孩很夠溜36F 06/11 19:13
sdhpipt:30%公設一點也不奇怪,因為他們的停車場是全部算公設37F 06/11 19:18
sdhpipt:國宅軍宅都是這樣的,車位多就公設面積多,車位少就面積少
Matsui:西華後面那一區很安靜,我蠻喜歡,但是根本沒啥物件39F 06/11 19:24
WWWilliam:松甲才13年左右,松乙8年左右,他只是外觀老好唄?40F 06/11 20:42
WWWilliam:有幾棟銀行裡還有幾千萬政府撥的存款,未來可供整修
WWWilliam:只是住民生社區的都是純住的,對外表比較不重視
sdhpipt:松山新城不算民生社區43F 06/11 20:55
liseeker:最大問題就是這個 明明不是民生社區.....44F 06/11 20:56
WWWilliam:樓上...你原文明明是說最大問題是老房子又公設多,45F 06/12 08:13
essex:醫師月入三十  你太看得起醫師了46F 06/12 08:15
WWWilliam:這樣跳有點難談耶...松山新城只在民生社區邊一點,47F 06/12 08:16
WWWilliam:未來南京線開通後會是最靠近捷運的一側,有居住品質又
WWWilliam:有捷運,我想不能算太差吧?

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 821 
作者 liseeker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇