顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1205
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-16 07:35:05
看板 Boy-Girl
作者 demitri (咚隆咚隆)
標題 Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
時間 Sat May 15 19:40:00 2021

我只能說有些人太天真了 以為嫖妓合法 就不用畏畏縮縮的嫖
社會就會逐漸接受嫖妓沒問題這件事

但是社會觀感 道德 跟合法沒有絕對關係 很多時候還是互斥的

我認同設立性專區 因為嫖不嫖是道德跟價值觀問題
不是法律問題 但合法了 不代表會被社會認可

就像我也覺得通姦除罪化很合理 因為清官難斷家務事
只要原配不告 就毫無法律問題
但是社會對外遇的人有因此變寬容嗎？

男生嫖妓好不好 一直都是價值觀選擇
尤其決定的人 不只是男方 而依照女方價值觀做出選擇

所以看到前面一些男生 一直強調嫖妓沒有道德問題
這太過一廂情願 因為你覺得沒有 社會跟女生不一定這樣覺得
尤其你的性習慣 會直接影響到伴侶的身心狀況
女生自然有權利去選擇跟批判他們的對象

不然今天你決定單身一輩子 每次嫖都戴套 定期驗性病
不會危害社會 心安理得 那要當千人斬都沒人管你

但問題是當你要找對象時 你敢大聲說嗎？
你的對象會覺得你性濫交
跟陌生人都能上床 擔心你繼續嫖收不了心
天天要擔心性病 這時候嫖道不道德 就不是“你覺得‘了

性別互換一下 今天有個女生是百人斬 每天去夜店約炮
這女生行為完全合法對吧？
請問這女生對大部分的台灣男生來說 是個理想對象嗎？

那女生當然可以跟你吵說性自主啦 什麼不要假道學啦
抬出一堆高大上的東西 但是男生能選的話 能接受的有幾人？

另外 劈腿也合法啊 有比較獲得諒解嗎？

另外一點就是 嫖能不能最終被社會認可 要看的是整體社會風氣
而不是一廂情願覺得合法後 就會朝著你想要的方向邁進
前面已經拿通姦除罪化當例子講了

你可以去問有幾個女生 在“能選擇之下” 會願意跟愛嫖的男生交往的
最後你會發現 能接受的女生 很多是比較傳統的生活圈
有的則是底層圈（例如8+9圈）
有那種“男人愛玩沒什麼 顧家就好”的傳統想法
跟我們阿公時代差不多

也就是說 認為男生嫖沒什麼的女生 反而常是比較保守或邊緣的
那你覺得這樣的社會風氣 女生會對嫖妓的男生越來越友善嗎？

所以 我只想說 不要認為嫖妓除罪化 就不會有道德枷鎖

不要覺得男生自己認為這沒什麼 就覺得女生也該認為沒什麼

這跟那種到處有小秘密 常約炮的女生 一直要別的男生接受他的“性自主”
沒有什麼兩樣

要真的逼女生接受 最簡單的方法 就是所有男生一起嫖
像中國古代一樣 那女生沒得選 最後也只好接受
這就有賴愛嫖的男生多多鼓吹了 最好以後高中一畢業 成年了就揪團去嫖
不然只要夠多男生不嫖 女生能挑的話 還是會選他們的



※ 引述《blackdog173 (黑狗)》之銘言：
: C大這篇回文下面的衛道人士發言真的讓人覺得社會實在非常天真美好。
: 酒在某些時期是非法的，
: 民間釀酒也非法，
: 鴉片跟某些毒品在某時期是合法的，
: 一夫多妻制以前也是合法，
: 某些國家的道德標準女生小時候還要執行割禮把陰蒂割掉咧
: 法律因時而異，道德標準也像審美觀因人而異，不要傷害他人就好。
: 推 RaiGend0519: 嫖妓如果不違反道德，八大業跟嫖客就不會一直找理由   05/15 01:22
: → RaiGend0519: 想要洗白了                                         05/15 01:22
: 那是因為不合法
: 合法就不需要洗白
: 你要搞清楚順序
:  → RaiGend0519: 洗白的目標是不認同的人的觀念，不是合法性           05/15 01:4
: 2
: 你又錯了
: 這就跟同志議題一樣
: 只要合法
: 很多的人觀念就會改變了
: 你看不透人性阿
: ※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 01:45:15
: → shikiaki: 敢作敢當就是個人自由，不要有小秘密就好                05/15 02:01
: → bastet729: 講那麼多 你就去嫖啊 嫖到老看有沒有人要回收           05/15 02:06
: → bastet729: 嫖妓是你的自由 要不要接受嫖蟲也是別人的自由          05/15 02:07
: 你講了一堆廢話 根本沒看內文吧
: 推 RaiGend0519: 同志合法後就會讓當初打反對旗的人贊同？真神奇       05/15 02:14
: 自己想想吧
: 沒有法律這面正義大旗
: 風向根本就帶不起來
: 只會慢慢被接受
: 不接受的人 也只能變成沉默的聲音
: 推 MunezSu: 幫推一下                                               05/15 02:49

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.172.161.241 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WdxCIJo (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1621078802.A.4F2.html
※ 同主題文章:
　 05-15 01:11 cloud72426. ■ Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
　 05-15 16:28 newidea. ■ Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
● 05-15 19:40 demitri. ■ Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 19:40:25
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 19:41:04
推 mamajustgo: 所有男生一起嫖，看起來好歡樂XDDD1F 05/15 19:43
推 kugwa: 我想沒人覺得合法化就會輕易改變當代人的刻板印象吧2F 05/15 19:46
→ kugwa: 但那跟合法化是不是好的是兩回事
推 guepard: 難怪不少嫖過的愛講十男九嫖、沒嫖過的只是沒機會，就是4F 05/15 19:47
→ guepard: 想讓大家覺得嫖是常態只能接受
→ kugwa: 會改變應該是晚一點的人6F 05/15 19:47
推 kugwa: 觀念改變需要時間 就算合法化大概要幾代年齡層之後才會看到
→ kugwa: 人的觀念轉變
→ kugwa: 在這個認知下 才來討論為什麼要合法化
嫖妓能慢慢被接受  是先要有道德正確性/政治正確性
如果沒有的話 何以覺得大家會漸漸覺得嫖妓好？
頂多是眼不見為淨 你亂搞我不管你而已

事實上 你要改變的背後觀念太深太廣了
光是“性愛分離好不好” “性濫交好不好” 就是個超越嫖妓的課題
而且會牽涉到女生是不是也能性愛分離 性濫交
問題是愛嫖的人有想這麼多嗎？不能拿著道德大旗來自肥啊


→ HayaSan: 我覺得會嫖的跟不會嫖的不要互相瞞來瞞去 也不會對伴侶雙10F 05/15 20:12
→ HayaSan: 標的話 那就只是對自己身體的開放程度不同而已。尊重男生
→ HayaSan: 想嫖的權利 相對的如果女方不選擇有嫖妓習慣的男生 也希
→ HayaSan: 望不要有人出來跳腳
問題就是 因為大部分女生不能接受 會瞞的還是會瞞
愛嫖的還是會找乖的女生  所以放下雙標  愛嫖的去找愛約的
或愛約的找愛約的  這樣就天下太平了 只可惜人都是自私的
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 20:28:26
推 namis77: 可以像黑猩猩那樣阿，有個不如意就來做愛，搞得整個族群14F 05/15 20:28
→ namis77: 很和平，只是人類會對小孩是誰的 很在意啦
→ namis77: 這裡就出了幾名愛外食還是要找處女老婆，老婆同意外食，
→ namis77: 但老公很在意老婆牽牽手小事
只能說 很多一直推嫖妓的 反而是比較傳統的 男的慾望強要玩就可以玩 女的要乖
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 20:45:04
推 yaokut: 就是把所有都混在一起談，接受性交易專區，不等於接受另一18F 05/15 21:14
→ yaokut: 半去，也不等於認同嫖是符合道德的。要反過來用立法，來讓
→ yaokut: 這件事不會被人說三道四，這....。也沒因為同性戀可以結婚
→ yaokut: ，不認同同性戀結婚的人就安靜了阿! XD
→ Veronicajin: 等等，「逼女生接受男性嫖妓的方法就是男生通通去嫖22F 05/15 21:36
→ Veronicajin: 」，怎麼不是「男生也接受女生叫牛郎/當外送妹」呢（
→ Veronicajin: 歪頭）？想當雙標仔？
也是一個方法啊 大家都性解放
可是你覺得愛嫖的人會希望變成這樣嗎？
很多真的就雙標仔

推 karol1995: 推 覺得很多網路大聲喊嫖的 現實都不敢承認 甚至有些25F 05/15 22:03
→ karol1995: 還會網上狂噴台女找回收 但自己嫖妓就又不是讓女生撿回
→ karol1995: 收了 雙標到不行
→ kuliko: 給黑道賺不如政府統一管理28F 05/15 22:04
推 chiphoohoo: 推爆 就是有一堆愛嫖的男人上來找同溫層討拍 顯得他29F 05/15 22:09
→ chiphoohoo: 們好像比較被認同一點
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:12:36
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:19:43
推 pierides47: 乾脆大家都解放啦 法西斯也很多得不到滿足的女人31F 05/15 22:32
西方有試驗給我們看  歐美年輕人在到適婚年齡前常常隨性交往
不給承諾 交往不用一對一 但其實大部分的人也不喜歡愛嫖跟玩很大的
很多還是選擇正經的交男女朋友
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:40:24
推 llull5566: 明明人家只是說這樣有機會 根本沒要你強迫接受或什麼32F 05/15 22:40
我講得很簡單  你沒有道德上的正確性如何改變社會觀念
一直說合法就能改變的人就是沒想到這差異而已

社會頂多不理你  眼不見為淨 但擋到普通人利益時依然不會認同

→ llull5566:  也說如果會改變是慢慢改變 你硬要混為一談說合法也沒33F 05/15 22:40
→ llull5566: 用 合法只是第一步 未來怎麼走也沒人知道 只是不合法
→ llull5566: 更難改變而已 就說了 以前婚前性行為不道德 也是幾代

合法我也支持啊 以前還有公娼 軍妓呢 又不是沒合法過
但以前愛嫖還是爛男人啊
頂多是以前女性地位低 男生嫖敢怒不敢言而已


→ llull5566: 後改變阿 沒人說以後一定會被接受 我相信這兩三代都沒36F 05/15 22:41
→ llull5566: 機會 但是如果你認為單身有需求去找 只要不騙就好 那就
→ llull5566: 沒理由反對他的說法好嗎
→ llull5566: 我也不嫖 但是別人單身嫖不偷不搶我也不會說他錯啊
那人與我無關我也不會說他錯啊 就不要是我男友或我女兒的男友就好
沒有利益衝突當然什麼都可以接受

※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:54:53
推 kugwa: 我也覺得並沒有要強迫誰接受什麼觀念40F 05/15 22:54
→ kugwa: 合法化這個動作比較像是
→ kugwa: 我把這個約束從法律上拿掉了
→ kugwa: 你要成為什麼樣的人你自己選 不用國家來約束
是 所以我贊成合法 雖然黑道可能會反對就是
但前面那些認為可以扭轉價值觀的人 忘記少了一個關鍵 就是女性角度
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:57:14
→ kugwa: 選擇成為什麼樣的人 得到什麼後果 也是你自己承擔44F 05/15 22:56
推 gogoskywalk: 贊成嫖妓合法的人與其PO文或推文說服其他人 論證自己45F 05/15 23:02
→ gogoskywalk: 正大光明 倒不如像挺同一樣搞個遊行集會 甚至讓不嫖
→ gogoskywalk: 者願意站上街頭 如同異性戀也去共襄盛舉
→ gogoskywalk: 看了好幾年還是只能PO差不多的內容論證自己正當性
→ gogoskywalk: 倒不如把PO文的時間省下來賺錢以利多喝幾杯茶
推 llull5566: 台灣是沒合法專區才違法 這麼痛恨幹嘛不遊行改成只要50F 05/15 23:12
→ llull5566: 跟陌生人做愛就違法 然後硬把討論的人都要當嫖的人 實
→ llull5566: 際上只因為你沒邏輯的反對而已
你在滑坡什麼？ 違法是因為嫖妓傳統上被當成不良嗜好
就像賭博違法一樣  但我不覺得賭博一定不道德
但是愛賭的男生不會是好對象 同樣的 我也覺得嫖妓不用違法
但是愛嫖的男生絕對不是好對象

推 Freeven: 就跟現在大家一起約炮/劈腿/出軌一樣53F 05/15 23:16
→ Freeven: 以前罪該萬死的事情都變得沒什麼了
你說的沒有一個沒什麼 只是大家比較不愛管別人私事而已
真的有利害關係 依然不合主流道德啦（尤其劈腿出軌）
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 23:19:10
→ mamajustgo: 想到工程師朋友公司有一票男人，已婚未婚都有，疫情前55F 05/15 23:21
→ mamajustgo: 是會揪團征戰各國的。問過他，那些人的老婆也可以這
→ mamajustgo: 麼……快樂嗎？得到的回覆是：哪可能XD
很多愛嫖的不就這樣 是要怎麼高舉道德大旗來讓社會改變觀感
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 23:29:29
噓 work1024: 為什麼我要社會認同？58F 05/15 23:34
不需要啊 所以愛嫖就大聲說出來 把妹的時候也誠實以告 就沒事了

推 kwater: 瓢蟲自己也知道啦，所以才只敢在網路上說說，要他們承認，59F 05/15 23:45
→ kwater: 甚至自己去爭取合法化是不可能的XD
推 gogoskywalk: 當然不可能 所以只能拖其他男人下水 孬61F 05/15 23:48
噓 faceto: 事實就是很多男生都有嫖，只是你不知道；我也遇過女生第一62F 05/15 23:48
→ faceto: 次約見面，就直接說她該玩都玩過了，抽煙喝酒多p同性，我
→ faceto: 不覺得有什麼，只是抽菸我無法接受，她也改不了，就沒下
→ faceto: 文了
你們互相可接受就好啊 很多是多少？有統計說10%誒


→ almondchoco: 愛嫖又雙標的真的噁心耶66F 05/15 23:53
→ almondchoco: 只敢在網路講得自己多正當多人性，現實生活又裝乖
→ almondchoco: 這次疫情就是因為一堆嫖客爆炸
推 gogoskywalk: 阿栽 很多是多少的多? 可能是交友圈 可能是做了不說69F 05/15 23:54
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 23:55:26
→ gogoskywalk: 調查結果數字顯示比自己預想的低就推說 黑數70F 05/15 23:55
→ gogoskywalk: 只有等合法化估算產值才能換算成人次 不然就各說各話
好像還是要靠統計 不太能直接估算
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 00:03:35
推 vaiking0120: 小毛頭 有錢人的世界你不會懂72F 05/16 00:02
不過這世界絕大部分不是有錢人
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 00:04:13
推 serenayo: 雙標台男嘴臉真的有夠噁心耶73F 05/16 00:04
推 llull5566: 我回我樓上又不是回你 我認同你說你自己的看法阿74F 05/16 00:04
推 gogoskywalk: 我還真的看不懂你想表達甚麼75F 05/16 00:04
→ llull5566: 不合法 統計什麼 讓黑道統計嗎76F 05/16 00:04
做問卷  還有合法國家依然要做問卷
→ gogoskywalk: 等哪天合法化的意思77F 05/16 00:05
推 llull5566: 所以結論就是合法很好啊78F 05/16 00:06
推 feb7923: 其實喜歡嫖的找愛約的，不就皆大歡喜79F 05/16 00:08
是啊 價值觀相近嘛
但有的愛嫖的雙標到不行
因為他們合理化嫖妓的角度是男人性慾很強
反觀就覺得女人性慾可以被控制

還有一種是 自己都覺得愛嫖是不良嗜好
所以要找還是找單純的 真的給嫖貼標籤的 常就是嫖客自己


推 llull5566: 合法又不會讓你比較容易找到愛嫖的 前面也只是有人提出80F 05/16 00:10
→ llull5566: 合法是改變觀感第一步 但是這篇的不認同 至少都理性討
→ llull5566: 論 阿底下就有人硬要把人分類 再來說沙不如多賺錢多嫖
推 gogoskywalk: 那是你的結論 我的結論是想嫖愛嫖請別拖其他男人下水83F 05/16 00:13
→ gogoskywalk: 請組團遊行爭取自己權利 都討論好幾年了還在論證嫖妓
→ gogoskywalk: 是自然的是天性
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 00:17:28
推 jader: 前主管也是一直講男人沒有不嫖的 但我總覺得還是跟待的同86F 05/16 00:13
→ jader: 溫層有關
推 llull5566: 我的說法是 目前社會上確實不道德 但從合法開始很好88F 05/16 00:14
→ llull5566:  至於未來是否會像以前的某些道德例如禁止婚前性行為
→ llull5566: 改變 也沒人知道 但是違法要符合道德觀念難度一定更高
→ llull5566:  也不用裝做這個產業沒人需要 從古至今哪國沒有性交易
→ llull5566:  你大可鄙視那些人 但未來怎麼變 沒有人知道 就這樣
→ llull5566: 我又不覺得男人就要嫖 但我支持合法化 我拖誰下水？
推 llull5566: 支持就等於自己有做嗎 愛大筆一揮二分法 實際上這篇重
→ llull5566: 點也不是天性  自己硬要跳再來說人扯
→ llull5566: 我哪句講到是天性 男人就會嫖？
推 guepard: 這串就是講天性才會那麼多人回呀97F 05/16 00:23
推 gogoskywalk: 我不是針對你 這串標題就是天性98F 05/16 00:26
推 llull5566: 原本那篇天性早被噓爆了不是 人之所以是人就是因為不會99F 05/16 00:27
→ llull5566: 只照天性行動 不然當動物就好幹嘛當人 啊後面討論都沒
→ llull5566: 提了 硬要刷個存在感
→ gogoskywalk: 啊 你前面都點名我了 不回 要說默認 回了又說刷102F 05/16 00:28
→ gogoskywalk: 怎麼樣才滿意? 呵呵
推 llull5566: 我非常認同就算是天性耶不表示每個人都會嫖或都該嫖104F 05/16 00:28
→ llull5566:  我自己也覺得沒愛的性我不想做 但是我也認同有人有需
→ llull5566: 求 所以純粹是否該合法我是支持的 地下市場只會製造更
→ llull5566: 多的麻煩
推 llull5566: 你先說支持合法不如多喝一次耶 你又不是說支持天性說
→ llull5566:  啊我支持合法當然跳出來反駁 結果又扯回天性 都是你開
→ llull5566: 頭的捏
推 llull5566: 我支持合法被莫名歸類成我會嫖 我點名你反駁 你又扯天
→ llull5566: 性 再說你回標題不是針對誰 然後問我怎樣才滿意 不要隨
→ llull5566: 便二分法我就滿意 感謝
→ kugwa: 觀念都是後天社會灌輸的結果 這點無法否認114F 05/16 00:45
→ kugwa: 所以也不能斷定 合法後很長一段時間 社會觀念不會改變
→ kugwa: 除非能證明這個刻板印象烙印在基因裡
→ kugwa: 或是要保證人一出生 周圍的人都要拼命告訴他這是不好的xd
推 llull5566: 感謝樓上 我只想表達這樣 合法是第一步 但能否走到最118F 05/16 00:49
→ llull5566: 後 沒人知道 現在當然不符合社會 不用重複跟我說 我很
→ llull5566: 清楚 但我個人並不會因為嫖不嫖判斷一個人好壞
噓 Ben54743: 訴求是性專區合法化 管你覺得道不道德都應該合法121F 05/16 00:49
→ Ben54743: 隨便扣人愛嫖的帽子也是搞笑 支持同性婚姻全部都同性戀?
去看前面文章 有人說嫖妓不是道德問題 還有人說合法化就會改變觀念
我這篇就是要說  是不是道德問題 不是自己說的算
還有合法化不一定能改變社會觀感


推 llull5566: 很多事情 以前也是不合法不道德 現在不也變了 在順應道123F 05/16 00:51
→ llull5566: 德的同時 不妨自己多想想 這項道德是否真的正確或符合
→ llull5566: 時代 當然你依然可以因為人嫖而厭惡他 但社會本來就是
→ llull5566: 這樣慢慢改變的 若所有人只會順應道德不思考 現在可能
→ llull5566: 還是媒妁之言的時代
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 00:54:25
→ Ben54743: 合法會不改變社會觀點我不在意 但憑甚麼用法律剝奪別人128F 05/16 00:56
推 mamajustgo: 現在一般業務推商品，通常會對潛在客戶劈頭說：「這129F 05/16 00:56
→ mamajustgo: 個商品你就是該買！不買的都是不識貨的智障！」還是
→ mamajustgo: 讓目標知道買了商品對自己有什麼好處呢
→ Ben54743: 權利 同性戀以前也違法 前面不是舉圖靈的例子?132F 05/16 00:57
我支持合法啊 性事幹嘛用法律規範

但是社會觀念要接受 必須要經過道德辯證
嫖客先去大聲說說自己的道德正當性來說服人 不然合法嫖就去嫖
別人照樣看不起啊
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 01:01:49
推 AliceHsu: 覺得你說的很對 法律就是最低限度的規定 合法反而好管理133F 05/16 01:06
→ AliceHsu:  但道德上可議 這就不是法律要負責的領域
→ Ben54743: 現在就是在用法律綁架道德, 嫖->違法->不道德 懂?135F 05/16 01:06
你前面才說合法跟道德無關 現在又說法律綁架道德
本末導致啊  不是因為違法才不道德 是因為不道德才用法律去管
不然以前台灣也有合法妓女啊 當時就很道德嗎？

→ kugwa: 道德觀並不是靠邏輯建立起來的 也不需要去辯證136F 05/16 01:07
→ kugwa: 前面不就有些人 不論男女 都覺得接受另一半是這樣
→ kugwa: 你也無法說服他們說這是錯的

主流社會的道德來自觀念 觀念當然要辯證跟討論
不然不會輕易改變

就像古代女人要三從四德 到了清末民初開始辯證女權
才逐漸改變  你要說服女生跟社會接受嫖妓
先要有嫖妓有道德正確性這件事

說服不了就不會改變觀念 頂多是大家都嫖 大家一起爛的概念而已


推 mamajustgo: 同志走到今天，經歷了很多年，很多運動，嘗試過很多139F 05/16 01:09
→ mamajustgo: 方向，有人寧願背負他人甚至家人的唾棄也要站出來堅
→ mamajustgo: 持自己的信念，絕對不只是在網上打打鍵盤，就有天上
→ mamajustgo: 掉下來的禮物好撿。如果你支持，願意發起一場針對性專
→ mamajustgo: 區合法化的活動比方遊行，我認真會去支持
→ mamajustgo: 啊，當然是疫情後啦
→ kugwa: 我只是覺得用法律綁架道德觀不對 所以支持145F 05/16 01:11
→ kugwa: 你支持也不是因為你是同志

不是法律綁架道德觀 剛好相反 是因為道德才強行用法律規範
就是因為社會主流不接受嫖跟娼 才覺得這東西需要被法律規範




推 thechen: 推147F 05/16 01:31
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 01:40:42
推 Ben54743: 你似乎還不懂 法律是道德的最低標準不是小學生都知的148F 05/16 01:47
→ Ben54743: 誰跟你說無關的?我是說合法後別人認為道德與否我不介意
→ Ben54743: 還有你立場變來變去 既然覺得不道德又支持合法?
沒這麼絕對喔  美國大麻合法化之前 很多人都覺得吸大麻很正常
因為社會觀念轉變才開始合法化的喔 所以合法之前就不合道德嗎？沒有喔
是先合乎道德  才開始改法律 因為法律有過時性問題

所以法律跟道德可以是獨立的 不用拿小學那種基本的觀念來看


推 annieyee: 瓢蟲不敢站出來遊行啦 誰站誰就社會性死亡 他們很明白151F 05/16 01:50
→ annieyee: 自己的選擇是社會的對立面
→ Ben54743: 我現在是說合法性專區,男女皆適用,又扯道德?153F 05/16 01:50
你自己文不對題啊  我這篇回的是前面把道德跟法律混為一談的
告訴他們不要以為合法化 就會自然而然被社會接受


→ kugwa: 你會覺得三從四德 裹小腳 甚至到同志 這些改變是符合道德154F 05/16 01:53
→ kugwa: 也只不過是以現今的觀念往回看而已
→ kugwa: 用你同樣的論述 我也不覺得裹小腳的觀念 是在一瞬間改變的
→ kugwa: 這些觀念沒有一個可以輕易的定義對錯 只有造成哪些正面負面
→ kugwa: 影響可以討論而已
→ kugwa: 你也只說的出 法律是源自於觀念 但是觀念是怎麼來 是對是錯
→ kugwa: 根本沒人說的出來
→ wue5610: 推，先問自己父母這些曾年輕過的男女，161F 05/16 01:58
→ wue5610: 重來一次性觀點有無變化，重點是當你碰到想結婚喜愛的對
→ wue5610: 象時，對方能接受才是重點，往往是悔不當初守身一下就好
→ wue5610: ……
→ wue5610: 女生大多不喜歡用公廁的馬桶刷，
→ wue5610: 這只針對男生說，
→ wue5610: 對性工作者無任何意見，
→ wue5610: 因為大多無從選擇。
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 02:13:49
推 huan041240: 邏輯清楚 推169F 05/16 02:26
→ huan041240: 誰想跟一個隨時可能得性病的噁男在一起
→ RaiGend0519: 推，這篇就是我想講的171F 05/16 02:46
→ RaiGend0519: 合法與否跟道德沒有絕對正向的關係
推 siuu271: 推這篇，不過就算男生全部都一起嫖也不能逼所有女生接受173F 05/16 03:07
→ siuu271: ，因為女生也可以選擇跟女生交往>_0
→ siuu271: 到最後就是把雙性戀女生逼走，然後男生的選擇越來越少只
→ siuu271: 好繼續嫖，這樣的惡性循環
推 Ilovecats: 同意177F 05/16 05:52
推 asdf6630: 這結論是什麼暗黑兵法178F 05/16 06:05
推 yun420179: 推推 性專區合法化主要是讓雙方能有保障 讓工作者不受179F 05/16 06:59
→ yun420179: 老闆剝削 也能乖乖定期做檢查繳稅  但畢竟法律只是最
→ yun420179: 低道德底線 並不是說合法化後嫖妓就會被社會廣為接受
噓 poiu1234: 古代哪來都嫖182F 05/16 07:13
推 yun420179: 即便在性專區早就合法化的荷蘭 買春人口比例也只是少183F 05/16 07:14
→ yun420179: 數 性工作者也多是東歐外籍人口 社會階層始終存在
推 Laurara: 可以用英文關鍵字搜尋 國外一樣不少人排斥男友曾經嫖妓185F 05/16 07:23
→ Laurara: 覺得換個國籍就很正常女人都能接受未免也太天真 不然休
→ Laurara: 葛蘭為什麼被笑好幾年 好男人的形象破滅

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 501　
作者 demitri 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ gcobs183874 說讚！
1樓 時間: 2021-05-19 14:52:02 (台灣) 
→
jonnya
　 05-19 14:52 TW 
那個男人沒嫖過妓? 那個男人不想嫖妓?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇