本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示
※ 本文為 sck921 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-19 20:00:23
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [求助] 不想跟男友做愛的我該放下嗎
時間 Sun Nov 17 10:09:59 2019
※ 引述《bigpiku (屁屁外星人)》之銘言：
: 抱歉又來打擾大家 但還是想尋求一點建議
: 文章蠻長@@願意看的話很感謝
: 男友想跟我做愛但是我不想
: 我比較能接受婚後性行為
: 但他覺得我不給他就是等未來給別人
: 他在幫別人養老婆
: 覺得我沒有付出一切 還留一手
: 也覺得我很自私 所以想跟我分手
: 關於他付出的部分
: 1.他平常對我很好 因為他比較大男人
: 所以會主動想包辦我的所有事
: 他其實在這方面為我做很多
: 包含我受傷他再累也會想照顧我
: 或是幫我洗衣服 或甚至一些拉下他面子的事
: 那當然我會比較依賴他
: 加上我是學生他是上班族 他覺得我沒在賺錢
: 所以大部分物質方面他會想負責支出
: 但偶爾我也會請客之類的
: 2.相處上因為我比較理性(？
: 平常就是像朋友相處那樣互嗆之類的
: 有時可能會有點超過
: 但真的說錯話也會道歉跟反省
: 他不太能接受我在路上不跟他摟腰摟肩膀那類
: 因為他是我第一任 我很不習慣那種感覺
: 就常常會反彈 只想牽手或並肩一起走
: 讓他覺得我很沒有女友的感覺
: 他比較喜歡小鳥依人 聽話的女友
: 然後因為第一任加上個性會忘東往西 就常常會忘記報行蹤
: 當然有反省過也有改善
: 只是有時小地方還是會忘記說
: 他對此也很反感
: 3.就是第二點延伸
: 因為高中讀女校 簡單來說會恐男
: 大一時無法跟男生講話
: 所以在一起時常常會抗拒太親密的碰觸
: 兩人獨處時 他常常擁抱後會開始摸來摸去
: 偶爾還行但有時我很不喜歡 就會抗拒
: 包含有時可能他只是想抱 但會因為手的位置造成誤解 我會下意識抗拒
: 然後接吻時不習慣口水 就不喜歡太深入
: 但其實比起一開始有慢慢在跟他變得親近許多
: 但他覺得太慢 他已經無法等下去了
: 他有說過覺得現在這樣幫我克服恐懼但未來說不定我變成別人老婆
: 他很沒安全感
: 4.關於我付出的部分
: 其實我也真的說不上來
: 物質方面沒辦法滿足
: 那他也說心理上陪他其實是任何人都能做到
: 現在對他來說我是可以被替代的
: 真的要說的話我付出最多的其實就是時間
: 因為他上晚班 曾經因為想增加跟他相處的時間
: 導致都沒去上課 被二一一個學期 ==
: 以上種種讓他覺得我很不值得
: 他覺得他付出很多但沒有回報
: 反而我的要求他都盡量完成
: 他也說他很認真在看待這份感情
: 毫無保留的付出 就是希望能一直走下去
: 甚至也有未來願意娶我的打算 之類的
: 你們覺得我該挽留且跟他做嗎
: 或是就算了 別留戀這份感情
: 可以的話可以給我一點建議嗎
: 謝謝!
被二一真的是妳家的事不要牽拖了
這件事情其實很簡單啦
妳獨立思考一下
「如果男朋友不以分手威脅妳，妳有沒有可能慢慢變得可以接受性？」
這樣妳就有答案了
有時候人會因為道德或人際的前提
做出自己不是那麼喜歡的決定
朋友想跟你借錢
爸媽想要你讀醫
男女朋友想要blahblahblah
其實把前提拿掉就很簡單了
如果妳就是不能接受
那就真的不適合
早點分開也好
男生想要也沒有不對好嗎
「啊我還不是忍到 」
「我跟男朋友也等到 」
欸欸
你們這種推文才是在綁架吧
一樣米養百樣人
你可以不代表別人可以好嗎
何況分手不是什麼威脅
不適合本來就不要勉強啊
退十步說好了
有多少人離婚是因為性生活不滿足？
講直接一點
先試車有什麼不對
性絕對是愛裡面重要的一環
不是只要提到性就是
「只想打砲的渣男」好嗎
2019了 還在守貞教育？
總歸一句
妳行就做
不行就分
沒有誰對誰錯
不用戰誰不尊重誰
想法不同而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.205.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TqAlv2e (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1573956601.A.0A8.html
※ 同主題文章:
11-17 06:05 ■ [求助] 不想跟男友做愛的我該放下嗎
● 11-17 10:09 ■ Re: [求助] 不想跟男友做愛的我該放下嗎
11-17 12:16 ■ Re: [求助] 不想跟男友做愛的我該放下嗎
11-18 15:04 ■ Re: [求助] 不想跟男友做愛的我該放下嗎
→ : 一堆婚後性的基督徒也在情緒勒索原原PO,哈哈1F 11/17 10:13
※ 編輯: ootsepmpmp (223.136.205.152 臺灣), 11/17/2019 10:18:40推 : 推這篇2F 11/17 10:20
噓 : 那男的都說「心理上陪他其實是任何人都能做到」「現在對他3F 11/17 10:20
→ : 來說我是可以被替代的」 這還可以護航成試車有什麼不對喔
→ : ？
→ : 來說我是可以被替代的」 這還可以護航成試車有什麼不對喔
→ : ？
推 : 推個 想回的跟你一樣，觀念不合就分手阿6F 11/17 10:20
推 : 男生想要沒不對，但用情緒勒索方式就是母湯該分7F 11/17 10:26
→ : 不是養老婆，就是心理上陪他其實是任何人都能做到，幹嘛8F 11/17 10:27
→ : 先試車我也贊成 但她不想 就不必勉強 這麼簡單9F 11/17 10:27
→ : 還要發生關係，是想先練等喔 XDD10F 11/17 10:27
推 : 原原PO如果結了婚發現性器不合或男方超小不知道做何敢想11F 11/17 10:27
推 : 竟然一面倒罵男生？有沒有勇者要發一篇男女對調的文章,12F 11/17 10:28
→ : 看推文變怎樣
→ : 看推文變怎樣
→ : 還有21也是自己憨慢 怪男友母湯14F 11/17 10:28
→ : 做愛這種事情本來就是你情我願，為什麼會有女方吃虧這種想法15F 11/17 10:28
→ : 喜歡就做，不喜歡就不做，什麼要留到結婚後跟本是古代人
→ : 喜歡就做，不喜歡就不做，什麼要留到結婚後跟本是古代人
推 : 男生說要分手算情緒勒索嗎？17F 11/17 10:29
那任何理由分手都算情緒勒索※ 編輯: ootsepmpmp (223.136.205.152 臺灣), 11/17/2019 10:31:13
→ : 男生就是想要又不能，所以想分手其實也很合理18F 11/17 10:30
推 : 樓上你可以去查定義 是的 用罪惡感 覺得有責任的方式來半19F 11/17 10:31
→ : 協迫對方達到目的
→ : 協迫對方達到目的
推 : 沒有一面倒罵男生啊 我覺得女生也很不ok21F 11/17 10:31
→ : 這樣如果算情緒勒索，那女方不跟男生做又想繼續在一起算不算22F 11/17 10:32
→ : 那不是勒索是什麼呢？你不怎樣、我就怎樣？23F 11/17 10:32
→ : 法官都可以判老婆不跟老公做愛離婚了，所以法官也情緒勒索24F 11/17 10:33
→ : 弄清楚定義 不要為辯而辯25F 11/17 10:35
→ : 法官判例跟這例子差很遠
→ : 法官判例跟這例子差很遠
→ : 法官看的不是沒性關係，而判決離婚，而是有些沒性關係是27F 11/17 10:36
→ : 源自雙方價值觀不同、無法相處，才判決離婚，不要誤導他人
→ : 源自雙方價值觀不同、無法相處，才判決離婚，不要誤導他人
推 : 依照上面邏輯女生覺得男生小氣，男生不改就分手，也是29F 11/17 10:37
→ : 情緒勒索
→ : 情緒勒索
推 : 推這篇，觀念不合而已，沒有誰對誰錯，更不用一提到性就31F 11/17 10:37
→ : 一面倒的撻伐男生
→ : 一面倒的撻伐男生
→ : 回到主題 推文也沒一面倒好嗎？33F 11/17 10:37
→ : 女生覺得男友陪朋友時間太多，不改就分手，通通都是情34F 11/17 10:38
→ : 緒勒索
→ : 緒勒索
→ : 是的 如果女生生覺男生小氣而威脅分手 是情緒勒索啊36F 11/17 10:39
→ : 一堆留言說男生只想做愛是渣男，還沒一面倒？？？女生37F 11/17 10:39
→ : 頂多只被說二一是自己問題
→ : 頂多只被說二一是自己問題
→ : 所有分手都是情緒勒索。哈哈哈！39F 11/17 10:39
推 : 鮑魚鑲金的喔 直接分找下一個比較快40F 11/17 10:40
→ : 很多就是41F 11/17 10:40
→ : 樓上不就驗證沒一面倒
→ : 樓上不就驗證沒一面倒
推 : 都算情緒勒索的話，版上文章來看，女生勒索男生搞不好43F 11/17 10:41
→ : 更多…
→ : 男生自己買房，只要女生出四千繳水電都分手了
→ : 更多…
→ : 男生自己買房，只要女生出四千繳水電都分手了
噓 : 男方情緒勒索是因為他用「如果不照我的心意就分手」這46F 11/17 10:44
→ : 樣的手段，搞清楚情緒勒索的目的是勉強對方以滿足自己
→ : 的需要好嗎？一一所有分手都是情緒勒索咧，真的不合分
→ : 開也是情緒勒索喔？
原po情況不就是生理上不合要分手ㄇ→ : 樣的手段，搞清楚情緒勒索的目的是勉強對方以滿足自己
→ : 的需要好嗎？一一所有分手都是情緒勒索咧，真的不合分
→ : 開也是情緒勒索喔？
為什麼要腦補男方心態？
感情本來就會互相讓步妥協啊
你要定義就像fat大那樣定義好
不要雙重標準好咪
況且是不是情緒勒索跟題目有什麼關係
情緒勒索加進來有比較好解嗎
→ s910443tw …
推 : 推這篇，在意對錯就歪了，就適不適合而已51F 11/17 10:52
推 : 推這篇52F 11/17 10:54
推 : 推 一人想要一人不想要 沒對錯 適不適合而已53F 11/17 10:59
→ : 簡單來說：就他們兩人的事 我們喊燒
→ : 簡單來說：就他們兩人的事 我們喊燒
推 : 婚前試車是雙方都有這樣的共識才成立 一方想另一方不想就是55F 11/17 11:02
→ : 不該要求
→ : 尊重就是不用任何方式企圖改變對方的決定
→ : 這點男女互換也一樣 如果女生想試車 男生虔誠十字教徒不願
→ : 意 女生也不該要求
→ : 不該要求
→ : 尊重就是不用任何方式企圖改變對方的決定
→ : 這點男女互換也一樣 如果女生想試車 男生虔誠十字教徒不願
→ : 意 女生也不該要求
推 : 連牽手摟肩都不可以，男的有夠可憐60F 11/17 11:05
推 : 推61F 11/17 11:08
推 : 不做就分啊 怕啥62F 11/17 11:08
推 : 推這篇63F 11/17 11:11
推 : 他就是想%% 不給%就別站著茅坑不拉屎了64F 11/17 11:11
→ : 問題很大的是65F 11/17 11:12
→ : 我付出很多你沒付出
→ : 不給幹分手沒問題
→ : 我付出很多你不給幹就不愛我
→ : 有沒有既視感
→ : 沒錯，各鬼父這樣啊
→ : 養你那麼大讓我幹一下吧
→ : 你覺得可以?
→ : 不行，你可是我爸阿
→ : 那養父可以嗎?
→ : 這是社會人士對學生
→ : 在經濟知識歷練許多事情上
→ : 就已經不平等
→ : 不幹就分，當然沒問題
→ : 我付出很多你沒付出
→ : 不給幹分手沒問題
→ : 我付出很多你不給幹就不愛我
→ : 有沒有既視感
→ : 沒錯，各鬼父這樣啊
→ : 養你那麼大讓我幹一下吧
→ : 你覺得可以?
→ : 不行，你可是我爸阿
→ : 那養父可以嗎?
→ : 這是社會人士對學生
→ : 在經濟知識歷練許多事情上
→ : 就已經不平等
→ : 不幹就分，當然沒問題
推 : 推這篇79F 11/17 11:14
推 : 推這篇 那一些我還不是忍到什麼的 說明自己也不想忍80F 11/17 11:15
→ : 還在假掰
→ : 還在假掰
推 : 推你 唯一清醒82F 11/17 11:18
推 : 推83F 11/17 11:21
→ : 男的有問題的是一些措辭好嗎 你這篇完全略過不提84F 11/17 11:22
推 : 買車試車很正常吧 不給試你會買還是換下一家？下一家85F 11/17 11:23
→ : 難道不會賣你喜歡的車嗎？
→ : 難道不會賣你喜歡的車嗎？
推 : 推這篇啦 原文下方一堆推文不敢恭維87F 11/17 11:24
→ : 可以辦個投票了 看來風向是50/5088F 11/17 11:26
→ : 婚前試車很正常，不正常的是男方回應的態度，是女朋友89F 11/17 11:34
→ : 還是細心呵護的玩具有點分不出來。
→ : 還是細心呵護的玩具有點分不出來。
→ : 措辭也要列入討論喔？措辭很恰當的應該就是經驗豐富的91F 11/17 11:36
→ : 渣男吧
→ : 渣男吧
推 : 推推93F 11/17 11:36
推 : 推這篇 試車真的沒有不對啦94F 11/17 11:36
→ : 如果女生今天遇到是會說話的男生，搞不好已經吃掉被甩95F 11/17 11:37
→ : 了
沒錯 在我看來男生也只是不會講話→ : 了
真的渣男沒有笨到講這種話吧
況且多這一兩句話一樣對解題沒幫助
還是別把問題搞複雜
推 : 推觀念正確 一堆性觀念還在遠古時代97F 11/17 11:43
推 : 真的啊 一堆自助餐推文 什麼跟學生交往付錢應該巴拉巴拉98F 11/17 11:45
→ : 誰在乎男方需求了
→ : 那篇一堆智障推文
→ : 誰在乎男方需求了
→ : 那篇一堆智障推文
推 : 不管大家觀念如何，她不想就不必勉強啊，句點101F 11/17 11:46
→ : 人家女生，你男生就該容忍102F 11/17 11:46
推 : 推這篇103F 11/17 11:46
推 : 說跟學生交往付錢應該的人，應該剛好是女生，而且永遠104F 11/17 11:47
→ : 都是學生吧
→ : 都是學生吧
推 : 推個106F 11/17 11:47
→ : 到底是誰在說輿論偏女，根本是相反吧107F 11/17 11:47
推 : 這種事情還真的沒對錯，男生想要說服女生開始胡言亂語108F 11/17 11:47
→ : 其實也不是啥奇怪的事情XD~~~
※ 編輯: ootsepmpmp (223.136.205.152 臺灣), 11/17/2019 11:51:49→ : 其實也不是啥奇怪的事情XD~~~
推 : 推110F 11/17 11:52
推 : fat，我看原文前九個推文，六個罵男生，一個說男生可憐111F 11/17 11:53
→ : ，一個中立，這樣還不偏女？你時間多可以去統計更多推
→ : 文再來回復
→ : ，一個中立，這樣還不偏女？你時間多可以去統計更多推
→ : 文再來回復
推 : 推 就是價值觀不一樣 可以分了114F 11/17 11:57
推 : 男方把性愛看這麼重要喔，真悲慘115F 11/17 11:59
推 : Enjoylife你有看某些男生講得多難聽嗎？還好不是全部。116F 11/17 12:01
推 : 女生也把小氣看的很重要阿，而且還是出的少甚至沒出的說117F 11/17 12:01
→ : 對方小氣，超級可悲
→ : 對方小氣，超級可悲
→ : fatfree算出個數據再來說吧，我怎麼看都是幫女生說話的119F 11/17 12:03
噓 : 推三樓，那幾句話真的很不尊重人，有種刻意貶低人價值，120F 11/17 12:03
→ : 多很多121F 11/17 12:03
→ : 去求得某種利益的感覺122F 11/17 12:03
推 : ㄟ 那是我先說的XD123F 11/17 12:04
→ : 你自己看原文吧，前十個留言就有八個站女生那邊124F 11/17 12:05
推 : 你要不要看看男生說“沒上床，女生沒用處” 這些言論？125F 11/17 12:06
→ : 爛人、玩具，罵男生的詞有比較好聽？126F 11/17 12:06
→ : 言盡與此127F 11/17 12:06
→ : 我跟你爭論無用 就這樣
→ : 我跟你爭論無用 就這樣
→ : 我也覺得跟你爭沒用，“沒上床，女生沒用處” 這種言論129F 11/17 12:08
→ : 我只看到一個留言
→ : 我只看到一個留言
推 : 唉131F 11/17 12:10
推 : 這個才合理132F 11/17 12:11
→ : 你連算都懶得算，只會跳針，唉133F 11/17 12:12
推 : ＠enjoylife 真的你猜對了我很懶～你贏了ok!?134F 11/17 12:15
推 : 比較好奇他們到底交往多久。感覺一個懵懂的人，大學都還135F 11/17 12:17
→ : 沒讀完.....然後對方說要娶她@@現在講婚前試車會不會太
→ : 早..
→ : 沒讀完.....然後對方說要娶她@@現在講婚前試車會不會太
→ : 早..
推 : @fatfree 不是早就言盡於此嗎？ 題外話，這麼多女生罵138F 11/17 12:18
→ : 男方爛人真的母湯
→ : 男方爛人真的母湯
推 : 我差點被21我也不是說是LOL害的啊140F 11/17 12:19
→ : 連怎樣才是真正的爛人都分不出來難怪傻傻被騙，母湯141F 11/17 12:20
推 : 弟弟 如果光憑女生不願讓他上所以要分手 你ok喔142F 11/17 12:20
推 : 原本那篇推文雙標真可怕 女的白吃白喝合理 男的想發生性143F 11/17 12:20
→ : 關係就是不合理就是沙豬就是根本不愛 我也可以說女的真愛
→ : 男的也捨不得他花錢他不能發洩生理需求啊 一堆雙標仔 嘔
→ : 嘔嘔
→ : 關係就是不合理就是沙豬就是根本不愛 我也可以說女的真愛
→ : 男的也捨不得他花錢他不能發洩生理需求啊 一堆雙標仔 嘔
→ : 嘔嘔
→ : 你要為辯而辯 我沒辦法浪費時間 要睡了 祝好147F 11/17 12:21
推 : 推推148F 11/17 12:21
→ : 妹妹，所以女生白吃白喝，卻不想跟男生親密，妳ok喔？149F 11/17 12:23
→ : 我猜妳會繼續爭辯
→ : 我猜妳會繼續爭辯
推 : ptt高齡化的必然結果 一堆老人151F 11/17 12:24
推 : 真的 一堆老人 一堆屁孩152F 11/17 12:24
推 : 中肯153F 11/17 12:24
→ : 我大學生現實一堆同居的好嗎154F 11/17 12:24
→ : 大概只有5%是不能婚前性行為
→ : 這裡一堆我媽年紀的老女人
→ : 有守貞觀念不意外啊
→ : 我媽也叫我守貞阿 啊我還是照樣做愛啊
→ : 大概只有5%是不能婚前性行為
→ : 這裡一堆我媽年紀的老女人
→ : 有守貞觀念不意外啊
→ : 我媽也叫我守貞阿 啊我還是照樣做愛啊
→ : 我想當屁孩！！159F 11/17 12:26
推 : 可悲fat,愛辯辯不贏就賣老說人屁孩160F 11/17 12:26
→ : 哈哈 謝謝 開心!161F 11/17 12:27
→ : 很多人沒經驗都會怕吧。我今年25有男友有性行為。但我18162F 11/17 12:28
→ : 那年男友說想要我也是超不敢的啊
→ : 那年男友說想要我也是超不敢的啊
![[圖]](https://i.imgur.com/1KkUeEy.jpg)
→ : 很多不是不想幹，只是不給你幹，台女要蒐集小秘密夠多決165F 11/17 12:28
→ : 定給誰幹不行嗎，你沙豬？
→ : 定給誰幹不行嗎，你沙豬？
推 : 推167F 11/17 12:28
→ : 我想妳一定不是屁孩，是有守貞觀的__女人168F 11/17 12:29
推 : 呵呵 你真是印證自己說的話169F 11/17 12:30
噓 : 就老女人 可憐 活在幾十年前170F 11/17 12:31
→ : 還要逼現代人接受你的觀念
→ : 還要逼現代人接受你的觀念
推 : 唉 硬是要找弱點攻擊 找不到啥 大概也是食物鏈底端了172F 11/17 12:35
推 : 還好沒遇過這種女生173F 11/17 12:40
→ : 請他去找想天天最愛的炮友啦174F 11/17 12:41
推 : 推這篇175F 11/17 12:42
推 : 推推176F 11/17 12:43
噓 : 我自己是無法接受心理陪伴誰都可取代這句話啦ㄏㄏ177F 11/17 12:43
推 : 直白簡潔，但這個原po聽得進去嗎178F 11/17 12:46
推 : 幫人養老婆 這種話真的很糟糕啦...179F 11/17 12:48
推 : 推180F 11/17 12:50
推 : 男生講出這種話，分手剛好而已...。觀念問題也可以好好談。181F 11/17 12:52
推 : 推這篇182F 11/17 12:54
推 : 這種東西男女對調就很清楚了183F 11/17 12:56
噓 : 晡推184F 11/17 12:56
→ : 如果女生上來po文說男友怎麼都不跟他做 那我相信推文肯定185F 11/17 12:56
→ : 是一面倒指責男方有問題
推 : 1.女生不想做：男生精蟲衝腦 2.男生不想做：肯定在外面
→ : 有女人不然就是性無能 結論：都是男生的錯
→ : 是一面倒指責男方有問題
推 : 1.女生不想做：男生精蟲衝腦 2.男生不想做：肯定在外面
→ : 有女人不然就是性無能 結論：都是男生的錯
噓 : 那男的講什麼話妳有看清楚嗎189F 11/17 12:59
推 : 唉，看id跟留言就知道是又老又胖的女人190F 11/17 13:02
推 : 樓上的英文肯定不好XD191F 11/17 13:03
推 : 中肯192F 11/17 13:05
→ : 觀念先溝通一下，兩邊不一致是不可以硬來的。193F 11/17 13:05
推 : 唉，硬要找弱點攻擊，可悲老女人194F 11/17 13:06
噓 : 一個想一個不想就分一分啊= = 雖然硬要守貞我只覺得是195F 11/17 13:06
→ : 被洗腦la
→ : 被洗腦la
推 : 推197F 11/17 13:07
→ : 真是狗屁 不想給男友幹而已198F 11/17 13:07
→ : 男的說的沒錯啊 原po就騎工具人找馬199F 11/17 13:13
推 : 推這篇200F 11/17 13:14
推 : 合理201F 11/17 13:15
推 : @enjoylife你很好笑...一定要講最後一句, 讓給你XD202F 11/17 13:16
→ bhirava2014 …
推 : 看起來女生以為喜歡他，但實際還好，有些人生理反應說206F 11/17 13:16
→ : 服不了心理的，她身體會排斥
→ : 服不了心理的，她身體會排斥
推 : @fatfree妳也很好笑，一小時前說不辯又一直辯208F 11/17 13:18
推 : 因為我覺得你很妙啊～～209F 11/17 13:18
推 : 推這篇 觀念正確210F 11/17 13:18
→ bhirava2014 …
推 : 我也覺得妳很妙阿，一堆人說原文一面倒罵男生，只有妳213F 11/17 13:21
→ : 覺得不是一面倒欸
→ : 覺得不是一面倒欸
推 : 這篇正常多了215F 11/17 13:21
推 : 唉 隨便你 有意見私下講不用佔版面了216F 11/17 13:22
→ bhirava2014 …
推 : 推 不能接受就快分，不要浪費時間219F 11/17 13:24
推 : 同意！不合適就分手而已，讓彼此找到適合的不是更好嗎220F 11/17 13:25
推 : 中肯，一堆情緒勒索的在推文，甚至還有處女情節的221F 11/17 13:26
→ bhirava2014 …
→ : 有些人聽到試車就崩潰，等結婚後試完再離我看哪個比較崩224F 11/17 13:29
→ : 潰
→ : 潰
推 : 女生想做愛 生理需求 男生想做愛 渣男226F 11/17 13:34
推 : 推 一堆老人不然就是母胎單身不知道在公3小227F 11/17 13:38
噓 : 被21不要牽拖！228F 11/17 13:49
推 : 同意229F 11/17 14:00
推 : 推230F 11/17 14:07
推 : 推，不能接受就分手很棒，對兩個人都好231F 11/17 14:07
推 : 推232F 11/17 14:12
推 : 不幹就分沒意見啊 問題你自己愛花錢養別人233F 11/17 14:13
→ : 又愛計較不給幹 這種人就很噁ㄇㄟ
→ : 又愛計較不給幹 這種人就很噁ㄇㄟ
推 : 不是提到性=渣男 是讓女孩兒不開心=渣男 懂?235F 11/17 14:16
推 : 推起來236F 11/17 14:17
推 : 你的情緒勒索推文情緒勒索我的情緒勒索237F 11/17 14:22
→ : 這篇前面講的仁義道德，後面兩段還不是在暗推什麼？原PO238F 11/17 14:24
→ : 是 不想 ，好嗎？不是 不行，用行不行這個字並非中立字
→ : 是 不想 ，好嗎？不是 不行，用行不行這個字並非中立字
![[圖]](https://i.imgur.com/5PBkBlsh.jpg)
推 : 推這篇241F 11/17 14:30
推 : 不想本來就不要勉強 分手吧242F 11/17 14:33
推 : 男的明明就沒什麼錯 台灣真的化外之地 觀念這麼落後243F 11/17 14:34
推 : 心理陪伴那一句我也無法244F 11/17 14:41
推 : 中肯245F 11/17 14:43
推 : 想打炮=渣 長知識了 你爸媽肯定也很渣對吧246F 11/17 14:47
推 : 推這篇247F 11/17 14:51
推 : 尊重自己，如果不行就放手，因為他非辦法理解，簡單248F 11/17 14:53
→ : 說你們觀念就是不適合
→ : 說你們觀念就是不適合
推 : 推 就個性不合而已！250F 11/17 14:53
推 : 挺男生251F 11/17 14:54
推 : 推這篇 都民國幾年了還在守貞教育 基督徒也是有夠噁心252F 11/17 14:57
噓 : 這篇的退一萬步就是覺得女生一定要有性行為253F 11/17 15:10
哪裡看到我這樣說了邏輯大師腦補？
你一輩子不想做也是妳家的事
前提是你要找到同樣想法的人交往啦
推 : 觀念正確254F 11/17 15:10
推 : 這篇正確255F 11/17 15:15
推 : 分吧，不能做愛就分手，男生也不是什麼好東西256F 11/17 15:26
推 : 推 勒索個屁啊 因為不能推而分 哪有不對257F 11/17 15:29
→ : 生理心理比重一樣的話 本來就要去平衡
→ : 生理心理比重一樣的話 本來就要去平衡
推 : 簡單扼要259F 11/17 15:35
推 : 水啦，速食愛情已經是現代問題了260F 11/17 15:39
推 : 牽拖XDDD261F 11/17 15:39
噓 : 想要沒有不對啊，但故意高估自己能力，開那種“把你262F 11/17 15:59
→ : 當老婆”的空頭支票，為了想上床就營造“未來想照顧
→ : 妳一輩子”這種幾乎做不到的承諾來騙天真女生就是
→ : 渣
→ : 當老婆”的空頭支票，為了想上床就營造“未來想照顧
→ : 妳一輩子”這種幾乎做不到的承諾來騙天真女生就是
→ : 渣
推 : 不接受 就分手 很好理解 反正有自己的身體自主權266F 11/17 16:03
推 : 推267F 11/17 16:10
※ 編輯: ootsepmpmp (223.136.205.152 臺灣), 11/17/2019 16:31:29推 : 推268F 11/17 16:28
→ : 你講說婚後性生活不合離婚的那段難道是建議不要性行為?269F 11/17 16:36
→ : 你也有你的立場啦你以為大家看不懂?
原po自己說比較能接受婚後性行為→ : 你也有你的立場啦你以為大家看不懂?
瞎了？
推 : 正解 難道男生就不會覺得原PO不是不做 是不想跟他做嗎271F 11/17 16:38
→ : ？愛一個人想佔有肉體明明是很合理的事
→ : ？愛一個人想佔有肉體明明是很合理的事
推 : 推這篇，一堆無腦批判根本不懂觀念差異，只會羞辱男方，可悲273F 11/17 16:39
※ 編輯: ootsepmpmp (223.136.205.152 臺灣), 11/17/2019 16:50:17→ : 我覺得你沒看懂我在說什麼...274F 11/17 16:52
你自己說我覺得女生一定要有性行為我到底哪句這樣說
不想做就不要做啊
況且女生要不要有性行為是原po要討論的嗎？
※ 編輯: ootsepmpmp (223.136.205.152 臺灣), 11/17/2019 16:54:37
→ : 你講婚後性行為不合的例子就是一部分就是"告誡"女生最好275F 11/17 16:56
→ : 考慮婚前要性行為 不然可能之後會後悔 這個在PTT被提到爛
→ : 難道你講這句的立場就是比較偏向建議婚前性行為
→ : 原原Po就是因為這個問題在困擾 所以你最後一句不合邏輯
→ : 我第一個推文是滿衝的 不過你的回文水準沒比較高喔
→ : 我這樣解釋邏輯清楚了嗎
好啦我看懂了→ : 考慮婚前要性行為 不然可能之後會後悔 這個在PTT被提到爛
→ : 難道你講這句的立場就是比較偏向建議婚前性行為
→ : 原原Po就是因為這個問題在困擾 所以你最後一句不合邏輯
→ : 我第一個推文是滿衝的 不過你的回文水準沒比較高喔
→ : 我這樣解釋邏輯清楚了嗎
話都講不清楚
你的第一句話
婚前要不要有性行為
和要不要性行為
意思不一樣謝謝
我立場是支持婚前性行為沒錯啊
理由就像我說的
那是事實
我那段是在幫男生講話
婚前性行為並不是什麼十惡不赦的事
但你不支持婚前性行為也沒差
那就觀念不同分手啊
管我立場是啥重要嗎
重要的是原po的立場
而且我支持婚前性行為
不代表我認為女生一定要婚前性行為
就像我討厭吃青椒但我不會叫你不准吃啦
這樣邏輯你看懂了嗎？
※ 編輯: ootsepmpmp (223.136.205.152 臺灣), 11/17/2019 17:07:07
推 : 推 更多是 不是不想做只是不想跟你做 所以男生會有我在281F 11/17 17:02
→ : 幫別人養老婆的感覺也很正常
→ : 幫別人養老婆的感覺也很正常
→ : 我從頭到尾都懂啊 看不懂的從頭到尾都是你沒看懂我說的喔283F 11/17 17:10
→ : 不能接受婚前性行為還不是被某些觀念給綁架了 憑什麼284F 11/17 17:20
→ : 這些觀念的人可以批判希望婚前性行為的人就是渣？
→ : 這些觀念的人可以批判希望婚前性行為的人就是渣？
推 : 中肯286F 11/17 17:29
推 : 台肯287F 11/17 17:32
推 : 推288F 11/17 17:48
推 : 推 認真回感情中本來就需要磨合和互相退讓 如果雙方觀289F 11/17 18:09
→ : 念真的是不合也都無法接受改變就分了去找適合自己的 評
→ : 論別人的生活方式對錯真的沒什麼意義
→ : 念真的是不合也都無法接受改變就分了去找適合自己的 評
→ : 論別人的生活方式對錯真的沒什麼意義
推 : 試車沒什麼不對，但他男友說她可以取代這句話，這種還292F 11/17 18:14
→ : 不分嗎？
→ : 不分嗎？
推 : 不合不想互改就分阿294F 11/17 18:14
推 : 推295F 11/17 18:28
噓 : 三觀不正。296F 11/17 18:29
推 : 不合就分阿，囉哩巴唆的297F 11/17 18:34
推 : 推。不適合就分298F 11/17 18:35
推 : 得體4ni299F 11/17 18:43
→ : 推你一個 正解300F 11/17 18:43
推 : 原原po下面護航的真的無腦理性301F 11/17 18:50
推 : 純推你只退十步。一堆退萬步言的八股文有夠煩302F 11/17 18:53
推 : 推 本來兩邊不合就分呀 連婚都還沒結欸 講性事不合分手303F 11/17 18:54
→ : 是情緒勒索的人才是情緒勒索吧
→ : 是情緒勒索的人才是情緒勒索吧
推 : 推這篇305F 11/17 18:54
推 : 分析的真好 單純就能不能幹的問題306F 11/17 18:55
→ : 性本來就是愛情中的一環 又不是在談柏拉圖式戀愛 原原P307F 11/17 18:57
→ : O一副只想享受男友呵護好處的樣子 連二一都可以牽拖
→ : O一副只想享受男友呵護好處的樣子 連二一都可以牽拖
推 : 推這篇309F 11/17 18:59
推 : 推310F 11/17 19:11
推 : 2019守貞311F 11/17 19:17
推 : 中肯312F 11/17 19:21
推 : 推313F 11/17 19:40
→ : 兩邊都有錯，男的不夠有魅力荷爾蒙不夠，女方當自己是聖女，314F 11/17 19:52
→ : 見識太少
→ : 見識太少
推 : 生理不合比個性不合可怕316F 11/17 19:56
推 : 推，而且通常不是不給X，是不給你X317F 11/17 19:58
→ : 你女友以後接受被試車嗎？318F 11/17 20:34
推 : 推319F 11/17 20:46
推 : 推320F 11/17 20:50
推 : 推這篇321F 11/17 20:52
推 : 推這篇 就單純的性事不合322F 11/17 21:14
推 : 推這篇 推文一堆古人323F 11/17 21:30
噓 : 不OO就要分手不是威脅？在搞笑嗎326F 11/17 22:20
推 : 真的327F 11/17 22:53
推 : 推 性跟愛可分開卻又密不可分328F 11/17 23:34
推 : 中肯推329F 11/17 23:46
推 : 我的想法跟這篇差不多，不適合分手就是了，不用腦補男方就是330F 11/17 23:48
→ : 只想做愛的性慾野獸
→ : 就只是價值觀不同而已，男方會因為女方不願意跟他做愛而沒有
→ : 安全感，我覺得蠻正常的
→ : 女方不願意婚前性行為，也許也是因為缺乏安全感，都很正常的
→ : 只想做愛的性慾野獸
→ : 就只是價值觀不同而已，男方會因為女方不願意跟他做愛而沒有
→ : 安全感，我覺得蠻正常的
→ : 女方不願意婚前性行為，也許也是因為缺乏安全感，都很正常的
推 : 推335F 11/18 00:35
推 : 這篇比較正常 什麼基督教義勒索有夠狗屁336F 11/18 06:28
推 : 單純性事不合的問題，不過她文中敘述男方說的話我還是不337F 11/18 07:42
→ : 太能接受，好像女生是他買的一樣，可是交往的支出不就是
→ : 兩個人心甘情願就好嗎？怎麼會用這種事情綁架女友
→ : 太能接受，好像女生是他買的一樣，可是交往的支出不就是
→ : 兩個人心甘情願就好嗎？怎麼會用這種事情綁架女友
推 : 沒有性想要分手很正常吧...整天威脅威脅的340F 11/18 08:30
→ : 不過男方用詞很不妥 分一分比較好
→ : 不過男方用詞很不妥 分一分比較好
推 : 女人沒上床，本來就很沒用342F 11/18 08:56
推 : 推這篇阿 原文真的釣出一大堆滿嘴冠冕堂皇的聖人欸343F 11/18 10:05
推 : 中肯344F 11/18 11:13
推 : 情緒勒索的點是男生對於女生拒絕時的反應 單純只是觀念差345F 11/18 11:33
→ : 異就只是分手而已
→ : 異就只是分手而已
噓 : 沒錯 原原po這種還是早點分不要浪費大家時間347F 11/18 12:54
推 : 推 性本來就很重要 但對方不要也不能勉強 分手換一個就好348F 11/18 15:20
推 : 中肯推349F 11/18 16:21
推 : 如果我知道她結婚前不能打砲 我就不會跟她交往了350F 11/18 16:49
推 : 精闢 推351F 11/18 16:58
→ : 推352F 11/18 19:13
推 : 重點是這男的不值得，不要自己隨便就要求別人一樣353F 11/19 02:11
→ : 這篇爆文只是因為男生多，希望原po一定不要給你沒很愛
→ : 的這一個
→ : 這篇爆文只是因為男生多，希望原po一定不要給你沒很愛
→ : 的這一個
→ Expend …
推 : 不跟我打砲就分手算殺小情緒勒索= = 啊就觀念不合我找下一358F 11/19 15:38
→ : 個啊 一群守貞仔是穿貞操帶長大？
推 : 說難聽一點原原po可以接受男友去買去約炮？肯定是會上來哭
→ : 哭的那種反應 不給又不準他去找其他人妳是想要他怎樣 練火
→ : 球術喔？
→ : 個啊 一群守貞仔是穿貞操帶長大？
推 : 說難聽一點原原po可以接受男友去買去約炮？肯定是會上來哭
→ : 哭的那種反應 不給又不準他去找其他人妳是想要他怎樣 練火
→ : 球術喔？
→ : 推363F 11/19 16:20
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 432
作者 ootsepmpmp 的最新發文:
- 被二一真的是妳家的事不要牽拖了 這件事情其實很簡單啦 妳獨立思考一下 「如果男朋友不以分手威脅妳，妳有沒有可能慢慢變得可以接受性？」 這樣妳就有答案了 有時候人會因為道德或人際的前提 做出自己不是那麼 …363F 170推 17噓
![]()
型男正咩交友區 | Facebook 和之前的自拍大賽有異曲同工之妙啊XD 雖然活動發起很久了可是還很熱絡RRR ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退 …59F 37推 7噓- 是這樣的原po我同學很愛上課創作些有的沒的 工具不外乎筆啊美工刀白膠有的沒的 就在今天中午他開始向班上同學蒐集橡皮筋? 問他說要做什麼他簡單的回答"維納斯啦~" 沒錯就是那位美麗女 …29F 25推
回列表(←)
分享