顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-15 21:57:26
看板 Baseball
作者 windsora (Me food★Meet Food)
標題 Re: [新聞] 朱立倫偕子看棒球 羅智強竟轟蔡英文:欠
時間 Mon Jun 15 20:34:57 2020


被質疑現在的蓋法界外球也會打到人車之後
羅智強現在一直在臉書跳針
說界外球沒有咬中球心比較不危險
姑且不論界外球跟飛出場外的全壘打
到底哪一個砸到車比較危險
有在看球的都知道界外球飛到場外的機率
跟全壘打飛出外野的機率差多少
明知站不住腳還要硬凹也是很傻眼

為了圓這個大門面向大馬路的說法
想出了「因為全壘打打到車很危險」的理由
然後被說界外球也會砸到車
就沒辦法解釋只能開始跳針

明明架個攔球網就可以解決的事情
硬要轉一個方位
讓球員跟觀眾飽受西曬跟直視太陽的痛苦
只為了避免全壘打飛出球場還得打到車
這種十年都不見得出現一次的意外

想說蓋好也不能動也就算了
棒球迷不提沒事
結果朱羅兩人硬要又拿出來講
還說是「苦心」
我也是笑笑

然後排水層蓋反的事情
一個字都不敢提
可能也是朱立倫的苦心吧



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uvshp9s (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1592224499.A.276.html
extra55688: 根據模擬圖……(跳針中)1F 06/15 20:36
alex8725: 本來是要蓋巨蛋啊 後來莫名其妙就不蓋了2F 06/15 20:36
strikeman: 樓上說得好...我查資料政府要出資一百多億就不爽了...3F 06/15 20:40
strikeman: 台北的巨蛋我有生之年可以朝聖的到嗎????
alrin891202: 桃園球場現在也還沒發生過炸出整座外野看台的吧5F 06/15 20:42
terry1043: 這種咖跟他計較什麼6F 06/15 20:43
alex8725: 要蓋巨蛋有個大前提 大家能接受一張一張一千的票7F 06/15 20:43
nakayamayyt: 怕飛到路上往內移動三公尺都比現在這種方案好8F 06/15 20:44
[圖]
 
alrin891202: 也可以往內移啊 他根本在硬凹吧= =10F 06/15 20:44
strikeman: 不用那個誇張,如果孫正義阿公想成立四軍就可以了...11F 06/15 20:44
DarkKnight: 那是小編吧 我不信他那麼閒XD12F 06/15 20:46
windsora: 這小編硬凹的能力那麼差 恐怕飯碗不保13F 06/15 20:47
jimmy885: 運動公園跟棒球場換一下就好,結果搞個最爛的改方位14F 06/15 20:47
DarkKnight: 我覺得那小編 和他一樣嗆15F 06/15 20:48
strikeman: 軟銀二軍基地可豪華了,搞個四軍有可能把中職所有棒球16F 06/15 20:48
strikeman: 練習場給虐翻....
terminator3: 搞不好他是下一任台北市長,你各位的大巨蛋...XD18F 06/15 20:48
terminator3: 個
jimmy885: 比較好奇的是為什麼要在11年後想洗白呀20F 06/15 20:49

朱那篇其實也不是要洗白 他只是想邀功
感覺很像是說 球場蓋錯也沒什麼關係嘛
你看現在多好用

結果羅智強不知道哪根筋不對
又要講說當初是因為怕砸到車
跳出來護航 結果搞得棒球迷炎上

terryroc: 大馬路+落款也要凹,笑死21F 06/15 20:50
strikeman: 朱立倫要歷練完六都市長嗎???XD22F 06/15 20:50
waitan: 如果樂天很成功 軟銀應該有機會來吧23F 06/15 20:50
jimmy885: 西曬問題,等禮拜日桃園有比賽買票進去選一壘側就知道呀24F 06/15 20:50
※ 編輯: windsora (36.226.220.154 臺灣), 06/15/2020 20:52:31
jimmy885: 甚至光看轉播都能看到客隊被曬得多嚴重,這能洗白?25F 06/15 20:51
alex8725: 大巨蛋應該會蓋啦 但是不是給棒球用的就很難講26F 06/15 20:51
hunng5: 巨蛋頂多也只是國際賽 總冠軍賽而已啦 例行賽用巨蛋打要27F 06/15 20:54
hunng5: 賠死嗎?
kakain: 這個問題很久以前就討論到爆了 沒有球場會在頻繁造成交通29F 06/15 20:55
kakain: 事故的狀況下去搭網 而且你今天選擇進場看球甚至是路過球
kakain: 場週邊就等於是默認了有可能被球砸到的風險了 因為大家都
kakain: 知道可能被界外強襲飛球打中嚴重時甚至會致命 但是也沒有
kakain: 人會因此戴頭盔進場 不是嗎?
alex8725: 一場一千的票咩34F 06/15 20:55
kakain: 今天棒球場是蓋來打做職業比賽的 本來就不應該蓋出西曬的35F 06/15 20:58
kakain: 球場 大家一直罵這件事不是針對什麼政黨還是政治人物 是因
kakain: 為今天你明顯就出包了 不但不承認還一直找藉口!何必呢?
assnccu8787: 我不知道飛球砸到人跟球員白內障哪個傷害比較大啦38F 06/15 21:00
sony1256: 會說界外球比較不危險就不用討論了~39F 06/15 21:00
alex8725: 反對自己的就打成別黨 這種行為真的非常不可取40F 06/15 21:01
chargebro: 以前不是說養樂多曾想要在台灣成立球隊?41F 06/15 21:01
airflow: 西曬淹水道不得 立倫題字在上頭42F 06/15 21:01
kakain: 啊 我修正上面那段的一句話 *再「還沒」有發生大量交通事43F 06/15 21:01
kakain: 故的狀況下去搭網
kakain: 歹勢歹勢打太快....
slimfat0202: 能把球直接打出球場也沒幾個人,大多都彈出去,確實46F 06/15 21:02
slimfat0202: 架個網子就可以解決事情,讓球員跟球迷被太陽照到眼
slimfat0202: 睛睜不開...北七
wind010181: 他還在凹當初的設計圖外野沒有護網的架設空間 啊外野49F 06/15 21:02
wind010181: 調整一下蓋小一點不就有空間了
DarkKnight:  會說來不及一年內要蓋完 不然預算會收回51F 06/15 21:04
DarkKnight: 開始蓋還是蓋完 忘了XD
b54102: 我去桃園被曬過 媽的這球場蓋這樣 =_=53F 06/15 21:05
kakain: 反正還是老話一句 球場蓋也就蓋了 但是要一直找藉口硬拗54F 06/15 21:07
kakain: 真的讓人越看越火大
nakayamayyt: 護網哪需要多大空間 一直唬爛只是顯得都沒在看球56F 06/15 21:08
nihow78: 不認錯真的很可憐57F 06/15 21:09
LanceLiu: 在本板/"朱立倫臉書" 文章都還在 一模一樣的狗屁說法58F 06/15 21:11

看到了 真的笑死人

ksutme: 朱立倫雖然蓋了個西曬球場,不過他能在一年內就把球場59F 06/15 21:11
akei23: 小強進入瘋狂模式,可憐哪60F 06/15 21:11
terry1043: 他的FB開始把責任推給中央,說一年內要動工無法改設計61F 06/15 21:12
terry1043: 甚至把李居民也拖下水
ksutme: 也算是厲害啦,你看看黃偉哲的亞太棒球村二期要蓋幾年63F 06/15 21:13
terry1043: K黨這種咖還是新生代主力,準備泡沫化吧64F 06/15 21:13
※ 編輯: windsora (36.226.220.154 臺灣), 06/15/2020 21:13:51
ksutme: 去年已經發包出去,現在都還沒動工,一個球場要蓋四年65F 06/15 21:14
terry1043: 李居明  抱歉打錯66F 06/15 21:15
kira925: 這什麼比法 用一年蓋個應該要推掉重蓋的有個屁用67F 06/15 21:15
kira925: 搞不好就是趕時間才亂蓋把排水層蓋反
hidexjapan: 桃園國際賽不能排下午就是因為方位啊69F 06/15 21:15
dar1016: 蓋的爛也就算了,認養的也爛70F 06/15 21:16
dar1016: 認養的只顧賺錢,排水也不改善,跟朱一樣,就是爛
terry1043: 放大絕扯別的球場72F 06/15 21:16
terry1043: 桃園前市長弄成這樣檢調在睡覺嗎
ksutme: 蓋得出來的總比蓋不出來的強,這是事實74F 06/15 21:18
ksutme: 不然喵喵現在是在哪個爛球場比賽阿?
ksutme: 很簡單問一句,西曬加超級壩的桃園球場VS台南古蹟球場
ksutme: 你要去哪一座球場看球?
murray: 樓上不能這樣比 應該要說 Lamigo在台南主場 跟喵喵在桃園78F 06/15 21:25
murray: 想一想好像還是去看Lamigo比較好
kakain: 不管你今天目標是不是要打造一個百分之百安全的棒球場,這80F 06/15 21:26
kakain: 跟你會不會蓋出一個西曬球場是兩件事並不衝突啊!它畢竟還
kakain: 是一個「棒球場」他主要的功能就是拿來打棒球的,而且還是
kakain: 一個國際賽事等級的球場。
murray: 阿現在應該要叫做樂天 XD84F 06/15 21:26
terry1043: 我不是這兩隊球迷,我選別座啊85F 06/15 21:26
ksutme: Lamigo如果認養台南古蹟球場,紅中大概會早三年離職86F 06/15 21:27
DarkKnight: 我要去喵喵的新球場87F 06/15 21:27
kakain: 現在回頭談政績的時候還要一直拿交通安全來當藉口 就說了88F 06/15 21:29
kakain: 球場蓋就蓋了 那就只能是物盡其用 一直凹真的太難看
ksutme: 台南球場是不是爛到笑,有人要去嗎?90F 06/15 21:30
ksutme: 連個西曬超級壩的球場都比不上
LanceLiu: 我還蠻想去台南看球的 怎麼了嗎?92F 06/15 21:33
kakain: 現在是要討論哪個球場更爛嗎 那怎麼不拿河邊棒球場來比?93F 06/15 21:35
kakain: 能不能就:「交通安全」是不是能夠當作蓋出西曬棒球場的理
kakain: 由?這個題目來進行討論?
cc001225: 某人就是專業風向仔 專業就是舔甲總統老x呀96F 06/15 21:38
a7927705: 一直拿交通安全來講,結果一個人行道普及都做不好,斑馬97F 06/15 21:39
a7927705: 線跟麻將一樣緊靠路口,然後再叫機車去待撞區兩段式左轉
a7927705: ,真的很厲害
andycool63: 以LM經營桃園有成這樣 一張一千一定買單啦100F 06/15 21:43
njnjy: 可憐哪 這咖 還自稱國民黨的年輕人101F 06/15 21:43
richshaker: 留言還在不停跳針硬凹 沒救102F 06/15 21:51

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇