顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 272
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-27 13:37:11
看板 C_Chat
作者 acininder (InInder)
標題 Re: [新聞] 動漫人才繪製淫穢漫畫，非法獲利183萬！
時間 Thu Jul 27 10:37:20 2023

最近韓國 中國這種事件連發真得讓人怕怕的

剛剛查了一下 台灣也有個刑法235條

散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人
觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 意圖散布、播送
、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同


想請問有沒有法律專業的板友 這是不是代表台灣的創作者其實也有點危？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.100.12 (臺灣)
※ 作者: acininder 2023-07-27 10:37:20
※ 文章代碼(AID): #1amTXYaz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690425442.A.93D.html
※ 同主題文章:
　 07-26 21:59 chadmu. ■ [新聞] 動漫人才繪製淫穢漫畫，非法獲利183萬！
　 07-27 03:20 Atima. ■ Re: [新聞] 動漫人才繪製淫穢漫畫，非法獲利183萬！
　 07-27 08:58 owo0204. ■ Re: [新聞] 動漫人才繪製淫穢漫畫，非法獲利183萬！
　 07-27 09:02 hololive45P. ■ Re: [新聞] 動漫人才繪製淫穢漫畫，非法獲利183萬！
● 07-27 10:37 acininder. ■ Re: [新聞] 動漫人才繪製淫穢漫畫，非法獲利183萬！
→ DarkHolbach: 這種法律日本也有啊，日本創作危了嗎？1F 07/27 10:39
→ DarkHolbach: 日本也有刑法175條你知道嗎
→ laladiladi: 如果哪天想搞你就一定能弄死你 老大哥只是暫時懶的管3F 07/27 10:41
推 bettybuy: 釋字617，然後不是常有人說色情方面還是低調點4F 07/27 10:41
→ DarkHolbach: 日本刑法175條：販賣、頒布、公然陳列猥褻文書者，5F 07/27 10:41
推 Ericz7000: 就跟日本也有料理組合但是不會去抓一樣6F 07/27 10:41
→ DarkHolbach: 處兩年以下有期徒刑或250萬日元以下罰金。基於販賣7F 07/27 10:41
→ DarkHolbach: 目的之持有者亦同。
→ s32244153: 沒搞出大新聞前基本都是睜隻眼閉隻眼9F 07/27 10:42
→ Ericz7000: 執行力上有所差別10F 07/27 10:42
推 Sinreigensou: 日本就打碼修正可規避阿 台灣只是不抓…11F 07/27 10:42
→ Sinreigensou: 不然FF 很多直接上車的宣傳品是犯法的
→ skyofme: 本來就可以13F 07/27 10:43
→ octopus4406: 台灣有在抓嗎...14F 07/27 10:43
推 Landius: 台灣的法律基本上就是法條擺在那邊,看執法單位想不想造業15F 07/27 10:43
→ Sinreigensou: 台灣現在商業成人漫畫封面一定都會遮16F 07/27 10:43
→ DarkHolbach: 打碼其實也只是默契而已，沒有說打碼就不能抓17F 07/27 10:43
→ skyofme: 這種事情都是沒鬧大就不太會嚴打啦18F 07/27 10:43
→ acininder: 我看了一下有過台灣架成人影片網站被起訴的19F 07/27 10:44
推 chadmu: 對啊，在台灣畫色情漫畫會被判刑，以下舉例20F 07/27 10:44
→ Landius: 績,然後來個通殺肅清,再來就再等個幾年看要不要搞.21F 07/27 10:44
→ skyofme: 有啊22F 07/27 10:44
→ chadmu: https://imgur.com/EFfYgQY23F 07/27 10:44
[圖]
→ DarkHolbach: 很多你認為民主的國家都有類似管制猥褻物的法律24F 07/27 10:44
→ skyofme: 所以A片啥的主機一定都要在境外25F 07/27 10:44
→ a204a218: 日本也是啊，真要算帳這些都嘛跑不掉，只是要不要抓的26F 07/27 10:44
→ a204a218: 問題而已
→ acininder: 才想上來問有沒有釋憲之類的 可以安心一點28F 07/27 10:45
→ DarkHolbach: 美國憲法淫穢物還不受言論自由保護的，你知道嗎29F 07/27 10:45
推 Ericz7000: 台灣其實也蠻落後的 這種抓了到底有什麼意思30F 07/27 10:45
→ skyofme: 你直接架在台灣就是等被查水表31F 07/27 10:45
推 Irenicus: 法規每個國家都有32F 07/27 10:45
→ www115ui8: 釋字617有規定某些類型不行33F 07/27 10:45
→ Irenicus: 台灣的話你可以去找一下20年前左右的相關新聞34F 07/27 10:45
→ Flyroach: 其實台灣刑235，跟日本刑175的差別在於，台灣對於猥褻在35F 07/27 10:45
推 Muilie: #台灣也一樣36F 07/27 10:45
→ Flyroach: 法律上有定義寫出來，日本沒有37F 07/27 10:45
→ CCRun: 23樓那張犯法是因為他真的親了現實小孩子他生殖器38F 07/27 10:45
→ DarkHolbach: 實務上民主國家的法院、檢方會比較從寬認定，不會像39F 07/27 10:45
→ DarkHolbach: 中國這麼嚴苛
→ skyofme: 我親戚就有人被抓過41F 07/27 10:46
推 jupto: 各國都有法律禁止販賣色色的東西 只是多數時候不抓 需要收42F 07/27 10:46
→ jupto: 割的時候就知道了
→ acininder: 海外可以規避的話那就能安心些 只要不會像中國那樣管44F 07/27 10:46
→ acininder: 到海外去就行 有沒有這相關的釋字
→ triplee: 刑法235記得板上有不少討論了46F 07/27 10:46
→ Irenicus: 嚴苛(X   黨說你違法你就違法(O47F 07/27 10:46
→ DarkHolbach: 台灣的話我知道的是，色情很多都不起訴的，我有認識48F 07/27 10:46
→ DarkHolbach: 的警察講的，所以他不愛抓這種
→ skyofme: 海外也不太算規避，只是比較不容易被盯上50F 07/27 10:46
→ acininder: 例如如果是在fanbox或patreon上販賣51F 07/27 10:47
推 hsiung9: 台灣根本無敵 有馬無馬等分類根本沒人管52F 07/27 10:47
→ Irenicus: 除非有其他犯罪行為 不然沒事抓這個幹嘛53F 07/27 10:47
推 Castle88654: 早說了台灣也一樣54F 07/27 10:48
推 keerily: 本來就該低調，只是現在不少人不知道在高調什麼...55F 07/27 10:48
→ Irenicus: 以acg相關來說在台灣比較常拿出來吵的就公然猥褻/煉銅/56F 07/27 10:48
→ Irenicus: 未成年相關
推 GAIEGAIE: 台灣就看哪天有立委發瘋開始要求就會抓了58F 07/27 10:48
→ DarkHolbach: 如果台灣跟中國也一樣，那全世界都跟中國差不多了59F 07/27 10:49
→ Irenicus: TRE AGA都開專場了 現在不會有人再去搞這個了啦60F 07/27 10:49
→ homeboy528: 台灣妳只要不要白目到畫了A圖在街上逼小孩看被家長發61F 07/27 10:49
推 nanachi: 日本有馬賽克就無視啊62F 07/27 10:49
→ homeboy528: 現都沒事吧XD63F 07/27 10:49
→ DarkHolbach: 之前還有人說台灣的法對猥褻物定義不明確的，但其實64F 07/27 10:49
→ DarkHolbach: 台灣還比老美明確
→ homeboy528: 默默在網上發個推特什麼的又不會有事66F 07/27 10:50
→ korsg: 台灣拍av公開販售就違法阿，之前就有新聞惹不是?67F 07/27 10:50
→ acininder: 看了一下板友提到的釋字 所以看起來是軟蕊可以 硬蕊不68F 07/27 10:50
→ acininder: 行？
推 inte629l: 查了一下和235相關的是釋字617，不過也滿久了70F 07/27 10:50
→ korsg: 這種就是低調偷偷做，拿到檯面上遲早出事71F 07/27 10:50
→ DarkHolbach: 老美直接說：「我不定義猥褻物，反正我看到就知道了72F 07/27 10:50
→ DarkHolbach: 。」
推 ig49999: 台灣只是沒在抓而已 要爆破就是一串肉粽74F 07/27 10:51
推 yeldnats: 釋字617後，一般色情（軟蕊）只要加標誌和封膜等合適阻75F 07/27 10:51
→ yeldnats: 隔就能公開販售，但人獸交等（硬蕊）還是不能賣，雖然有
→ yeldnats: 放緩，但還是很嚴格的規定，台灣覺得很寬鬆是因為我們用
→ yeldnats: 的網站都是美日的，是國外很寬鬆
→ inte629l: 判准分成hardcore和softcore，這翻譯XD79F 07/27 10:51
推 goldman0204: "公然"的解釋有個釋字6X7條只要加上合適的遮蓋就好了80F 07/27 10:52
推 SangoGO: 釋字617讓猥褻物在合理範圍內出版，但有一些題材為了避81F 07/27 10:53
→ SangoGO: 免硬芯也會修正，如近親相姦常改成無血緣關系的路人
推 Sinreigensou: 對了日本最近規制還變嚴 雜誌都是聖光根本用不了83F 07/27 10:53
→ goldman0204: 通常被抓的那種就是太裸露或是直接三點放在那邊-..-84F 07/27 10:53
→ triplee: 美國fbi的梗是玩假的嗎 日本也是要你低調 怎麼會是國外很85F 07/27 10:53
→ DarkHolbach: 台灣封面都沒露點不知道是不是因為釋61786F 07/27 10:53
→ triplee: 寬鬆87F 07/27 10:53
→ Sinreigensou: 現在只能看同人本至少還很多是用海苔勉強可以接受88F 07/27 10:53
→ SangoGO: 然後蘿莉正太的作品容易與兒童色情起衝突，這塊現在就未89F 07/27 10:54
→ SangoGO: 爆彈
推 SunnyBrian: 其實617建議看一下許大法官的不同意見書91F 07/27 10:54
推 tsukasaxx: 那種在路邊直接賣的 又或是超高調的肯定會被盯上92F 07/27 10:55
推 digitai1: 很久以前就曾有某保守方向黨對FF叫說猥褻啊93F 07/27 10:55
推 bettybuy: 推文還有人在偷渡台灣也一樣，笑死94F 07/27 10:55
→ goldman0204: 那段很長...意思是你公然放的東西會讓人羞恥厭惡還是95F 07/27 10:55
→ acininder: 那也就是說台灣繪師在patreon發圖也最好還是打個碼？96F 07/27 10:55
→ digitai1: 但是法規上好像是沒辦法抓FF的瑟瑟攤位?97F 07/27 10:55
→ korsg: 出入境米國海關最好把手機筆電裡的怪東西砍一砍...98F 07/27 10:55
→ goldman0204: 侵害性的道德情感(幹你X這解釋空間超大~)99F 07/27 10:55
→ DarkHolbach: 沒有，台灣沒有在管打碼的100F 07/27 10:55
→ SangoGO: 書架上必須密封且封面不能露點，這算是符合617的要求101F 07/27 10:55
→ korsg: 有些東西光是持有就夠關你好幾年的102F 07/27 10:55
→ acininder: 我其實是在幫我朋友問 他現在很擔心103F 07/27 10:56
推 milk830122: 沒抓而已 真的別太囂張==104F 07/27 10:56
→ DarkHolbach: 台灣大法官釋憲已經算好了，美國大法官定義更寬：我105F 07/27 10:56
→ DarkHolbach: 看到就知道了
推 Sinreigensou: 真的FF 就真的被找碴過 為何不能說一樣107F 07/27 10:56
→ milk830122: 法律擺在那邊主動權是在政府手上108F 07/27 10:56
→ triplee: 中國的問題是掃黃變成一種民族精神文化上的象徵 維護中國109F 07/27 10:56
→ bettybuy: 台灣算寬鬆，但也不要太高調，畢竟有時候衛道人士更麻110F 07/27 10:57
→ bettybuy: 煩，性教育都會被靠北了，這種法律邊緣的色情文化吵到
→ bettybuy: 全面執行不無可能
→ DarkHolbach: 為何不能說一樣？因為中國你連一般向都要版號113F 07/27 10:57
推 hoshitani: 等哪天有個繪師宣布要參選就會開始抓了114F 07/27 10:57
→ SangoGO: 日本打碼是日本另外的故事就是了，但記得就一個睜眼說瞎115F 07/27 10:57
→ SangoGO: 話的理由，「沒真的畫出性器官所以沒有交合」
推 showwhat2: 你知道為什麼國內外網站看R18的都要會員和登入嗎？117F 07/27 10:57
推 as981134: 你如果認真把法律全部看完會發現118F 07/27 10:57
→ goldman0204: 樓上主動權是在"某個路人"感覺厭惡去提告= ="119F 07/27 10:57
→ as981134: 如果所有法律都確實執行 那關在監獄裡面的人數跟在外面120F 07/27 10:57
→ as981134: 的人數
推 chrisjeremy: 台灣以前衛道人士很多 5、6年級的應該都有看過鬧上新122F 07/27 10:57
→ chrisjeremy: 聞的 現在5、6年級的都30～50歲了 再鬧這個就沒票 就
→ chrisjeremy: 很少民代會帶著記者抓這個了
→ DarkHolbach: 中國你連出版一般向沒版號都要坐牢的，你說台灣一樣125F 07/27 10:57
→ DarkHolbach: ？台灣有在管你私印嗎
→ as981134: 會反過來的127F 07/27 10:58
→ goldman0204: 普通人不會你卻遇到一個GY路人...那就先蒐證了!!128F 07/27 10:58
→ acininder: 沒想討論中國情況 這篇單純討論台灣129F 07/27 10:58
→ bettybuy: 台灣就是一定要做好未滿十八歲不得觀看的警示畫面，這130F 07/27 10:58
→ bettybuy: 很重要！沒有打碼也沒有關係，但一定要做標語！
→ tsukasaxx: 很久以前在懷寧街上有看過高調賣小黃漫的 當時路過都覺132F 07/27 10:58
→ tsukasaxx: 得傻眼
→ triplee: 傳統優良道統 每次開什麼人代大會 所有社團就集體自肅 好134F 07/27 10:58
推 milk830122: 反正不要扯到政治基本沒事XDD135F 07/27 10:58
→ acininder: 如果海外站 然後進站前有18警語 應該就很安全了？136F 07/27 10:59
推 GrimmNotes: 這種法律就是基本不會去實施 政府一旦實施就會被幹譙w137F 07/27 10:59
→ DarkHolbach: 5、6年級哪裡30歲了，現在8年級頭都30歲了138F 07/27 10:59
→ skyofme: 反正規定定在那邊，會怕就遵守139F 07/27 10:59
→ triplee: 像什麼神聖的事要舉辦了 底下的人要把各處打掃乾淨140F 07/27 10:59
→ milk830122: 只要某個民代出來燒 法律就有用了141F 07/27 10:59
→ Flyroach: 其實617那個不代表真的上封膜+標示18禁就等於合法喔142F 07/27 10:59
→ goldman0204: 我都寫R20 18禁了~你這GY路人還跑來看覺得妨礙道德??143F 07/27 10:59
推 dongdong0405: 235可以爬文找找看，印象中有大佬分享許多判例144F 07/27 10:59
→ Flyroach: 這種法律用語都很賊，他跟你說要有適當措施，但怎樣是適145F 07/27 10:59
→ skyofme: 不要突然哪天嚴打的時候才要哭說以前都不管146F 07/27 10:59
→ triplee: 你不想討論就不討論就好了啊 提個觀點罷147F 07/27 10:59
→ Flyroach: 當措施，誰也不知道148F 07/27 10:59
→ acininder: 我朋友正在狂爬xd149F 07/27 10:59
推 Sinreigensou: 我上面那篇也是 嫌日本馬賽克就有人要噓中國不給畫150F 07/27 11:00
→ Sinreigensou: 不是更嚴重，奇怪又沒人規定只能罵最爛的
→ DarkHolbach: 法律本來就是有一些可以模糊的空間152F 07/27 11:00
→ Flyroach: 就跟日本的馬賽克一樣，封膜與上18禁標志只是個業界默契153F 07/27 11:00
→ bettybuy: 台灣站PO也可以，你看網路書店對18禁漫畫的處理方式就154F 07/27 11:00
→ bettybuy: 知道了。基本上不會審查你的內容。
推 chrisjeremy: 幹 對齁 6年級的都40歲老頭了XD156F 07/27 11:00
→ DarkHolbach: 你朋友要是在台灣會怕，那在世界上哪個國家不怕的157F 07/27 11:00
→ DarkHolbach: 世界上幾乎所有國家都有類似猥褻物管理的法
→ acininder: 我只能說站著說話不腰疼囉159F 07/27 11:01
→ DarkHolbach: 除非你朋友去公海160F 07/27 11:01
→ jasonlynn: ㄏ 就跟性交易合法化一樣 射違法寫:得因地制宜,制定自161F 07/27 11:01
→ skyofme: 就跟玩遊戲很多人喜歡憑習慣去違反規章被抓了才在那邊唧162F 07/27 11:01
→ skyofme: 唧歪歪一樣
→ chrisjeremy: 18禁標語記得做好保平安164F 07/27 11:01
推 goldman0204: 當然我也遇過漫博帶小孩結果小孩跑去看..父母提告-_-165F 07/27 11:01
→ skyofme: 安啦官方不會管166F 07/27 11:01
→ jasonlynn: 治條例，規劃得從事性交易之區域   實際上 沒民意首長167F 07/27 11:02
推 storyo11413: 你不要去嗆保守老人基本上都沒事啦 跟軍中一樣168F 07/27 11:02
→ DarkHolbach: 什麼站著說話不腰疼，現實就是這樣169F 07/27 11:02
→ SangoGO: 雖然有保護措施不代表一定沒事，但法律要跟你說的是沒保170F 07/27 11:02
→ SangoGO: 護措施一定有事，當然有保護措施的內容被認為硬芯就另外
→ SangoGO: 的事情
→ jasonlynn: 敢碰阿 要了解法律實行的尺度拉173F 07/27 11:02
→ jarr: 對於所謂的淫穢內容各國應該都有法條管制吧 只是大多數國家174F 07/27 11:02
→ bettybuy: 現在會被抓的是販售真人性交影片，但有規避方法175F 07/27 11:02
→ jarr: 平常不會真的動用 除非哪天得罪了國家 國家想藉故各種搞你然176F 07/27 11:02
→ kirbycopy: 弄個遊輪住公海吧 靠岸補給的時候記得把18禁的東西藏好177F 07/27 11:02
→ jarr: 後發現可以用這條搞你的時候才會動用178F 07/27 11:02
→ DarkHolbach: 如果這麼怕就不要畫，這就是最現實的179F 07/27 11:02
推 gungriffon: 神聖蘿碼帝國喊喊就好別太當真 我國法條都還擺在那邊180F 07/27 11:02
推 fenix220: 莫忘世上蠢人多 檢舉匪諜就在身邊181F 07/27 11:02
推 milk830122: 讓我想到台灣只要想搞事就畫個執政者政治人物猥褻物182F 07/27 11:02
→ milk830122: 馬上就來了XD
→ goldman0204: 結果扯到漫博官方都有事情~沒有規劃好蝦咪挖哥之類的184F 07/27 11:02
→ skyofme: 啊真管了你也沒轍，跟你拍胸脯說安啦的人也不會負責185F 07/27 11:03
→ storyo11413: 專打不長眼的白目 台灣對色情就是卡中間賺兩邊利益186F 07/27 11:03
→ Flyroach: 日本的狀況是，猥褻沒有定義，所以搞出一個「映倫」組織187F 07/27 11:03
→ acininder: 他就是的確有打算不畫了xd 法律就擺在那當然多少會怕188F 07/27 11:03
→ acininder: 我覺得能理解
→ jasonlynn: 卡中間哪賺到兩邊利益? 保守派完全沒辦法得利欸190F 07/27 11:03
→ korsg: 硬糖這種到哪都觸犯天條的東西一定要收好啊191F 07/27 11:03
→ DarkHolbach: 我也沒說都沒風險，你要都沒風險就是別畫最好192F 07/27 11:03
→ Flyroach: 它來審查作品再跟你說過不過關，但...其實它說過關不代193F 07/27 11:03
→ jasonlynn: 這是很明擺著政府放水讓這塊能運作194F 07/27 11:03
→ Flyroach: 表警察不抓你，所以就是大家一直在試彼此的底線195F 07/27 11:03
→ DarkHolbach: 畢竟講實務你聽不下去196F 07/27 11:04
→ Flyroach: 試到最後就是馬賽克跟海苔條197F 07/27 11:04
→ chrisjeremy: 你畫現實人物的猥褻物被告活該阿 妨礙名譽198F 07/27 11:04
→ jasonlynn: 政府真的要卡 那些成人展就先不用辦了 掃黃下去199F 07/27 11:04
→ storyo11413: 保守派要社會面子阿 有醜聞轉移焦點就打色情賺名聲200F 07/27 11:04
→ jasonlynn: 全都飛天 民主國家也是能拿法條來整死你201F 07/27 11:04
→ acininder: 問題就在實務上也的確有人被抓過 所以才會怕202F 07/27 11:04
→ Flyroach: 台灣其實也是一樣，簡單說都是靠業界默契而已，只是這默203F 07/27 11:04
推 milk830122: 法律就擺在那邊 這裡說沒事的不會幫你負責 確實204F 07/27 11:04
→ SangoGO: 所以台灣可以叫神碼帝國，但兒色的二次元豁免還在未定項205F 07/27 11:04
→ Flyroach: 契不代表永遠是這樣，就像海苔條也會變粗變細或變多時206F 07/27 11:04
→ skyofme: 實務講再多阿你的實務翻車了你能負責嗎?不能嘛207F 07/27 11:05
推 goldman0204: 那就多看看前輩怎麼做防護措施吧~也有提告敗訴的XDDD208F 07/27 11:05
→ acininder: 要真的安心要靠釋字 和明確的定義209F 07/27 11:05
推 qoo60606: 看同人展抓不抓而已210F 07/27 11:05
→ jasonlynn: 神聖羅馬帝國 既不神聖也不羅馬 這樣也說得通(誤211F 07/27 11:05
推 GPX2020: 還是老話一句 被起訴了有沒有罪是法官判 就算最後靠釋字212F 07/27 11:05
→ GPX2020: 給你凹到無罪了 前面跑法院時間、畫色情圖片上新聞社死是
→ GPX2020: 你自己承擔 而且調查過程你的”作案工具”說不定還會被沒
→ GPX2020: 收扣押
→ DarkHolbach: 所以我也講了，你就當台灣是中國吧，開心吧216F 07/27 11:05
→ jasonlynn: 不過未來走向開放/減少管制的發展是蠻樂見的217F 07/27 11:05
→ DarkHolbach: 明確的定義在美國都沒有218F 07/27 11:06
→ goldman0204: 不可能100%規避但是至少能九成防護~但別太出風頭...219F 07/27 11:06
→ acininder: 就沒要討論中國＝＝開心不開心的是什麼概念220F 07/27 11:06
→ jasonlynn: 解嚴都50年了 不要越活越回去好嗎xDDDD221F 07/27 11:06
推 xzero0911: FF身分證事件記憶猶新w222F 07/27 11:06
→ jasonlynn: 連藏在學術網路PTT裡的裡洽成人影片版都老神在在ㄌ223F 07/27 11:07
→ jasonlynn: 結果這邊一堆唯恐天下不亂的再說 阿 瑟瑟好可怕 要被關
→ goldman0204: 很多前輩都知道出事第一件事情怎麼自保~後面就OK了!225F 07/27 11:07
→ jasonlynn: 從30歲喊到50歲的老前輩大有人在 結果哩 ㄎㄎ226F 07/27 11:07
推 milk830122: 法律就擺在那邊要凹甚麼阿 真的出事了又沒辦法幫人家227F 07/27 11:07
→ milk830122: 負責就不用大談了吧XDD
→ DarkHolbach: 大逃殺在台灣都再次出版了，還是你覺得業界沒你懂法229F 07/27 11:08
→ storyo11413: 反正聽不懂得也沒用 通常別白目炫耀都不會抓230F 07/27 11:08
→ a204a218: 講白了，不會有能讓你放心的解釋，怕就不要畫，就這樣231F 07/27 11:08
→ SangoGO: 在學術論壇的日本成人片女優版面嗎XD232F 07/27 11:08
→ DarkHolbach: 這邊一堆人好怕喔，然後還在分享色情連結233F 07/27 11:08
→ jasonlynn: 學術論壇(誤 純學術討論(誤234F 07/27 11:08
推 bettybuy: 我只能說多了解法律你就不會怕他了，因此放棄畫很可惜235F 07/27 11:08
→ bettybuy: ，不過是你朋友的決定也不關我的事。只能說現在很寬鬆
→ bettybuy: ，可以畫，不要高調，有標語警示很重要。
→ DarkHolbach: 討論的時候都怕，結果分享的圖一堆色情連結238F 07/27 11:09
→ jasonlynn: 想一想 以前版權法/意識還沒提升時 一堆免空盜版連結239F 07/27 11:09
→ jasonlynn: ㄏㄏㄏㄏ PTT居然還能活著
推 goldman0204: 因為法律牽扯到"道德" 幹!~道德解釋應該有宇宙空間大241F 07/27 11:09
→ Flyroach: 台灣其實傾向不敢抓大尾，懶得抓小尾，你真的有點大又沒242F 07/27 11:09
→ DarkHolbach: 這麼怕為什麼不建議版規禁止任何色情連結243F 07/27 11:09
→ Flyroach: 太大的比較有可能被抓，尤其在推特賣色色影片的244F 07/27 11:09
→ goldman0204: 而且因為時代演進道德宇宙空間一樣一直在擴大...245F 07/27 11:10
→ DarkHolbach: 難道不怕西洽被抄掉，你們被抓嗎246F 07/27 11:10
→ jasonlynn: 就打打嘴砲而已啦 嘴巴說"欸法律有寫 被抓誰負責"247F 07/27 11:10
→ storyo11413: 創作跟上傳的責任 和只分享網址的責任差很多...248F 07/27 11:10
推 thegiver210: 反觀台灣 反觀韓國 反觀日本 反觀美國之後 感覺支那249F 07/27 11:10
→ thegiver210: 把BL和黃書作者判刑送進監獄好像「也沒什麼嘛！」
推 laigeorge89: 現在就你不要白癡到要搞大的或什麼平台之類的有大筆251F 07/27 11:10
→ laigeorge89: 金流政府懶得管
推 milk830122: 人家問出事能不能負責 在那邊滑坡... 猛喔253F 07/27 11:10
→ jasonlynn: 回頭推文要上車 ㄎㄎㄎ254F 07/27 11:10
→ DarkHolbach: 分享網址你覺得就沒罪嗎255F 07/27 11:11
→ acininder: 不用像刺蝟一樣一直擴大解釋 單純討論法律 情緒別起來256F 07/27 11:11
→ skyofme: 我不貼又不會抓我，西洽被抄關我什麼事?257F 07/27 11:11
→ jasonlynn: 騙小朋友可以 騙老人很難ㄛ~258F 07/27 11:11
→ DarkHolbach: 滑什麼坡，怕出事那西洽分享連結你覺得就不會出事？259F 07/27 11:11
→ goldman0204: 怕就別畫 要畫就別太出風頭(收入)結案~260F 07/27 11:11
→ sheepinair: 擔心就不要畫R18內容啦，就不用擔心啦呵呵261F 07/27 11:11
→ DarkHolbach: 擴大什麼解釋？還是你覺得西洽都不會有出事的一天？262F 07/27 11:12
推 korsg: 大家都成年人惹風險自負啦263F 07/27 11:12
推 gininder: 真的就看抓不抓而已 不然很多同人展其實是大型海釣場264F 07/27 11:12
推 popteamepic: 沒有擋人財路不會有人理你265F 07/27 11:12
→ testlab: 怕就別畫就這麼簡單，反正有需求的會去支持有在畫的==266F 07/27 11:12
推 katanakiller: 台灣執法沒人去檢舉又不會主動查 沒事吧267F 07/27 11:12
→ milk830122: 本來就是抓不抓而已 法律擺在那邊 不是你說沒事說的算268F 07/27 11:13
→ milk830122: XD
→ skyofme: 你真的到處貼色情連結還真的有可能踩到散佈猥褻物這條270F 07/27 11:13
→ goldman0204: C洽會出事?那八卦老早就百年樹人了.下面還有人遮陽271F 07/27 11:13
→ triplee: 回文有人提供swag 可以去查當時的新聞 最後負責人承認「272F 07/27 11:13
→ goldman0204: 躲雨講起以前八卦版如何如何...C洽這邊不到一成= =273F 07/27 11:13
→ triplee: 審核不周 未來將加強年齡驗證等審核機制」最後就緩起訴274F 07/27 11:14
→ DarkHolbach: 要講刑235可沒說創作跟散佈不同責任喔275F 07/27 11:14
推 chrisjeremy: 真的 會怕就不要畫 畫一般向的也很好啊276F 07/27 11:14
→ a204a218: 如果你要的是大家給你一個100%不會有事的保證，那就是277F 07/27 11:14
→ a204a218: 沒有，不存在的，沒什麼好說
推 SangoGO: 真要搞差不多是「你有GG->這人犯了猥褻罪」都行279F 07/27 11:14
→ SangoGO: 理由什麼的只是要不要生跟有沒有必要
→ DarkHolbach: 刑235：散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、281F 07/27 11:15
→ DarkHolbach: 影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽
→ DarkHolbach: 聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以
→ jasonlynn: 就事論事 討論目前實務情境就是政府幾乎不會針對這部分284F 07/27 11:15
→ DarkHolbach: 下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文285F 07/27 11:15
→ DarkHolbach: 字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同
→ DarkHolbach: 。
→ triplee: swag的內容已經是跨過界了 但最後其實也只是要求你長眼288F 07/27 11:15
→ jasonlynn: 去做掃蕩 硬是要滑坡成沒事 ㄎㄎㄎ 誰比較划阿289F 07/27 11:15
→ DarkHolbach: See，意圖販賣跟散佈是一樣的刑責，沒有誰責任比較290F 07/27 11:15
→ DarkHolbach: 大
→ jasonlynn: 滑起來7777777777292F 07/27 11:15
→ egg781: 我們沒有罰那麼重吧?而且也沒重到會有人發求生聲明293F 07/27 11:16
→ Flyroach: 講實話，台灣就算因此被抓，單純因刑235，沒其他阿撒不294F 07/27 11:16
→ egg781: 我記得台灣以前有拍A片的被抓過就是了295F 07/27 11:16
推 guogu: 警察還去ff宣傳過反詐呢296F 07/27 11:16
→ DarkHolbach: 所以真的怕的話我建議就禁止西洽貼任何色情連結297F 07/27 11:16
→ Flyroach: 魯的罪的話，幾乎都判不重啦...而且也不會社死298F 07/27 11:17
→ Flyroach: 看情節說不定還被當英雄勒...囧
→ DarkHolbach: 這不是滑坡，法律貼給你了，散佈跟販賣是一樣刑責300F 07/27 11:17
推 goldman0204: 樓上都已經討論釋字案了...你還講法條= ="301F 07/27 11:17
→ LoserLee: 日本不抓就沒差吧 大手幾乎都在日本 日本開抓才需要崩潰302F 07/27 11:17
→ egg781: 對~差別是很大的,雖然假道學的問題還是存在303F 07/27 11:17
→ guogu: ff是有被找碴過 所以現在海報 見本都不能露點304F 07/27 11:17
推 kinghtt: 以前會去抓新光華...店家把片子漫畫丟地上說不是自己的305F 07/27 11:18
→ goldman0204: 那乾脆等憲法法庭出來再討論好了XDDDD306F 07/27 11:18
→ jasonlynn: 等憲法法庭出來 橘家搞不好都出續集了 雪女都出5了307F 07/27 11:19
→ goldman0204: 對啊! 笑死...308F 07/27 11:19
推 SangoGO: 釋字617就是因為刑235管太大了，解釋下刑235應該怎麼樣309F 07/27 11:19
→ SangoGO: 避免國家濫權
→ goldman0204: 庫拉皮卡說不定都下船了 魯夫已經是航海王N年了...311F 07/27 11:20
推 bettybuy: 說不定大法官也不會想受理這種案件吧= =312F 07/27 11:20
→ DarkHolbach: 大法官搞不好會說：去翻釋617，講過來還來313F 07/27 11:21
→ triplee: 捷克論壇在2015也被抄過 認為有涉嫌媒合性交 結果法院判314F 07/27 11:22
→ milk830122: 簡單來說 上面大談的都沒辦法幫你負責 自己看著辦囉315F 07/27 11:22
→ jasonlynn: 簡單來說 會怕被抓 太平洋沒加蓋 游去沒法條地方 自便316F 07/27 11:22
→ triplee: 定認為有明確標示18禁等等諸措施 符合釋字623所解釋「必317F 07/27 11:23
→ DarkHolbach: 哪個國家不怕被抓的，摩爾多瓦嗎318F 07/27 11:23
→ DarkHolbach: 可是摩爾多瓦隔壁就在打仗
→ triplee: 要之隔絕措施」 無從以兒少性剝削防制條例第40條予以處罰320F 07/27 11:24
→ triplee: 當初是依照違反兒童及少年性交易防制條例被送辦
→ xsc: 機場牆上也明訂不能帶18近的東西回國322F 07/27 11:26
→ xsc: 去秋葉原不買薄本對得起自己嗎
推 goldman0204: 扯到兒少去了= ="我想我該離開了~原PO自己選擇吧...324F 07/27 11:27
→ DarkHolbach: 近年h漫被抓的本來就比較偏兒少保護325F 07/27 11:28
推 Castle88654: jasonlynn:解嚴50年了不要越活越回去326F 07/27 11:28
→ acininder: 剛剛在看不同意見書xd327F 07/27 11:28
→ DarkHolbach: 像版上很愛講的網拍被抓的那個就是用兒少法辦的328F 07/27 11:28
推 bob2096tw: 台灣617出來後基本上就算合法了，頂多吵軟芯跟硬芯，329F 07/27 11:28
→ bob2096tw: 所以後面正版資源也變多了
→ acininder: 我覺得不同意見書的兩位大法官講的合理很多331F 07/27 11:29
推 RWmeat: 只要出一個兒少相關的大案子，那就有可能有人會開始推動332F 07/27 11:29
→ RWmeat: 了
推 bettybuy: 可惜現在世界還真的越活越回去= =334F 07/27 11:29
→ DarkHolbach: 談色情管理的法本來就是一定要講兒少保護335F 07/27 11:30
→ DarkHolbach: 兒少保護一點都不算離題
推 asiakid: 比起直接禁止 不如立法管理 這東西就是剛需 禁不了的337F 07/27 11:30
推 bob2096tw: 然後日本其實真的要講是禁止所有猥褻物，只是他們認定338F 07/27 11:30
→ bob2096tw: 性器打碼就不算猥褻物……很有日本的作法
推 SangoGO: 應該說色情跟兒色是兩件事，當然到兒色這一環就進入340F 07/27 11:31
→ SangoGO: 「創作的二次元兒色是否應該豁免」
→ SangoGO: 當然三次元現實兒色這種怎麼想都不行的不要亂
推 msbdhdfceb: 總結就是畫一本算一本且畫且珍惜343F 07/27 11:31
→ msbdhdfceb: 雖小被抓來殺雞儆猴時，這邊說沒事的不會幫你打官司
→ msbdhdfceb: 話又說回來很多事都是這樣，平常喊警察大多很正常的
→ msbdhdfceb: 也不會在你被大外割的時候來救你一樣，你只能自己調
→ msbdhdfceb: 整好情緒然後活在當下接受風險
→ yukitowu: 讓我想到以前的逾越限制級跟焚書 只差沒有坑儒了348F 07/27 11:31
推 goldman0204: PS:今年1/1日中華民國18歲算成年人~18前出事就是父母349F 07/27 11:32
→ SangoGO: 只是就因三次元兒色太敏感，二次元兒色才會一直是未定態350F 07/27 11:33
→ Flyroach: 日本打碼就不算猥褻物(X)， 打碼"原則上"不算猥褻物(O)351F 07/27 11:33
→ goldman0204: 應盡保護之義務~352F 07/27 11:34
→ SangoGO: 《雖然不是猥褻物但必須成年且限制發行，這樣的作品沒有353F 07/27 11:35
→ SangoGO: 問題嗎？》
→ Flyroach: 打碼 海苔條 通通都只是日本民間媒體倫理審查組織定下的355F 07/27 11:36
→ Flyroach: 規則，不是官方政府定下的規則
→ Flyroach: 只是很多警察退休後會去映倫之類的媒體倫理審查組織上班
推 scott29: 兒童色情你有哪個國家敢合法化358F 07/27 11:37
→ triplee: 討論與其說是在跟你說「沒事」不如說是在跟你說「現實」359F 07/27 11:37
→ scott29: 沒有360F 07/27 11:37
→ Flyroach: 而已，所以就變一種魚幫水水幫魚+業界定下的默契361F 07/27 11:37
推 goldman0204: 所以沒得講啊~講到18歲前的兒少去特殊法很硬的!362F 07/27 11:37
推 okitawawa: 在台灣太高調被抓最多也只是判二年以下有期徒刑 ，初犯363F 07/27 11:38
推 Sinreigensou: 兒少法連畫圖都不行這點真的落後364F 07/27 11:38
→ okitawawa: 檢察官說不定還會給個緩起訴，真的被判刑了通常也都是6365F 07/27 11:38
→ okitawawa: 個月以下可以給你易科罰金。
→ okitawawa: 看支那新聞這種因為瑟瑟創作被抓的判刑最重可以判到10
→ okitawawa: 年真的傻眼
→ triplee: 要找一個情色自由毫無限制的地方 那多數大家熟悉的國家都369F 07/27 11:39
→ triplee: 不是
→ goldman0204: 看到故意或過失販賣給18歲前~只能說"是世界奇觀!"371F 07/27 11:39
→ goldman0204: 前提:被爸媽發現然後提告...(先說好
推 allin2609: 黃種人就是給掰373F 07/27 11:43
噓 Jimmykaz45: 反觀 呵呵呵374F 07/27 11:45
推 OochunoO: 不用反觀啦 台灣20年前發生過了 可以查查逾越限制級375F 07/27 11:46
→ Starduster: 選擇執法啊 台灣只是政府效率比較差376F 07/27 11:47
→ milk830122: 這塊又沒啥利益可圖 電子菸就很認真 直接全禁377F 07/27 11:49
推 ken327639: 美國沒有明確定義是因為他們的法律特性吧，「涉個案情378F 07/27 11:54
→ ken327639: 勢特殊，由現場行政承辦人員自行認定」美國不少行政業
→ ken327639: 務都有承辦人員說了算的這種情形，至於中國…有沒有一
→ ken327639: 種可能，是中國的家長跟台灣家長一樣，「我家以外的事
→ ken327639: 就是政府的事，給政府去管」中國政府也只是順應民情呢
→ ken327639: ？
推 aria0520: 在海外網站販售台灣法律應該管不到吧384F 07/27 11:54
推 siyaoran: 中國政府順應民情？385F 07/27 11:56
推 kurenaiz: 看看那個逾越限制級 呵呵呵 顏色正確啦386F 07/27 12:02
→ skyofme: 看有沒有台灣窗口還有有沒有在台業務吧，有的話就一定管387F 07/27 12:03
→ skyofme: 得到，完全境外那種那就很難
推 Pietro: 反正台灣有釋憲定義範圍。不會出現色色就被抓。原PO友人不389F 07/27 12:04
→ Pietro: 用太擔心，推文幾位也不用急著「反觀」。 當然台灣依然禁
→ Pietro: 止AV產業的確很遺憾。
推 gin10791: 被檢舉的話應該會成立392F 07/27 12:04
推 ppit12345: 應該說，要政府來修法管制解決家長不滿，是大陸法系國393F 07/27 12:07
→ ppit12345: 家都會有的現象。
推 ppit12345: 中國之所以常常被念是人治國，主要是法律都訂了，卻給
→ ppit12345: 現場長官足夠大的裁決權，甚至可以跟司法權硬幹
推 aria0520: 看了一些近期的判決 台灣警察常在推特巡邏耶397F 07/27 12:14
→ aria0520: 一堆因為在推特PO圖被告還判決成立的
推 adapt: 曾經出現過逾越限制級規定399F 07/27 12:16
推 aria0520: 像這個112年度中簡字第648號和112年度簡字第1797號400F 07/27 12:19
→ aria0520: 都是警察主動推特巡邏抓的
推 zone0016: 台灣有釋憲保護啦，只有硬核類的不能賣402F 07/27 12:19
推 a28200266: 本來就違法 單純懶得抓而已403F 07/27 12:20
推 lovegensokyo: 民主的好處就是這樣啊，以台灣現在的民風，只要不404F 07/27 12:21
→ lovegensokyo: 要白目到跑去當著護家盟的面塞小黃本給小孩，惹來
→ lovegensokyo: 民代搞事，基本上政府才不幹這種吃力不討好，拿不
→ lovegensokyo: 到幾張選票還會被罵的事情
推 aria0520: 看起來也沒有懶得抓耶 推特光七月就三件了408F 07/27 12:21
推 zone0016: 發推特違法是因為沒辦法阻卻不特定人士觀看409F 07/27 12:21
→ w3160828: 台灣其實不算低調了，因為低調死更快，也不會有釋字617410F 07/27 12:21
→ zone0016: 釋憲案有明確規定只要適當隔離，不硬核都合法411F 07/27 12:22
→ w3160828: 釋憲保護前提就是那個噁心的限字貼紙跟18禁專區，只要412F 07/27 12:23
→ w3160828: 能規避人去看就可以
→ zone0016: 不然FF還是AGA就直接變成最大釣魚場了414F 07/27 12:24
→ w3160828: 釋憲初期還有不懂法的議員直衝18禁專區說小孩都看到 然415F 07/27 12:25
→ w3160828: 後被打臉
推 SangoGO: 是說猥褻品也曾經有盜版時期就是，而釋617也是因為有案417F 07/27 12:26
→ SangoGO: 例認為刑235是否與憲法十一條保障言論出版自由衝突而生
推 Livin: 不要搞大新聞，沒有業績壓力，就沒人會抓419F 07/27 12:26
推 a28200266: 台灣就是要有警語 要能隔絕 然後不能性暴力 性虐待人420F 07/27 12:27
→ a28200266: 獸交還有一般人難以忍受的。裏本常出現催眠跟蘿莉不知
→ a28200266: 道算什麼
→ DarkHolbach: 警察抓這個沒什麼業績吧，因為不是抓了就算績效，還423F 07/27 12:28
→ DarkHolbach: 要有起訴才算
→ DarkHolbach: 可是很多這類案子到檢察官那邊就不起訴了
→ DarkHolbach: 不然如果績效很好的話，警察早就去FF之類的地方蹲了
→ a28200266: 大概是有人檢舉吧 抓這個除非太閒不然通常不會做427F 07/27 12:29
→ SangoGO: 後來得到的結果其實是刑235並未違憲，但「除為維護社會428F 07/27 12:30
→ SangoGO: 多數共通之性價值秩序所必要而得以法律加以限制者外，仍
→ SangoGO: 應對少數性文化族群依其性道德感情與對社會風化之認知而
→ SangoGO: 形諸為性言論表現或性資訊流通者，予以保障」
推 aria0520: 推特那些案例我看內文都是寫網路警察主動巡邏432F 07/27 12:31
→ SangoGO: 所以繞圈子就是猥褻物仍在刑235範圍，但除非維護多數價433F 07/27 12:32
→ SangoGO: 值不然應該保障，只是就各有解釋空間
推 lovegensokyo: 你說的那些案號我怎麼都查不到？435F 07/27 12:36
推 aria0520: https://judgment.judicial.gov.tw436F 07/27 12:39
→ aria0520: 你可以在這邊查 查235條 或twitter應該就有一堆了
推 bettybuy: 推特被抓，有很大一部分多半是沒有設置警示438F 07/27 12:54
推 TFnight: 沒設置警示被抓正常啊，有什麼問題？439F 07/27 12:55
→ aria0520: 問題是有設置警示的也還是被判的440F 07/27 12:56
→ aria0520: 我看下來很多台灣法官是直接照著235去判 沒提到釋字
→ bettybuy: 最近異色工作坊以235起訴，判無罪的案件也可以看一下442F 07/27 12:58
→ aria0520: 感覺還是蠻看法官的443F 07/27 12:59
→ bettybuy: 會被海巡的幾乎都性影像…444F 07/27 13:00
推 aria0520: 我看下來好像還沒有因為成人繪圖被海巡的? 那應該OK?445F 07/27 13:01
→ bettybuy: 還看到有一件是有告訴人的@@ 還有合成IG女生照片噴經的446F 07/27 13:07
→ bettybuy: 幾乎都簡判，所以寫得很簡單
→ skyofme: 最終都是看法官沒錯啊448F 07/27 13:14
推 rgbff: 法條只要留著就難保不會哪天風向變了，日本不就是縮限例子449F 07/27 13:25

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 477　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-27 13:50:57 (台灣) 
→
a11643
　 07-27 13:50 TW 
九萬元以下罰金   笑死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇