---

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: 大豆是文組的。而且我也不是果粉，上一隻iPhone是4s
: 早上看到3499美，覺得「這玩意兒怎麼那麼貴」
: 看完apple的影片介紹
: 哇靠，這東西3499作得出來哦??
: 充滿了「一堆」黑科技
: 一句話
: 「iPhone+macbook+大尺寸電視+3D相機」
: 1500美+1500美+2000美+?? =
: 先放個C洽點:
: 這東西就很多科幻動畫中會出現的，而且應該可以拿來看動畫。
: 先講幾個常見的誤解與介紹
: 1、VISION PRO(簡稱VP)不算是VR，比較接近AR跟MR
: 2、VP的原始目的並不是讓你進入「虛擬世界」
:    而是讓你在現實世界可以放入不存在的可視物件。
: 3、蘋果幾乎動用了它整個生態鍊中最頂尖的技術與組件
:    鏡頭: 3D高解析度、即時影像追踨(手勢與週邊環境監控)
:    螢幕: 單眼4K，把一台4K電視的解析度塞進眼睛大小的尺寸。
:    聲音: 蘋果的環境音源
:    SOC : macbook的M2與另外一顆處理網路的R2
: 最後的結果是，能夠讓人類以為看到的畫面等於真實的眼前畫面。
: 高畫質、高音質、低延遲，與外界環境跟手勢的互動。
: 而且這些裝置應該都是「低配」，對於人類來說要覺得「能用」
: 最低就是需要這些「頂尖」的配置。
: 4、當然除了硬體，也要軟體的配合，所以蘋果專門開發了OS與UI
: 5、因為上面那麼多的裝置，所以蘋果只好拉條電線放行動電源
:    避免VP的本體重量太重。
: VP外觀看起來不過是個普通的頭戴顯示器，但是你要作出來這東西
: 需要有以下技能
: 一、你要能作專用的OS或是UI
: 二、你要有最先進的影音組件，而且完美的塞進去
: 三、你要有M2以上的CPU跟SOC
: 四、你要有一個生態鍊，有大量的潛在顧客，可以讓第三方廠商配合
: 啊......這個地球上能完美作到這種地步的只有一家廠商。
: 6、不要VR、不要VR、不要VR，很重要所以說三次
: 對於大多數的消費者來說，他們可以每天看十個小時的電影跟電視劇
: 或是玩上一整天的王國之淚，但是沒辦法玩上六十分鐘的VR遊戲
: 因為VR遊戲很累:開發很累，有遊戲性很累，玩起來也很累。
: 所以蘋果的影片中幾乎完全沒提到跟VR GAME相關的，也沒有VR手把跟外設
: BUT，以VP的能力，要玩上PS VR這種等級的體感VR應該沒有難度。
: 7、哦對了，它能獨立運作。你不需要再去摸摸你的iPhone，或許你可以看完
: 一整部的影片或是完成工作。或是作影片等等。
: 8、電池，官方號稱接上那條線與電池可以運作「兩小時」
: 聽起來很短，但是考量到蘋果的影片中幾乎全場景都是在室內
: 所以搭配一個「或許是磁吸式」的插座就行了。
: 他可以取代nb跟電視的話，我的nb跟電視也總是插著插座啊
: 就像初號機平常都是插著電纜戰鬥一樣(喂)
: 對於科幻動畫迷來說，這個產品真的是很讓人期待的
: 你要說「新東西」倒也沒有(要說的話就是那個鬼4K螢幕)
: 但是VP給人無限的可能性耶。
: 3499美，在台灣連一坪房子都買不到，但是這可能是再一個iPhone時刻呢
: (話說今年的iPhone時刻也太多了)


其實我不太了解這東西為什麼能讓人那麼期待...


VR不能玩太久是因為先天上的技術限制很多，容易讓人疲乏。

當然這些技術如果肯花錢也是可以克服一部分的。

只是得不償失，太貴可能賣不出去，使用者少，軟硬體開發業者就會變少。

然後公司賺不到錢就無法更新下一代技術，就惡性循環。


當初VR宣傳影片也是讓人覺得，乾，好屌，看起來好好玩！


https://www.youtube.com/watch?v=eqFqtAJMtYE


另外這是蘋果自己的宣傳片
https://www.youtube.com/watch?v=TX9qSaGXFyg

裡面大概內容就是，

哇，大螢幕！

哇，好大的螢幕！

哇，更大的超級螢幕！

然後呢？AR和MR的特點少的可憐。



當然，貴是我的問題，不是蘋果的。


只是我真的不懂，令人期待的到底是影片內容，還是他是蘋果推出的產品。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.8.119 (臺灣)
※ 作者: ETTom 2023-06-06 12:48:02
※ 文章代碼(AID): #1aVhg4k8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686026884.A.B88.html