顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-19 08:56:05
看板 C_Chat
作者 hayate232 (CY)
標題 Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
時間 Fri Aug 19 03:45:13 2022


※ 引述《OK8066889 (麟唄謀集)》之銘言:
: 什麽是謠言?是指沒有相應事實基礎,卻被捏造出來並通過一定手段推動傳播的言論。
: 謠言的歷史十分悠久,而在新媒體時代,謠言的產生和傳播又獲得了新的“翅膀”,其傳
: 播力和破壞力也呈幾何級增長。近年來,從搶鹽風波,到地震謠言,再到愛滋病女事件,
: 謠言所及,不斷侵犯著他人的權利名譽、破壞著社會的公共秩序。因此,對謠言的否定態
: 度,體現著一個公民的基本理性,捍衛著一個社會的起碼底線。其間貫穿的一條邏輯則是
: ,自由和秩序是辯證的關系,任何個人的自由必須在法律的範圍內行使,不能突破底線,
: 妨礙他人自由。換句話說,言論應當自由,謠言不能自由。
: 有些人認為,言論自由包含著說錯話的自由,寬容謠言就是保護說話權利,而懲治謠言就
: 是遏制言論自由。這樣的觀點似是而非。作為一項法律權利和政治權利,言論自由是人們
: 在意見表達方面的自由,其法理基礎是寬容主觀好惡、承認觀點多元。正如任何自由都有
: 邊界一樣,言論自由也不例外。保護“說錯話”的權利,並不意味著放縱故意造謠。說錯
: 話與造謠言,在性質上有根本區別。美國聯邦最高法院有過一句名言:絕不會保護任何人
: 在戲院中誑呼起火引起恐慌的自由。捏造、散布虛假事實的行為,在法律上不屬於行使言
: 論自由,世界上沒有哪個國家的言論自由,會包括造謠的自由。

不過以前網路混沌時代真的是有點超過拉,之後大告人時代我記得是LOL 出的時候開始的
,網路訟棍也行之有年。

只是這法律造謠是什麼意思?

假設,我先假設喔,如果我轉貼明年出GTA6相關文章那這樣算造謠還是發表農場文章啊

那這樣責任歸屬是,討論版站方的責任,還是轉貼著的責任或是原文的責任 是哪一個咧

我有很嚴重的閱讀障礙 還是看不懂那個法律到底來幹嘛的0.0


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.183.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_fRB7D (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660851915.A.1CD.html
rafe: 我可以舉報你造謠然後平台送第三方機構審查1F 08/19 03:49
rafe: 審查通過平台就要標假新聞不然罰錢
SecondRun: 以後看不到噓文了 都直接檢舉3F 08/19 03:53
那夸抽菸是不是也可以舉報了
※ 編輯: hayate232 (1.160.183.244 臺灣), 08/19/2022 03:54:52
oaoa0123: 說真的我在英文論壇混從來沒看過人說要開吉 不知道為啥4F 08/19 04:03
sd2567: 因為英文論壇可能會跨國啊5F 08/19 04:06
std92050: 要和公共利益有關吧 GTA6還是阿誇抽菸應該管不到6F 08/19 04:11
[圖]
aa1477888: 認證舉報者要有什麼資格?要有什麼專業?8F 08/19 04:50
aa1477888: 誰來監督跟查核那些認證舉報者團體?
aa1477888: 為什麼這些團體說是造謠 你就是造謠?
aa1477888: 假如有個審查團體相信地球是平的 那我說地球是圓的
aa1477888: 是不是就會被標上假消息?
std92050: 這樣看起來是我說錯 不用到公共利益  不過要是違法內容13F 08/19 04:55
std92050: 才行?
BrowningZen: 罵個幹你娘就能開吉就是個台灣的垃圾法律阿,大多數15F 08/19 05:00
BrowningZen: 的法律都只限誹謗,不然仇恨罪還是要有針對成份
sunny26262: 重點是違法內容到底誰定義的17F 08/19 05:07
VSirin: 說任天堂要島的算不算造謠18F 08/19 05:16
TaiwanFight: 不懂這有什麼好討論的  自由民主國家要制定的法律根19F 08/19 05:26
TaiwanFight: 本不需要擔心吧
kurenaiz: (本推文違反數位中介法已被刪除)21F 08/19 06:12
dreamnook2: 民主國家出現限縮人民自由的法當然要擔心22F 08/19 06:14
ozaki1986: 支持中介法23F 08/19 06:26
sakuwolf: 有些人是超譯民主自由和言論自由吧,尤其是柵欄裡的那群24F 08/19 06:28
ozaki1986: Ptt反對的事就是對的事,站方都跳腳了,一定是對的25F 08/19 06:28
Samurai: 找大量瑋豐反串再檢舉就能輕易搞倒一個平台,中介法就是26F 08/19 06:37
Samurai: 這麼離譜
Fewer: 喜歡這個法可以去對岸啊 可以完整享受28F 08/19 06:39
donkilu: 說真的 支持的可以不要用PTT29F 08/19 06:41
ozaki1986: 支持支持法案強力通過,看ptt崩潰xd30F 08/19 06:43
ozaki1986: 說真的,通過後ptt可以搬到其他國家也沒人在意
fouto: 就是有樓上這種用ptt然後想弄倒ptt的wwwwww32F 08/19 06:56
tuanlin: 對欸 以後就不能說任天堂要倒了33F 08/19 07:01
ozaki1986: 弄倒怎麼要樣嗎34F 08/19 07:10
yellowhow: 這鳥法案的問題就太多模糊不清自由心證35F 08/19 07:11
yellowhow: 而且一堆都是先罰後審,所以就會讓平台業者產生寒蟬效
yellowhow: 應,然後就是有可能的全部刪光或者遮蔽
yellowhow: 甚至直接關掉不幹了
ozaki1986: Ptt自己能力有問題無法配合,倒了剛好39F 08/19 07:14
yellowhow: 這種變形蟲標準那怕google也不可能應付得...40F 08/19 07:16
gilbertmac: 怎麼會不用擔心 忘記逾越限制級了嗎41F 08/19 07:18
ozaki1986: 法案始終會過,不用擔心42F 08/19 07:18
gilbertmac: 就跟當初那爛法一樣 怕被搞 業者就只好把大部分普遍43F 08/19 07:23
gilbertmac: 級都列為限制級 這爛法也一樣 平台怕被搞 只好禁止討
gilbertmac: 論政治時事議題 從此網路政府說了算
ozaki1986: 呵,果然早該立法46F 08/19 07:25
samarium: 看到很多八卦版境外勢力公關公司緊張就知道這些人只在47F 08/19 07:28
samarium: 乎kpi
DarkHolbach: 踰越限制級也是給所謂第三方機構審的,結果怎麼樣大49F 08/19 07:28
DarkHolbach: 家都知道了
staff97531: 明明是高學歷份子,卻專門訂這種不經腦袋的法,51F 08/19 07:52
staff97531: 猜測最後的結果應該會像香川縣管制遊戲那樣無疾而終
staff97531: 不過寒蟬效應也成功達到了
staff97531: 要不然以後誰說政府貪污或無能的話,政府方要怎麼證明
staff97531: 是造謠
目前就看是否會強制執行,強制執行就有問題,不管是日本還是台灣一堆法律真的都是擺
好看的,造謠確實該告,但要告也是要當是者(造要者)和想告的他人去告吧
※ 編輯: hayate232 (1.160.183.244 臺灣), 08/19/2022 08:06:11
yuisky: 話說舉報不是支語嗎 什麼時候官方的檢舉變成舉報了56F 08/19 08:14
aaaaooo: 法律都要中國化了還管是不是支語57F 08/19 08:18
kinghtt: 評定造謠是那些人也沒提出來,造謠標準在那也沒寫58F 08/19 08:43
gene51604: 中共也說他們是民主國家啊59F 08/19 08:46
kinghtt: 以現在社維法執行的標準來看只要轉貼政府負面新聞就會被60F 08/19 08:46
kinghtt: 盯上

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112 
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇