※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-22 02:38:05
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 瀕臨絕種團 貓的報恩?
時間 Wed Jun 22 00:29:02 2022
https://www.facebook.com/RESCUTE119/photos/a.2345338769055902/3193209397602164
【貓的報恩？保育蛇類被浪貓殺掉真的好棒棒嗎？】
https://imgur.com/KgF2LwM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/KgF2LwMh.png)
起因應該是這個 https://imgur.com/2VKH6cO.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/2VKH6cOh.png)
可以點進瀕臨絕種團的FB看看，他們對這個問題的論述滿完整的
引用一小段
『野生動物本來就生長在這塊土地，尤其黑眉錦蛇更是保育類三級的野生動物，蛇類在環
境的重要性過去就時常點到，有幫助抑制鼠類的生態功能。反觀浪貓是由人類引入的入侵
生物，造成本土生態環境問題嚴重，但浪貓浪狗的出沒，近年甚至被一些人當作一種「正
常化」的現象，有些人更極端的不結育、結育不全、不停餵食，都讓人覺得不可思議。』
石虎每年都要被浪犬要死好幾隻，連水獺都有被犬殺的紀錄
境的重要性過去就時常點到，有幫助抑制鼠類的生態功能。反觀浪貓是由人類引入的入侵
生物，造成本土生態環境問題嚴重，但浪貓浪狗的出沒，近年甚至被一些人當作一種「正
常化」的現象，有些人更極端的不結育、結育不全、不停餵食，都讓人覺得不可思議。』
石虎每年都要被浪犬要死好幾隻，連水獺都有被犬殺的紀錄
幫十五號和露洽QQ https://imgur.com/dSUkCol.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/dSUkColh.png)
貓狗好可愛，所以佔用了超多社會資源還享有各種特權
(綠鬣蜥：那我呢?平平都是外來入侵種....)
至於台灣原生動物......不紅就會死，瀕臨絕種團的成立緣由很令人難過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.25.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YiV7GDv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655828944.A.379.html
推 : 老婆貓可愛~(不過比較喜歡四聲道造型(有特色1F 06/22 00:32
推 : 他的四聲道的本來就是頭飾而已不是嗎XDD2F 06/22 00:33
推 : 流浪貓狗對野生動物幾乎都是不下天敵的威脅3F 06/22 00:34
推 : 會讚嘆就是原本有在害怕蛇吧 保育類這麼多誰記得起來4F 06/22 00:34
重點並不是保育類與否，而是外來入侵種獵殺原生種這種事本來就不該被讚揚今天被咬死的就算是眼鏡蛇(現在是非保育類了)問題也是一樣
推 : 不是不同設定嗎? Q版漫畫是常駐 早期一些只是擬人5F 06/22 00:36
→ : 蛇很可愛欸 之前遠遠遇到眼鏡蛇 別緻的小臉6F 06/22 00:37
→ : 台V時那耳朵還會隨心情動 (應該是四聲道7F 06/22 00:37
推 : 很真實啊，現代生態就是這樣，喜歡的 可愛的留，不喜歡8F 06/22 00:40
→ : 的管他去死，畢竟生態保育這種事不是一般民眾會在意的
→ : 。
其實我覺得這幾年有稍微好一點了，這篇文有被轉到FB貓咪也瘋狂社團→ : 的管他去死，畢竟生態保育這種事不是一般民眾會在意的
→ : 。
底下不意外戰成一團，但似乎是野保占上風
正確觀念好像有在慢慢擴散了，雖然很慢，野生動物可能等不了...
推 : 自從看到穿山甲被流浪狗咬掉尾巴的影片 我就變成流浪動11F 06/22 00:42
→ : 物全面撲殺派ㄌ
→ : 物全面撲殺派ㄌ
推 : 下一隻瀕臨絕種蛇出道嗎13F 06/22 00:45
https://images.plurk.com/1OdKfvbzaomOcHpUIkc992.jpghttps://images.plurk.com/6GMM9xJ5Qtt0CSK6ymfJ0D.jpg
![[圖]](https://images.plurk.com/1OdKfvbzaomOcHpUIkc992.jpg)
![[圖]](https://images.plurk.com/6GMM9xJ5Qtt0CSK6ymfJ0D.jpg)
推 : 雨傘節那個厭世風好欸14F 06/22 00:50
推 : 推蛇蛇娘，可愛！15F 06/22 00:55
推 : 蛇蛇娘可愛 <316F 06/22 00:55
推 : 蛇娘不錯17F 06/22 01:03
前幾年數字版有人發台灣六大毒蛇專業文，這幾張好像是撲浪上的人幫忙畫的可惜只有這兩隻
→ : 浪三小浪，建議撲殺，不集中養就只是亂源18F 06/22 01:11
→ : 野生動物比這種認人為產生的破壞生態產物重要多了
有賴於大家一起發聲→ : 野生動物比這種認人為產生的破壞生態產物重要多了
推 : 蛇娘太讚了吧20F 06/22 01:12
推 : 說實在的，雖然高中三年是讀動科的，但還是一直很懷疑21F 06/22 01:18
→ : 所謂的狗園的存在意義，那些流浪動物在狗園的生活環境
→ : 也沒好到哪去，甚至一整年也不一定會有多少人願意領養
→ : ，然後狗園就只是靠著人類所謂的善心買些大份量的飼料
→ : 幫他們苟活下去，惡性循環，唉 不過這種事就是不知道
→ : 該怎麼說才好 總會扯到人心 道德什麼的。
所以我才說占用過量社會資源→ : 所謂的狗園的存在意義，那些流浪動物在狗園的生活環境
→ : 也沒好到哪去，甚至一整年也不一定會有多少人願意領養
→ : ，然後狗園就只是靠著人類所謂的善心買些大份量的飼料
→ : 幫他們苟活下去，惡性循環，唉 不過這種事就是不知道
→ : 該怎麼說才好 總會扯到人心 道德什麼的。
現在覺得狗園只要別放狗出去就隨便他了，野外少一隻是一隻，動物福利管它去死
當然還有一部分更惡劣是用來斂財的，FB貼個狗狗照善款就一直來，還可以在店家放募款
箱，這些錢分一點點給做野動就能再做很多事......
推 : 主要是明明就是外來入侵種結果貓狗可愛只被列為外來種27F 06/22 01:28
已經列入入侵種了喔(然後一堆毛保跳出來嘰嘰歪歪 笑死)→ : 加上一堆自以為是的動保人士為了滿足自己的虛榮心而餵28F 06/22 01:29
→ : 食和放生
→ : 食和放生
推 : 台灣每年被狗攻擊的人 比蛇多很多30F 06/22 01:30
推 : 遊蕩犬貓對石虎的影響還不只有被浪犬咬死而已31F 06/22 01:32
→ : 屏科大陳貞治老師在檢驗了52隻石虎（23隻收容個體29隻
→ : 路殺個體）後發現，接近四成的活體感染犬（貓）小病毒
→ : ，路殺個體更是有高達八成的感染率，顯著高於收容個體
→ : ，也就是說有可能是因為感染小病毒後身體虛弱或反應力
→ : 下降才間接導致石虎有高路殺率
沒錯，遊蕩犬貓對原生動物的危害不只是獵捕壓力而已→ : 屏科大陳貞治老師在檢驗了52隻石虎（23隻收容個體29隻
→ : 路殺個體）後發現，接近四成的活體感染犬（貓）小病毒
→ : ，路殺個體更是有高達八成的感染率，顯著高於收容個體
→ : ，也就是說有可能是因為感染小病毒後身體虛弱或反應力
→ : 下降才間接導致石虎有高路殺率
傳染病跟資源競爭也都是問題
推 : 浪犬浪貓本來對生態威脅就很大，然後沒管好的家犬家37F 06/22 01:43
→ : 貓也是
→ : 貓也是
推 : 回耳朵那樓，實況後最新的設定是保育類動物被殺害後轉39F 06/22 01:43
→ : 生成人類當VT呼籲人類保護動物，因為新設定本體是人類
→ : 所以四聲道為裝飾品
→ : 生成人類當VT呼籲人類保護動物，因為新設定本體是人類
→ : 所以四聲道為裝飾品
推 : 沒事 保育動物跟貓狗可愛都只是人類一廂情願而已 以為42F 06/22 01:47
→ : 自己是上帝要把每種動物都帶上方舟 地球幾十億年滅絕多
→ : 少動物了 哪有差= =
→ : 自己是上帝要把每種動物都帶上方舟 地球幾十億年滅絕多
→ : 少動物了 哪有差= =
推 : 不過我真的怕蛇45F 06/22 01:47
推 : 跟毛寶戰很久了，最近是有好一點46F 06/22 01:52
推 : 那個雨傘節也太可愛了吧XD(爆擊47F 06/22 01:52
推 : 本來保育的最終目的就還是為了人類的利益沒錯啊48F 06/22 01:53
→ : 保育不是把自己當上帝，而是維護這些資源真的有用好
→ : 嗎= =
Ecosystem Services~→ : 保育不是把自己當上帝，而是維護這些資源真的有用好
→ : 嗎= =
※ 編輯: eo8h1 (140.116.25.131 臺灣), 06/22/2022 01:56:43
推 : 還以為會看見貓抓蟑螂51F 06/22 01:56
推 : 是說瀕絕團已經是明星瀕危物種了，如果還戰輸毛寶，臺52F 06/22 01:57
→ : 灣的動保環境可以去死了
→ : 灣的動保環境可以去死了
推 : 唉 大家多關注吧54F 06/22 02:25
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 229
作者 eo8h1 的最新發文:
![]()
十年前的今天－2014年2月21號開始連載 這部應該排的進我最愛漫畫的前五名 不知道動畫甚麼時候能把剩下的部分做完呢? @La_FunnySticks @Stuffing_Scone 小千這麼色的嗎 …38F 28推- 提案標題：兒童及少年性剝削防制條例執行解釋不應擴展到虛擬創作 前面有人提到公共政策網路參與平台，我在這邊拋磚引玉先寫個提案草稿，內容有引用與 參考前面幾篇版友的陳情文。 草稿連結： (這裡面也有一些 …158F 88推
![]()
內容有點長、大家自己點進去看 感覺算是有溝通機會，但看下來的重點在於他們認為 「不要把任何兒少，跟”性”做連結」427F 188推 33噓- 7F 5推
- 15F 10推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享