顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-29 14:44:04
看板 C_Chat
作者 Soaz (壽司)
標題 Re: [閒聊] 日本漫畫和美國漫畫剛好方向相反 神奇
時間 Fri Oct 29 12:48:53 2021


重點不是日漫美漫問題啦 這些都只是一個素材而已

我只能說

美國商人真的猛

連尚氣這種智障角色 智障設定

都能拍出一部有模有樣

票房口碑的作品來= =

今年看完尚氣我直接給漫威下跪惹

終於體會到什麼叫作吃屎吃得很開心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.41.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUtqukc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635482936.A.BA6.html
a000000000: 不是漫威Z害  是好來屋Z害1F 10/29 12:50
vm4m06: 美國的影業很強的2F 10/29 12:50
kid725: 反觀隔壁DC拍10部有9部是垃圾3F 10/29 12:51
doveplus: 會包裝就是一切4F 10/29 12:51
kid725: 而DC的策略是:推出同性戀超人5F 10/29 12:52
doveplus: 天生市場嗅覺就是高等阿6F 10/29 12:52
vm4m06: 北美電影市場,疫情之前是全球最大的電影票房市場7F 10/29 12:52
kid725: 我看離拍10部有10部垃圾的時代不遠了8F 10/29 12:52
vm4m06: 靠他們長期累積起來的商業運作以及技術,贏日本真的沒什9F 10/29 12:54
vm4m06: 麼好驚訝的
scott032: 美漫電影還有一個好處 就是拍不好會瘋狂重開機11F 10/29 12:54
scott032: 日漫就比較少重開機了
vm4m06: 日漫跟美漫在出版社的營運作業上就不同啊13F 10/29 12:57
vm4m06: 兩邊做法不同也各自發展出適合的商業模式就是了
vm4m06: 美漫那種,創作者把大量的創作權賣給出版社,之後一個ip再
vm4m06: 一路買賣轉手的,容易吸引不同的金主來改編,也容易有多
vm4m06: 元宇宙之類
vm4m06: 日漫那種,ip還是綁在作者身上,出版社可以捧紅一堆ip,
vm4m06: 但是每個ip還是看作者本身要怎麼發展
vm4m06: 就結果來看,一個ip要滾的大要吸引足夠多的資金來投入的
vm4m06: 話要學美漫的那種模式
vm4m06: 但小ip的作者要能有不錯的收益,要學日漫模式
scotttomlee: 真的是好萊塢厲害,日輕授權給他們也是拍出明日邊界23F 10/29 13:10
vm4m06: 他們看不上日輕啦24F 10/29 13:12
vm4m06: 而且其實日輕要電影化有他的困難
vm4m06: 最基本的是作品長度就不對
vm4m06: 一個段落可能要拍10小時才能表達的劇情,硬壓縮到2小時不
vm4m06: 會好看
vm4m06: 好萊塢的劇本家也是有練過,然後也幾乎肢解了原本的故事
vm4m06: 而非完整翻拍
lia1062001: 怎麼美漫那種方式聽起來很像開新創公司厚再賣出去的感31F 10/29 13:16
lia1062001: 覺
vm4m06: 他們要翻拍也是挑知名度大的作品來改編,好處是有ip粉絲保33F 10/29 13:17
vm4m06: 底之外,作品的世界觀不用重講再時間有限的作品中也很重要
vm4m06: 日輕沒知名度,是不可能被好萊塢影業看上的
vm4m06: 好萊塢大片可是拍攝成本破億美金,全球宣傳成本破億美金
vm4m06: 的東西
vm4m06: 這種錢不能亂砸
vm4m06: 美漫會這樣,其實也跟創作時就分工細有關
chuckni: 美國就行銷至上,你會包裝,善用ip 的效力很容易開出新的40F 10/29 13:26
chuckni: ip
twistfist: 好萊屋就算翻拍屎都能賺錢42F 10/29 13:26
vm4m06: 創作時就有人專門負責編劇、人設、作畫、上色等等,這些43F 10/29 13:27
vm4m06: 日漫模式得作者一手包辦,頂多他聘請助手
twistfist: 漫威電影世界觀不用重講?45F 10/29 13:29
vm4m06: 而動畫更是上百人的分工合作才能完成,所以變成每個人都要46F 10/29 13:29
vm4m06: 把自己的創作部分用買斷制的賣給ip持有者
vm4m06: 漫威電影我自己看的印象就是「世界觀當觀眾已經算熟的」這
vm4m06: 樣簡略帶過
scott032: 明日邊界算超冷門的日輕吧 只能說導演有眼光50F 10/29 13:30
vm4m06: 原來明日邊界是日輕啊51F 10/29 13:32
twistfist: 你講的完全相反吧,觀眾反而是只知道電影的世界觀,52F 10/29 13:32
twistfist: 所以才要先拍好幾個個人電影
vm4m06: 不過剛剛查了一下,他是全一卷的日輕小說54F 10/29 13:33
vm4m06: 剛好沒有我講的長度問題
vm4m06: 要改成電影最符合的長度就是這種全卷小說
ZoeyDestiny: 明日邊界漫畫也好看57F 10/29 13:35
twistfist: 美漫這波被找上反而是ip 沒價值可以便宜買到,不然鋼58F 10/29 13:35
twistfist: 鐵人你以前認識?
vm4m06: 我是記得看別人的分析文說,漫威漫畫最開始被影業相中,要60F 10/29 13:36
vm4m06: 的就是他們最原始的粉絲基數當保底
vm4m06: 然後影業的傳播是全球性的
vm4m06: 所以台灣比較多「沒看過美漫但是看過漫威電影」的人
vm4m06: 但最一開始影業要的是美漫粉絲在北美電影市場的影響力的
vm4m06: 當銷量保底
protess: 明日邊界這本到底是怎麼被看上的,是不是日輕頂點阿66F 10/29 13:39
protess: 不用講漫威了,沒看過美漫但一定有看過陶比蜘蛛人 休傑克
protess: 曼金鋼狼X戰警 諾蘭蝙蝠俠 驚奇四超人等等
yeay: 好萊塢改編真的強,明日邊界是原作不錯,但電影讓人驚豔。印69F 10/29 13:46
yeay: 象比較深刻的是班傑明的奇幻旅程,看完電影感動得立刻去買小
yeay: 說,然後……就沒有然後了。
w45T54f: 改編小說真的是非常難的事 長度差這麼多72F 10/29 13:51
w45T54f: 但好萊塢編劇就是屌
oasis404: 漫威以前都快倒了,要講讀者基數DC那時候應該比他們強74F 10/29 14:01
oasis404: 鋼鐵人算是他們孤注一擲,結果成功了
oasis404: 以前的漫威是賣自家一線IP過活的,像蜘蛛人、X-Men
eva05s: 那些超英的能力在現代動畫技術下,可以用最華麗的方式投77F 10/29 14:04
eva05s: 射在大螢幕上,簡言之就是讓人看得很爽,這就是賣座的密
eva05s: 碼
eva05s: 劇情不要太無聊,大概說得過去,讓人看得爽快就好了
windr: 現在哥老我也是看美版的,特效進步太多了81F 10/29 14:08
eas06u4: 13樓在亂扯什麼 笑死82F 10/29 14:35
vm4m06: 我講錯的地方可以反駁啊83F 10/29 14:39
vm4m06: 其實我也想看這方面的更多資料

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇