顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 464
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-29 08:52:04
看板 C_Chat
作者 kalen123 (歸來舊茶)
標題 Re: [新聞] 得罪輕小角色，角川漫畫新作一集就腰斬
時間 Tue Jun 29 08:05:53 2021

看到這則新聞，
看到推文
只能說亞洲這邊對這類玩梗的心態還有待改進

在歐美人家分的很清楚是本尊還是只是“某方面像的不同人”

例如小說亞森羅蘋中，福爾摩思（音近福爾莫斯）被亞森羅蘋像個小丑一樣耍的
團團轉，可沒有人會說福爾摩思就是福爾莫斯，或說亞森羅蘋一作有損福爾莫斯的形象，

漫威和DC更是常玩


https://i.imgur.com/IplLTfj.jpg
[圖]
原子人和大黃峰對應了蟻人和黃蜂女

https://i.imgur.com/Lbf79pt.jpg
[圖]
超人與沙贊

https://i.imgur.com/JNTlgxl.jpg
[圖]
DC的反派所羅門簡直是漫威浩克的兄弟

https://i.imgur.com/D2CmVWz.jpg
[圖]
北極星博士是萬磁王沒戴頭盔版，連能力都一樣

可是看看亞洲這邊

轉生者殺手沒了

異世界殺滅大概率也涼了

終末的女武神上不了印度，雖然這應該算是發行商自己踩煞車
[閒聊] 擔心牽扯宗教問題？《終末的女武神》唯獨
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624346563.A.41B.html
[閒聊] 擔心牽扯宗教問題？《終末的女武神》唯獨 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]

擔心牽扯宗教問題？《終末的女武神》唯獨沒在印度Netflix上架  濕婆在Netflix官網預告片上完全消失。 改編自梅村真也原作、アジチカ作畫的漫畫《終末的女武神》同名動畫， 6 月 17 日起 在網路影音串流平台 Netflix 獨家上架。本作故事圍繞著「神VS人」的終極對決，包括

還有之前牛媽畫的疑似毛澤東，當初一堆人在笑玻璃心，不過就只是漫畫嘛~

默罕默德就更不用說了，沒多少人敢搞出和可蘭經不同版本的這位最後先知




放創作一條生路吧


如果在未經授權的情況下直接使用如哆拉a夢等人物則無可厚非，

但這邊就只是像，實際上是不同的角色，有著不同的背景，不同的個性，以後也會有不同故
事（如果沒有被抗議腰斬的話）

保持開放的心胸看，
而且腦袋清醒點，
搞清楚是真的講本尊，
還是只是像在玩梗而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.243.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WscFZ78 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624925155.A.1C8.html
※ 同主題文章:
　 06-29 06:14 wizardfizban. ■ [新聞] 得罪輕小角色，角川漫畫新作一集就腰斬
● 06-29 08:05 kalen123. ■ Re: [新聞] 得罪輕小角色，角川漫畫新作一集就腰斬
　 06-29 09:34 Flyroach. ■ Re: [新聞] 得罪輕小角色，角川漫畫新作一集就腰斬
推 SHCAFE: 南方公園：1F 06/29 08:07
※ 編輯: kalen123 (114.137.243.208 臺灣), 06/29/2021 08:08:06
→ kalen123: 南方公園也是一例，謝謝提醒2F 06/29 08:08
推 LABOYS: 你要不要去查清楚一點，一開始亞森羅蘋幾乎是本名直接上3F 06/29 08:08
推 bluecsky: 請問他們有讓這角色去殺無辜村民跟強姦女性嗎????4F 06/29 08:09
→ LABOYS: 是柯南道爾抗議他才改名，你說沒有影響到福爾摩斯的形象5F 06/29 08:09
→ bluecsky: 你要舉例也要看狀況 你講的就是那種引用來做主角的6F 06/29 08:09
→ bluecsky: 不要在那邊講心胸開放點 她是影射某個角色去做壞事
推 Valter: 你舉的例子有一開始就性侵主角青梅竹馬的嗎8F 06/29 08:10
推 Gwaewluin: 這樣說來看來是日本人太扼殺創意了9F 06/29 08:11
推 helen112986: 柯南道爾有抗議啦10F 06/29 08:11
推 CCNK: 亞森羅蘋那個是柯南道爾跳出來才改的11F 06/29 08:11
→ bluecsky: 要是漫威弄一個超人形象的讓他去強姦 殺人12F 06/29 08:11
噓 gekisen: 但是歐美漫畫卻把男人女人黑人白人 除了黃種人隨便以外都13F 06/29 08:11
→ gekisen: 計較得清清楚楚咧 還有待加強
→ LABOYS: 最後他把夏洛克福爾摩斯改成福洛克夏爾摩斯，把華生改成15F 06/29 08:11
→ bluecsky: 你看DC會不會跑出來氣到告死他16F 06/29 08:11
→ LABOYS: 威爾森，把貝克街221號改成帕克街219號17F 06/29 08:11
→ LABOYS: 然而是個人都知道你在吃福爾摩斯豆腐。
噓 dodomilk: 有待改進勒...原作花那麼多心血塑造出來的角色，你講都19F 06/29 08:12
→ dodomilk: 不講就直接用喔
→ LABOYS: 如果沒有污辱到這個角色，為什麼受抗議要改名呢？21F 06/29 08:12
→ bluecsky: 講日本人扼殺創意 笑死 歐美一堆SJW觀念才是真扼殺22F 06/29 08:12
→ RevanHsu: 不知道誰才沒搞清楚23F 06/29 08:13
→ bluecsky: 這件事情跟創意沒關係 你根本就是想靠踩別人的拉高自己24F 06/29 08:13
噓 helen112986: 以後舉例要先查清楚喔25F 06/29 08:13
→ dodomilk: 原作絕對有權利要求你下架，如果你態度友善那還能無視26F 06/29 08:13
→ bluecsky: 然後被打壓才來說這是創作 這是創意 給我創作空間 笑死27F 06/29 08:13
→ dodomilk: 人設直接拿去用還被寫成強姦犯，你要原作吞下去？28F 06/29 08:14
→ kalen123: 對，原名是有爭議，但我說的是改名後的擦邊球，那之後29F 06/29 08:14
→ kalen123: 柯南道爾還有抗議嗎？歐美還有人會跳出來說亞森羅蘋是
→ kalen123: 在污辱福爾摩斯嗎？@LABOYS
推 seraph01: invincible、黑袍糾察隊、至高中隊32F 06/29 08:16
噓 mayolane: 笑死像銀魂好好跟作者/編輯弄好玩哏就不會出事33F 06/29 08:19
→ mayolane: 沒打點好讓別人的角色姦屍跟玩哏根本不同等級了
推 roea68roea68: 就這作品而言法律上絕對沒權利要求下架 當然私底下35F 06/29 08:20
→ roea68roea68: 的壓力是另一回事
推 seraph01: 超人形象MARVEL還有個Sentry 癮君子精神分裂37F 06/29 08:20
→ seraph01: https://i.imgur.com/daR8GPi.jpeg
[圖]
推 vm4m06: 你訂的這種寬鬆的標準很難處理山寨的問題39F 06/29 08:21
→ ttcml: 我記得福爾摩斯有人抗議吧？40F 06/29 08:22
→ ttcml: 我看維基說他一開始直接用結果被讀者抗議XD
噓 sars7125889: 拜託，日本動漫一堆玩梗的也沒事阿，說的好像沒有一42F 06/29 08:24
→ sars7125889: 樣，問題出在哪
→ ttcml: 柯南道爾還直接嗆不道德44F 06/29 08:24
噓 mayolane: 元po了邏輯是改名就不算毀損人家角色形象了45F 06/29 08:24
推 vm4m06: 例如一個叫「桐谷和人」一個叫「同谷和人」，然後外形幾乎46F 06/29 08:24
→ vm4m06: 一樣，只有故事不同，是不是兩個作者都可以拿這幾乎一樣
→ vm4m06: 的外形賣周邊商品??
推 rootpresent: 還真是謝謝喔等一下我就問沖田49F 06/29 08:25
→ rootpresent: 他比較想加十本刀還是七番勝負
噓 pponywong: 你只拿成功的案例當通例 ?51F 06/29 08:26
→ lomorobin: 這可不只是小說作品，這漫畫直接把別人家角色的形象描52F 06/29 08:26
→ lomorobin: 出來了還讓他搞爛事。
→ rockmanx52: 驚奇隊長的情況其實很複雜...不是只是單純影射大超54F 06/29 08:27
噓 aa21280aa: ㄏ55F 06/29 08:27
→ kalen123: 用原名出事很正常，但我提的是改名後的了（但那也只是56F 06/29 08:28
→ kalen123: 稍加修改，在拼字上有差，但念起來差不多）。更重要的
→ kalen123: 是如今亞森羅蘋已是獨立作品，沒有人會把它當作與福爾
→ kalen123: 摩斯有關。
噓 yes986612: 笑死亞森羅蘋哪沒有被抗議 別在以為外國的月亮比較圓60F 06/29 08:29
→ yes986612: 了
→ TED781120: 誰說沒有人的，你自以為？62F 06/29 08:29
噓 ms0302610: 你說的對63F 06/29 08:29
推 rockmanx52: 而且魯邦這件事道爾是直接殺到法國提告才改名64F 06/29 08:30
→ TED781120: 只不過當年沒有那個人物形象使用權的觀念才會覺得改名65F 06/29 08:30
→ TED781120: 沒事罷了。
推 vm4m06: 版權這種東西，各國有各國的玩法，大家就照自己國家的玩法67F 06/29 08:30
→ vm4m06: 自己玩，各國的玩法優缺點是一大堆，也不是熟優熟劣的問題
→ rockmanx52: 原本公開警告多次盧布朗完全不鳥69F 06/29 08:30
噓 mayolane: 我們在這裡說不算啦，她要看外國人抱怨才算70F 06/29 08:30
推 Q12345Q: 不是創作 是之前拉別人的來用 不是致敬 是拿來炒話題糟蹋71F 06/29 08:30
推 SinPerson: 亞森那case很有名吧  玩過頭被抗議才改的，其他角色設72F 06/29 08:31
→ SinPerson: 定「現在」沒有抗議，但誰知道這中間經過多少抗議跟協
→ SinPerson: 調才讓這些角色活下來到今天。
→ lomorobin: 亞森羅賓最好沒有被抗議，這件事還寫在wiki呢，亞森羅75F 06/29 08:31
推 vm4m06: 訂的太寬鬆就會山寨品一大堆，訂的太嚴格創作也非常的困76F 06/29 08:32
→ vm4m06: 難
→ lomorobin: 賓這作品能活到今天只有一個原因拉，因為他是法國作家78F 06/29 08:32
→ TED781120: 你要不要拿證據出來證明歐美完全對羅頻沒有酸的聲音？79F 06/29 08:32
→ lomorobin: 而英國人也只能喊話抗議。80F 06/29 08:32
推 t77133562003: 舉例失敗81F 06/29 08:33
→ SinPerson: 美國出版社看到法律戰可以打的擦邊球，最好會心胸寬大82F 06/29 08:33
→ SinPerson: ，是錢才讓他們互相包容吧
噓 mayolane: 我光查書名第一頁就說”rip off”了84F 06/29 08:33
→ mayolane: https://i.imgur.com/H5jiLSt.png
[圖]
→ vm4m06: 還有不同時期的發展也不一樣沒錯，版權法其實是很近代的東86F 06/29 08:33
→ vm4m06: 西
→ Q12345Q: 小學時 我同學還說 亞森羅頻比福爾摩斯厲害 被誤導的讀者88F 06/29 08:33
→ TED781120: 到今天隨便修改福爾摩斯形象改編都會被告了，你在幻想89F 06/29 08:34
→ TED781120: 福粉對亞森羅蘋沒意見wwww
噓 lulocke: 歐美父母被人家說你小孩長真醜都笑笑嗎 ? 心胸真寬大91F 06/29 08:34
→ s210125: 亞森羅頻那個明明就算是反例 柯南道爾也不92F 06/29 08:34
→ s210125: 爽
噓 Rivendare: 亞森羅頻都變黑人了 福爾摩斯還沒吧 看就知道誰不好惹94F 06/29 08:35
推 rockmanx52: 黑人魯邦有說他是崇拜大怪盜才用這個名字 兩者之間95F 06/29 08:36
→ rockmanx52: 沒有直接關聯
→ HarunoYukino: 憂國的莫里亞蒂中的福爾摩斯處處被動算不算（？）97F 06/29 08:36
→ medama: 福爾摩斯沒版權了啊98F 06/29 08:37
推 vm4m06: 至於牛媽的事件是另一回事，日本不也有許多三國為背景的99F 06/29 08:37
→ vm4m06: 創作??我猜大概是歷史人物作古到一定時限就不被肖像權法保
→ vm4m06: 護的可以拿來二次創作
推 seraph01: https://i.imgur.com/yWiXgOK.jpeg102F 06/29 08:38
[圖]
→ rockmanx52: 目前全世界除了美國70年以外 所有國家都是50年公共財103F 06/29 08:38
→ seraph01: https://i.imgur.com/m1lqf6Y.jpeg104F 06/29 08:38
[圖]
推 t77133562003: 吃豆腐是小事 醜化是另外一回事105F 06/29 08:38
噓 aij: 重點是第一集是讓被惡搞的角色去強姦人欸106F 06/29 08:38
→ olkl1234: 你可以畫個跟蜘蛛人75%像的角色 然後讓他姦殺黑人 看歐107F 06/29 08:38
→ seraph01: https://youtu.be/TqxXVNejouM108F 06/29 08:38
→ olkl1234: 美會不會扼殺你的創作自由109F 06/29 08:38
→ vm4m06: 但是日本的法律容許如此不代表中國的法律沒問題，中國即110F 06/29 08:38
→ vm4m06: 使沒在講版權法，也搞個英烈法出來讓你禁止二次創作他們
→ vm4m06: 國家的偉人
→ t77133562003: 日本的移動凶器也是吃豆腐阿 但人家有燒嗎WW 笑死113F 06/29 08:39
→ rockmanx52: 道爾爵士會不爽其中一個原因也是福爾摩斯被搞成憋三114F 06/29 08:39
→ rockmanx52: 如果他模仿得像一點搞不好還會提建議
推 vm4m06: 至於他們國家的偉人名單有多少以及追溯到幾年以前他們說116F 06/29 08:40
→ vm4m06: 的算
→ lomorobin: 亞森羅賓第一作1907 佛爾摩斯1887 只差20年還說沒版權118F 06/29 08:40
→ vm4m06: 柯南的形象也早就是共有財了啊119F 06/29 08:41
推 rockmanx52: 版權觀念嚴格來說是一次大戰後才開始有的東西...120F 06/29 08:42
→ vm4m06: 就說了版權法其實也一直在修訂一直在改，亞森羅蘋創作時121F 06/29 08:43
→ vm4m06: 版權法可能跟現在的完全不同
→ lomorobin: 而且50年版權現在來看也只是屁話 看看那個老鼠百年不變123F 06/29 08:43
推 cheng399: 是我大南方太猛了？124F 06/29 08:43
推 ttcml: 我覺得換個例子就好了，只是剛好舉到這個有爭議的125F 06/29 08:44
→ lomorobin: 搞爛別人家的角色就要有被噴得覺悟 跟版權無關126F 06/29 08:44
推 rockmanx52: @lomorobin:原作者「死後」50年或70年 所以百年不變127F 06/29 08:44
→ rockmanx52: 是非常正常的
推 limelemone: 銀魂玩得比你舉例的都還瘋129F 06/29 08:45
→ limelemone: 人家就沒事是因為人家懂得煞車
→ rockmanx52: 沒像台灣搞到「法人」也算在內已經很仁慈了131F 06/29 08:45
推 vm4m06: 米老鼠能百年不變也是他家的本事，還是要研究各國的版權法132F 06/29 08:45
→ vm4m06: 但不是把古早以前的例子跟不同國家的例子拿出來混著講
→ ttcml: 像是那個海超人跟水行俠134F 06/29 08:46
推 ssarc: 創作自己玩過頭，干別人屁事135F 06/29 08:46

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 283　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ hjb 說讚！ (￣︿￣)ｐ clisan 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇