※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-27 01:31:49
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 熊巫女作者對動畫的感想
時間 Wed Jun 22 00:22:13 2016
※ 引述《finzaghi (琴之森)》之銘言：
: http://masmeyoshimoto.tumblr.com/
![[圖]](http://67.media.tumblr.com/avatar_4d5678702818_64.png){kind=avatar}
: アニメスタッフの皆様お疲れ様でした
: たくさんの苦難があったかと思われます
看完熊巫女最終話了
各位動畫製作人員辛苦了
應該有很多難題吧
: 私自身アニメの威力というものを
: 身にしみて感じました
: 最後まで頑張ってくださりありがとうございました
我自己也切身了解到動畫的威力。
謝謝各位努力到最後
: 私は脚本をチェックするのは断りました
: プロだから、お任せしました
: なのでこんなことをいう資格はないですが
我謝絕了確認腳本這件事，因為各位是專家所以就交給各位
雖然我沒有說這種話的資格，
: ないので原作ファンとして感想を言わせて貰えれば
: よしおのあの発言は、酷いなあ
: と思っています
: 宜しくお願いします
因此，要是讓我以原作粉絲的立場來說感想的話
我認為，良夫的那發言真的很糟
請多多關照
: 說了感謝動畫的製作小組
: 也感受到了動畫的威力
: 也說了自己並沒有去check腳本 而是讓專業的負責
: 最後說以原作迷對動畫做出感想
: 良夫的那發言 真的很OX
隨手翻的，所以有太大的錯誤，或是要更正的地方請說一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.42.197
※ 文章代碼(AID): #1NQMcth3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466526135.A.AC3.html
推 : 良夫的發言是指哪一個部份?1F 06/22 00:23
推 : 那個が不翻出來嗎 很重要的轉折詞啊2F 06/22 00:23
剛剛不知道為甚麼打上去又刪掉了，抱歉推 : 就最後一集 和響子說的那些話吧3F 06/22 00:23
推 : 第十二集那個阿4F 06/22 00:23
→ : 切割術！！！5F 06/22 00:23
※ 編輯: dukemon (123.193.42.197), 06/22/2016 00:24:35→ : (在百貨公司屋頂那段)6F 06/22 00:24
→ : 把小町當成獻祭巫女那部分？7F 06/22 00:24
→ : 應該是最後一集那個發言吧8F 06/22 00:24
→ : 頂樓上說的吧 小町在後面聽的那些9F 06/22 00:24
→ : 切割方式跟神豬有87%像!!10F 06/22 00:24
→ : 良夫一直都很糟糕阿，最後一集更糟糕= =11F 06/22 00:24
推 : 幹你良 夫12F 06/22 00:25
推 : 樓上XD13F 06/22 00:25
推 : 樓上上鍵盤該修囉14F 06/22 00:25
推 : 幹你松田15F 06/22 00:25
推 : 第三段結尾的ですが我覺得翻成雖然說會比較好(個人意見16F 06/22 00:26
→ : 啦
OK，是改成這樣吧→ : 啦
推 : "所以我沒有說這種話的資格" 是說確認腳本嗎?18F 06/22 00:26
→ : 指後面的評論19F 06/22 00:26
→ : 原作算是個單純過頭的北七 不曉得動畫後面多慘orz20F 06/22 00:26
推 : 那個應該是說自己說相信專業所以交給動畫組21F 06/22 00:26
推 : 不要偷偷把ㄋ跟ㄌ搞混啊XD22F 06/22 00:27
推 : 就是他沒CHECK動畫腳本他也沒辦法批評就是了23F 06/22 00:27
→ : 還跳出來批評的話覺得自己資格不夠24F 06/22 00:27
→ : 反過來說就是他也非常傻眼25F 06/22 00:27
→ : 他的意思是本來可以親自避免卻婉拒了 所以覺得自己沒26F 06/22 00:27
※ 編輯: dukemon (123.193.42.197), 06/22/2016 00:28:47推 : 應該是指不能以作者的身分去指責腳本 因為沒參與27F 06/22 00:27
→ : 資格事後才來說28F 06/22 00:27
→ : 就是故意說沒參與腳本阿29F 06/22 00:27
推 : 說自己沒資格說那裏後面 應該有句話 只是就沒打出來了?30F 06/22 00:28
→ : 作者都說自己拒絕修正腳本吧，所以完全切割但還是要罵句31F 06/22 00:28
→ : 婉拒只是委婉的說法吧32F 06/22 00:28
→ : 翻譯:當初全權交給製作組 所以好壞不干我P4~ 不過如果以33F 06/22 00:28
→ : 我個人觀點來看的話 就是糞動畫啦 科科
→ : 我個人觀點來看的話 就是糞動畫啦 科科
→ : 哪有作者不想管腳本阿35F 06/22 00:28
推 : 原PO都有翻到啊 只是那段的頭兩句併成一句了36F 06/22 00:29
→ : 不是不想管 是不能管吧
→ : 不是不想管 是不能管吧
→ : 從整篇的語氣看起來 『被婉拒』的機會比較高38F 06/22 00:30
→ : 這種說法根本是連勝文等級的次元切割刀了 聽了反而火大39F 06/22 00:30
→ : Kuni這句話真是說到心坎上了~40F 06/22 00:30
→ : → kuninaka: 哪有作者不想管腳本阿
→ : → kuninaka: 哪有作者不想管腳本阿
→ : 感謝解答42F 06/22 00:30
推 : 啊? 這樣哪來的次元刀啊?43F 06/22 00:31
→ : 不要自己腦補一堆啦XD 他都這樣講了就不要想成劇組不給他44F 06/22 00:31
→ : 修了。他自己說的事總是要自己負責吧?
→ : 修了。他自己說的事總是要自己負責吧?
→ : 如果今天真的有心要管 甚至可以罵說我嘗試跟製作組溝通46F 06/22 00:31
推 : 結論是婉拒還是被婉拒，動畫最後都很差，連作者都打臉47F 06/22 00:31
→ : 也太腦補 亂七八糟48F 06/22 00:31
推 : 不起眼的朱音表示:49F 06/22 00:31
推 : 日本人說客套話要從反向去思考，他說"回絕了檢查劇本"50F 06/22 00:32
→ : 很少人會公開嗆聲吧XD51F 06/22 00:32
推 : 他如果要說他參與製作就說沒參與就好 不應該說"拒絕了"吧?52F 06/22 00:32
→ : 我是當客套話來解讀的53F 06/22 00:32
→ : 作者感覺很小咖...54F 06/22 00:32
→ : 因為大人的事情所以不能隨便開罵吧...我個人是覺得這已經55F 06/22 00:32
推 : 拜託,日本人更不可能把那種細節攤出來翻臉(真的有的56F 06/22 00:32
→ : 今天他的語氣根本是我一開始謝絕確認腳本 所以隨你們便57F 06/22 00:32
→ : 拜託 有時候作者也有志難伸 不然怎麼會有地海戰記這鬼58F 06/22 00:32
→ : 說得很重了59F 06/22 00:32
推 : 基本上這種公開場合是不會直接噴人的 作者講成這樣已60F 06/22 00:32
→ : 話),這樣說已經算是翻桌了61F 06/22 00:32
推 : 在帶風向吧~動畫搞成這樣你原作者也要斬頭的意思62F 06/22 00:32
→ : 經很嚴重了63F 06/22 00:32
→ : 管你切不切割64F 06/22 00:32
推 : 某樓以為每個作者都有辦法動到動畫腳本嗎w65F 06/22 00:32
推 : 就是良夫把小町當古代巫女祭品的比喻66F 06/22 00:32
推 : 不用反向思考 作者只是想說:幹你娘跟我無關拉67F 06/22 00:32
→ : 語氣? 還好吧 你腦補逆ˇ?68F 06/22 00:33
→ : 切割是事實69F 06/22 00:33
推 : 如果是完全用原著的劇情然後大爆炸那也算了70F 06/22 00:33
推 : 會特地提到腳本 應該就很明顯感覺的出來對這部分不滿了71F 06/22 00:33
→ : 絕對很重..大部分被姦了都是裝死..甚至還幫忙宣傳w72F 06/22 00:33
→ : 意思是：我改變不了現狀，你們自己覺得是專業就自己扛起來73F 06/22 00:33
→ : 被用原創搞大爆炸的會很嘔吧74F 06/22 00:33
→ : 作者出來說他沒看腳本，然後說良夫發言糟糕，就是要撇清75F 06/22 00:33
→ : 如果事實真的如作者所說呢？那些推測和腦補也沒有任何76F 06/22 00:33
→ : 根據阿。
→ : 根據阿。
→ : 真相是什麼誰知道 只知道作者就想使用黃金切割術78F 06/22 00:33
→ : 當然沒有根據阿，只能腦補阿，我們又不是作者XD79F 06/22 00:34
→ : 作者是在切割沒錯啊
→ : 作者是在切割沒錯啊
→ : 等等 改編動畫 作者有責任嗎?81F 06/22 00:34
→ : 本來就是切割 難道在這文中你有看到她要跟製作組同生死?82F 06/22 00:34
→ : 事實就是沒有參予檢查腳本阿~其他都腦補~83F 06/22 00:34
→ : 然後最後一段開頭用"正因為沒有..."當開頭 又有禮貌有84F 06/22 00:34
→ : 酸 嘻嘻
→ : 酸 嘻嘻
→ : 如果最後一集某熊被去勢的部份長回來然後OOXX 就是神結局86F 06/22 00:34
→ : 火會燒到作者阿87F 06/22 00:34
→ : 而且作者回文是用"原作粉絲"的口吻，就知道他是被排除的88F 06/22 00:34
→ : 責任這種事情是看心情的89F 06/22 00:34
→ : 我是不覺得作者會在知情狀態下讓劇情偏到現在這種地90F 06/22 00:34
→ : 一定是有人以為他有參與動畫製作 去他那邊罵 才會做這回91F 06/22 00:35
→ : 應
→ : 應
→ : 步 那根本與他原作的方向南轅北轍啊93F 06/22 00:35
→ : 沒有人說作者不是在切割阿94F 06/22 00:35
→ : 要知道切割沒有對錯 是我我也會想切95F 06/22 00:35
→ : 大家是在腦補他是被婉拒還是拒絕96F 06/22 00:35
→ : 現在某人就在帶 管他有沒有參與動畫製作都該罵的樣子吧97F 06/22 00:36
→ : 不是在腦補切割98F 06/22 00:36
→ : 應該是有人跟他說怎麼他會允許被改成這樣吧99F 06/22 00:36
→ : 我是覺得翻"正因為沒有"語氣有點太重，所以才用因此來代100F 06/22 00:36
→ : 稍微滅個火101F 06/22 00:36
→ : 如果我有誤解就抱歉囉102F 06/22 00:36
→ : 你講切割就切割 別亂腦補語氣103F 06/22 00:36
推 : 根本不需要腦補吧 他自己都說他沒參與 為啥硬要說得好像104F 06/22 00:36
→ : 換105F 06/22 00:36
→ : 作者有啥苦衷?106F 06/22 00:36
推 : 說真的 動畫化作者很無奈的 看那個赤松就知道107F 06/22 00:36
推 : 「感覺到動畫的威力」應該就是有人去罵原作了吧108F 06/22 00:36
推 : 感覺很想白箱的野龜老師第一部動畫化作品 只是前面沒那109F 06/22 00:36
→ : 麼崩就是了
→ : 麼崩就是了
→ : 討論就這樣啊，各種腦補111F 06/22 00:37
→ : 感受到動畫的威力很明顯就是各處炎上燒到他那邊了阿112F 06/22 00:37
推 : 就算沒苦衷 會像你講的 科科 嗎? 別亂搞 ok?y113F 06/22 00:38
推 : 這應該是他第一部被動畫化的作品 不太可能拒絕看腳本114F 06/22 00:38
推 : 如果跟野龜初期一樣是根本無法管115F 06/22 00:38
→ : 動畫威力也可以解釋成 會動的小町+上聲優 讓小町看起來更116F 06/22 00:38
→ : 可愛了(前面)
→ : 可愛了(前面)
推 : 動畫的威力應該是指作品名氣提升($$$$$) 因為後面還感謝118F 06/22 00:38
推 : 怎麼會有人覺得是作者不想管的錯 也太好笑www119F 06/22 00:38
→ : 真正想說的話是後面那些120F 06/22 00:39
推 : 科科就只是鄉民用語 這哪算啥亂搞? 沒去過八卦版喔?121F 06/22 00:39
推 : 所以這要算原作者的黑歷史還是被黑歷史？122F 06/22 00:39
→ : 為什麼要跟製作組同生死 這想法好笑123F 06/22 00:39
→ : 其實人家也沒講的很直白 就各自解讀而已..124F 06/22 00:39
推 : 被黑吧，原著調性不是這樣，作者又切割打臉125F 06/22 00:39
推 : 是製作組的黑歷史w126F 06/22 00:39
→ : 話說前面幾集就隱約嗅得出奇怪的味道了 怎麼大家都沒感覺127F 06/22 00:40
推 : 翻意思翻成鄉民用語 你知道那很嘲諷嗎? 作者有嘲諷?128F 06/22 00:40
推 : 嗅嗅~我聞到崩潰的味道了~129F 06/22 00:40
→ : 你不滿你也可以用個我流翻譯啊 何必這麼崩潰(菸130F 06/22 00:40
→ : 重點就是 沒參予腳本+良夫最後的發言很糟糕 其他就各自解讀131F 06/22 00:40
→ : 你想翻自己想說的話就翻 別亂揣測別人的語氣132F 06/22 00:40
推 : 國鐵公安隊 不是有傳作者干涉動畫組太多 讓動畫組不爽133F 06/22 00:41
推 : 來了 先說別人崩潰 這招好好用XDD134F 06/22 00:41
→ : 作者打從切割開始就已經是在打臉製作組了 還沒嘲諷你信?135F 06/22 00:41
推 : 動畫威力是指缺點被放大這部分吧 只差沒把工作室砸了136F 06/22 00:41
推 : 有人被打臉只好給別人戴崩潰帽阿137F 06/22 00:41
→ : 不過說真的，就算真的觀者罵得多難聽也不會對這家公司有138F 06/22 00:41
→ : 崩潰? 不值得 我只是很討厭這種語氣罷了139F 06/22 00:41
→ : 大概就直白的認為作者都寫"拒絕" 就是不想管囉~哈~140F 06/22 00:41
→ : 幹嘛 熊巫女原作很OK阿 現在是要燒作者不監督喔?141F 06/22 00:41
推 : 就算有嘲諷也跟剩蚊不一樣吧142F 06/22 00:41
→ : 什麼影響啦，現在的商業模式老早就不是創作者跟消費者能143F 06/22 00:41
→ : 取決的時代了
→ : 取決的時代了
→ : 沒嘲諷後面就不會多酸那句批評良夫發言的話了啦XD145F 06/22 00:42
推 : 作者一定有被燒到拉146F 06/22 00:42
→ : 不然不會說よしおのあの発言は、酷いなあ
→ : 不然不會說よしおのあの発言は、酷いなあ
推 : 作者很多時候動畫化了就無法管了阿148F 06/22 00:42
→ : 還顆顆只是鄉民用語勒，騙人沒在八卦版發廢文?149F 06/22 00:42
→ : 拜託 "糞動畫喔 科科" .....原意也不是如此150F 06/22 00:43
推 : 現在的商業模式不是都山寨跟costdown嗎？151F 06/22 00:43
→ : 八卦板都出來你跟我說沒聞到味道~152F 06/22 00:43
→ : 所以完全不干涉的作者也有 干涉太多讓製作組不爽的也有 有153F 06/22 00:43
→ : 原作漫畫存量還夠偏偏要編成這樣 要回去怪原作?154F 06/22 00:43
推 : 某人帶風向很不專業 顆顆155F 06/22 00:43
推 : 我只覺得作者很倒楣 結果還有人想拼命黑作者 不簡單www156F 06/22 00:43
推 : gametv 剛我衝你這句還去a你ID 你說說你八卦版幾篇?wwww157F 06/22 00:44
→ : 的作者在作品動畫化時 還能指定聲優158F 06/22 00:44
推 : 牛媽為了動畫先透露結局，水島版還不是照樣跑自己的159F 06/22 00:44
推 : 大家別生氣了 聽聽歌消消氣吧~160F 06/22 00:44
推 : 有人崩潰囉161F 06/22 00:44
推 : a人ID都出來 喂 自重點好嗎?162F 06/22 00:45
推 : 蝦拉拉拉～～163F 06/22 00:45
→ : 完全同意啊~不過你這串看下來在帶這種風向的也就一個164F 06/22 00:45
→ : 不用太擔心
→ : 不用太擔心
推 : 銷量大爆死就是最直接的影響啊www不然幹嘛大家都急著撇166F 06/22 00:45
→ : 關係 怕燒到自己
→ : 關係 怕燒到自己
→ : 能嗅出動畫走向是進入監督的思考領域了嗎XD 看過原著只168F 06/22 00:45
→ : 自重? 這種以為有風向就亂叫一通 我不打她才好笑ww169F 06/22 00:45
→ : XDDDDDDDD170F 06/22 00:45
→ : 自己劇本荒 但拿別人原作又很愛亂改171F 06/22 00:46
→ : 我前面就說了 還有人說我放招~"~ 你說我有沒有放招嘛172F 06/22 00:46
→ : 覺得刻意強調賣肉 倒是不覺得有這種走向173F 06/22 00:46
→ : .......那你這樣叫什麼?175F 06/22 00:46
→ : 想要跟風酸人請就光明正大一點 被酸勝文切割你心疼了?176F 06/22 00:46
推 : 最後三話比較誇張177F 06/22 00:47
→ : 不 沒有 我不否認作者切割 但你翻的語氣太過178F 06/22 00:47
推 : 如果不是熱門漫畫家 對動畫製作的影響力其實不太高吧179F 06/22 00:47
→ : 酸切割有點過分吧 聖文是候選人 當然要為選舉團隊負責180F 06/22 00:48
推 : 哀 想到那受讚頌者181F 06/22 00:48
推 : 風向好亂182F 06/22 00:48
→ : @@a 對推文玩笑翻譯太認真不好w183F 06/22 00:48
→ : 原作者是身兼動畫監督了嗎?184F 06/22 00:49
→ : 那不是玩笑翻譯，是惡意翻譯185F 06/22 00:49
推 : 你不滿我的語氣是你家的事啊 不然你也可以自己翻(攤手186F 06/22 00:49
→ : 亂翻那個就不要理他了187F 06/22 00:49
→ : 問題是動畫製作的過程中原作者並沒有主導權 拿聖文來188F 06/22 00:49
→ : 比完全不對
→ : 比完全不對
推 : 我左轉一看還以為這裡是 八190F 06/22 00:50
推 : 是切割阿 他也有可能是無奈想跟亂玩的製作組切割阿191F 06/22 00:50
→ : gametv你可以閉嘴嗎 只會跟風怎不學omega一樣說點道理?192F 06/22 00:50
推 : 當然 你也可以不理我 我行我素 但 自有公評193F 06/22 00:50
推 : 哇~~叫人閉嘴了194F 06/22 00:51
→ : Haters Gonna Hate 這種留言看多了拉195F 06/22 00:51
推 : 那個翻譯真的是 科科 無言以對196F 06/22 00:51
→ : 公評?就是他最後把責任歸咎於製作組然後切割了 有疑問?197F 06/22 00:51
推 : 覺得翻譯有問題怎不回一篇來討論198F 06/22 00:52
→ : 說的好像原作也要負責一樣勒zz199F 06/22 00:52
→ : 疑問是 哪來的證據證明作者有權介入?200F 06/22 00:52
→ : 為了科科兩字你們計較高潮一堆 真不知誰比較像崩潰w201F 06/22 00:52
推 : 那你知道作者參與程度到哪? 不知道吧? 那這樣就不對了202F 06/22 00:53
推 : 難道不是製作組的責任還是原作的責任了 好笑203F 06/22 00:53
推 : 你們居然可以為了本人不講就完全不知道真相的被拒絕204F 06/22 00:53
→ : 覺得原作有責任才奇怪 作品被亂搞已經很不爽了205F 06/22 00:53
→ : 還是不想管又來切割 吵這多推文206F 06/22 00:53
→ : 大概是看了STAFF表上的原作就認為作者對動畫有極大影響力207F 06/22 00:53
推 : 夏天無聊吵架阿~~~208F 06/22 00:53
推 : 誰對誰錯 是誰的責任哪能在這裡妄下定論阿209F 06/22 00:54
→ : "當初全權交給製作組 所以好壞不干我P4~ 不過如果以"210F 06/22 00:54
→ : 我個人觀點來看的話 就是糞動畫啦 科科"
→ : 我個人觀點來看的話 就是糞動畫啦 科科"
推 : 確實是很露骨的切割批判 應該看完很不爽212F 06/22 00:55
推 : 超譯沒犯法...也不能說什麼 本文在上面應該不會有人看錯213F 06/22 00:55
→ : 希望不要有人被誤導就好
→ : 希望不要有人被誤導就好
→ : 原作者真有那麼大影響力就不會搞出那麼多改編糞作了。215F 06/22 00:56
推 : 我也不知道這樣露骨的切割 為啥有人要往作者有苦衷去想216F 06/22 00:56
→ : 不爽翻譯不會去日本問作者喔217F 06/22 00:57
推 : 因為作者不一定有權利干涉阿218F 06/22 00:57
推 : 某位監督還號稱原作粉碎機呢(?219F 06/22 00:57
推 : 實力切割，佩服220F 06/22 00:58
→ : 以為製作組擅斷獨裁連作者都介入不能才符合它們想像吧(?221F 06/22 00:58
推 : 正因為它有可能滿腹委屈 才會想跟製作組切割 不難理解吧222F 06/22 00:58
→ : 所以找到證據證明作者有權介入了嗎?223F 06/22 00:58
→ : 要我翻譯的話就是「當初你們說你們專業所以不讓我插嘴224F 06/22 00:58
→ : ，所以我用原作粉絲的位置講吧，你們搞砸了。」
→ : ，所以我用原作粉絲的位置講吧，你們搞砸了。」
推 : 因為原作者的權力沒想像中大226F 06/22 00:58
→ : 你往那邊想我也覺得奇怪呀227F 06/22 00:58
推 : 以為作者擅斷獨裁連製作組都言聽計從才符合某人想像吧228F 06/22 00:59
→ : 不就原作介入不能的例子多到數不清? 合理推測阿229F 06/22 00:59
推 : TED大 感覺有翻到精髓230F 06/22 00:59
推 : 我覺得TED翻得比較符合事實231F 06/22 00:59
→ : 雖然我不怎麼喜歡俺妹 但她有一集有講到改編動畫232F 06/22 00:59
→ : TED,請問文中有任何不讓作者插嘴的跡象嗎? 他是自己謝絕233F 06/22 01:00
→ : 《熊巫女》又不是什麼熱門大賣作，而且這作者還是第一234F 06/22 01:00
→ : 次有作品會動畫化，在動畫製作上地位如何可想而知。
→ : 次有作品會動畫化，在動畫製作上地位如何可想而知。
推 : You fucked up236F 06/22 01:00
推 : 太好了還好只看了3集，我會叫我姊乾脆看原作好惹237F 06/22 01:00
→ : 你這樣等於增加了對製作組的控訴 哪有符合原意?238F 06/22 01:00
→ : 你自己要不要先提你的根據 再來講別人?239F 06/22 01:00
→ : 原作者權力這麼大的話還會有一堆原作被粉碎嗎？你馬240F 06/22 01:00
→ : 同意TED 作者真的蠻可憐241F 06/22 01:00
→ : 幫幫忙242F 06/22 01:00
推 : 是說..有的作者真的會拒絕..像純潔的瑪麗亞..作者覺得自己243F 06/22 01:00
推 : 動畫可以看前面拉，OP和ED都不錯 就是腳本糟糕244F 06/22 01:00
→ : 原文也只有提到他自己謝絕腳本確認 延伸到製作組拒絕???245F 06/22 01:01
→ : 連一些賣作作品動畫化作者都沒什麼插嘴空間了，何況這246F 06/22 01:01
→ : 種小品作。
→ : 種小品作。
→ : 工作上不想被外人插嘴..同理心就也就放動畫製作組去玩w248F 06/22 01:01
→ : 腳本又不像原作 一集的劇本和一話漫畫差那麼多249F 06/22 01:01
→ : 科科就叫符合原意喔科科250F 06/22 01:02
→ : 根據？我認識的日本人就是這樣表達意見的，就這樣。251F 06/22 01:02
→ : 新人作者自認專業度不足交給別人負責會很怪?252F 06/22 01:02
→ : 當然要腦補反正管不動谷口悟朗..乾脆講漂亮話也行w253F 06/22 01:02
推 : 日本人公開發言很少把話說絕的254F 06/22 01:02
推 : 又不是人人都像藤田和日郎一樣自己去參與腳本的 XD255F 06/22 01:02
→ : 最後說把自己安在觀眾位置評論製作組的良夫 不就科科?256F 06/22 01:03
→ : 然後以日本人那種個性喔 這種話已經說得有夠重了257F 06/22 01:03
→ : 潮與虎在作者同意下因應動畫腳本砍了不少原作劇情258F 06/22 01:03
推 : 我覺得就算今天真的是作者婉拒確認腳本，他也沒做錯什259F 06/22 01:03
→ : 麼事啊。相信專業交給對方結果對方搞砸了，這能算他的
→ : 錯嗎@@
→ : 麼事啊。相信專業交給對方結果對方搞砸了，這能算他的
→ : 錯嗎@@
→ : 如果今天他不補最後一句 我才不會把語氣講得這麼諷刺262F 06/22 01:03
推 : 難道真的要原作在推特上大崩潰爆罵ww?日本有這麼好過日子263F 06/22 01:03
→ : 就不會整天說是壓抑民族了
→ : 就不會整天說是壓抑民族了
推 : 就算不謝絕確認腳本 也不一定有辦法更改腳本吧?265F 06/22 01:03
→ : 讓粉絲如我根本無話可說 0rz266F 06/22 01:04
推 : 所以罵良夫怎麼啦?267F 06/22 01:04
推 : 覺得TED大翻譯比較合理+1 在推特上開嘲諷作者是不想混下去268F 06/22 01:04
→ : 原作者自己也沒把良夫的過份上綱到這種程度，改編作品269F 06/22 01:04
→ : 把缺點擴大的確是不知道在搞什麼飛機。
→ : 把缺點擴大的確是不知道在搞什麼飛機。
→ : 良夫個性是改最大的 整個渣化271F 06/22 01:04
→ : 最後一句? 日本說啥內容結尾一定要說場面話阿272F 06/22 01:04
→ : 會不會確認 就真的只是一個過目的事情?273F 06/22 01:04
→ : 可以體會作者的心情274F 06/22 01:05
→ : 我太不懂最後一句怎麼了? 如果那不是她的原意 她可以罵275F 06/22 01:05
推 : 藤田OVA痛過一定會死命搶來作 動畫組看到雜誌招牌276F 06/22 01:05
→ : 所以你是說把製作組做的良夫批得很爛 這叫場面話喔?277F 06/22 01:05
推 : 會罵原作的應該是只看動畫吧278F 06/22 01:05
推 : 莫提潮虎QQ279F 06/22 01:05
→ : 這根本是在討好觀眾然後切割動畫阿 哪較場面話www280F 06/22 01:06
→ : 有興趣可以看看赤松對於自己動畫化發言就可以了解281F 06/22 01:06
→ : 日本人就算公開講難聽話 最後一定會要你請多多關照啦282F 06/22 01:06
→ : 主動過來幫忙高興都來不及了 那等級根本不一樣283F 06/22 01:06
推 : 「真過份呢......」284F 06/22 01:06
推 : 這部到第幾集開始變黑歷史阿？ 我看兩回而已 求提示285F 06/22 01:06
→ : 他連直接批都不敢不是 只說那番話很糟286F 06/22 01:06
→ : 她是指最後一段場面話吧 最後一句是在罵沒錯 不能罵?287F 06/22 01:06
→ : 最後四話不用看288F 06/22 01:06
→ : 赤松那麼有名 魔法老師兩次動畫化都暴死WW289F 06/22 01:07
→ : 討好觀眾 原作自己就不是那個走向阿 有啥好不能切割290F 06/22 01:07
→ : 所以可以去認識幾個日本人再說嗎？最好還是認識需要對291F 06/22 01:07
→ : 外的上班族，我家因為以前做生意的關係認識過幾個小老
→ : 闆。
→ : 外的上班族，我家因為以前做生意的關係認識過幾個小老
→ : 闆。
推 : 劇組輩分那麼高,原作敢放啥屁294F 06/22 01:08
→ : 當然要罵阿 以作者來講已經罵很輕了295F 06/22 01:08
推 : 我有說他不能罵嗎? 我只是覺得搞這種切割太完美了ww296F 06/22 01:08
→ : 最後一句其實可以省略不看啦297F 06/22 01:08
→ : 日本人在公開發言（即時非正式）講到這種程度真的很少298F 06/22 01:08
→ : 見。
→ : 使*
→ : 見。
→ : 使*
推 : 我覺得根本不該用切割 因為你根本無法斷定作者是否有責301F 06/22 01:09
推 : 阿......你一直糾結在切割耶 為什麼不能切xddddd302F 06/22 01:09
→ : 切割完美到好像整部都跟他無關呢(對啦 至少敗與他無關)303F 06/22 01:09
推 : 我真的不懂為什麼這樣的發言可以反過來責怪作者，不管事實304F 06/22 01:09
推 : 你說沒辦法證明製作組不讓作者插手,但同時也是沒辦法305F 06/22 01:09
→ : 反正就是硬要黑作者我也看不懂在黑什麼意思306F 06/22 01:09
→ : 而且那如果不是作者原意 她當然可以說跟她無關307F 06/22 01:09
→ : 說個不能完美切割的理由來聽聽308F 06/22 01:09
→ : 是婉拒還是被婉拒，動畫組和作者無甚大關係不就很正常嗎309F 06/22 01:10
→ : 的確無關啊，原作劇情又不是那樣w。310F 06/22 01:10
→ : 證明製作組給作者插手,唯一從作者發言能推測的只有他311F 06/22 01:10
→ : 你是不是搞錯了 我有說他不能切嗎? 00:34就提過312F 06/22 01:10
→ : 她也只是罵最後那邊啊313F 06/22 01:10
→ : 說的好像作者把好的都歸在自己身上一樣314F 06/22 01:10
推 : 在公開場合用到酷い就算蠻重了吧?315F 06/22 01:10
→ : 今天作品被大改，最心痛的是作者吧316F 06/22 01:10
→ : 大概沒有插手這件事,其他都是腦補,那有啥好罵的,還不317F 06/22 01:10
推 : 原作作者參與製作的例子 像這季的線上網婆 也是作者第一次318F 06/22 01:10
→ : 都一樣沒有立足點319F 06/22 01:10
→ : 動畫化作品 還和總作畫監督一起宣傳 第九集的原創回劇本是320F 06/22 01:11
→ : 作絣被搞爛當然撇清阿321F 06/22 01:11
→ : 完全沒證據 自己就腦補得很開心然後批作者322F 06/22 01:11
推 : 切割一詞本身就有貶意了好嗎 切割是指本身就責任缺推的323F 06/22 01:11
推 : 這串看下來很好奇 怎麼會有好幾個人反而在責怪作者啊?324F 06/22 01:11
推 : 就算原作沒審劇本也不應該怪原作這又不是她的工作325F 06/22 01:11
→ : 品326F 06/22 01:11
→ : 一乾二淨327F 06/22 01:11
推 : 比較好奇網友怎麼回，有人能翻一下嗎？328F 06/22 01:11
→ : 所以到底要不要提出作者有權介入的證據了?329F 06/22 01:11
→ : 我出圖後來委託方自己不照設計來能算我的責任嗎……330F 06/22 01:11
→ : 所以我不懂他一股腦就說作者切割很糟糕在糟糕啥331F 06/22 01:11
推 : 能不能參與跟製作團隊有關,這部作者明顯立場就很弱332F 06/22 01:11
→ : 是阿 本來就其他都是腦補 結果一堆在想作者有苦衷哪招阿333F 06/22 01:11
→ : 被改成這樣他是最心痛的吧334F 06/22 01:11
→ : 作者自己寫的 整部動畫雖然劇情有些刪減 但相對穩定 不然335F 06/22 01:12
→ : 你自己腦補可以 別人不行喔 QQ336F 06/22 01:12
→ : 什麼都管只會搞砸動畫337F 06/22 01:12
→ : 我記得加速世界連作者都下海去配音XD338F 06/22 01:12
→ : 你自己都說在腦補XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD339F 06/22 01:12
→ : 很正常吧,作者本來就不見得會去插手動畫製作340F 06/22 01:13
推 : 你說別人腦補作者有苦衷..反過來想不就是你也在腦補作341F 06/22 01:13
→ : 輕小說改編動畫爆死的例子也是一大堆342F 06/22 01:13
→ : 者單純想切割343F 06/22 01:13
→ : 從"謝絕腳本確認" 請問你推論是製作組有不想尊重他意見?344F 06/22 01:13
→ : 腦補作者有苦衷還比較合理勒 例子多的是345F 06/22 01:13
→ : 這篇文第一個跳出來腦補的 還有臉講人喔?346F 06/22 01:13
→ : 作者自己下去搞的也有爆死,例如那個一堆義體女孩的..347F 06/22 01:13
→ : 答案應該是人家有要請她確認 結果他自己謝絕了吧?348F 06/22 01:13
推 : 那句話你完全無法證明什麼,日本人場面話就是這樣說的349F 06/22 01:14
→ : 作品被搞爛>無參與腳本>牽連被罵 沒苦衷?350F 06/22 01:14
推 : 還有校園笑話大王的小林尺也是CV插一腳351F 06/22 01:14
→ : 請他確認但不能改喔 我可不可以這樣腦補 顆顆352F 06/22 01:14
→ : 動畫的腳本師也把twitter和FV帳號全砍隱居去了353F 06/22 01:14
推 : 動畫糞的問題扯到原作就太無聊了，感覺是沒事找事354F 06/22 01:14
→ : 真的是製作組給他審稿他拒絕,還是一開始就不讓他管355F 06/22 01:14
→ : 然後再那邊講啥作者有無權介入根本好笑 自己都謝絕怪別356F 06/22 01:14
推 : 疑? 作者砍掉文章了? 看樣子是吞了..不意外就是w357F 06/22 01:14
→ : 人不給介入? 哪招?358F 06/22 01:14
→ : 從這發言無法證明359F 06/22 01:14
推 : 照你這樣講 我覺得那個確認比較像客套話...360F 06/22 01:14
→ : 確認-> X 背書-> O361F 06/22 01:14
→ : 這種狀況基本上就是在腳本方向上吵過架，所以撤手不管362F 06/22 01:15
→ : 才可能謝絕確認。
→ : 才可能謝絕確認。
→ : 作者已經是最衰小的,別再談什麼切割了...很扯的發言364F 06/22 01:15
推 : 我只覺得原作者好可憐 好好的作品搞成這樣365F 06/22 01:15
推 : 你 又 知 道 那 不 是 場 面 話 了 吼366F 06/22 01:15
推 : 他砍文了啦 大夥回家囉367F 06/22 01:15
→ : 再幫作者QQ，看到被魔改的作品最心痛的作者還要被批評368F 06/22 01:15
→ : 呵呵 又在場面話惹ww369F 06/22 01:16
→ : 如果我是菜鳥 我當然這樣講啊 職場你不懂嗎?370F 06/22 01:16
→ : 說一句難聽的,他也沒從你們身上賺到什麼錢371F 06/22 01:16
推 : 自己的孩子被照顧人的弄成失智沒人會爽的372F 06/22 01:16
推 : TED講得很像是會發生的情況373F 06/22 01:16
→ : 原作名氣也普普,算是被動畫組賞識,上下關係明確374F 06/22 01:16
→ : 立足點不穩就說人家寫的全都場面話 全都你想的才正確ww375F 06/22 01:16
推 : 砍文= =376F 06/22 01:17
→ : 我沒說我正確喔 但你說得也不一定是真理377F 06/22 01:17
→ : 說的好像你立足點多穩一樣378F 06/22 01:17
→ : 看過很多作品就知道,原作者自己要忙自己的工作379F 06/22 01:17
→ : 日本人最愛說場面話阿 根據常理推斷啦 常理 你的是什麼?380F 06/22 01:17
→ : 不可能很閒著都去監製一樣381F 06/22 01:17
→ : 沒跟日本人接洽過大概理解不了吧。382F 06/22 01:17
→ : 不要有最後三集原創 這部一定會紅阿 哀~383F 06/22 01:17
→ : 作者就是菜鳥,比赤松菜百倍,話已經很敢講了384F 06/22 01:17
→ : 真的要說「腦補」，TED的說法還比較合理好嗎385F 06/22 01:17
→ : 我沒說我是真理阿 是你一直要用你的腦補說服我的腦補ok?386F 06/22 01:18
→ : 腳本師都落跑了, 要嗆也是找他嗆吧387F 06/22 01:18
推 : 你要日本人全部細節攤出來說真話撕破臉跟叫他去自殺388F 06/22 01:18
→ : 差不多
→ : 差不多
推 : 作者把原文砍了耶 還有人要怪作者嗎390F 06/22 01:18
推 : 都砍文囉 已經很明顯了好嗎www391F 06/22 01:18
推 : 作者:被姦還不能該個兩聲..大人世界果然很恐怖w392F 06/22 01:18
→ : 不管砍不砍,原作者的立場本來就沒有問題...393F 06/22 01:18
→ : 被黑沒道理. 雖然放這麼大一炮,感覺第二季會GG394F 06/22 01:18
→ : 還有作為設計師之類的工作這種狀況真的很常見，啊不切395F 06/22 01:18
→ : 割是能怎樣，吞下去說自己設計有問題喔……
→ : 割是能怎樣，吞下去說自己設計有問題喔……
推 : 都砍文了www397F 06/22 01:19
→ : 全都你想的才正確ww 怎麼看都是在說自己捏398F 06/22 01:19
→ : 好吧 我投作者有受委屈一票399F 06/22 01:19
→ : 除非是原作者自己下去把作品弄爛的,例如那個daze400F 06/22 01:19
→ : QwQ都砍了 當時狀況只能等餐與者出來講吧0.o??401F 06/22 01:19
→ : 常理和經驗也都要加進去考量吧...402F 06/22 01:19
推 : 不 我只是跟你說另一個方向的思考 你太斬釘截鐵403F 06/22 01:19
推 : 我宣布開推投404F 06/22 01:19
推 : 黑作者的人:你看他都砍文了肯定是作者本人有問題405F 06/22 01:20
→ : 推投+1 作者&製作組:他們在忙甚麼?w406F 06/22 01:20
推 : 與其在那邊腦補不如研究一下監督和製作公司是誰407F 06/22 01:20
→ : 一開始也只有人跟你說你腦補過頭而已吧?408F 06/22 01:20
→ : 開推投一定有人又出來嘴啦wwww409F 06/22 01:20
→ : 拜託至少也買了BDbox折個片再來怪作者好嗎410F 06/22 01:20
推 : 他這樣砍反而讓我覺得他自己發現說錯話才砍 至於是不是411F 06/22 01:20
推 : 消息中只能知道作者不想跟製作組扯在一起 其他不用多討論412F 06/22 01:21
→ : 我開個糞作推投都有正義魔人了413F 06/22 01:21
推 : 乾脆開樂透好了 反正都要炎上了XD414F 06/22 01:21
→ : 不適當也會自刪, 日本的網民文化很可怕415F 06/22 01:21
→ : 怕得罪製作組不得而知416F 06/22 01:21
推 : 我笑了..「發現說錯話」...哈哈哈417F 06/22 01:21
→ : 還記得某聲優twitter被弄炸的事嗎418F 06/22 01:21
→ : 還來啊419F 06/22 01:22
→ : 真要講的話，我有時候在這種點上也是有點看不起日本人420F 06/22 01:22
→ : ，什麼事都吞難怪壓力大自殺率高。
→ : ，什麼事都吞難怪壓力大自殺率高。
→ : 說錯話砍文這哪邊的網民文化都一樣啦ww 你看過微博嗎XD422F 06/22 01:22
→ : 發現說錯話就砍不就代表他的立場連罵都不能罵?423F 06/22 01:22
→ : 別再秀下限了, 多想個10秒,你可以不用把ID弄爛424F 06/22 01:22
推 : 發現說錯話,你知道日本人發言是怎樣的嗎...425F 06/22 01:22
→ : 感覺不是忽然後悔講出來 就是被通知施壓啊www426F 06/22 01:22
→ : 你以為動畫公司是什麼東西, 還施壓勒...427F 06/22 01:23
→ : 你們就腦補 我當然也腦補個發現說錯話阿 啾咪428F 06/22 01:23
→ : 所以要不要真的去跟日本人在工作上接洽一下啊。429F 06/22 01:23
推 : 砍文應該是為了和諧啦 作者:我今天長大了w430F 06/22 01:23
→ : 以日本人個性喔 大概是覺得話說得太重才砍的431F 06/22 01:23
→ : 幹脆說砍手指算了432F 06/22 01:23
推 : 還你覺得勒，你覺得就已經算腦補了，講那麼多433F 06/22 01:23
→ : 忽然覺得自己講出來太不和諧了 於是就刪了 ＱＱ434F 06/22 01:23
→ : 拿微博比啊 確定不是"被關切 感受壓力"435F 06/22 01:23
推 : 不要真把製作組當罪大惡極的犯人436F 06/22 01:23
→ : 對於沒這種經驗的亂掰也真是……437F 06/22 01:23
→ : 先腦補的人在來靠杯別人腦補?438F 06/22 01:23
→ : 動畫製作上有時是頭洗到一半收不回來,這東西也不好搞439F 06/22 01:24
推 : @rocksunnylim 預言大成功www440F 06/22 01:24
→ : 作者也只能表示可惜, 還能怎辦441F 06/22 01:24
→ : 本來就訊息不足的東西 硬要設想作者多悲情才叫可笑442F 06/22 01:24
→ : 發現說錯話XDDDDDDDD 真的笑了443F 06/22 01:24
推 : 就算是腦捕也要靠經驗跟常識444F 06/22 01:24
→ : 先設想作者在嘲諷的就是你自己啊445F 06/22 01:24
→ : 作者也沒什麼悲情,做爛了動畫公司自己要擔的就是營收446F 06/22 01:24
→ : 硬要設想作者奸巧硬要切割也是蠻可笑的啦447F 06/22 01:24
→ : 還有自己工作室的名聲448F 06/22 01:25
→ : 說製作組並不正確，這種事情該負責的是監督跟劇本，動449F 06/22 01:25
→ : 畫跟原畫還有演出是無辜的。
→ : 畫跟原畫還有演出是無辜的。
推 : ....真被我猜中了451F 06/22 01:25
推 : 感覺就是被施加壓力了啊...452F 06/22 01:25
→ : 你以為每個作者都一定要把半條腿放進動畫製作嗎453F 06/22 01:25
→ : 本來就訊息不足的東西 硬要想都是作者的問題才可笑 還你454F 06/22 01:25
推 : 現在是要一打多少了455F 06/22 01:26
→ : 看白箱也知道這種事情要怪木下胖子不是怪繪麻啊。456F 06/22 01:26
→ : 腳本就落跑啦, Twitter和FB全刪了457F 06/22 01:26
→ : 是啦說錯話...XD 這種話怎麼可以說呢這可是大人的世界458F 06/22 01:26
推 : 就冷靜下來後再看發現 啊 踩線了 這樣的感覺?459F 06/22 01:26
推 : 辦推投最快啦460F 06/22 01:26
→ : 用自己的腦補引起別人腦補對抗 現在反過來說人預設立場461F 06/22 01:26
→ : 連wiki都把腳本那頁的熊巫女拿掉了462F 06/22 01:26
推 : 動畫和原畫真的只是領錢工作463F 06/22 01:26
→ : 我覺得腳本師如果能聽進意見 怎樣都不會出這種垃圾464F 06/22 01:26
→ : 任何人一看都知道有問題了
→ : 任何人一看都知道有問題了
→ : 繪麻跟喵森是無辜的啊，都是木下誠一的錯。466F 06/22 01:27
→ : 有時工作室會生出一些奇怪的作品,原作不清楚就別猜了467F 06/22 01:27
推 : 腳本師如果能聽進意見 <=作者根本謝絕 哪來的意見?468F 06/22 01:27
→ : 看看誰比較可笑 看推投好了469F 06/22 01:27
→ : 水島也是大起大落的470F 06/22 01:27
→ : 好啦 反正你就不相信日本人會說場面話嘛 真的少來討論471F 06/22 01:27
→ : 我覺得過程中會有阿 對了 我是腦補 不要來戰我 謝謝472F 06/22 01:27
推 : 搞不好有看腳本只是輸給動畫團隊了473F 06/22 01:28
推 : 是彈跳天的錯474F 06/22 01:28
推 : 某人:絕對是作者的錯 認為他可憐的都是腦補475F 06/22 01:28
推 : 意見是只有作者能有?476F 06/22 01:28
推 : 你又來了 片面之詞你就覺得是真理477F 06/22 01:28
→ : 一定要原作者參加製作才能寫出好腳本嗎, 倒因為果..478F 06/22 01:28
→ : 你演出監督都看不出問題不能提意見嗎?479F 06/22 01:28
推 : b大的論點是 作者自己謝絕掉就別怪動畫爛?480F 06/22 01:28
推 : 好像只有作者能給意見一樣481F 06/22 01:28
→ : 監督都讓它放映了, 現場製作的leader勒482F 06/22 01:28
→ : 那監督可以剁掉了483F 06/22 01:29
→ : OP放完都會寫哪家公司,不是一個人的事484F 06/22 01:29
→ : 會端出這種東西應該是一群人的共同意志吧485F 06/22 01:29
推 : 蛤? 從哪一段哪一句我有說是作者的錯? 拜託打點要打準OK486F 06/22 01:29
→ : 他玩切割這樣就叫都他的錯 哪招?
→ : 他玩切割這樣就叫都他的錯 哪招?
→ : 你可以說animater沒辦法管到劇本演出腳本488F 06/22 01:30
→ : 誰在劇本簽名誰負責啊，我是其他職位我畫圖都趕不完了489F 06/22 01:30
推 : 哈哈 你不就一直認為是作者的錯?490F 06/22 01:30
→ : 還管得上監督腦洞……491F 06/22 01:30
→ : 還有啊 你以為作者是多大咖 可以挑三揀四的492F 06/22 01:30
→ : 但是上面監製的人才是最大權責的493F 06/22 01:30
→ : 一直說作者在切割 不就認為他也有責任?494F 06/22 01:30
→ : 作者監修的case反而比沒有的來的少,不會改編糞都找作者495F 06/22 01:31
→ : 從頭到尾立場就一個:他切割了 這個切割超完美 有怪作者?496F 06/22 01:31
→ : 吧, 作者相信製作公司所以不干涉而已497F 06/22 01:31
→ : 切割不就推卸責任 你都說切割了還說沒說作者有錯498F 06/22 01:31
→ : 不覺得繪麻不該背木下的鍋嗎QQ。499F 06/22 01:31
推 : "切割"這個詞應該是建立在這件事本來有他的責任吧?500F 06/22 01:31
→ : 你說我在怪作者 那你要講出實據阿?501F 06/22 01:31
推 : 我是對切割這個定義出錯了嗎XDDDDDDDDD502F 06/22 01:31
→ : 對啊 你就一~直作者切割切割的 這不是作者的問題是????503F 06/22 01:32
→ : 他已經把作品的くまみこ拿出來擋就是負上最大責任了504F 06/22 01:32
推 : 切割跟推卸是同一個動作嗎 你切東西跟推東西是?505F 06/22 01:32
→ : 自己用的詞含意懂嗎?506F 06/22 01:32
→ : 切割個屁, 詞不能亂用的507F 06/22 01:32
→ : 原來說作者完美切割不算怪作者508F 06/22 01:32
→ : 切割一定要有責任?他說他謝絕確認劇本 這哪來責任?509F 06/22 01:32
→ : 切割不就是把不好的責任從我身上切開我都沒是這樣嗎?510F 06/22 01:32
→ : 別再拗了, 難不成你覺得這串只有你是醒的嗎511F 06/22 01:33
→ : 自己又在那邊衍伸然後說切割等於怪作者 奇哉!512F 06/22 01:33
→ : 喔 那我只能建議你 以後用詞要精準點喔 切割不是這樣用513F 06/22 01:33
→ : 在凹下去就單純吵架了514F 06/22 01:33
推 : 切割一詞本來就有推卸責任的意思好嗎..515F 06/22 01:33
→ : 那是因為連勝文是該知道的 是他該知道的 董媽516F 06/22 01:33
推 : 至少我的定義是 切割一定要有責任517F 06/22 01:33
→ : 一種切割 各自表述!518F 06/22 01:33
推 : 好啦好啦，我知道作者切割了，別再繼續一直循環這個519F 06/22 01:33
→ : 話題好嗎
→ : 話題好嗎
→ : 啊整篇不就都從你自以為是的延伸搞出來的521F 06/22 01:33
推 : 你要不要估狗一下 切割522F 06/22 01:33
→ : 所以你用的是你的定義 然後來腦補這個詞彙 拜託~523F 06/22 01:33
→ : 其實已經變吵架了524F 06/22 01:33
推 : 也不用跟某個不懂動畫製作流程的人一般見識吧...笑笑就好525F 06/22 01:33
→ : 沒有責任的應該可用"澄清"之類的詞526F 06/22 01:34
→ : 你自己切割的定義和其他人不一樣 是誰的問題?527F 06/22 01:34
→ : 好吧 算了 既然大家都懂 就不在延伸了528F 06/22 01:34
推 : 作者也沒什麼能說啊，也只能這樣回而已529F 06/22 01:34
推 : 大家快睡拉530F 06/22 01:34
→ : 講得好像你看過幾集白箱就很懂一樣 同樣都半吊子啦531F 06/22 01:34
→ : 大家快去睡吧 再下去就真的是在打嘴砲了532F 06/22 01:34
→ : belmontc你不覺得作者有責任 那你之前是在"火大"甚麼?533F 06/22 01:34
→ : 那就不應該把句子的意思翻成有嘲諷的意思吧? 如果只是要534F 06/22 01:34
→ : 表達認為作者在切割(?
→ : 表達認為作者在切割(?
→ : 開始大家都怎樣子了536F 06/22 01:35
→ : 不懂日本的交際文化、不懂動畫的製作流程跟負責、不懂537F 06/22 01:35
→ : 相關工作的實際情況……
→ : 相關工作的實際情況……
推 : 你用的是你自以為的定義才詭異吧539F 06/22 01:35
推 : 原作者刪調囉?你覺得哩?540F 06/22 01:35
→ : 我在火大最後他還開嘲諷 懂嗎?541F 06/22 01:35
→ : 反正他覺得切割就算了542F 06/22 01:36
→ : 其實這個人就這樣 推文都很嗆 別理他就好543F 06/22 01:36
推 : 意思到了就好了 多打嘴跑也不知道該說什麼544F 06/22 01:36
推 : 大概覺得"作者自己說錯話 趕快刪掉"545F 06/22 01:36
推 : 一個仁被公幹成這樣還覺得大家都是錯的 也不想想為什麼546F 06/22 01:36
→ : 我也就不好多說了
→ : 我也就不好多說了
→ : 嘲諷...我覺得你中文要不要重新學一下548F 06/22 01:36
→ : 你都不介入了 然後最後反過來批評製作 這不是嘲諷嗎w549F 06/22 01:36
推 : 各位冷靜點，暑假到了550F 06/22 01:36
推 : 他的發文風格一直都是這樣XD551F 06/22 01:37
推 : 痝o行為不就是在怪作者嗎 硬凹什麼?552F 06/22 01:37
→ : 他 是 作 者 他相信製作組 但作品卻是這樣553F 06/22 01:37
推 : 你要不就亂用詞 要不就海豚一直轉554F 06/22 01:37
→ : 是你 不要說生氣 你都不會有微詞?555F 06/22 01:37
→ : 前面說切割是怪作者 現在你又說嘲諷是怪作者 你有多愛怪556F 06/22 01:37
推 : 他相信這篇表面話所以他覺得後面是嘲諷 結案557F 06/22 01:38
→ : 作者阿www 我根本沒這意思你還在怪作者ww558F 06/22 01:38
→ : 你這行為不就是在怪作者嗎 硬凹什麼? 上句亂碼- -559F 06/22 01:38
→ : 別人批評或嘲諷關你什麼事 你製作組? 火大什麼560F 06/22 01:38
→ : 所以就不用再吵了561F 06/22 01:38
→ : 問你自己562F 06/22 01:38
→ : =再怪作者不是你嗎xddddddd 再火大不是你嗎xddddddddddd563F 06/22 01:38
→ : 講話那麼容易被誤會 真的是要注意一下了 多讀點文字吧564F 06/22 01:38
→ : 所以作者有嘲諷的意思了嗎? 沒有的話 你在凹什麼?565F 06/22 01:39
→ : 怪作者是我www 可笑 跟風近來先看我前面再講啥好嗎ww566F 06/22 01:39
→ : 自己在推什麼文自己不知道嗎你...567F 06/22 01:39
推 : 你可以先定義一下你的火大的用法嗎 我怕又不太一樣惹568F 06/22 01:39
→ : 太好玩了 我以為你有自己的立場 沒想到一直變XDDDDDDDDD569F 06/22 01:39
→ : 他覺得有就有囉 明天要上班先睡囉570F 06/22 01:39
→ : 他這個才叫切割571F 06/22 01:39
→ : 我立場從頭到尾都沒變 是你們一直附加東西上去吧?572F 06/22 01:39
→ : 「腦補作者完美切割 然後很火大」有理解錯?573F 06/22 01:40
推 : 原來切割(推卸責任)不算負面辭彙啊...奇觀574F 06/22 01:40
推 : 你現在講很火大肯定會被否定阿575F 06/22 01:40
→ : 所以你立場是啥 阿不就怪作者不確認腳本576F 06/22 01:40
→ : 我滿喜歡戰的 可是該睡了 嘻嘻577F 06/22 01:40
推 : 切割是不能有別的意思喔 我只能這樣替他辯解了578F 06/22 01:40
→ : 別人跟你說日本人說這種話可能有別的意思 你又不信ZZ579F 06/22 01:41
推 : 又是切割 又是嘲諷 還建立在自己沒釐清的部分用腦補的580F 06/22 01:41
→ : 最後才一直轉彎 你到底在幹嘛啊
→ : 最後才一直轉彎 你到底在幹嘛啊
→ : 腦補翻譯結束後 後面只有補一句對切割的不爽582F 06/22 01:42
→ : 嘲諷還是後面才補上的
→ : 嘲諷還是後面才補上的
→ : d大我懶得跟你扯 你/立場 我上面立場就一個OK?584F 06/22 01:42
→ : 你要繼續附加東西或是補完我的想法就隨便你了w
→ : 你要繼續附加東西或是補完我的想法就隨便你了w
→ : 誰叫你那麼容易被誤會 我不確認清楚 你又被誤會了586F 06/22 01:43
→ : D大，Haters Gonna Hate 隨他去吧，反正他就是要腦補587F 06/22 01:43
推 : 總覺得這篇可以用四個字來形容: 暑假將至588F 06/22 01:44
→ : 所以我說 那個立場呢？589F 06/22 01:44
推 : 大家早點睡比較實在啦590F 06/22 01:44
推 : Summer vacation is coming591F 06/22 01:45
推 : 在場幾乎全部都認為你在不爽作者切割 先是轉切割的意思592F 06/22 01:45
→ : 後面轉作者嘲諷 然後強調你沒有不爽作者 你立場是很鮮
→ : 明啊
→ : 不是作者黑就是釣魚是吧
→ : 後面轉作者嘲諷 然後強調你沒有不爽作者 你立場是很鮮
→ : 明啊
→ : 不是作者黑就是釣魚是吧
→ : 果然吵架這種事只要秉持著 我的理解沒錯 這種想法不596F 06/22 01:46
→ : 管論點穩不穩固都能跟別人吵很久
→ : 管論點穩不穩固都能跟別人吵很久
→ : 單純想吵架吧598F 06/22 01:46
推 : 因為說服人這件事情基本上是不可能的(認真599F 06/22 01:47
→ : 暑假到了, 鬼門開600F 06/22 01:47
推 : 是嫌手指沒力喔XD601F 06/22 01:49
推 : 應該說吵架不好說服人，辯論才比較有可能……602F 06/22 01:49
推 : 雖然沒看熊巫女 但這讓我想起《料理仙姬》事件…………603F 06/22 01:54
→ : 說我黑作者也是你們 然後再從這點去說我轉切割意思 神招604F 06/22 01:54
→ : 原來一個我流翻譯講的難聽一點 不滿你們想法就可以被當
→ : 原來一個我流翻譯講的難聽一點 不滿你們想法就可以被當
→ : 是你轉了切割意思後又轉說作者嘲諷 才有妳作者黑的好嗎606F 06/22 01:55
→ : 各種幫我補完思想? 真怪 那我寫立場只有一個寫假的?607F 06/22 01:55
→ : 那個腦補翻譯原來還不算在黑作者喔?608F 06/22 01:55
→ : 作者嘲諷在00:4X左右就先講了 哪又先轉切割? 錯置順序?609F 06/22 01:55
→ : 3=8?
→ : 3=8?
→ : 邏輯跟時間序別亂排啊 你以為是俄羅斯方塊嗎611F 06/22 01:56
→ : 自己先亂翻 然後被火燒到才在那邊哀哀叫ww612F 06/22 01:56
→ : 沒要黑作者的意思 幹嘛推這種會被誤會成黑作者的文
→ : 沒要黑作者的意思 幹嘛推這種會被誤會成黑作者的文
→ : 你們現在知道為什麼國文要花12年來學了吧614F 06/22 01:57
→ : 對作者切割火大卻是在00:30就講了615F 06/22 01:57
→ : 一個黑完作者在切割的動作 老師 我這樣用 有對嗎？616F 06/22 01:57
→ : 然後別說都是別人在誤會你啦 你沒發現沒人幫你贊聲嗎617F 06/22 01:57
→ : 4x分比30分早嗎?618F 06/22 01:57
推 : 0030就是在講切割啊，哪來沒有619F 06/22 01:57
→ : 連勝文的切割不是貶意? 我有看錯嗎?620F 06/22 01:58
→ : 切割沒有貶意 打勾621F 06/22 01:58
推 : 跟風打的一堆 我哪需要怕沒敵人 從頭到尾只有omega算得622F 06/22 01:58
→ : 小學教的時鐘看法要不要先回去重讀?623F 06/22 01:58
→ : 喔 精神勝利囉 打你的都是跟風 沒道理囉624F 06/22 01:59
→ : 切割就是他本有責任他推掉 你又和我說你的立場是作者無責625F 06/22 01:59
→ : 上討論 需要有人幫我贊聲?你也太天真可愛626F 06/22 01:59
推 : 我都不用翻推文 就一堆人甩你臉是啥情況627F 06/22 01:59
→ : 先解釋一下為何4x分比30分早好嗎628F 06/22 01:59
→ : 真好奇怎沒人跟你的風629F 06/22 01:59
→ : 那你說說誰算得上討論吧 還精神勝利咧630F 06/22 01:59
→ : 每個想把自己帳號弄臭的人都會這樣講XDD 不怕戰XDD631F 06/22 02:00
→ : 看時鐘應該是家庭教育632F 06/22 02:00
→ : 有啦 後面多一個ted來討論翻譯是否恰當 然後呢?多半都在633F 06/22 02:00
→ : 幼稚園或許有...?634F 06/22 02:00
→ : 自以為作者有多委屈的腦補 這樣還叫討論? 別說笑了635F 06/22 02:00
→ : 看你轉彎636F 06/22 02:01
→ : 這篇第一個腦補的就你啊637F 06/22 02:01
→ : 會出現這種腦補還不久你腦補害的 怪誰阿QQ638F 06/22 02:01
→ : 自己先腦補 再來怪別人都腦補 不能討論?639F 06/22 02:01
推 : 幹 我小學畫時鐘都在畫鬍子 然後零分QQ640F 06/22 02:01
推 : 自許州官放火 不許百姓點燈(RY641F 06/22 02:01
→ : 拐過來又拐過去的 還好你車上沒人 這會吐死642F 06/22 02:02
推 : 我覺得 綠豆糕 好ㄘ643F 06/22 02:02
→ : 其他人腦補是在說笑 你的腦補呢 EleGiggle644F 06/22 02:02
→ : 原來你以為你在討論OTZ645F 06/22 02:02
推 : 來簽到見證一下新世代車神的誕生646F 06/22 02:03
→ : 整串看下來不懂為何不修改"切割"這樣可能有異議的詞彙，647F 06/22 02:05
→ : 倘若改用"釐清責任"這類更中性的詞不是更能表達您的意見
→ : 而避免爭執嗎？一點淺見希望您能參考。
→ : 倘若改用"釐清責任"這類更中性的詞不是更能表達您的意見
→ : 而避免爭執嗎？一點淺見希望您能參考。
→ : 因為想戰啊。650F 06/22 02:07
→ : 如果說切割一詞就能讓他們反應這麼大 你認為還能討論啥?651F 06/22 02:08
→ : 因為在試車652F 06/22 02:08
→ : 想戰? 不是omega看到我流翻譯然後硬要戰我? 叫他自己翻653F 06/22 02:09
→ : 他也不翻 不是嗎?
→ : 他也不翻 不是嗎?
推 : 真的是死鴨子嘴硬655F 06/22 02:09
→ : 看起來不太像戰,像是幾十個人在圍著一個人仔細說明656F 06/22 02:09
→ : 那一個人仍然很堅持,所以我說, 先生酒測值, 吹一下
→ : 那一個人仍然很堅持,所以我說, 先生酒測值, 吹一下
推 : 說‧明XD658F 06/22 02:10
→ : 重點就是那個我流翻譯的問題啊……659F 06/22 02:10
推 : 畫葫子笑了ww660F 06/22 02:10
→ : 同樣是我流翻譯為何我的版本支持度那麼高呢……661F 06/22 02:11
推 : 用詞有爭議就道個歉就好了阿 TWChang大說得很好662F 06/22 02:11
推 : 幾十個人仔細說明?太好聽了ww 幾十個人妄想作者苦衷吧663F 06/22 02:11
→ : 原來是我們反應太大的關係（恍然大悟664F 06/22 02:11
→ : 然後看到別人說法不合自己意思就要別人改跟自己一樣ww665F 06/22 02:11
→ : 不要放棄666F 06/22 02:11
推 : 不要放棄治療 少年667F 06/22 02:12
推 : 腳本那句なので是說因為拒絕了看腳本所以沒有說這些話668F 06/22 02:13
→ : 的資格
→ : 的資格
→ : 錯得是這個世界（設計台詞670F 06/22 02:13
→ : 其實這個世界是我的大腦建構出來的671F 06/22 02:13
推 : 嗯？現在風向是抓戰犯嗎？672F 06/22 02:14
推 : 我覺得是輔導課673F 06/22 02:14
推 : 我是覺得勝文等級的次元切割刀這句你只是想說刀一樣大把674F 06/22 02:16
推 : 看到別人說法不合自己意思就要別人改跟自己一樣 嗯?675F 06/22 02:16
→ : 為什麼大家都不懂我(抓頭676F 06/22 02:17
→ : 有人這樣講嗎677F 06/22 02:17
→ : 但不管是不是跟勝文一樣不知道有沒有問題吧678F 06/22 02:17
→ : 拿勝文做比喻是在說這文切割的超完美 沒啥問題吧679F 06/22 02:18
→ : 有人會覺得勝文她家切割技術不好嗎?
→ : 有人會覺得勝文她家切割技術不好嗎?
推 : 但畢竟勝文 你知道 所以用勝文的刀難免會讓人有跟他作連結681F 06/22 02:20
→ : 切的好應該不致於慘敗682F 06/22 02:20
→ : 糟糕 我咬餌啦
→ : 糟糕 我咬餌啦
推 : 作者不參與動畫製作其實是常態684F 06/22 02:22
![[圖]](http://i.imgur.com/e0Ftjs0.jpg)
→ : 這張圖686F 06/22 02:22
→ : 話漫畫夠累的 還要參與製作 很少人有這個美國時間687F 06/22 02:23
推 : 我不覺得作者有苦衷是妄想，作者親手創造出來的作品，可以688F 06/22 02:23
→ : 合理認為他很很喜愛、很認真的對待，或者套用這篇所說的，
→ : 合理認為他很很喜愛、很認真的對待，或者套用這篇所說的，
推 : 所以究竟是放餌的人錯 還是咬餌的自己上鉤問題 這樣?690F 06/22 02:24
→ : 作者是自己作品的粉絲。今天自己心愛的作品被大肆改編、691F 06/22 02:24
→ : 完全偏離原作設定，而且自己沒有插手，在這種狀況下覺得作
→ : 完全偏離原作設定，而且自己沒有插手，在這種狀況下覺得作
→ : 別亂改圖啦www693F 06/22 02:24
→ : 作者有苦說不出，為什麼是腦補？這反而是理解的基礎吧694F 06/22 02:24
推 : 因為那句會讓人連結到你是不是把作者說的跟勝文的情況一樣695F 06/22 02:26
推 : 作者說沒參與是片面之詞 不能拿這樣下結論696F 06/22 02:26
推 : 作者自己因為拒絕了所以沒有置喙的餘地 這算是自找吧?697F 06/22 02:26
→ : 而我們相信作者不會對自己的作品這樣做 很簡單698F 06/22 02:26
→ : 怎會是苦衷呢?這樣說詞反而認為更像再懊悔自己拒絕不是?699F 06/22 02:27
推 : 怎麼沒有可能是苦衷呢? 你現在只看到一方說話而已耶700F 06/22 02:29
→ : 就算如同C說,作者對這作品若真心有愛,見到此刻作品爛掉701F 06/22 02:29
→ : 卻只是一句沒有置喙的餘地,就草草帶過他跟劇本的關聯
→ : 卻只是一句沒有置喙的餘地,就草草帶過他跟劇本的關聯
推 : 所以要1哭2鬧3上吊嗎 又不是在陰間可以黑到亮703F 06/22 02:31
推 : 所以他只能撇清阿 不然呢704F 06/22 02:32
推 : 我還沒打完字不要亂補充啦 又來.705F 06/22 02:32
推 : 作者尊重專業，也就是相信了製作團隊，結果被亂改魔改，他706F 06/22 02:33
→ : 撇清的意思其實和切割一樣707F 06/22 02:34
→ : 如今也不能跳出來大罵，最後也只有這篇原文，難道不無奈嗎708F 06/22 02:34
推 : 那我改澄清709F 06/22 02:35
推 : 想說怎麼爆這麼多，進來一看又是個夜深人倦胡言亂語der710F 06/22 02:35
→ : 好煩阿 幹XD711F 06/22 02:36
推 : 重點在於他又回頭補良伕那句，才讓我覺得他是徹底切的712F 06/22 02:36
→ : 完美
→ : 完美
推 : 作者是相信專業 結果動畫作這樣 責怪他不合情理吧714F 06/22 02:37
→ : 人家切割你也有事 撇清你也有意見......715F 06/22 02:38
→ : 中文意思就不同阿, 唉, 我想你也不會聽就是了XD716F 06/22 02:38
→ : 沒人怪作者好嗎 這要強調幾次717F 06/22 02:38
推 : 「假期將至，我從今開始守望，至死方休。我將不引戰718F 06/22 02:38
→ : ，不發怒，不罵人。我將不發廢文，不帶風向。我將理
→ : 直氣和，生死於斯。我是亂版中的利劍，西洽上的守衛
→ : ，抵禦混亂的理智，半夜時刻的明燈，喚醒版主的號角
→ : ，守護事實的鐵衛。我將生命與時間獻給守夜人，今夜
→ : 如此，夜夜皆然。」
→ : ，不發怒，不罵人。我將不發廢文，不帶風向。我將理
→ : 直氣和，生死於斯。我是亂版中的利劍，西洽上的守衛
→ : ，抵禦混亂的理智，半夜時刻的明燈，喚醒版主的號角
→ : ，守護事實的鐵衛。我將生命與時間獻給守夜人，今夜
→ : 如此，夜夜皆然。」
→ : 啊良夫就真的欠罵啊，講了什麼都寫在下一篇了，這台724F 06/22 02:39
→ : 詞不過分？
→ : 詞不過分？
推 : 所以你在火大什麼啊...他是咎由自取 是在發什麼聲明討拍拍?726F 06/22 02:42
推 : 火大的是切割的方法阿...他可以根本不用多說甚麼不是嗎727F 06/22 02:43
推 : 作者愛自己的作品，是最忠實的粉絲，最無奈的心情，為何728F 06/22 02:44
→ : 就好像明明不管 看到真的爛了又批評 不覺得很優柔寡斷嗎729F 06/22 02:44
→ : 不能對其中一段個性被魔改的段落發表心得？730F 06/22 02:45
推 : 畢竟火都燒起來了 出來說因為相信專業沒干涉動畫 不過份吧731F 06/22 02:45
→ : 就好像我買雞排便當給HR 結果他說減肥不吃 看我在吃又要732F 06/22 02:46
→ : 我分她
→ : 我分她
推 : 我信任學校 我把我的小孩送去學校 結果小孩學壞734F 06/22 02:46
→ : 可能以為作者和動畫工作室的關係像在我們推文這樣吧735F 06/22 02:46
→ : 算啦又要扯回監修的事到底怎麼談的，沒完沒了736F 06/22 02:46
推 : 我能理解b大你的論點拉 但作者可能也沒想到改成這樣737F 06/22 02:47
→ : 結果社會在罵學校的同時也開始罵家長738F 06/22 02:47
→ : 優柔寡斷XDDDD。739F 06/22 02:47
→ : 所謂的不管也是因為相信製作團隊才讓他們放手去做不是嗎740F 06/22 02:47
→ : 嘖 打一打發現自己的例子不太洽當...741F 06/22 02:47
→ : 我覺得論點LOOP惹742F 06/22 02:47
→ : 早就loop到連kyon君都受不了的等級了..743F 06/22 02:48
推 : 阿就從頭到尾一樣的立場跟論點 不loop才叫亂轉立場...744F 06/22 02:49
→ : 你們也很怪 一下說人家立場不一 立場相同又說loop
→ : 你們也很怪 一下說人家立場不一 立場相同又說loop
→ : 買過答錄機嗎, 有870成像746F 06/22 02:50
→ : 到底是要跳tone 還是loop選一個啦747F 06/22 02:50
→ : 是是是 你沒黑作者 只是酸他 立場一直都覺得他沒錯748F 06/22 02:50
→ : 優柔寡斷XDDDDDDD749F 06/22 02:51
→ : 國文要學好,不然文章會爆750F 06/22 02:52
→ : 一邊酸他態度 一邊又覺得他沒錯751F 06/22 02:52
→ : 真的是沒什麼資格說這種話啦……752F 06/22 02:53
推 : A寫小說，B改成畫，A尊重專業不干涉，結果B亂改角色個性753F 06/22 02:53
→ : 這個立場的確始終無一754F 06/22 02:53
推 : 對錯跟態度本來就不同 還是你覺得一定要有態度才有對錯?755F 06/22 02:53
→ : 但是A因為沒有參與就連說心得都不行？756F 06/22 02:54
→ : 我也只是酸你態度～757F 06/22 02:54
→ : 就事情上她都全權交託何錯之有,但後續態度反覆不能酸逆?758F 06/22 02:55
→ : 我沒說你有錯～759F 06/22 02:55
→ : 我可以一邊支持你的論點 一邊酸你
→ : 我可以一邊支持你的論點 一邊酸你
→ : 你可以酸我態度阿 但是在那邊講要我道歉根本頗呵761F 06/22 02:55
→ : 我沒講過要你道歉XD762F 06/22 02:56
→ : 上面一堆呢 不過你這時應該又跟他們無關了XD763F 06/22 02:57
→ : 說不定"謝絕確認腳本"背後案情不單純，作者只能這樣表達764F 06/22 02:58
→ : 本來就無關R765F 06/22 02:58
→ : 沒答案的東西也只能幻想而已766F 06/22 02:58
→ : 對了 我國文不好 你的有關係可以先定義一下嗎767F 06/22 02:59
→ : 沒社會經驗又不懂業界情況又不懂文化差異到底是想扯什768F 06/22 02:59
→ : 麼。
→ : 麼。
→ : 不然我怕到時候又誤會你 不太好770F 06/22 02:59
→ : 畢竟你的用詞跟一般人有點差距R
→ : 畢竟你的用詞跟一般人有點差距R
推 : 社會經驗?你是說日本那我還真沒有 台灣我只能說你搞笑772F 06/22 03:00
→ : 另外業界狀況除非你也是在做動畫 不然請告訴我你哪一點
→ : 熟業界
→ : 還是看過幾篇文章 就覺得自己熟知動漫圈再搞啥了?
→ : 另外業界狀況除非你也是在做動畫 不然請告訴我你哪一點
→ : 熟業界
→ : 還是看過幾篇文章 就覺得自己熟知動漫圈再搞啥了?
→ : 所以就說不懂是想扯什麼啊w。776F 06/22 03:01
→ : 拿這種鬼扯般的東西來批評人家不懂 杯子都沒這麼響777F 06/22 03:02
→ : 以原著粉絲立場來看的確是很糟啊，到底哪裡態度反覆？他778F 06/22 03:02
→ : 我家跟日本客戶有往來，我也認識漫畫家的從業人員，加779F 06/22 03:02
→ : 上我自己是做設計相關工作，怎麼也比你懂得多。
→ : 上我自己是做設計相關工作，怎麼也比你懂得多。
→ : 稱讚過人物個性大改是好的嗎？動畫製作很辛苦也和這句心得781F 06/22 03:03
→ : 沒有矛盾啊，製作人員的確很辛苦，但我也覺得劇情爛啊
→ : 沒有矛盾啊，製作人員的確很辛苦，但我也覺得劇情爛啊
→ : 動漫圈，抱歉加上我開始動筆畫圖我也頂多就二十年左右783F 06/22 03:05
→ : ，真不是很懂。
→ : ，真不是很懂。
推 : @c 我上面都把反覆的理由都說了..785F 06/22 03:06
→ : @T 那你這麼懂 所以你很清楚她的處境? 一切都如你所想?
→ : 是有懂較多,但到頭來你也只是再用你的方式臆測 不是嗎?
→ : @T 那你這麼懂 所以你很清楚她的處境? 一切都如你所想?
→ : 是有懂較多,但到頭來你也只是再用你的方式臆測 不是嗎?
→ : 用問句來回答問題一直都是最好的對策788F 06/22 03:08
→ : 從一開始就字面解釋就好了,一直假名題然後再反問別人789F 06/22 03:09
→ : 跟他用這種方式對談最快 雖然我也累了XD790F 06/22 03:09
→ : 所以為何我的我流翻譯比較多人接受原因就在這裡，你可791F 06/22 03:09
→ : 以臆測我也可以，而且顯然我的臆測可能性較高，就醬。
→ : 以臆測我也可以，而且顯然我的臆測可能性較高，就醬。
→ : 到底是哪一招, 真的是, 有一面牆在這裡793F 06/22 03:09
→ : 假命題? 無憑據的東西都叫臆測 當然全都是假命題 作者又794F 06/22 03:10
推 : 那請問B大，你就懂作者的處境?一切都如你所想?795F 06/22 03:10
→ : 沒寫死 不然你看到他說有苦衷了嗎?796F 06/22 03:10
→ : 你可以出一本作者在想什麼的同人書XD797F 06/22 03:10
→ : 所以幾百則的推文前不就說了 兩邊都在腦補 可是你沒人798F 06/22 03:11
→ : 支持阿
→ : 支持阿
→ : @y 你有翻到最前面嗎? 不喜歡可以弄一套你覺得合理翻譯800F 06/22 03:11
→ : 很多時候光憑文字無法完整表示一個人的全部想法801F 06/22 03:11
→ : 只是你不但腦補 還酸了一下態度 科科802F 06/22 03:12
→ : 沒人支持又怎樣 難道思想就該只能有一種腦補?803F 06/22 03:13
→ : 但是你只看了作者的"文字"就開始大作文章804F 06/22 03:13
→ : 這裡不是一言堂 還是你認為連腦補都只能有一種?805F 06/22 03:13
→ : 身為一個創作者對自己的作品被別人處理不關心不發言是806F 06/22 03:13
→ : 不可能的，除非這個作者跟仁一樣類型。
→ : 不可能的，除非這個作者跟仁一樣類型。
→ : 有很多人是面無表情的打著"哈哈哈"你知道嗎?808F 06/22 03:14
→ : 哪個人不是看到文字就妄自腦補的你說一下 拜託809F 06/22 03:14
→ : 所以你一直指別人在臆測幹嘛，想說臆測一定是你的對？810F 06/22 03:14
→ : 我指的是大家都只是臆測 沒有孰勝孰敗的區分 好嗎?811F 06/22 03:15
→ : 就連我出的圖不是漫畫，我的圖被人改我都會不爽了，何812F 06/22 03:15
→ : 況漫畫。
→ : 況漫畫。
→ : 腦補也有分等級的,你這種是獨孤求敗 XD814F 06/22 03:15
→ : 公堂之上人人皆可腦補 但腦補到圍剿 就是自己的問題惹815F 06/22 03:15
→ : 基於經驗的臆測跟完全沒根基的臆測是有差別的。816F 06/22 03:15
→ : 請定義你的"腦補" 我認為腦補跟思考是完全不一樣的817F 06/22 03:15
→ : 我有說我一定對? 拜託回去看一下前文818F 06/22 03:16
→ : 公堂之上我只看到一種腦補被當通說然後企圖要人別說其他
→ : 種可能性,基於經驗如果準確的話 天下沒有新鮮事了啦
→ : 公堂之上我只看到一種腦補被當通說然後企圖要人別說其他
→ : 種可能性,基於經驗如果準確的話 天下沒有新鮮事了啦
→ : 自己檢討去囉。821F 06/22 03:18
→ : 其實天底下新鮮事真的不多耶，尤其是這種工作責任上，
→ : 經驗通用到讓人想吐。
→ : 其實天底下新鮮事真的不多耶，尤其是這種工作責任上，
→ : 經驗通用到讓人想吐。
→ : 不就是單純你想玩鄉民梗 惡搞翻譯酸作者 結果被圍剿嗎824F 06/22 03:19
→ : 其實事情很簡單R
→ : 其實事情很簡單R
推 : 没有人說你的想法不對，只是你的字裡行間讓人覺得826F 06/22 03:20
→ : 是你企圖要大家捨棄另一種可能性 完全相反耶
→ : 是你企圖要大家捨棄另一種可能性 完全相反耶
→ : 這裡有面鏡子很便宜的828F 06/22 03:21
推 : 我有要人捨棄別的可能性? 那我何必要omega自己用自己的829F 06/22 03:21
→ : 話去講?
→ : 話去講?
推 : 不覺得拒絕確認腳本很不單純嗎?831F 06/22 03:22
→ : 我在想會不會是作者跟腳本多次意見衝突
→ : 導致"後面"吵起來才會拒絕確認腳本
→ : 我在想會不會是作者跟腳本多次意見衝突
→ : 導致"後面"吵起來才會拒絕確認腳本
→ : 不覺得自己對就不用質疑別人的是臆測了。834F 06/22 03:22
→ : 自己不去想自己的想法 然後看到別人講不滿意又不爽 何解835F 06/22 03:22
→ : 所以腳本才會故意搞這種結局然後隱身?836F 06/22 03:22
→ : 畢竟作者沒說是不是整季都沒確認腳本啊
→ : 畢竟作者沒說是不是整季都沒確認腳本啊
→ : 像這種帽子我倒是第一次帶 還挺舒服的 (欸838F 06/22 03:23
→ : 不管有沒有可能衝突,鬧翻,這種假設都不會有解答的839F 06/22 03:23
→ : 你只是把這個可能一直放在腦內打轉而已
→ : 你只是把這個可能一直放在腦內打轉而已
推 : 不排除有這種可能 不過字面上就是尊重專業沒去確認841F 06/22 03:24
→ : @g 我玩酸民梗就有人吹毛求疵"科科"兩字了阿www842F 06/22 03:24
→ : 然後再那邊跟風起浪 你該不會沒看到吧?
→ : 然後再那邊跟風起浪 你該不會沒看到吧?
推 : 一般來說假設也有很多層次,從常識<------>幻想844F 06/22 03:25
→ : 所以你玩梗失敗了 炎上了阿845F 06/22 03:25
→ : 先起火的明明就是次元切割刀
→ : 先起火的明明就是次元切割刀
→ : 結論上也只是猜一下, 娛樂自己幾秒847F 06/22 03:26
→ : 玩梗玩錯 然後搞個我流定義 不就是你嗎XD848F 06/22 03:27
→ : 從字面解釋哪裡是幻想? 你又來了849F 06/22 03:27
→ : 先起火的是認為作者要對腳本負責吧XD850F 06/22 03:27
→ : 切割本來就是事實 從各角度看都是851F 06/22 03:27
→ : 作者今天不管說了什麼,底下藏了什麼東西852F 06/22 03:27
→ : 作者要對腳本負責? 我哪邊有寫?853F 06/22 03:28
→ : 你說得又變事實了854F 06/22 03:28
→ : 只要這作品有拿出來放映, 他都已經承上了任何責任855F 06/22 03:28
→ : 結果你抓著根本不是我的東西再打 這是新招嗎?856F 06/22 03:28
推 : 從字面解釋没有不對 但你没想到這些字隱藏的意思857F 06/22 03:29
→ : 事實，澄清的可能性更大。神豬被酸是因為他的澄清就常858F 06/22 03:29
→ : 識上根本行不通。
→ : 識上根本行不通。
→ : 我覺得他不可能沒想到啦 嘴硬 硬要戰而已860F 06/22 03:29
→ : 隱藏的意思現在至少有TED大tst大我流三種 你能百分之百861F 06/22 03:29
→ : 確定誰的才是正確的? 與其去想這個不如自己想一套說法吧
→ : 確定誰的才是正確的? 與其去想這個不如自己想一套說法吧
→ : 作者是"切割"了 但這不代表他就認為自己完全沒有錯吧863F 06/22 03:30
推 : 能蓋到1000樓嗎864F 06/22 03:30
→ : 喔還有下面有一篇做四個選項的 至少四種想法以上865F 06/22 03:30
→ : 當這種情況才會是被講切割，真沒東西怎麼割。866F 06/22 03:30
→ : 桂! 現在幾樓了!867F 06/22 03:30
→ : 怎會沒東西 沒東西作者會出來講她謝絕劇本確認嗎?868F 06/22 03:32
→ : 他就是要割開製作組成敗阿 哪裡沒東西了 ?
→ : 歐夭壽 3頁蓋到43頁 12點聊到三點,我該睡了
→ : 他就是要割開製作組成敗阿 哪裡沒東西了 ?
→ : 歐夭壽 3頁蓋到43頁 12點聊到三點,我該睡了
→ : 自己去想想換成你想不想讓擅做主張的動畫把自己一輩子871F 06/22 03:35
→ : 毀掉。
→ : 毀掉。
推 : 如果作者真的沒提供意見這叫澄清 不叫切割 連這都不懂873F 06/22 03:35
→ : 漫畫家要連載，本身承擔的東西遠不是你以為的簡單。874F 06/22 03:35
→ : 講切割就是預設立場在作者其實有干涉動畫 了解自己講的875F 06/22 03:36
推 : 869樓！不是689喔！不是喔！！！876F 06/22 03:36
→ : 話很難嗎877F 06/22 03:36
→ : 這個作品被毀了，他可未必有能力連載下一個作品、不當878F 06/22 03:36
→ : 漫畫家還未必找得到工作。
→ : 漫畫家還未必找得到工作。
推 : 澄清撇清切割聲明 這應該不用在文字上打轉了880F 06/22 03:36
→ : 作者是真的都沒提供意見嗎? 上面不是又有新說法?
→ : 作者是真的都沒提供意見嗎? 上面不是又有新說法?
→ : 欸靠都幾點了我還被插樓XD882F 06/22 03:37
→ : 所以在作者跟動畫組中間的關係如何沒確認前 哪個詞有錯?883F 06/22 03:38
→ : 就說他以為作者和工作室之間關係像是推文,還是LINE?884F 06/22 03:38
→ : 所以你主觀臆測作者有權啊XD，還是沒經驗背書的臆測。885F 06/22 03:38
→ : 放不放手,結果都是未知的,但是作者必須要吃下很大責任886F 06/22 03:39
→ : 看看一開始沒幾樓發那什麼幻想文,還以為作者在發風涼話
→ : 看看一開始沒幾樓發那什麼幻想文,還以為作者在發風涼話
推 : 我主觀臆測有權...zzzz 那我何必說她真的有心要管..etc?888F 06/22 03:40
→ : 就是說他沒得管就該把話說清楚 而不是用這種方式切割rrr
→ : 就是說他沒得管就該把話說清楚 而不是用這種方式切割rrr
→ : 真的有心要管也是建立在能管的前提上。890F 06/22 03:41
→ : 你還是在臆測他能管才會用切割。
→ : 你還是在臆測他能管才會用切割。
→ : ...我那整段是那種意思? 你會不會曲解過頭了?892F 06/22 03:42
→ : 你都能腦補作者的話了不是。893F 06/22 03:43
→ : 還是你看到四個字就開始又來幫我的話附加新意義了?894F 06/22 03:43
→ : 我的用詞定義肯定跟你不同，而我堅持用我的定義。895F 06/22 03:43
→ : 看來你想的東西和你打出來的東西不同896F 06/22 03:44
→ : 呵呵 呵呵 所以你的定義好棒棒 連我的話都可以曲解897F 06/22 03:44
→ : 這串不知道幾十個人曲解了,所以才蓋成摩天大樓XD898F 06/22 03:44
→ : 那你就乾脆說只能有你這種"自以為有經驗的說法"就好啦899F 06/22 03:44
→ : 無論你想解釋什麼，我怎麼用的用詞定義是我的自由，不900F 06/22 03:45
→ : 是嗎？
→ : 是嗎？
→ : 也許enjoy著被一堆人推文的感覺吧,每個人癖好不同902F 06/22 03:45
→ : @O 那句話前面都沒人反駁過 請先搞清楚狀況903F 06/22 03:45
→ : 畢竟每個人對"腦補""切割"的意思都不同阿904F 06/22 03:45
→ : 就跟你堅持你的切割定義一樣啊，還是你能堅持別人不行905F 06/22 03:45
→ : 暑假到了，鬼門開了。真的是奇觀。906F 06/22 03:45
→ : ？907F 06/22 03:45
→ : 暑假到了 , 風風雨雨908F 06/22 03:45
→ : 會有這種疑問也是T大第一個 好嗎?w909F 06/22 03:45
→ : 我的經驗是不是自以為，恐怕也不是你說了算XD。910F 06/22 03:46
→ : 是是 那祝你繼續有經驗 明早還要上班呢 晚安911F 06/22 03:46
→ : 其實我建議你可以多跑幾串, CCHAT需要"爆"文912F 06/22 03:46
→ : 反正我對那些用詞的定義就是這樣，怎麼解讀是我的事。913F 06/22 03:46
推 : 看製作委員會啊...914F 06/22 04:54
→ : 排在越前面的，話語權越大
→ : 打工的動畫公司通常沒啥話語權
→ : 商業角度來看，大多會干涉動畫公司
推 : 漫畫編輯負責和動畫公司溝通
→ : 編輯需要代表出版社和原作者來保護原作利益
推 : 我想就原作方太信任動畫公司
推 : 剛剛看了下，不意外，動畫公司在第三位而已
→ : 前面是角川和at-x
→ : 排在越前面的，話語權越大
→ : 打工的動畫公司通常沒啥話語權
→ : 商業角度來看，大多會干涉動畫公司
推 : 漫畫編輯負責和動畫公司溝通
→ : 編輯需要代表出版社和原作者來保護原作利益
推 : 我想就原作方太信任動畫公司
推 : 剛剛看了下，不意外，動畫公司在第三位而已
→ : 前面是角川和at-x
推 : 切割有什麼問題嗎？原作作者非動畫監督阿…923F 06/22 05:47
推 : 真是一堆腦補廢話…924F 06/22 05:59
推 : 也說不定是角川方面的指示呢925F 06/22 06:06
→ : 根本不用想多深，簡單說就是"我沒參與腳本"跟"結局很爛926F 06/22 06:23
→ : 製作人也能參與劇本會議927F 06/22 06:44
推 : 作者的意思就是"我沒參與腳本"跟"結局很糟糕"啊928F 06/22 06:47
→ : 就算他刪文了也一樣，他就是覺得這樣子
→ : 就算他刪文了也一樣，他就是覺得這樣子
推 : 推文整篇廢話直接跳過930F 06/22 07:36
推 : 某推文太腦了吧 奇文共賞 哈哈931F 06/22 08:33
推 : 天知道是謝絕還是被謝絕確認腳本XD932F 06/22 08:48
→ : 很少看到作者這樣出來講話933F 06/22 10:38
推 : 路人經過推個文934F 06/22 11:21
→ : 我是不知道作者多老多年輕啦 但是動畫製作的人經驗一定多
→ : 你第一次作品動畫 等於是經驗老道長輩幫你 正常就放心了
→ : 就像你在你家 正常長輩輩分高 多數聽話 不是太嚴重的事你
→ : 不會嚴厲責備長輩 應該說不敢責備
→ : 就醬~
→ : 我是不知道作者多老多年輕啦 但是動畫製作的人經驗一定多
→ : 你第一次作品動畫 等於是經驗老道長輩幫你 正常就放心了
→ : 就像你在你家 正常長輩輩分高 多數聽話 不是太嚴重的事你
→ : 不會嚴厲責備長輩 應該說不敢責備
→ : 就醬~
推 : 個人認為引戰 等其他版主意見940F 06/22 11:32
推 : 腦補到900多樓也是厲害941F 06/22 13:35
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 859
回列表(←)
分享