顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-10 01:10:17
看板 C_Chat
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年?
時間 Sun Jan  8 18:27:07 2017


wiki上的資料就很明白地寫出差異了...

http://0rz.tw/rd8s0
商朝 - 维基百科,自由的百科全书
[圖]
[圖]
[圖]
商朝又称殷、殷商[註 1](前1675年—前1046年积629年[註 2])是中国第一个有直接的同时期的文字记载的朝代,这標誌着中國進入了信史時代。商朝前期屡屡迁都,直至盘庚定都于殷(今河南省安阳市),及后的273年裡再沒有遷都,所以商朝又叫殷朝[2]。有时候也称为殷商或者殷。商代出现的甲骨文和金文(因多刻于青铜器上,亦称“铭文”)是目前已經發現的中國最早的成系統的文字符号。中国传统历史学关于商朝的详细文獻记载資料,多来自于其一千年后的紀錄,主要有东周的《竹书纪年》和《尚书》,西汉司马迁的《史记》。中国方面的观点大多认为:商是中国历史上继夏朝之后的一个朝代,是由原夏朝东方的諸侯國商部落首领商汤 ...
 
殷文化與周文化的差別

根據楊寶成著《殷墟文化研究》,殷文化與周文化有很大差別。

1、商朝時女性地位是很高的,女性貴族可以參與國事管理,甚至可以擁有封地。殷墟甲
骨文中提到女性小臣、女性史官和女性將軍。周朝時禁止女性參與政治,確立男尊女卑制
度。商朝時男女平等的歷史,被後人演繹為「商紂王與蘇妲己淫亂失國」的故事


2、殷人對鬼神非常虔誠。周朝時對鬼神敬而遠之。

3、殷人的社會階級結構主要分為三類,一是王、二是眾人(廣大平民)、三是戰爭奴隸。
凡外族奴隸逃往殷國,就獲得自由。商代人口的流動性和自由度高於周代。

4、殷朝用人不重視家庭身份,而重視人的能力,即「尚賢」;王族成員並沒有太多被委
以特權,而許多出身卑微的人卻能被提拔為大官。周朝時用人唯親,實行絕對的世官制。

5、殷人重視工商業,發明全世界最早的貨幣,掌握當時最先進的青銅製造業技術,崇尚

經商謀利。商朝是農業文明與商業文明的混合體,周朝是單一的農業文明。

6、商朝時很注重法治和契約,把嚴刑法治放在德治之上,開創中國古代的法制文化。周
朝建國,減輕殷人殘酷的刑殺,但也因此倡導人治德治,留下對中國影響深遠的等級特
權禮制。


除此之外,還有一些別的差別。商代的婚姻方式也接近於現代的自由戀愛,周朝時的婚姻
卻要聽從父母之命、媒妁之言。商朝是一個以質樸著稱的民族,重實輕名,不喜歡繁瑣的
禮節;周朝則是一個以禮樂著稱的民族,重名輕實,很喜歡形式主義。歷史為勝利者所寫
,在周朝留下的典籍中,殷人的亡國成罪有應得,殷文化也成為只講刑殺、淫亂、謀利的
罪惡的文化,殷人的成就被蓋上一塊黑幕。春秋戰國動盪所摧毀的,正是周朝和周文化的
統治者,而殷文化的許多優秀要素,則通過後來的道家和墨家傳下來。


=====

商代在整體上都更接近現代的情況。

--
                         「星耀如眼,賜吾輩目光。
                           取吾奉獻,予吾輩力量。
                           此等威力,暗夜淚光芒。」
                                             ─黑暗祭禮

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.162.34
※ 文章代碼(AID): #1OSXF-9c (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483871230.A.266.html
ggeneration: 刻板印象真可怕...1F 01/08 18:29

商朝人自由戀愛,不搞男尊女卑,不重視禮節。用人不管出身....

以儒家思想來看,的確是很亂呀! XD

※ 編輯: wizardfizban (61.224.162.34), 01/08/2017 18:31:32
defendant: 媽的這些人就是太自由 欠統一2F 01/08 18:33
CCNK: 周後的女人一直到唐代才透了口氣 然後就一直悶到現代了3F 01/08 18:35
leamaSTC: 周就是知道文化上玩不贏殷商  才各種管制4F 01/08 18:35
a7610783: 歷史本來就是勝利者寫的,跟美國一個樣5F 01/08 18:37
doremon1293: 難怪紂王一到現代就開跑車  朕還要再包8個嫩模6F 01/08 18:39
shihpoyen: 唐宋的女權在古代算還不錯了吧XD7F 01/08 18:41
TED781120: 帝辛被黑,與其說是歷史由勝利者寫,不如說是因為做為8F 01/08 18:45
TED781120: 中國千年主流文化的儒家思想推崇周王朝,而把周王朝推
TED781120: 翻的商視為萬惡,其實很多罪名不是周朝冠上去的,是那
TED781120: 群儒生……
jason880727: 唐代開始復甦結果宋代因為國情關係文人當道無處發洩12F 01/08 18:46
jason880727: 又開始各種壓抑
TED781120: 隨著後來在中土爭鋒的勢力多、人口多了,記史的人多了14F 01/08 18:47
TED781120: ,就越來越難出現像帝辛這樣被黑到無法翻身的人物。
TED781120: 像曹操之類的,一直都頂多說是毀譽參半。
GAOTT: 反過來說 算證明文化是沒辦法幫你打贏戰爭 保護人民的17F 01/08 18:51
shihpoyen: 印象中宋代的女權沒比唐代低多少 要到明朝才低18F 01/08 18:51
GAOTT: 美國是一例 現在紂王商朝又一例19F 01/08 18:51
TED781120: 不是「文化不能讓你贏戰爭」,商國直到滅國還是比西岐20F 01/08 18:52
TED781120: 強,應該是證明背刺比什麼策略都有用……
TED781120: 商王朝會被滅完全是被既得利益者背刺的結果……
kerry0496x: 等等  唐朝被捧太高  宋朝被貶太低算常識了吧23F 01/08 18:53
GAOTT: 藝術好 文化好 歷史悠久 人民幸福 然後被打一切化為烏有 =024F 01/08 18:53
kerry0496x: 另外就是北方被捧太高   南方被貶太低也很常見25F 01/08 18:53
GAOTT: 美國沒啥文化 靠錢靠武力也當到世界警察26F 01/08 18:54
kerry0496x: 就像南朝劉裕,以及梁武帝直接派兵到北方把達摩"請"27F 01/08 18:54
GAOTT: 而且美國變成世界最強大國之後 推廣自己文化的速度超快28F 01/08 18:55
kerry0496x: 過來,但許多人都不知道29F 01/08 18:55
GAOTT: 反正你不鳥我文化? ok啊 經濟封死你 自由民主外送給你30F 01/08 18:55
TED781120: 帝辛:「什麼!西岐反了!這些卑鄙蠻夷,居然趁我大商31F 01/08 18:56
TED781120: 軍主力東征來犯……好在寡人早有準備,朝歌軍力仍比西
TED781120: 岐聯軍要多!」「報!先前求官不成又反對王上重用平民
TED781120: 的貴族都臨陣倒戈了!」「靠——!」
GAOTT: 所以國家基礎大部分還是建立在武力上35F 01/08 18:56
TED781120: 我的意思是商朝直到滅國為止,軍力仍比周強。36F 01/08 18:57
TED781120: 西岐能贏,很可能主要是靠策反對帝辛執政不滿、要不到
TED781120: 特權的貴族。
GAOTT: 戰爭不分形式 而且兵不厭詐 打輸就打星號不是好習慣39F 01/08 18:58
kerry0496x: 你這種結果論  放到戰史板會被砲40F 01/08 18:59
kerry0496x: 論武力   你是主打政治戰?(像民初就是政治戰很多)
lili300: 歷史真黑暗 歷史課本都不敢講真相42F 01/08 19:00
kerry0496x: 還是真的達成了許多軍事制度和戰術的革新43F 01/08 19:00
kerry0496x: 革新是否能搭配武器的進化
TED781120: 但是說弱者靠謀略贏就是武力強,會忽略掉很多實際的國45F 01/08 19:00
TED781120: 家發展因素,商王朝在軍力、國力發展上沒輸過周。
GAOTT: 打仗打輸了 然後說對面好卑鄙 這樣戰史板ok就ok吧47F 01/08 19:00
kerry0496x: 光是結果論不構   武力強  你要找出哪些原因構成48F 01/08 19:00
kerry0496x: 他武力強
kerry0496x: 跳針中喔   戰史板可不是你說的那樣
kerry0496x: 我是說你這種結果論   而不去探討強盛原因的態度
TED781120: 最後鬥智輸了,也不能說商之前的發展模式錯了。52F 01/08 19:01
GAOTT: 西庇阿&漢尼拔表示:我們躺槍惹 幫QQ53F 01/08 19:01
godivan: 袁紹和曹操之爭好像也能通用?54F 01/08 19:02
kerry0496x: 會被砲55F 01/08 19:02
kerry0496x: 袁紹就是明明佔據一堆優勢還能輸掉
GAOTT: 一個人靠吃飯跟科學 養出超多肌肉量 然後發揮不出來 這我覺57F 01/08 19:03
godivan: 我是說商周之爭套用在袁曹之爭。58F 01/08 19:03
kerry0496x: 要講明初   東北奉軍也是有武力上的優勢也受挫59F 01/08 19:03
GAOTT: 得就是有短版啊60F 01/08 19:03
kerry0496x: 要嘴砲勝者就是武力強人人會61F 01/08 19:03
GAOTT: 跟打LOL一樣 你整隊強 但我找你洞打 打的你不要不要62F 01/08 19:04
kerry0496x: 戰史板大概是最愛捧拿皇的地方了   那塊我不夠熟63F 01/08 19:04
kerry0496x: 所以無法直接批評   只能有些不滿,卻不會說出口
kerry0496x: 因為絕對會被電爆
TED781120: 這算是過度結果論了。66F 01/08 19:05
kerry0496x: 更正  明初 ==>  民初67F 01/08 19:05
hdjj: 所以有人說,儒家禍害了中國幾千年,不是沒有道理的68F 01/08 19:09
OrzOGC: 春秋戰國的儒家和之後的好像不同69F 01/08 19:14
jjvh: 但這也說明周以商末為鑒才會盛行階級制度,不然只會以同樣的70F 01/08 19:15
jjvh: 結果敗亡
TED781120: 漢以後的儒家是把春秋儒家當神在拜的另一種權力集團,72F 01/08 19:16
TED781120: 但重點是他們一樣把孔子當宗師。
TED781120: 另外不算春秋戰國的話,商王朝的壽命是周的兩倍,西周
TED781120: 三百年就滅於外族+宗室鬥爭了。
godend: 宋朝雖然有很有名的餓死事小失節事大 但婦女地位並沒有太76F 01/08 19:19
godend: 低  到明代才真的降低
TED781120: 周幽王烽火戲諸侯的歷史真相是幽王廢原本的嫡長子改立78F 01/08 19:23
TED781120: 褒姒的兒子為嫡,原本的嫡長子出逃到諸侯那裡,幽王帶
TED781120: 兵要人不成被諸侯聯合外族反殺,所謂博君一笑升烽火只
TED781120: 是儒家為了給完美神聖周王朝一個滅亡理由所以推給紅顏
TED781120: 禍水而已。
TED781120: 近代史家早有評論,周朝的封建制度到了擴張末期、甚至
TED781120: 不擴反縮時就是毒藥……
ckgjeff1990: 儒家最廢的資方走狗85F 01/08 19:26
OrzOGC: 封建制當年上歷史課時聽到就覺得很有問題了86F 01/08 19:28
SamZJ: 看C洽長知識87F 01/08 19:29
arcanite: 周:黑暗時代 春秋:封建時代 戰國:城堡時代 秦:帝王88F 01/08 19:29
kerry0496x: 我以前一度也是用樓上的看法   不過上了歷史系的課89F 01/08 19:30
jayfeng: 儒家意識禍害千年90F 01/08 19:30
kerry0496x: 就沒有再用那種類比法了   尤其從東漢到三國那段期間91F 01/08 19:30
kerry0496x: 更是倒退啊...   人口倒退、技術流失
arcanite: 黑暗時代可以一來再來啊93F 01/08 19:31
TED781120: 東西文明演進方式差太多,光封建的意義就完全不同。94F 01/08 19:31
kerry0496x: 南方則是漸漸開發95F 01/08 19:31
arcanite: 東方的封建定義是跟郡縣相對的吧96F 01/08 19:32
TED781120: 畢竟西方從未出現中國式的大一統王朝,最接近的就羅馬97F 01/08 19:32
TED781120: ,但體制文化上又差很多……
kerry0496x: 秦朝沒能真的把封建制度弄掉99F 01/08 19:32
kerry0496x: 一直到了漢朝都還算是郡國並行制
kerry0496x: 要看大帝國的話可以看鄂圖曼史   很有趣
kerry0496x: 且王室相當尚武,都已經把東羅馬滅掉之後,仍有皇帝
kerry0496x: 在前線打仗而死的,與中國傳統的觀念完全相反
kerry0496x: 一直到王室出征流於形式化之後才漸漸不被重視
kerry0496x: 戰爭型態也變了   光靠數量不夠,這種世界上同時存在
kerry0496x: 冷兵器與火器的帝國交鋒很有趣(鄂圖曼靠火器,伊朗靠
kerry0496x:  冷兵器和兵力   中國剛好錯過這段
qaz19wsx96: 商會輸是被親信叛變吧...連自己哥哥都敢造反簡直莫名108F 01/08 19:38
qaz19wsx96: 其妙
alen3568184: …那些背叛商朝的最後有善終嗎110F 01/08 19:43
TED781120: 史書記載周武王建周後把商地交給商國遺民管理(包括帝111F 01/08 19:46
TED781120: 辛之子武庚),然後到武王死後被周公以謀亂為名滅了。
falcon11: 周國祚卻最長 因為愚民比較安定?113F 01/08 19:57
shihpoyen: 其實周的國祚後段跟滅國也沒差多少了XD114F 01/08 20:08
willytp97121: 難怪紂王來現代這麼爽,根本如魚得水115F 01/08 20:18
wi: 周從中段開始就有跟沒有差不多了...116F 01/08 20:41
wi: 就是拿來當神主牌用而已
tweence:118F 01/08 20:47
afking: 本來與其相信多半為情緒性的人格記載,看看制度文明才是119F 01/08 22:01
afking: 正解啊,理組想法啦,即便是繁榮和平一類字眼也聽聽就好
laughingfish: 看得出來中共政權對周朝的維穩手法是很愛的121F 01/09 00:01
Boris945: 有點像現在的世俗派也漸漸被教義派消滅了..122F 01/09 05:55
JustinIdiot: 那是因為二戰不是發生在美國本土阿…123F 01/09 06:43
JustinIdiot: 其實儒家只是統治者的工具 還有應該是指孟子跟宋代
JustinIdiot: 禮教學者
jack19931993: 偉哉我墨家道家126F 01/09 11:23

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 673 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇