作者:
pan46 (pan)
118.165.154.82 (台灣)
2024-06-13 22:39:06 推 eo8h1: 兩個人的招式是會互相配合的 4F 06-13 22:41
→ eo8h1: 往飛刀走過去檔在無量反紅閃來的及啦 但我都用弓斷就是了 13F 06-13 22:47
推 eo8h1: 機器人你可以閃到他斧頭卡住再趁機把雷射反掉 33F 06-13 23:02
作者:
qazsedcft (離開是)
220.134.22.220 (台灣)
2024-05-29 23:16:49 推 eo8h1: 手感跟空洞差滿多的 8F 05-29 23:26
作者:
takumichiaki (タック)
61.230.59.60 (台灣)
2024-05-29 19:59:36 推 eo8h1: 這種東西做成沖泡式的感覺就很黑暗 18F 05-29 20:08
推 eo8h1: 嗯...看起來不太能引起食慾 65F 05-29 20:40
作者:
newrookie (外來種)
123.193.178.146 (台灣)
2024-05-01 00:11:46 推 eo8h1: 到底在幹嘛啦 14F 05-01 00:17
作者:
paul324 (冬城飛雪)
61.65.96.21 (台灣)
2024-04-25 21:26:43 推 eo8h1: 雖然不是男女主 但推個無限住人的乙橘槙繪 13F 04-25 21:31
作者:
wingkauzy (威爾費瑞)
218.173.35.211 (台灣)
2024-04-25 18:53:24 推 eo8h1: 台詞是什麼啊?看不懂日文 6F 04-25 19:04
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-04-25 12:22:21 推 eo8h1: 台灣山豬造成的農損還是有的 現在主要是用陷阱的方式 5F 04-25 12:26
→ eo8h1: 這幾年水鹿其實有研究顯示族群在增加 並且會環剝特定某些樹種 造成台灣山區林相改變 7F 04-25 12:27
作者:
medama ( )
1.200.96.12 (台灣)
2024-04-23 20:26:16 推 eo8h1: 覺得限塑的重點應該是垃圾減量,推廣重複使用餐具 10F 04-23 20:30
→ eo8h1: 用品質更爛的一次性製品根本本末倒置 13F 04-23 20:31
作者:
p76890 (南風)
49.216.223.21 (台灣)
2024-04-21 00:53:00 推 eo8h1: 駕籠真太郎的作品 喜歡獵奇的一定要看 52F 04-21 01:22
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.10.109.140 (台灣)
2024-04-14 22:49:34 推 eo8h1: 互動式電影我實在是無法 22F 04-14 23:05
作者:
wenbuneatble (文本能吃嗎)
112.104.12.228 (台灣)
2024-04-12 23:29:35 推 eo8h1: 感謝追蹤報導~ 8F 04-12 23:33
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2024-04-12 00:46:58 推 eo8h1: 這件事今天在柵欄的熱度低到可笑也是很有趣 40F 04-12 01:03
作者:
razghot1597 (卡拉姆恰)
101.136.126.215 (台灣)
2024-04-12 00:16:19 推 eo8h1: 我猜他應該沒料到另一邊委員這麼快就協調出成果 結果就是他 147F 04-12 00:42
→ eo8h1: 們看起來只蹭沒做事 149F 04-12 00:42
推 eo8h1: 明顯就沒真正關心這個議題才會拖這麼久+開著個零敏感度的會 222F 04-12 00:58
→ eo8h1: 另一邊幾個委員一路質詢開會協商還快速回覆網友疑慮,看就知到誰才是真的有在用心好嗎 229F 04-12 01:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.89 (台灣)
2024-04-11 16:11:02 推 eo8h1: 你要不要看看之前另一位有找acg方來開會的被噴成什麼樣 48F 04-11 16:22
作者:
iyori (榊 伊織)
223.141.106.90 (台灣)
2024-04-11 15:49:38 → eo8h1: 上面討論好幾篇了你還可以發一行文 10F 04-11 15:51
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2024-04-11 15:50:05 推 eo8h1: 就灰色地帶阿 可能要看過去有沒有判例 2F 04-11 15:50
作者:
Satoman (沙陀曼)
220.137.208.44 (台灣)
2024-04-11 15:41:31 推 eo8h1: 版主們也辛苦了 28F 04-11 15:43
作者:
spw050693 (線下潛水客)
49.216.46.249 (台灣)
2024-04-11 14:58:31 推 eo8h1: 1跟3就是表明虛擬創作以分級處理就好 2就回歸原本的刑法 307F 04-11 15:07
→ eo8h1: 灰色地帶還是有 至少防止保護司擴權這點應該有做到 346F 04-11 15:08
推 eo8h1: 至少先擋住從兒少性剝削條例伸進二次元的手了 665F 04-11 15:21
推 eo8h1: 這三位真的花滿多心力在處理這個吃力不討好的議題 給推 739F 04-11 15:27
作者:
mingho (Ming_ho)
180.217.22.54 (台灣)
2024-04-09 17:29:01 推 eo8h1: 有即時回覆網友疑慮還不錯 就等接下來的結果囉 201F 04-09 17:47
作者:
pppbruce (神奇海螺)
118.171.21.112 (台灣)
2024-04-07 11:10:04 推 eo8h1: nene可愛捏 16F 04-07 11:16