作者:
g8g89g8 (陽藍王胖朱秀郭飛平)
36.234.8.54 (台灣)
2017-11-07 02:28:33 → yiliang1107: 歧視ID……XD 93F 11-07 19:22
作者:
g8g89g8 (陽藍王胖朱秀郭飛平)
36.234.8.54 (台灣)
2017-11-07 02:20:20 推 yiliang1107: 樓上如果真的有這些問題，趁機改善不好嗎？無論是苜乳時間或人力短缺 27F 11-07 19:20
作者:
sherlie (養天使的方法)
140.96.158.68 (台灣)
2017-11-06 17:33:40 推 yiliang1107: 親友團出現了嗎XDD 81F 11-06 22:26
→ yiliang1107: 連懷疑都不行嗎？？疑問句？？ 89F 11-06 23:00
→ yiliang1107: XDDD是不是建議不知道
跟上篇推文比，倒是雙重標準XD 94F 11-06 23:31
→ yiliang1107: 眼殘，我道歉造成大家誤會！對不起！
但f大你說的沒錯，原原po不只自私，恐怖的是想利用與論力量去傷害列車站
列車長，才引起軒然大波！被與論力量反噬！再來檢討社會大眾…倒果為因！ 185F 11-07 19:14
作者:
indigomaple (過自在的人生比較重要)
120.127.238.21 (台灣)
2017-11-06 17:22:36 噓 yiliang1107: 原po都刪文………… 2F 11-06 17:25
噓 yiliang1107: 照妳說法，就人文素養不夠啊！所以要訂的死死的，無彈性空間！ 46F 11-06 17:47
噓 yiliang1107: 台鐵把你當人看，你卻不把自己當人看 51F 11-06 17:50
噓 yiliang1107: 的概念 90F 11-06 18:25
→ yiliang1107: 可以解釋刪文為什麼不能提？若真的沒錯幹嘛刪文？？ 269F 11-06 22:27
→ yiliang1107: 不覺得+1 288F 11-06 22:37
→ yiliang1107: 還好吧，火車又不等人時間到就發車 291F 11-06 22:37
→ yiliang1107: 問題是規定越定越死，也越不便利
最後失去原先的立意良好
就是水準問題…給你方便當隨便
如果原po現在改掉固定在火車上擠奶…
不就代表這是可以改變的嗎？
讓給其他有急需的人不好嗎 297F 11-06 22:42
推 yiliang1107: 讓給其他旅客啊！跟長期、站票不衝突 305F 11-06 22:49
→ yiliang1107: 因為治標不治本，重點是人民素養 唉
乍看問題解決，但延伸的其他問題呢？ 352F 11-07 00:05
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
150.117.207.141 (台灣)
2017-11-05 13:27:45 → yiliang1107: 原po刪文了 125F 11-06 17:19
作者:
indigomaple (過自在的人生比較重要)
120.127.238.21 (台灣)
2017-11-06 12:21:54 噓 yiliang1107: ...請看完內文好嗎 515F 11-06 15:59