作者:
Movice (Jake Peavy)
1.165.251.184 (台灣)
2023-11-29 14:19:29 推 xup6lin: 歷史要記載啊，是誰？ 19F 101.10.1.138 11-29 14:24
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
42.79.128.246 (台灣)
2023-11-29 10:07:28 → xup6lin: 內閣制是行政權立法權綁一起，更無法制 19F 101.10.1.138 11-29 10:11
作者:
hittler (西斯特)
36.238.52.186 (台灣)
2023-11-25 10:09:37 噓 xup6lin: 你還卡在國民黨22k的年代？ 14F 59.115.91.97 11-25 10:21
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2023-11-22 16:57:07 推 xup6lin: 6% -0.0 4% 14F 59.115.83.58 11-22 17:06
作者:
osalucard (墮落的月光)
122.116.3.6 (台灣)
2023-11-21 12:36:02 推 xup6lin: keep promise 58F 49.216.164.117 11-21 12:54
作者:
livi362 (柯爸)
27.51.0.237 (台灣)
2023-11-21 12:40:04 推 xup6lin: 黨徽都不敢放？ 37F 49.216.164.117 11-21 12:52
作者:
lpsa (2cm)
124.6.9.158 (台灣)
2023-11-18 23:40:17 推 xup6lin: 匯流之前做的不是被質疑加權嗎 40F 1.169.135.179 11-18 23:55
作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2023-11-18 23:49:31 推 xup6lin: 其實柯贏的三份，一份內參，另兩份的單位之前被質疑過加權 5F 1.169.135.179 11-18 23:52
作者:
jhemezuo (Penelope)
36.231.128.141 (台灣)
2023-11-17 16:14:07 推 xup6lin: 是團隊想翻但柯有苦衷？ 19F 1.169.135.179 11-17 16:17
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
27.247.198.215 (台灣)
2023-11-17 14:00:38 推 xup6lin: 關鍵在三黨不過半 1F 1.169.135.179 11-17 14:01
作者:
tzujan (無)
114.26.199.221 (台灣)
2023-11-16 00:57:42 噓 xup6lin: 所以是不要法治了？ 17F 1.169.186.186 11-16 01:04
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-10-31 22:18:23 推 xup6lin: 以台灣的國際處境，這種事用法規強制擺上檯面真的好嗎？中共不會更方便給外國廠商壓力？ 13F 10-31 22:47
作者:
littlekang1 (Fight!)
1.174.237.239 (台灣)
2023-10-30 14:42:04 推 xup6lin: 希特勒崛起正顯示內閣制行政立法一把抓的弊端 80F 101.12.40.205 10-30 16:12