作者:
uhbygv45 (艾斯)
1.163.105.104 (台灣)
2019-12-02 23:04:02 推 vizcacha: 太過分了破壞行情XD 推原po厲害 58F 49.158.40.214 12-02 23:19
作者:
zerofoursix (零四六)
36.238.18.60 (台灣)
2019-12-02 19:17:38 推 vizcacha: 難怪之前會有貼錯篇的留言,笑死 44F 49.158.40.214 12-02 19:23
→ vizcacha: 如果執政黨直接帶頭散步假消息跟仇恨言 3F 49.158.40.214 12-02 19:01
→ vizcacha: 論的話怎麼說? 5F 49.158.40.214 12-02 19:02
→ vizcacha: Z大不信不代表沒用,看那仙女姐姐跟惡棍爸爸的點讚數... 13F 49.158.40.214 12-02 19:04
→ vizcacha: masa大就很明顯的直接偏見民眾黨不談政 21F 49.158.40.214 12-02 19:06
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
butten986 (白色的惡魔)
42.73.66.105 (台灣)
2019-12-02 11:48:26 推 vizcacha: 他們會說大家都有網軍XD 97F 49.158.40.214 12-02 12:06
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2019-12-02 09:45:36 推 vizcacha: 看了心酸啊 71F 49.158.40.214 12-02 10:01
作者:
cake10414 (Peter)
180.204.52.201 (台灣)
2019-11-30 22:13:55 → vizcacha: 之前柯怎麼被綠營嘴的哈哈哈哈 102F 49.158.40.214 11-30 22:56
作者:
k29571159 (水果XD)
223.137.119.252 (台灣)
2019-11-30 18:25:04 噓 vizcacha: 台聯可以不要再智障了嗎?敗台派的臉! 240F 49.158.40.214 11-30 22:41
作者:
uhbygv45 (艾斯)
36.231.23.9 (台灣)
2019-11-29 21:57:49 推 vizcacha: 推,雖然有些人離開選擇藍綠的道路,不過依舊有人在努力 15F 49.158.40.214 11-29 22:13
作者:
floz (醉)
59.115.247.172 (台灣)
2019-11-29 16:46:48 推 vizcacha: 綠黨不意外~~ 121F 49.158.40.214 11-29 17:12
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2019-11-29 11:30:01 推 vizcacha: 說會過礦業法那幾個爆文的ID好眼熟啊顆 38F 49.158.40.214 11-29 12:23
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2019-11-29 09:10:48 推 vizcacha: 桃園光電埤塘也成效不彰破壞生態喊卡啊財政紀律很重要 37F 101.136.217.188 (台灣) 11-29 10:00
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
61.57.71.20 (台灣)
2019-11-28 23:21:19 → vizcacha: 早就解釋過原因了還來作秀 55F 49.158.40.214 11-29 01:16
作者:
vancepeng (秦國金城武)
223.136.195.90 (台灣)
2019-11-28 16:58:50 推 vizcacha: 當地從業人員想法?怎麼辦想到農地工廠也是同論調哈哈哈 198F 49.158.40.214 11-28 18:18
作者:
dennisduck (正港老匈)
5.187.130.68 (匈牙利)
2019-11-28 17:57:44 推 vizcacha: IP正確 謝謝解說 13F 49.158.40.214 11-28 18:13
作者:
AZTEC (直球對決)
101.15.219.14 (台灣)
2019-11-28 18:07:10 推 vizcacha: 嗯嗯行政院立法院的政績就是小英的政績,狗屁倒灶的事小英管不倒,idcc體我略懂略 8F 49.158.40.214 11-28 18:10
作者:
ra2yuri (ra2yuri)
59.125.40.185 (台灣)
2019-11-28 16:37:18 噓 vizcacha: 去問徐國勇啊 DPP藉由太陽花全面執政耶同樣邏輯怎麼不去找DPP內政部長?
就事論事,執法過當地要處理,但是上層下令,不應該是基層擔責任 33F 49.158.40.214 11-28 17:04
作者:
forsakesheep (超.歐洲羊)
223.140.217.201 (台灣)
2019-11-28 16:51:34 推 vizcacha: 8. 以上皆是XD 5F 49.158.40.214 11-28 16:52
作者:
smalltwo (獎金獵人)
123.51.152.240 (台灣)
2019-11-28 16:00:02 推 vizcacha: 推 謝謝解釋 51F 49.158.40.214 11-28 16:22
作者:
lilyd278 (鐵面騎士)
180.217.207.51 (台灣)
2019-11-28 15:21:08 → vizcacha: 怪東怪西就是不怪自己是在自介嗎?
台中人還欠你一個道歉對吧? 141F 49.158.40.214 11-28 15:41
作者:
qUoUp (龜難爬火)
101.13.217.238 (台灣)
2019-11-28 13:57:39 → vizcacha: 你對不太鳥的定義是不是有什麼誤解...我覺得DPP反應超大的耶XD 25F 49.158.40.214 11-28 15:35
→ vizcacha: 施政滿意度多少會被選民的藍綠立場左右啦,回想一下花蓮跟苗栗XD 看其他施政力社服力環境力文教力等數據,北市每個都名 28F 49.158.40.214 11-28 15:37
… 共有 21 則推文,點此顯示