作者:
SakuraYui (櫻花蝦)
211.20.234.104 (台灣)
2020-11-18 13:51:59 推 uphiloxygen: 不明原因 幹！ 33F 11-18 14:10
→ uphiloxygen: 繼續噴機車 以為職業駕駛都不會影響到社會 36F 11-18 14:11
作者:
nananokase (七色之風)
49.216.143.17 (台灣)
2020-11-01 21:52:21 推 uphiloxygen: 槍該不會又是死去友人寄放的吧？XD 32F 11-01 21:57
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
140.116.91.251 (台灣)
2020-10-29 00:37:33 推 uphiloxygen: "中天駁：蔡董豪爽表達個人想法" --> XDDDDDDD 1F 10-29 00:38
作者:
linuxmint (~薄荷口味~)
163.13.164.26 (台灣)
2020-10-24 13:46:41 推 uphiloxygen: 大車怕禁不起事故 但國道常常有大車事故 所以是？ 61F 10-24 15:14
作者:
john91018 (我是全婆俠)
111.240.173.108 (台灣)
2020-10-23 20:07:32 推 uphiloxygen: 優文 不知道有沒有機會被編進教材？ 19F 10-23 21:25
作者:
gcobc26409 (Caroder)
59.120.186.136 (台灣)
2020-10-13 14:02:30 推 uphiloxygen: 酸的人都以為不會輪到自己 笑死人
台灣這種交通環境 酸的人一樣高機率會遇到啦 44F 10-13 14:21
→ uphiloxygen: 台灣多少人騎125 都忘記125也是重機了... 48F 10-13 14:22
作者:
leafshot (5566)
42.73.190.56 (台灣)
2020-10-13 13:58:21 推 uphiloxygen: 一直靠北騎在大車之間的是北七嗎？遇到前面大車無法 75F 10-13 14:14
→ uphiloxygen: 超車時 後面又來一台大車是要怎樣避免？ 78F 10-13 14:14
推 uphiloxygen: 台灣每天都有大車殺人 死傷人數比武漢肺炎強 81F 10-13 14:16
推 uphiloxygen: 我相信很多大車駕駛其實也會故意這樣嚇人
台灣大車密度有夠高 上面一堆阿呆以為自己都不會遇 84F 10-13 14:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
linuxmint (~薄荷口味~)
114.32.209.25 (台灣)
2020-10-04 14:23:35 推 uphiloxygen: 可能隨時速度保持10，這樣才能隨時停下，八卦防衛仔 6F 10-04 14:30
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
118.165.130.227 (台灣)
2020-08-07 09:14:51 → uphiloxygen: 為什麼這種幻想文有人會信？zzZzZz 35F 08-07 09:20
作者:
bul (腹內原來草莽)
114.36.184.164 (台灣)
2020-07-24 16:57:32 推 uphiloxygen: ChungLi 包括這次李對中山的貢獻嗎？校譽貢獻 XDD 8F 07-24 17:00
→ uphiloxygen: 全職碩的貢獻是論文或是研究的品質 所以要看什麼角度 10F 07-24 17:00
推 uphiloxygen: 在職碩的論文品質好就機率來說 大家覺得高還是低？ 18F 07-24 17:03
→ uphiloxygen: 問題在不能因為在職碩士錢比較多 就讓這種抄襲發生吧 23F 07-24 17:04
→ uphiloxygen: 抄襲的論文不止沒品質問題 連校譽都賠掉 這樣划算？ 26F 07-24 17:05
… 共有 58 則推文，點此顯示
作者:
F93935 (毛)
101.10.21.241 (台灣)
2020-07-24 16:28:49 推 uphiloxygen: 進行測謊 結果沒過 但又不能就此認定什麼 11F 07-24 16:32
→ uphiloxygen: 那測謊幹嘛？？ 14F 07-24 16:32
→ uphiloxygen: 那這樣感覺測謊沒有意義啊 只是看會不會讓被測的人 22F 07-24 16:33
→ uphiloxygen: 突然良心發現而已 偵辦方向說真的早就懷疑了 不然測 26F 07-24 16:33
→ uphiloxygen: 幹嘛？ 司法界真得常常存在浪費時間的無意義流程 29F 07-24 16:34
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
rutw (Formosan)
180.217.232.159 (台灣)
2020-07-21 22:32:11 推 uphiloxygen: 台灣交通問題爛到根 都還有人護航咧 15F 07-21 22:40
→ uphiloxygen: 速限訂過低有屁用 根本沒人遵守 22F 07-21 22:41
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
220.135.113.52 (台灣)
2020-07-18 15:48:20 推 uphiloxygen: 野蠻土人駕駛展現！ 8F 07-18 15:50
→ uphiloxygen: 防衛大師快出來算一下逼車的時速喔 12F 07-18 15:51
→ uphiloxygen: 被逼的按照速限捏～～ 14F 07-18 15:51
→ uphiloxygen: 野蠻逼車還有人護航喔？該滾出台灣的是護航逼車的人 21F 07-18 15:53
→ uphiloxygen: 逼車在台灣是違法的啦 愛逼車就就滾出台灣啦 27F 07-18 15:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tiger911 (胖虎)
175.180.166.182 (台灣)
2020-07-02 10:05:01 推 uphiloxygen: 四輪重機每天國道都在出事耶 學長這下還能養家嗎？防衛大師快出動 我們需要知道汽車撞擊的速度
還有要怎麼防衛？四輪重機真得太愛飆了 16F 07-02 10:13
作者:
meowlike (阿貓)
122.116.238.69 (台灣)
2020-07-01 15:12:16 推 uphiloxygen: 台灣真得可悲 幾乎人人騎機車 然後機車路權卻被歧視 186F 07-01 15:37
→ uphiloxygen: 扯政治可以滾 機車路權被歧視都多久了 哪個黨在意？ 198F 07-01 15:39
→ uphiloxygen: 別忘了最早的機車分流是哪個黨先開始的 201F 07-01 15:40
→ uphiloxygen: dai26 那請問選哪個黨就會促進機車路權？ 210F 07-01 15:41
推 uphiloxygen: applejone 我相信如果長官真有在意機車路權 下面的人 222F 07-01 15:43
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
cleversun (bubu大)
27.52.109.108 (台灣)
2020-06-14 16:40:55 推 uphiloxygen: 真慘 125也是重機 待會可能又要被噴了 重機不意外 QQ 17F 06-14 16:47
→ uphiloxygen: 防衛大師又該出來囉 教一下怎麼閃那台腳踏車？ 21F 06-14 16:48
作者:
poeta (鍵盤詩人)
125.224.206.88 (台灣)
2020-06-13 13:24:40 噓 uphiloxygen: 為什麼記者要寫這種新聞？ 12F 06-13 13:27
作者:
aaaba (小強)
180.217.193.178 (台灣)
2020-06-11 23:49:06 推 uphiloxygen: 搭配前面呱吉提到的公關公司新聞 好像懂了什麼 13F 06-11 23:54
作者:
yamatobar (747-8I)
1.171.55.236 (台灣)
2020-06-08 18:27:29 推 uphiloxygen: "疑煞車系統出了問題" 大車怎麼常常煞車有問題？
這樣怎麼防衛呢？？ 14F 06-08 19:16
推 uphiloxygen: 鬼島大車的"煞車"開始要與Ａ柱、死角齊名了嗎？ 18F 06-08 19:21
推 uphiloxygen: 禁行大貨車、禁行左轉、禁闖紅燈 因為還是會違規
所以有人主張要為這些違規人防衛駕駛 也是有道理 21F 06-08 19:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
113.196.174.254 (台灣)
2020-06-08 13:11:34 推 uphiloxygen: 所以有人會闖紅燈 防衛駕駛不可以只看等號 要等沒車 59F 06-08 13:33
→ uphiloxygen: 才能過 紅綠燈參考用無誤 不可以用生命捍衛號誌 61F 06-08 13:34
推 uphiloxygen: 台灣人最愛檢討機車了 因為重機愛飆車 我阿嬤都告誡說不要買超過50cc的重機 66F 06-08 13:35
→ uphiloxygen: 阿嬤也說有人會闖紅燈 只看號誌是在用生命捍衛號誌 70F 06-08 13:37
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
B0858B 114.26.126.237 (台灣)
2020-06-07 17:15:00 推 uphiloxygen: 機車應該防衛性停車才對 38F 06-07 17:44
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
220.135.113.52 (台灣)
2020-06-06 14:17:41 推 uphiloxygen: 台灣普遍對交通就不重視啊 117F 06-06 14:44
作者:
chikiki (chikiki)
110.50.191.142 (台灣)
2020-06-05 15:25:50 推 uphiloxygen: 攸關一個殉職警察案件的鑑定 居然在速食店？？？ 37F 06-05 15:35
→ uphiloxygen: 沈正哲是在從三小啊？這樣有尊重自己的專業嗎？ 46F 06-05 15:36
→ uphiloxygen: 很急根本不是理由啊 是多急啊 要不要去廁所鑑定啊？ 52F 06-05 15:37
噓 uphiloxygen: 不管問話還是寫報告 都不太應該在速食店吧？ 69F 06-05 15:39
→ uphiloxygen: 聽起來就已經有先入為主的意思了啊 反正就是給減刑用 75F 06-05 15:40
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
220.135.113.52 (台灣)
2020-06-05 00:16:13 推 uphiloxygen: 只看到重機就高潮的人太多了 這幾天戰下來的心得 6F 06-05 00:23
推 uphiloxygen: 要講規範 那台水泥車就他媽不該在那邊左轉 台灣交通的問題主要是駕駛觀念落後 and 罰則靠北輕 84F 06-05 01:32
→ uphiloxygen: 兩派人馬是吵不完的 這個討論下去永遠不會收斂 90F 06-05 01:33
作者:
soulboy330 (stay the course)
1.164.36.8 (台灣)
2020-06-04 22:21:00 推 uphiloxygen: 初步看完 我覺得比之前那篇嚴謹不少 12F 06-04 22:36
→ uphiloxygen: 至於其他秒數和行進距離 我沒驗算 但推估出來的結果我覺得蠻合理的 認真推算給推 14F 06-04 22:37
→ uphiloxygen: 上面推文就很不理性啦 一堆只看立場推文 17F 06-04 22:38
→ uphiloxygen: 但一直強調50的不要那邊自欺欺人 20F 06-04 22:39
… 共有 78 則推文，點此顯示
作者:
tifiosi (new)
210.242.68.205 (台灣)
2020-06-04 18:08:21 推 uphiloxygen: 我是覺得關鍵在不少人就是仇視大重 64F 06-04 18:26
→ uphiloxygen: 而仇視的人撇除絕對的四輪 很多也是騎白牌的 68F 06-04 18:27
→ uphiloxygen: 這種左轉會只造成大重的傷害 很多人無視這點 74F 06-04 18:27
→ uphiloxygen: 不會只造成* 76F 06-04 18:28
→ uphiloxygen: 只能說不會獨立思考的人還很多 78F 06-04 18:29
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
cybergenie ((不要看這裏))
148.168.216.5 (美國)
2020-06-04 17:05:24 噓 uphiloxygen: 公式有點怪怪 初速、末速、加速度、位移的關係式 51F 06-04 18:11
→ uphiloxygen: 不是應該是 Vf^2 = Vi^2 + 2*a*d 嗎？
這邊的a=u*g 那也不會上你上面說的樣子
Vi^2 - Vf^2 = -2*a*d, 右式也不能直接開根號啊
不過當然我覺得你用末速撞上前三秒來反推煞車前的速 54F 06-04 18:12
… 共有 73 則推文，點此顯示
作者:
kennings (ken)
101.136.201.167 (台灣)
2020-06-03 20:57:59 噓 uphiloxygen: 你是活在平行世界嗎？ 34F 06-03 21:43
噓 uphiloxygen: "路權和生命只能二擇一"都有人支持 這交通能不爛嗎？可能支持者應該都沒上路 因為都放棄路權了 39F 06-03 21:45
→ uphiloxygen: 然後你標題真有趣 檢討台灣交通就是聖人喔？XDDDDD你對聖人的標準怎麼那麼低啊? 45F 06-03 21:47
… 共有 107 則推文，點此顯示
作者:
alohac (G軟我婆 穩穩第7個月)
122.117.194.136 (台灣)
2020-06-03 13:52:56 推 uphiloxygen: 原po說得沒錯啊 但落後的人比想像中多 103F 06-03 14:30