作者: st89702 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第180篇~第161篇
點此顯示第10頁
作者:
magugyr (小七)
1.173.239.247 (台灣)
2022-05-24 17:08:26 → st89702: 微型飛彈艇再微型維護一定比車載貴 要花多少人力船塢維護? 43F 05-24 17:48
→ st89702: 如果不出港或是活動範圍極度接近陸地 那跟固定陣地也沒什麼區別 能移動範圍還比車載小 50F 05-24 17:54
→ st89702: 因為船需要艦長 飛彈車不用 53F 05-24 17:56
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.50.251 (台灣)
2022-05-24 14:51:09 推 st89702: 民主國家本來各種聲音都有 軍備投資方向真的要跟美方溝通好才不會重複投資 10F 05-24 15:03
作者:
QuentinHu (囧興)
101.137.251.89 (台灣)
2022-05-24 12:58:58 推 st89702: 的確這些以前在版上都是被討論推演過的 附和那些奇葩想定的人也比較少 16F 05-24 14:16
推 st89702: 中共打台灣的最優先指導原則就是速戰速決 哪可能跟你玩封鎖 33F 05-24 14:47
推 st89702: 中共的需求是在美日還沒反應過來前先行攻佔台灣 封 45F 05-24 14:51
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.224.124 (台灣)
2022-05-24 12:30:19 → st89702: 游泳過來嗎? 76F 05-24 14:13
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
61.231.23.117 (台灣)
2022-05-24 12:23:18 推 st89702: 船團點掉後封鎖多久直接變假議題 根本上不來 44F 05-24 14:08
推 st89702: 不知道台灣海峽棘手點的根本不懂渡海兩棲作戰的難 47F 05-24 14:11
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.224.171 (台灣)
2022-05-24 08:30:01 推 st89702: 考慮的應該是戰略清晰會遏止延後中共動武 或是激起一波民族情緒提前動武 不過當已經確定中共必定動武時就會明確改戰略清晰 所以政策轉向時台灣可能也要做好準備 12F 05-24 09:09
作者:
sodaice (蘇打冰)
223.137.171.191 (台灣)
2022-05-24 05:24:02 推 st89702: 美方之前有人認為中國算核小國 美俄等級才叫核大國 19F 05-24 07:17
作者:
pp810207 (屁股)
101.12.46.71 (台灣)
2022-05-23 22:01:55 → st89702: 之前是說要用換俘手段換回來 5F 05-23 22:04
作者:
ilovetaida (TAIDA)
101.10.45.132 (台灣)
2022-05-23 21:17:22 推 st89702: 外交本來就像過招 中共越線越嚴重美國戰略就越清晰 76F 05-23 21:57
作者:
snh48spush (台中爪迷)
39.8.136.188 (台灣)
2022-05-23 18:52:51 → st89702: 老美跟中國再麻吉 台灣都不是可以交易的籌碼 以當時老美的情報知道中共沒能力打不難 讓一些經濟紅利讓中共官員對台只打打嘴砲 台商外商一起進去發大財才是美方最大利益 93F 05-23 20:07
→ st89702: 反正中共沒能力渡海 台灣執政當局也搞外交休兵海峽 101F 05-23 20:10
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.33.105 (台灣)
2022-05-23 16:24:34 → st89702: 要怎麼在反艦飛彈射程內封鎖? 145F 05-23 17:32
→ st89702: 封鎖論這種討論到爛的東西 拜登講句話國務院發篇文又要再吵一次... 181F 05-23 18:02
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.33.105 (台灣)
2022-05-23 15:27:09 → st89702: 嘴巴怎麼說不準 看利益最準 牢牢掌控住台灣海峽可以封鎖解放軍還可以安撫日本保障生命線 這才是美國最大利益 195F 05-23 16:57
→ st89702: 只說美方立場不變 沒有說本來就不介入或本來就會介入 不過飛彈危機時有穿越海峽 209F 05-23 17:01
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
weltanschung (神尼中了我愛一條柴)
125.230.171.1 (台灣)
2022-05-20 19:10:46 → st89702: 孤立主義那幾個議員就俄烏剛開打時就在反對軍援烏克 147F 05-20 22:10
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.10.61.208 (台灣)
2022-05-20 10:20:17 推 st89702: 很多人真的沒認清國際情勢跟國家所處的地位 178F 05-20 11:11
→ st89702: 在敵人跟盟友之間搞搖擺盟友還敢投資你? 只會變有錢一點的菲律賓而已
美國願意砸大錢投資日本跟澳洲防衛能力也是因為夠鐵 445F 05-20 16:42
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.229.1 (台灣)
2022-05-19 20:46:16 → st89702: 少什麼東西可以講一下啊 9F 05-19 20:57
→ st89702: 戰利品本來就不是標配吧 12F 05-19 21:06
→ st89702: 還沒公布那要怎麼通靈台灣版的少了東西? 17F 05-19 21:09
作者:
capitalofz (KY)
27.242.34.148 (台灣)
2022-05-19 14:58:35 推 st89702: 本來就應該增加軍費的 還一直有人喊現在很夠了也是 326F 05-19 17:19
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-05-19 11:15:52 推 st89702: 看看拜登的軍事顧問有沒有被軍火商影響 22F 05-19 11:27
推 st89702: 台灣增加軍費也可以讓那些說台灣只夠買非對稱武器的學者跟軍火商閉嘴 24F 05-19 11:30
推 st89702: 台灣也應該多加強跟日本的合作 唇亡齒寒 55F 05-19 11:38
推 st89702: 他們只怕太早起衝突吧 最好經濟就搞垮中國 直接軍 74F 05-19 11:50
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.170.25 (台灣)
2022-05-19 08:01:31 → st89702: 才一個軍購案後續走向還沒確定就一堆人心態崩壞 台灣要類比烏克蘭還有段距離 138F 05-19 09:07
→ st89702: 台灣抗戰意志弱於烏克蘭 被當阿富汗 重武器美軍寧願自己操作也不是很意外 199F 05-19 09:18
→ st89702: 軍購買不到就一堆投降情緒勒索推文 確定抵抗意志夠 213F 05-19 09:25
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.228.199 (台灣)
2022-05-18 22:51:12 推 st89702: 腦袋很清楚 為了停戰給侵略者甜頭 過幾年又會來要糖 56F 05-19 08:47
作者:
imruck (健伸)
116.241.135.179 (台灣)
2022-05-18 19:38:26 推 st89702: 提高軍費就能都要了 不提高軍費想維持兩種投資很困 149F 05-18 20:04
推 st89702: 台灣目前軍費買的數量夠戰損跟獨自撐多久 還有兵役 181F 05-18 20:12
點此顯示第8頁