作者:
weni302 (鏡花水月號)
114.136.196.115 (台灣)
2020-07-07 11:25:45 → saisai34: 不對 研究本來就該做 只是後續處理得看這個特例有沒有 92F 07-07 12:36
→ saisai34: 必要花成本去針對防堵而已
如果防堵的成本 >>> 特例存在的成本 那就不需防堵 94F 07-07 12:37
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
49.159.67.148 (台灣)
2020-07-07 11:56:06 → saisai34: 其實就是做整套包含冷氣 跟只裝冷氣的差別 77F 07-07 12:11
→ saisai34: 這政策可以討論的空間很多 校舍既然做電力改線 要不要趁機順便多花點錢 把通風隔熱也一起做一做 都是可以討論畢竟都是老舊校舍了 照種東西算基礎建設 多花點錢一次 79F 07-07 12:12
→ saisai34: 一次到位 之後可以再用2-30年的 分攤下去錢沒想像那麼多 84F 07-07 12:14
作者:
quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)
117.56.51.20 (台灣)
2020-07-06 19:52:33 → saisai34: 理論上是沒關係 但政治上就有關係 禍從口出就是這樣 11F 07-06 20:02
作者:
angelcatsky (/)
180.217.129.196 (台灣)
2020-07-06 19:15:03 → saisai34: 你自己寫的路線每天搭2次啊 4F 07-06 19:16
→ saisai34: 搭捷運送貨也太蠢了... 12F 07-06 19:21
作者:
tim2468x (宇宙の大統領)
36.233.248.186 (台灣)
2020-07-06 18:53:02 → saisai34: 這種扯到隱私就多了 7F 07-06 18:58
→ saisai34: 照鄉民的想法 大數據都不用玩了 通通都隱私 15F 07-06 19:00
作者:
tim2468x (宇宙の大統領)
111.82.118.74 (台灣)
2020-07-06 18:09:39 → saisai34: 議員被師父騙 18F 07-06 18:13
作者:
Teng0615 (不是說好)
118.150.12.19 (台灣)
2020-07-06 15:34:20 → saisai34: 老實說 柯雖然很爛 不過這件事他也沒啥錯 本來有奇怪的 3F 07-06 15:36
→ saisai34: 離群值就該研究看看 如果正常使用就不管他 如果是有鑽漏洞的問題 那就該提早防堵 以免洞越來越大
以政客來說最簡單的作法 是不管以及降價 最討好選民的 6F 07-06 15:37
→ saisai34: 所以說 沒查你怎麼知道他使用情況合不合規則 17F 07-06 15:53
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.97.7 (台灣)
2020-07-06 10:32:41 → saisai34: 小黨正確做法是從民代 里長這種基層職位開始,根基才會 3F 07-06 10:39
→ saisai34: 一個黨本來要發展起來至少也要個20年 14F 07-06 10:40
→ saisai34: 先求各縣市個選區有一個議員為目標開始 17F 07-06 10:41
→ saisai34: 當一個黨可以在地方一個選區能有2-3席議員就有選贏立委 26F 07-06 10:46
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
johnny9667 (大八)
49.158.123.162 (台灣)
2020-07-04 10:48:39 → saisai34: 很多人搞不清楚 軌道運輸的核心目的從來不是為了交通
是為了土地開發 炒房地產 這才是最賺錢的 78F 07-04 11:42
作者:
haehae311444 (\阿永防永/)
61.60.221.123 (台灣)
2020-07-03 21:41:38 → saisai34: 總覺得真正被開除的原因是他幹了 檯面上的原因只是藉口 5F 07-03 21:43
→ saisai34: 老實說他也是個人才 臉皮超厚 保姆外遇到床上 還能那麼 32F 07-03 21:51
→ saisai34: 自然的面對媒體 侃侃而談 完全不會愧疚也蠻厲害的 35F 07-03 21:52
→ saisai34: 他已婚 這是搞外遇啊.... 82F 07-03 22:10
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
27.247.130.23 (台灣)
2020-07-03 19:00:39 → saisai34: 有一個問題 工業區工作的人往往會遇到輪班或加班 8F 07-03 19:04
→ saisai34: 那這個地方幼兒園 會方便嘛? 11F 07-03 19:05
→ saisai34: 理論上幼兒園還是以離住家近為主 才符合需求
這種應該算附帶 不會是主力 17F 07-03 19:06
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
1.200.42.176 (台灣)
2020-06-30 13:20:33 → saisai34: 發錯扣回去好像沒啥問題 10F 06-30 13:28
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
203.204.23.89 (台灣)
2020-06-30 09:52:43 → saisai34: 基本上港青的極端抗爭 只是加速毀滅自己 並沒有得到
自己想要的結果 高官或許也受傷 但傷的最重的是港人 8F 06-30 10:03
→ saisai34: 然後達到這個目標以後 勇武派想幹嘛? 有時候港青的腦子會讓人懷疑裡面是不是裝xx 18F 06-30 10:06
→ saisai34: 愚蠢的港青想的是同歸於盡 讓中共經濟受損 但對於中共 40F 06-30 10:16
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Lineage5566 (天堂56)
218.166.8.150 (台灣)
2020-06-29 20:11:48 → saisai34: 基本上高雄的負債很大程度是過去高雄縣合併帶來的267億 44F 06-29 20:37
→ saisai34: 負債造成的拖累 原本高雄市財政算還可以的 46F 06-29 20:37
作者:
victoryman (沒有)
1.173.119.70 (台灣)
2020-06-29 16:56:23 → saisai34: 以台灣的民情陪審團制度只會是一場災難 79F 06-29 17:20
作者:
nnnn (大刀剜心)
111.185.63.32 (台灣)
2020-06-28 15:23:57 → saisai34: 老實說柯做的都是雞毛蒜皮的事 實質利益基本沒有 45F 06-28 15:35
→ saisai34: 同志最需要的是社會正面的觀感 柯給不了 也不願意給 48F 06-28 15:35
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.129.119.242 (台灣)
2020-06-26 12:56:36 → saisai34: 一直覺得國民運動中心並沒有比民間健身房便宜 51F 06-26 13:26
→ saisai34: 民間健身房沒冷氣 器材舊???? 58F 06-26 13:29
→ saisai34: world gym express 每個月588 你不會說沒冷氣 器材舊吧? 63F 06-26 13:30
→ saisai34: 一直覺得政府根本不需要搞這個 現在健身房太普及了 68F 06-26 13:32
→ saisai34: 那就多蓋幾座球類場館就好 74F 06-26 13:33
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
octopus4406 (塔可塔可)
223.136.103.175 (台灣)
2020-06-21 22:50:29 → saisai34: 時力自己不推人 然後一直嘴人家不好 2F 06-21 22:52
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
27.242.30.16 (台灣)
2020-06-20 13:58:27 → saisai34: 我覺得有一個人大家應該都會同意,黃國昌 42F 06-20 14:25
作者:
xamous (一天死去一點)
211.72.175.250 (台灣)
2020-06-17 15:45:27 → saisai34: 記得不是周刊偷拍的嗎? 6F 06-17 15:46