作者:
HSGJR77 111.254.162.200 (台灣)
2020-12-07 16:30:09 推 rickdom01: 還是要提醒一下,這件事的重點倒不是普篩,而是拿普篩資訊去做研究卻沒通過倫理審查 344F 12-07 20:41
作者:
leon105 (@@)
114.34.125.203 (台灣)
2020-05-28 06:18:39 推 rickdom01: 明明就是監理站開罰的,樓上一堆喊法官是有沒有看內文 128F 05-28 07:41
作者:
IronChef (Schadenfreude)
1.164.216.28 (台灣)
2020-05-01 19:40:38 推 rickdom01: 推解說,看到某些鄉民以前面對武漢肺炎時說醫生好棒棒,現在看到判決不滿意又質疑醫生沒專業,替醫生們感到 179F 05-01 20:22
作者:
kobe1802 (咻蹦)
223.136.11.107 (台灣)
2020-05-01 06:33:25 推 rickdom01: 幼兒的比喻蠻貼切的,不過這不是法律上動機的問題,而是他有沒有辦法為自己的行為負責的問題,就好像幼兒可能在無知的情況下做壞事,又好比有人在夢遊時殺人,也是類似的情況 191F 05-01 07:42
作者:
hank850503 (elite)
114.46.115.247 (台灣)
2020-04-27 17:25:11 推 rickdom01: 還在用ZF3 412F 04-27 21:19